Sociale bijstand staat op ontploffen! - Pagina 2

Bobke · 17 oktober 2017, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

@de topic-starter, de sociale bijstand staat helemaal niet op springen, for instance zou ik me beter blind staren op zaken als defensie bvb (daar worden kolossale bedragen zowaar over de balk gesmeten), alsook de hoge kost vh ambtenarenapparaat, fratsen van de monarchie, enz. enz.

Daarbij maakt het niet uit of het nu om kleurtjes gaat of niet, immers kampt dit landje met een vergrijzingsprobleem, ik zou eigenlijk dankbaar zijn dat vreemdelingen/nieuwe Belgen tenminste nog wel kweken.......

En euh, vervang die kleurtjes door blanken en we komen op eenzelfde som.

Dat gezever over 'kleurtjes' komt echt wel de spuigaten uit, dat de 'blanke Belgen' dan ook aan het kweken slagen, wat belet hen tenslotte

Waarom zou het?
Voor zover ik weet staan we met zijn allen in de file, hebben we een tekort aan woningen en vervuilen we te veel.

bembem · 17 oktober 2017, 21:39

Aan de haters: wees dan ook maar bereid de afstammelingen van de talloze rednecks & ander krapuul dat destijds betere oorden opzocht terug tussen jullie op te nemen, ipv wederom op immigranten te kakken, precies of de autochtone Belg is zo puur zeker, ik mag er gif op innemen dat vrijwel iedere zogezegde pure Belg een of andere allochtoonse voorouder heeft in zijn/haar directe stamboom.

Johan Daelemans · 17 oktober 2017, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Die duizenden vacatures bij maakbedrijven die geen personeel vinden die om kunnen met een draaibank of een soldeerbout.

Zowat alle mensen zijn in staat om aangeleerde handelingen te herhalen.
Zeg maar de mensen die vroeger de fabrieken bevolkten.
Mensen die nu zijn vervangen door robots of werkplaatsen in het buitenland.

De duizenden vacatures waar jij over spreekt zijn voor mensen die wat meer capaciteiten bezitten. Onlangs nog kunnen lezen dat meer dan de helft van de Belgen nog niet weet hoe een eenvoudige klusje moet worden aangepakt.
En jij spreekt over een draaibank en een soldeerbout...

En dan moeten we het nog hebben over de mogelijkheid om de openstaande vacatures te combineren met een gezin.
Een alleenstaande kan inspelen op de vandaag gewoon geworden grillen van zijn werkgever. Indien je verplichtingen hebt t.o.v. je kinderen en/of hulpbehoevende ouders moet het een beetje geordend zijn.

bembem · 17 oktober 2017, 21:41

Trouwens migratie is er altijd geweest, dat de VB minded & co maar rustig in hun cordonneke blijven, de zuurpruimen.

Johan Daelemans · 17 oktober 2017, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Werk in overvloed op dit moment.

Ja, maar niet voor de man/vrouw die vroeger aan een productie band stonden.
Niet voor de ontelbare kleine handelaars die door groot-ketens en overheid zijn weggedrukt.
Niet voor de man in de straat die zich geen eigen wagen meer kan veroorloven.

Bobke · 17 oktober 2017, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ja, maar niet voor de man/vrouw die vroeger aan een productie band stonden.
Niet voor de ontelbare kleine handelaars die door groot-ketens en overheid zijn weggedrukt.
Niet voor de man in de straat die zich geen eigen wagen meer kan veroorloven.

Wat is het verschil tussen die handelaars en de werknemers in de grootketens?

andev · 18 oktober 2017, 10:21

Citaat:

Het gros van de leefloners in ons land is van niet-Belgische origine. Een gevolg van hun gebrekkige kansen op de arbeidsmarkt.

Het zijn cijfers die goed uit elkaar moeten worden gehouden. Drie op de tien leefloners in België hebben niet de Belgische nationaliteit. Maar zeker zeven op de tien leefloners zijn niet van Belgische origine.*
Die categorie omvat naast de buitenlanders ook Belgen die met een andere nationaliteit geboren zijn of van wie een van de ouders een andere nationaliteit had. Eerste én tweede generatie migranten dus.
Ook armoedespecialist Bea Cantillon (UA) haalde beide concepten door elkaar toen ze een rechtzetting vroeg van een artikel over de kwestie in de krant. Maar wat afgelopen maandag in De Standaard stond, klopt wel degelijk: zeventig procent van de leefloners hebben een recente migratieachtergrond. Of dat is toch het laatst beschikbare cijfer voor België, uit de doctoraatsstudie van Sarah Carpentier (UCL). Het geeft de situatie weer in 2004-2005.*
De kans is groot dat het percentage ondertussen is gestegen. Voor Vlaanderen en Brussel bestaan er gedetailleerde tabellen tot begin 2015, dankzij de Vlaamse Integratiemonitor. Volgens die cijfers is 80 procent van de leefloonpopulatie intussen van buitenlandse komaf, waaronder 10,7 procent met roots elders in Europa en 70 procent die van buiten de Europese Unie afkomstig is.
In Brussel loopt het aandeel zelfs op tot 90 procent, in Sint-Jans-Molenbeek zijn bijna alle leefloners van buitenlandse komaf. Het doet Vlaams Belang-lid Hans Verreyt, die de cijfers ook reconstrueerde, besluiten dat de situatie nog ‘veel extremer’ is.
Cantillon bevestigt: ‘Voor heel België hebben we niet zulke recente cijfers. Maar zeventig procent is ondertussen eerder een onderschatting dan een overschatting’.*
Het leefloon krijgt door deze sociologische verschuivingen een andere functie, zegt armoede-onderzoeker Wim Van Lancker (KU Leuven). ‘Vroeger was het leefloon vooral het allerlaatste vangnet voor Belgen. Voor nieuwkomers is het vaak hun eerste opstap.’*
De volgende stap zetten, blijkt niet evident. ‘We zien dat allochtonen vaak sneller dan autochtonen de bijstand verlaten, maar ze keren ook sneller terug’, stelt Marjolijn De Wilde (UA), die onderzoek doet naar OCWM’s en* bijstand. ‘Ze belanden in precaire arbeidsomstandigheden waarbij ze te weinig sociale rechten opbouwen. Allochtonen volgen ook minder vaak een activeringstraject bij OCMW’s.’
De leeflooncijfers zijn vanuit dat perspectief bekeken een neveneffect van de zwakkere arbeidsmarktparticipatie van Belgen met een migratieachtergrond. ‘En die is dan weer gelinkt aan een waaier aan problemen zoals gebrekkige scholing, te weinig kwalificaties, een te gesloten arbeidsmarkt, discriminatie, enzovoort,’ zo vult Cantillon aan.
*OCMW’s proberen die problemen met maatwerk op te lossen, maar volgens De Wilde is er ‘massaal te weinig personeel’ om die job naar behoren te doen. ‘Er kruipt zoveel tijd in de administratie dat er te weinig overblijft voor de begeleiding zelf.’
Bevoegd staatssecretaris Zuhal Demir (N-VA) wil de OCMW’s versterken voor hun taak, meldde ze maandag nog in De Afspraak. ‘Het gaat vaak over mensen die het niet alleen moeilijk hebben op de arbeidsmarkt, maar ook kampen met emotionele en psychologische problemen. Dat vraagt om een totaalaanpak’. Demir heeft hiervoor 12,5 miljoen euro extra vrijgemaakt.
uit DSonline vandaag

Dus proberen een beetje zand in het raderwerk te gooien door af te komen met "het is niet 70 maar 30 procent" haal niet veel uit! Hier vernemen we weer duidelijk dat het eigenlijk nog erger is dan we al dachten!
Een gevolg van hun gebrekkige kansen op de arbeidsmarkt?
Klinkt alsof het weer onze schuld is. We geven ze gewoon niet genoeg kansen! Welke kansen? Kansen die er niet zijn?
Waarom blijven die komedie spelen? Er is en er zal nooit voldoende werk zijn voor het gros van al die nieuwkomers! Hoe lang is dat spelletje vol te houden?

pajoske · 18 oktober 2017, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Welk werk?

Punchpowertrain heeft op dit moment 60 openstaande vacatures volgens een artikel vandaag in HBVL.

http://www.punchpowertrain.com/nl/vacatures

pajoske · 18 oktober 2017, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat is het verschil tussen die handelaars en de werknemers in de grootketens?

Een hoger inkomen waarop in België belastingen betaald werden t.o.v. een laag loon waarbij de winsten door de grootketens geïnd worden en naar het buitenland versast zonder belasting te betalen.

Maasmechelen village werkt sinds haar ontstaan 'zogezegd' met verlies.

Bobke · 18 oktober 2017, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Een hoger inkomen waarop in België belastingen betaald werden t.o.v. een laag loon waarbij de winsten door de grootketens geïnd worden en naar het buitenland versast zonder belasting te betalen.

Maasmechelen village werkt sinds haar ontstaan 'zogezegd' met verlies.

De lonen van werknemers van grootketens zijn inderdaad gekend.
Lonen van zelfstandigen zijn moeilijker te controleren.

Tavek · 18 oktober 2017, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ja, maar niet voor de man/vrouw die vroeger aan een productie band stonden.
Niet voor de ontelbare kleine handelaars die door groot-ketens en overheid zijn weggedrukt.
Niet voor de man in de straat die zich geen eigen wagen meer kan veroorloven.

Zijn die te dom ofzo om te leren hoe ze een draaibank moeten bedienen ? Dat is geen rocket science hoor. De CAD/CAM ingenieur zal de programmas wel maken, hij moet enkel de uitlijning correct doen, de juiste gereedschappen inbouwen, het ding onderhouden, het materiaal vastklemmen....

No Apologies · 18 oktober 2017, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

@de topic-starter, de sociale bijstand staat helemaal niet op springen, for instance zou ik me beter blind staren op zaken als defensie bvb (daar worden kolossale bedragen zowaar over de balk gesmeten), alsook de hoge kost vh ambtenarenapparaat, fratsen van de monarchie, enz. enz.

Daarbij maakt het niet uit of het nu om kleurtjes gaat of niet, immers kampt dit landje met een vergrijzingsprobleem, ik zou eigenlijk dankbaar zijn dat vreemdelingen/nieuwe Belgen tenminste nog wel kweken.......

En euh, vervang die kleurtjes door blanken en we komen op eenzelfde som.

Dat gezever over 'kleurtjes' komt echt wel de spuigaten uit, dat de 'blanke Belgen' dan ook aan het kweken slagen, wat belet hen tenslotte

Er zijn drie grote wereldproblemen:
- de grote ongelijkheid in de verdeling van de beschikbare rijkdommen
- het bestaan van religies
- overbevolking van de planeet - het lijkt me dan ook nogal van de pot gerukt te beweren dat er ongebreideld moet worden 'gekweekt', de beschikbare te benutten oppervlakte wordt immers niet groter. Als men de wereld wil redden zal men integendeel eindelijk het taboe 'geboortebeperking' moeten durven bespreekbaar maken. En wat onze sociale zekerheid betreft, die staat inderdaad onder zeer zware druk en zal op een gegeven moment ook barsten. Dat is een kwestie van tijd.

alice · 18 oktober 2017, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

@de topic-starter, de sociale bijstand staat helemaal niet op springen, for instance zou ik me beter blind staren op zaken als defensie bvb (daar worden kolossale bedragen zowaar over de balk gesmeten), alsook de hoge kost vh ambtenarenapparaat, fratsen van de monarchie, enz. enz.

Daarbij maakt het niet uit of het nu om kleurtjes gaat of niet, immers kampt dit landje met een vergrijzingsprobleem, ik zou eigenlijk dankbaar zijn dat vreemdelingen/nieuwe Belgen tenminste nog wel kweken.......

En euh, vervang die kleurtjes door blanken en we komen op eenzelfde som.

Dat gezever over 'kleurtjes' komt echt wel de spuigaten uit, dat de 'blanke Belgen' dan ook aan het kweken slagen, wat belet hen tenslotte

Kunt u niet één keer enige logica houden in wat je verkondigt?
Met meer kinderen los niet op dat in uitgerekend1/5 huishoudens kinderen al in armoede opgroeien.
En in sommige delen van dit land, wanneer allochtonen van eerste en tweede generatie meegerekend worden 1/9 van het OCMW leeft.
Stond vandaag in gazet van Antwerpen, dus" kweken" is echt geen antwoord op eender welk probleem.
Walgelijke manier van denken...

No Apologies · 18 oktober 2017, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ja, maar niet voor de man/vrouw die vroeger aan een productie band stonden.
Niet voor de ontelbare kleine handelaars die door groot-ketens en overheid zijn weggedrukt.
Niet voor de man in de straat die zich geen eigen wagen meer kan veroorloven.

Wat heeft het niet hebben van een auto te maken met geen werk vinden?

Jan van den Berghe · 18 oktober 2017, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ja, maar niet voor de man/vrouw die vroeger aan een productie band stonden.
Niet voor de ontelbare kleine handelaars die door groot-ketens en overheid zijn weggedrukt.
Niet voor de man in de straat die zich geen eigen wagen meer kan veroorloven.

O jawel. Je moet maar eens zoeken op een aantal websites waar flexi-jobs worden aangeboden bijvoorbeeld.

En bij het leger zoeken ze vele honderden jonge kerels die geen speciale scholing moeten bezitten. Wel gezond zijn, fysiek fit en lichamelijk in orde. Samen met een wil om er te geraken.

maddox · 19 oktober 2017, 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Die duizenden vacatures bij maakbedrijven die geen personeel vinden die om kunnen met een draaibank of een soldeerbout.

Die logistieke bedrijven die niemand vinden om met de heftruck te rijden.

En ga zo maar door...

Werk in overvloed op dit moment.

En die jobs gaan we invullen door kamelenjockeys te importeren en hun kinderen die geen kansen willen gebruiken om meer in't leven te doen dan tapijtkoppen en een 7de eeuws verhalenboek van buiten te leren.

fred vanhove · 19 oktober 2017, 05:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Simpele oplossing. Afschaffen.

Die mensen richting werk of kartonnen doos duwen.

Is een mogelijkheid. Echter moet je je er dan goed van bewust zijn dat je een pak onveiligere samenleving zal krijgen. Wie niks te verliezen heeft en geen nagel heeft om een brood te kopen zal het éénder waar of bij wie proberen te jatten. Het volstaat wat rond te gaan kijken in landen zonder enige vorm van sociaal vangnet. Het hoeft geen betoog dat je dan een totaal andere samenleving ziet die niets vandoen heeft met ons model.
Ofwel reken je op de sociale zekerheid ofwel reken je op de hoge muren rond huizen en wijken.
En als je ze allemaal in den bak gaat steken ben je nog niet verder met uw vacatures.

fred vanhove · 19 oktober 2017, 05:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom zou het?
Voor zover ik weet staan we met zijn allen in de file, hebben we een tekort aan woningen en vervuilen we te veel.

Het is het één of het ander. Het is me al opgevallen dat sinds de economische heropleving de files er een pak langer op zijn geworden. Vooral het aantal vrachtwagens is schrikbarend toegenomen.
Maar ja...gezien de menselijke hebzucht van nooit genoeg zie ik daar niet veel meer aan veranderen integendeel.
Ik zou bijna willen zeggen ...leve de economische crisis

coro · 23 oktober 2017, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Is een mogelijkheid. Echter moet je je er dan goed van bewust zijn dat je een pak onveiligere samenleving zal krijgen. Wie niks te verliezen heeft en geen nagel heeft om een brood te kopen zal het éénder waar of bij wie proberen te jatten. Het volstaat wat rond te gaan kijken in landen zonder enige vorm van sociaal vangnet. Het hoeft geen betoog dat je dan een totaal andere samenleving ziet die niets vandoen heeft met ons model.
Ofwel reken je op de sociale zekerheid ofwel reken je op de hoge muren rond huizen en wijken.
En als je ze allemaal in den bak gaat steken ben je nog niet verder met uw vacatures.

Hier is het 'vangnet' een 'hangnet' geworden en dat moet eruit!

Wedden dat het merendeel aan de slag gaat als het gedaan is met levenslange uitkering?

Wat is jouw oplossing echter? Daar rep je met geen woord over!

Johan Daelemans · 23 oktober 2017, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Een hoger inkomen waarop in België belastingen betaald werden t.o.v. een laag loon waarbij de winsten door de grootketens geïnd worden en naar het buitenland versast zonder belasting te betalen.

Maasmechelen village werkt sinds haar ontstaan 'zogezegd' met verlies.

Daar heb je een klare kijk op. Nog een vraag:
Waarom ziet onze overheid zo graag die groot-ketens ten koste van de kleine zelfstandige?

17 oktober 2017, 21:39	#22
bembem Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 september 2013 Berichten: 30.169	Aan de haters: wees dan ook maar bereid de afstammelingen van de talloze rednecks & ander krapuul dat destijds betere oorden opzocht terug tussen jullie op te nemen, ipv wederom op immigranten te kakken, precies of de autochtone Belg is zo puur zeker, ik mag er gif op innemen dat vrijwel iedere zogezegde pure Belg een of andere allochtoonse voorouder heeft in zijn/haar directe stamboom. Laatst gewijzigd door bembem : 17 oktober 2017 om 21:40.

17 oktober 2017, 21:41	#24
bembem Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 september 2013 Berichten: 30.169	Trouwens migratie is er altijd geweest, dat de VB minded & co maar rustig in hun cordonneke blijven, de zuurpruimen.