Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 28 april 2017, 06:46   #21
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
reservespeler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 70.686
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Homogene bevoegheidspakketten.
Rationeel bestuur.

Amai zeg

titel: VDAB-baas wil nieuwe staatshervorming
http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852346
Den hoge pief heeft wel gelijk!
__________________
N-VA voor een welvarend 2024
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2017, 06:47   #22
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
reservespeler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 70.686
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
je vraagt je af waarom dit in 2014 niet op de onderhandelingstafel is gegooid.

en met "dit" bedoel ik dus niet dit interview, maar wel homogene bevoegheidspakketten.
Moeten we dat nog eens uitleggen?
Ik wil der alvast gene tijd meer insteken.
__________________
N-VA voor een welvarend 2024
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2017, 06:48   #23
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
reservespeler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 70.686
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
In dit geval is de Bijzondere Wet heel duidelijk: de gewesten zijn bevoegd voor de arbeidsbemiddeling. De federale staat heeft hier dus evenveel te zeggen als in toerisme of sport (niets).
Omdat het federale dinges nog altijd de werklozenvergoeding betaald.
__________________
N-VA voor een welvarend 2024
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2017, 08:51   #24
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 39.789
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Omdat het federale dinges nog altijd de werklozenvergoeding betaald.
Precies! En de uitbetaling van die werklozenuitkering werd praktisch volledig in handen gegeven van de vakbonden die nog steeds "belgicistisch" denken en reageren. Die willen dus van een gesplitst systeem langs geen kanten horen.
Het wordt nu toch eens hoog tijd dat er aan dat feitelijk vakbondsmonopolie inzake uitkering aan werklozen een eind wordt gemaakt. Ik weet het wel, er is de officiële "Steunkas" die als staatsinstelling die uitbetaling zou horen te doen. Maar dat heeft men (met opzet) laten vegeteren tot iets onbeduidend. Ondertussen zitten we met een situatie dat vakbonden (die niet eens een rechtspersoonlijkheid hebben) een overheidsopdracht uitvoeren waarvoor normaal een aanbesteding had moeten uitgeschreven worden. Om deel te nemen aan dergelijke aanbesteding moet je aan een aantal voorwaarden voldoen (om er maar enkele op te noemen:rechtspersoonlijkheid, deponeren van de jaarrekening, bewijs voorleggen van een bankwaarborg). De vakbonden beantwoorden hier langs geen kanten aan. Ondertussen kunnen ze dus niet-gesyndikeerde werklozen die bij hen zich aanmelden voor het ontvangen van de (door de Staat) toegekende werklozensteun lekker onder druk zetten om zich bij hun zuil aan te sluiten. Met de huidige ontwikkeling van het electronisch betalingsverkeer zou op de kortste tijd een eind kunnen gemaakt worden aan dit onderduims ronselen en chanteren door de vakbonden. Nog maar een paar dagen geleden heeft OVLD-partijvoorzitster Rutten een voorstel in die richting gedaan.
quercus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2017, 11:07   #25
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
reservespeler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 70.686
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Precies! En de uitbetaling van die werklozenuitkering werd praktisch volledig in handen gegeven van de vakbonden die nog steeds "belgicistisch" denken en reageren. Die willen dus van een gesplitst systeem langs geen kanten horen.
Het wordt nu toch eens hoog tijd dat er aan dat feitelijk vakbondsmonopolie inzake uitkering aan werklozen een eind wordt gemaakt. Ik weet het wel, er is de officiële "Steunkas" die als staatsinstelling die uitbetaling zou horen te doen. Maar dat heeft men (met opzet) laten vegeteren tot iets onbeduidend. Ondertussen zitten we met een situatie dat vakbonden (die niet eens een rechtspersoonlijkheid hebben) een overheidsopdracht uitvoeren waarvoor normaal een aanbesteding had moeten uitgeschreven worden. Om deel te nemen aan dergelijke aanbesteding moet je aan een aantal voorwaarden voldoen (om er maar enkele op te noemen:rechtspersoonlijkheid, deponeren van de jaarrekening, bewijs voorleggen van een bankwaarborg). De vakbonden beantwoorden hier langs geen kanten aan. Ondertussen kunnen ze dus niet-gesyndikeerde werklozen die bij hen zich aanmelden voor het ontvangen van de (door de Staat) toegekende werklozensteun lekker onder druk zetten om zich bij hun zuil aan te sluiten. Met de huidige ontwikkeling van het electronisch betalingsverkeer zou op de kortste tijd een eind kunnen gemaakt worden aan dit onderduims ronselen en chanteren door de vakbonden. Nog maar een paar dagen geleden heeft OVLD-partijvoorzitster Rutten een voorstel in die richting gedaan.
Geef dat gewoon uit aan de sociale kassen.
Die kosten maar een schijntje van hetgeen de vakbonden krijgen.
__________________
N-VA voor een welvarend 2024
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2017, 23:57   #26
BWarrior
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
BWarrior's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juni 2009
Locatie: België
Berichten: 17.512
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Omdat het federale dinges nog altijd de werklozenvergoeding betaald.
Klopt. Maar de federale regering bepaalt niet welk traject deze of gene werkloze mag afleggen.
BWarrior is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:58.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be