Leopold II wankelt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Duiding en omkaderimg in plaats van verweideren van standbeelden is ook mijn voorkeur. We dienen het schaamtevolle verleden niet te wissen uit het collectieve geheugen. Bijvoorbeeld kan men het Leopold 2 beeld in Oostende creatief 'omringen' laten door een kritisch duidend kunstwerk. Of tenminste een duidelijke begeleidende tekst die niet de indruk geeft dat de overheid niet tot inkeer gekomen is wat betreft haar eigen misdaden uit het verleden. Dat is een volwassen houding. Geen primitieve beeldenstorm.

Gewoon een plakkaat, gegraveerd met de woorden:

LeopoldII was een typische Belgische pedofiel en racistische massamoordenaar die zich rijk gestolen heeft op de rug van de kleine man.

Meer moet dat niet zijn.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan blijft de vraag nog steeds wie u bedoelt met "ons".

De lezers van dit forum

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Tja, dan is het systeem verrot in zichzelf wanneer controle en toezicht in en op zichzelf ontbreekt.
Maar correctie kan altijd nog plaatsvinden, gewoon de geschiedenisboeken herdrukken.

Er zijn boeken genoeg over wat Leopold 2 uitgestoken heeft. Congo van Reybrouck bijvoorbeeld geeft een heel goed relaas.

Het zou mij zelfs niet verwonderen dat het nu zelfs in de leerboeken staat. Iemand info daarover?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Vlaams-nationalistische oelewappers zouden beter stevig hun mond houden over Leopold II en zijn wanbeleid. Want hun voorzaten van het VNV keken de andere kant op en hielpen zelfs mee toen de Joden in Antwerpen en elders in België werden uitgehaald. Meer nog, ze collaboreerden vol enthousiasme nog harder mee met de op joden jagende nazi-bende. Tot het bittere einde. En dus, de Vlaams-nationalistische bengels alhier zijn wel zéér slecht geplaatst om ons morele lessen te komen geven over Leopold II. Zoveel is zeker.

Typische HO. Een koninklijke massamoordenaar uit de wind zetten door de nazi's van stal te halen.

Ik hou je niet tegen om je belachelijk te maken, HO. Hoe belachelijker hoe liever ik het heb.

Ik, noch mijn familie hebben ook maar iets met de collaboratie te maken gehad. Ik heb van iemand die �*lle moslims zo snel mogelijk buiten wil geen lessen te krijgen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=48

Ik heb wél het volste recht om mijn gedacht te zeggen over een Belgische koning die ettelijke miljoenen Congolezen als slaven gebruikte, en over de kling liet jagen "als ze niet braaf waren".

Jij doet alsof enkel het VNV met Hitler collaboreerde. Dat er eveneens Belgische nationalisten met de nazi's meeheulden negeer je. Degrelle hoefde nochtans weinig moeite te doen om nazi-collaborateurs te rekruteren in je eigen Limburg.

Leopold II had geen respect voor de Congolezen.
Leopold III was Jodenknuffelaar,
en Het Oosten lust geen moslims.
Prinses de Merode was een fervente Jodenhaatster. Zij hielp zelfs Nazi's ontsnappen.
De grootvader van Laurette Mitraillet was eveneens een nazi-collaborator.

Staatsnationalistische bengels zoals jij zijn zéér slecht geplaatst om hier, als hoogstaande moraalridders, lessen te geven aan mensen die zowel de misdaden tegen de mensheid van Hitler als die van Leopold II veroordelen.
Zoveel is zeker.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er zijn boeken genoeg over wat Leopold 2 uitgestoken heeft. Congo van Reybrouck bijvoorbeeld geeft een heel goed relaas.

Het zou mij zelfs niet verwonderen dat het nu zelfs in de leerboeken staat. Iemand info daarover?

Je praat, zoals altijd, naast de kwestie. Het zou mij ook verwonderen als er geen boeken bestaan over wat Leopold II na wat hij in Congo "heeft uitgestoken". Geen zinnig mens kan, na de aandacht die wereldwijd werd besteed aan de genocide op de Congolezen, nog langer ontkennen dat een Belgische vvorst verantwoordelijk was voor wat daar gebeurde.
Slavernij verpakt als beschaving. Het brengen van de "beschaving" in Congo koste miljoenen Congolezen het leven.
Tot op vandaag worden er TV-reportages over gebracht. Zelfs de VRT zond ze uit. In die omstandigheden zou het idd zéér verwonderlijk zijn dat de schoolboeken niet werden aangepast.

Het doet er niet toe of de leerboeken van vandaag waarheidsgetrouwer zouden zijn. Dat jij er info over vraagt bewijs dat je het niet weet.
FEIT is dat de schoolboeken waarmee de kindjes vroeger werden gehersenspoeld één grote staatsnationalistische leugen was. D�*�*r ging het over. Aan de reacties te zien van dalibor, Het Oosten, dademelee, enz, ja zelfs van Louis Michel, Marc Eyskens en hun vazallen, bewijst dat het beoogde doel bereikt werd.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De lezers van dit forum

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De lezers van dit forum

Op dit forum kunt u enkel voor uzelf spreken, beste. De anderen zullen wel voor zichzelf spreken.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op dit forum kunt u enkel voor uzelf spreken, beste. De anderen zullen wel voor zichzelf spreken.

Als iemand iets post op dit forum dan wordt het gericht aan allen die dit willen lezen. En dat is 'ons' of 'wij allemaal die deze post lezen'. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen, dacht ik.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als iemand iets post op dit forum dan wordt het gericht aan allen die dit willen lezen. En dat is 'ons' of 'wij allemaal die deze post lezen'. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen, dacht ik.

Ik zou zelfs zeggen dat jij het gezegd hebt !

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als iemand iets post op dit forum dan wordt het gericht aan allen die dit willen lezen. En dat is 'ons' of 'wij allemaal die deze post lezen'. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen, dacht ik.

Neen, u kunt alleen namens uzelf reageren. Laat die "ons" in het vervolg dus maar best weg. Het maakt trouwens een belachelijke indruk.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Gewoon een plakkaat, gegraveerd met de woorden:



Meer moet dat niet zijn.

NEEN

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, u kunt alleen namens uzelf reageren. Laat die "ons" in het vervolg dus maar best weg. Het maakt trouwens een belachelijke indruk.

Wanneer iemand iets post op dit forum, dan wil die ons iets duidelijk maken. En wie is dan die 'ons'? Wij allemaal die dit lezen. Dat is de teneur van hetgeen ik gesteld heb. U maakt er alweer heel wat anders van. U moet trachten wat meer inhoudelijk te leren lezen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wanneer iemand iets post op dit forum, dan wil die ons iets duidelijk maken. En wie is dan die 'ons'? Wij allemaal die dit lezen. Dat is de teneur van hetgeen ik gesteld heb. U maakt er alweer heel wat anders van. U moet trachten wat meer inhoudelijk te leren lezen.

Kronkel, kronkel, kronkel.
Moet staat op stal.
Jij houdt "ons" zo te zien voor dommekloten.
Pech. Wij kunnen namelijk niet alleen inhoudelijk lezen, maar zelfs wat jij, klaar en duidelijk, tussen de lijnen schrijft.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De lezers van dit forum

Correctie. Je bedoelde welbepaalde lezers van dit forum. De in vet gezette tekst toont overduidelijk aan wie je met "ONS" bedoelde....en nog beter wie je vooral niet met "ONS" bedoelde.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Vlaams-nationalistjes oelewappers zouden beter stevig hun mond houden over Leopold II en zijn wanbeleid. Want hun voorzaten van het VNV keken de andere kant op en hielpen zelfs mee toen de Joden in Antwerpen en elders in België werden uitgehaald. Meer nog, ze collaboreerden vol enthousiasme nog harder mee met de op joden jagende nazi-bende. Tot het bittere einde. En dus, de Vlaams-nationalistische bengels alhier zijn wel zéér slecht geplaatst om ons morele lessen te komen geven over Leopold II. Zoveel is zeker.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als iemand iets post op dit forum dan wordt het gericht aan allen die dit willen lezen. En dat is 'ons' of 'wij allemaal die deze post lezen'. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen, dacht ik.

Als je begrijpt waarom je iets zegt dan is het niet moeilijk als je zelf begrijpt wat uw intenties zijn. En als je dan nog begrijpt dat uw intenties beter niet uitgevoerd worden en je er best toe doet van even te zwijgen dan ben je al een hele stap vooruit. Haal diep adem en dan kom je wel tot rust.
Ik weet dat dit helpt. Ik pas dat ook af en toe ook toe bij mezelf.
Het is niks hoor. Graag gedaan!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Als je begrijpt waarom je iets zegt dan is het niet moeilijk als je zelf begrijpt wat uw intenties zijn. En als je dan nog begrijpt dat uw intenties beter niet uitgevoerd worden en je er best toe doet van even te zwijgen dan ben je al een hele stap vooruit. Haal diep adem en dan kom je wel tot rust.
Ik weet dat dit helpt. Ik pas dat ook af en toe ook toe bij mezelf.
Het is niks hoor. Graag gedaan!

Juist ja. En u ademt wellicht de hele dag steeds dieper en dieper.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412

je weet niet wat je lult jongen

En u zegt helemaal niets, gelul zonder inhoud dus, heer Orpheus.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Kronkel, kronkel, kronkel.
Moet staat op stal.
Jij houdt "ons" zo te zien voor dommekloten.
Pech. Wij kunnen namelijk niet alleen inhoudelijk lezen, maar zelfs wat jij, klaar en duidelijk, tussen de lijnen schrijft.

Inderdaad, er is geen "ons" op dit forum. We nemen hier allemaal als individuen deel aan de discussie. Niemand staat voor meer dan zichzelf.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Juist ja. En u ademt wellicht de hele dag steeds dieper en dieper.

Juist! Ik weet dat mijn hersens meer zuurstof krijgen als ik dieper ademhaal.
Als U dat zelf niet weet betekent dit dat uw hersens er niet zijn ofwel heel klein zijn waardoor je met een minimum aan zuurstof toekomt.
Ik leg zelfs de zaden van mijn struikbonen in een volledig afgesloten bakje met bijgevoegd wat peper (tuintip!) en het voorjaar daaropvolgend geven ze geen krimp. Ik acht hetzelfde zelfs mogelijk met uw hersens.
Natuurlijk als er hersens zijn. Dan heb je zelfs geen afgesloten bakje nodig.
Een lege donkere ruimte volstaat.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Juist! Ik weet dat mijn hersens meer zuurstof krijgen als ik dieper ademhaal.
Als U dat zelf niet weet betekent dit dat uw hersens er niet zijn ofwel heel klein zijn waardoor je met een minimum aan zuurstof toekomt.
Ik leg zelfs de zaden van mijn struikbonen in een volledig afgesloten bakje met bijgevoegd wat peper (tuintip!) en het voorjaar daaropvolgend geven ze geen krimp. Ik acht hetzelfde zelfs mogelijk met uw hersens.
Natuurlijk als er hersens zijn. Dan heb je zelfs geen afgesloten bakje nodig.
Een lege donkere ruimte volstaat.

Ik vermoed dat u dan niet vaak in een lege donkere ruimte zit.