De buitenlandse financieringsbronnen van het AEL.

circe · 8 juli 2003, 17:51

Mijn geheugen laat me in de steek: is het nu niet zo dat de Belgische Staatsveiligheid onderzoek heeft verricht naar de eventuele buitenlandse financiering van het AEL?
En dat Abou Jahjah verklaarde dat zijn beweging/vereniging/politiek partij enkel bestond dankzij de giften van de leden?

Nu vind ik toevallig dit op : http://www.arabeuropean.org/forum/vi...303&highlight=

Citaat:

Thalion
Newbie

Joined: 08 Jul 2003
Posts: 2
Location: Wilrijk
Posted: Tue Jul 08, 2003 16:42 pm Post subject: Re: Chakkar versus Abou Jahjah

--------------------------------------------------------------------------------

jessie wrote:
... chakkar is een hoer van het systeem, zulke mensen doen alles voor die subsidies. viva het onafhankelijk handelen, viva AEL

Inderdaad:

Membership fees : € 3417.44
Donations : € 3761.49
International transfers : € 32724.86
12/07/2001 from Mr . ESSA ( Kuwait) € 5721.68
27/07/2001 from KINANA co ( Saudi Arabia ) € 2213.34
19/10/2001 from GUPW [1] (Egypt) € 6318.78
01/11/2001 from GUPW (Egypt) € 6328.64
07/01/2002 from GUPW (Egypt) € 5831.00
12/03/2002 from Howeidy (Egypt) € 6311.42

--------------------------------------------------------------------------------

Total : € 39903.79

En nu?

parcival · 8 juli 2003, 19:24

Dat was ook de reden dat ze de aanklacht van Sharon naar zich toe wilde trekken (door een soort exclusiviteits contract af te sluiten met 1 van de getuigen). Daardoor konden ze in het buitenland wijsmaken hiervoor veel geld nodig te hebben, na het ineenzakken van het sharon process is die inkomstenbron opgedroogd.

Die buitenlandse donor stonden reeds lang open en bloot op hun site.

Pat · 8 juli 2003, 19:57

Werkte Diab niet een tijdje als journalist voor een Egyptisch krantje? Hij zal er dus wel contacten hebben.

8 juli 2003, 19:57	#3
Pat Parlementslid Geregistreerd: 8 februari 2003 Locatie: Bananenkoninkrijk Berichten: 1.879	Werkte Diab niet een tijdje als journalist voor een Egyptisch krantje? Hij zal er dus wel contacten hebben. __________________ http://faithfreedom.org

8 juli 2003, 19:24	#2
parcival Burger Geregistreerd: 5 juni 2003 Berichten: 116	Dat was ook de reden dat ze de aanklacht van Sharon naar zich toe wilde trekken (door een soort exclusiviteits contract af te sluiten met 1 van de getuigen). Daardoor konden ze in het buitenland wijsmaken hiervoor veel geld nodig te hebben, na het ineenzakken van het sharon process is die inkomstenbron opgedroogd. Die buitenlandse donor stonden reeds lang open en bloot op hun site.