Chris Demeyere: Waarom de monarchie niet per definitie... - Pagina 3

Knuppel · 8 december 2002, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het zijn wel de partijen die hun mannetjes/vrouwtjes in het parlement droppen.

En weer andere partijen willen het volk daar niet eens via een referendum over laten beslissen. Zij houden hun vinger liever via het parlement in de politieke pap ....en buiten het bereik van het (overige)klootjesvolk.

Maar daar is natuurlijk een goede reden voor.
Het volk is te beïnvloedbaar en emotioneel.
Het volk dat door zijn partij in het parlement gedropt wordt heeft daar geen last van.

Zoals je zegt: sommige partijen dragen een "ondemocratisch element" in zich.
De ene al wat meer dan de andere....

Je blijft echt wel doordrammen op dat ene punt hé! Je doet maar...

Het is wel een essentieel punt om je waarlijk democratisch te kunnen noemen.

Wil jij het woord "democratie" eens definiëren?
Of hou je het op de werkelijke betekenis?

Supe®Staaf · 8 december 2002, 08:55

@Knuppel
Maar Knuppel toch!
Zo op het ondemocratische autoritaire aspect van de N-VA blijven hameren!
Ik dacht dat jij meer sympathie voor deze vlaamse superfalanx had.
Ik was net van plan, uit compassie met VL, Zorroaster, Zeno en andere lemmingen, op te houden met op die pijnlijke reeds donkerblauwe plek te duwen, en nu ga jij, 'of all persons', nog eens die slapende referendumhond wakkermaken en met het zoutvat in die open wonde strooien. Foeifoeifoei. Zelfs in mijn zwartste momenten zou ik nooit zo iets doen.

Knuppel · 8 december 2002, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

@Knuppel
Maar Knuppel toch!
Zo op het ondemocratische autoritaire aspect van de N-VA blijven hameren!
Ik dacht dat jij meer sympathie voor deze vlaamse superfalanx had.
Ik was net van plan, uit compassie met VL, Zorroaster, Zeno en andere lemmingen, op te houden met op die pijnlijke reeds donkerblauwe plek te duwen, en nu ga jij, 'of all persons', nog eens die slapende referendumhond wakkermaken en met het zoutvat in die open wonde strooien. Foeifoeifoei. Zelfs in mijn zwartste momenten zou ik nooit zo iets doen.

Slimme zet Staafje.

Maar wilde je dat enkel doen om de reden die jij aanhaalt

Heeft het niet eerder iets met de consequente verdediging te maken van alles wat democratisch is...of niet?

Supe®Staaf · 8 december 2002, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Slimme zet Staafje.

Maar wilde je dat enkel doen om de reden die jij aanhaalt

Heeft het niet eerder iets met de consequente verdediging te maken van alles wat democratisch is...of niet?

Neen hoor.
Ik was enkel een beetje schijnheilig.

Knuppel · 8 december 2002, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Slimme zet Staafje.

Maar wilde je dat enkel doen om de reden die jij aanhaalt

Heeft het niet eerder iets met de consequente verdediging te maken van alles wat democratisch is...of niet?

Neen hoor.
Ik was enkel een beetje schijnheilig.

Verfrissend!

Een eerlijke schijn-heilige in ons midden.

aeneas · 14 december 2002, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moi

mooie tekst, maar in essentie zever: de monarchie is per definitie ondemocratisch: monos is grieks voor alleen, archein is heersen: monarchie is dus alleen heersen, dus tenzij een volk uit 1 enkele persoon bestaat (als iemand zulk een volk kent, gelieve het mij dan te signaleren, ik ben van overtuiging dat als het al ooit bestaan heeft, het nu toch al moet uitgestorven zijn( voor voortplanting moet men namelijk met 2 zijn (bij de mens toch alleszins))), is dat ALTIJD ondemocratisch.

Maar het gaat erover dat hoewel het in principe misschien niet helemaal correct is, we er in de praktijk wel voordeel bij hebben. De vraag die ik stelde was: zouden we beter af zijn zonder de koning?

Nu ja, de republikein in mij geeft je gelijk... Maar we hebben meer voordeel mét koning.

VL · 15 december 2002, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door aeneas

Nu ja, de republikein in mij geeft je gelijk... Maar we hebben meer voordeel mét koning.

Is dat niet een klein beetje tegenstrijdig? Zeggen dat je akkoord gaat met de republikeinse gedachte, dat de republikein in je zegt dat de monarchie ondemocratisch is, maar toch krampachtig vasthouden aan dat middeleeuws systeem. Dat systeem van macht door geboorte? En welk voorddel? Dat de koning meer aandacht krijgt in het buitenland en zo als positief punt voor onze economie staat? Dat bedrijven niet in "Belgische" bedrijevn gaan investeren, of toch minder, omdat er geen koning hun bedrijf komt bezoeken?

Nee, bedrijven kijken eerst en vooral als die investering rendeert. Doet hij dat niet, dan investeren ze eenvoudigweg niet. Koning of niet. Nee, een president zou het op z'n minst even goed doen als een koning. Met dat verschil dat een president verkozen is, wat je maar moeilijk van de koning kan zeggen.

VL

zorroaster · 21 december 2002, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door aeneas

Nu ja, de republikein in mij geeft je gelijk... Maar we hebben meer voordeel mét koning.

Kan je dat misschien staven met zoiets als een argument? En liefst échte harde argumenten en geen vertelsels uit het grote sprookjesboek zoals "investeerders houden stampede naar België om daar te investeren na elke koninklijke of prinselijke missie".

aeneas · 25 december 2002, 20:24

de argumenten die ik gebruikt heb moet je eerst ontkrachten voor ik er andere geef

VL · 27 december 2002, 22:10

Een chronisch gebrek aan deftige argumenten? Niet moeilijk ook, met de stelling die je inneemt!!!

8 december 2002, 08:55	#42
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	@Knuppel Maar Knuppel toch! Zo op het ondemocratische autoritaire aspect van de N-VA blijven hameren! Ik dacht dat jij meer sympathie voor deze vlaamse superfalanx had. Ik was net van plan, uit compassie met VL, Zorroaster, Zeno en andere lemmingen, op te houden met op die pijnlijke reeds donkerblauwe plek te duwen, en nu ga jij, 'of all persons', nog eens die slapende referendumhond wakkermaken en met het zoutvat in die open wonde strooien. Foeifoeifoei. Zelfs in mijn zwartste momenten zou ik nooit zo iets doen. __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

27 december 2002, 22:10	#50
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	Een chronisch gebrek aan deftige argumenten? Niet moeilijk ook, met de stelling die je inneemt!!! __________________ Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

25 december 2002, 20:24	#49
aeneas Vreemdeling Geregistreerd: 6 juli 2002 Berichten: 48	de argumenten die ik gebruikt heb moet je eerst ontkrachten voor ik er andere geef