Vander Taelen moet betalen. Voor zijn franke uitspraken.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er is de Groene Waarheid en er zijn leugens. En als ge dat niet aanvaardt, dan kunt ge geen democraat zijn.

???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Inderdaad.
Hij was ook al geen gemeenschapsenator meer sinds 2010. Vervangen door Mieke Vogels.

Dus blijft hij maar blaffen.

Wordt het dilemma voor de Vlamingen dan nu: zwijgen of blaffen???

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oei, ge moet bij het VB zitten om de waarheid te mogen vertellen; groen kan dat niet aan???

Duidelijk niet precies.

Dat weten we ook alweer.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

50, 60 jaar wonen er al moslims in Keulen, de meeste van Turkse afkomst.

Nooit eerder gebeurde er iets dergelijks, maar dat zijn het volgens de praatjes van velen hier geen "echte" moslims, want "echte" moslims hebben maar een koran, een cultuur.

Neen, 50, 60 jaren geleden kwamen die moslims uit Turkije waar toen de ideeën van scheiding kerk-staat voor bloei gezorgd hadden...
De moslims die nu met duizenden het land ingespoeld komen, komen uit de meest achterlijke moslimlanden en hun grote aantal maakt dat ze nu denken dat ze alle rechten hebben om zich als beesten te gedragen, met hun haatboek de koran als grote richtlijn...

[dpg]

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...inie/1.2543878

Als wij, nobele Europeanen, in een democratische furie die vooral onze eigen suprematie wil demonstreren, ‘de moslimcultuur’ veroordelen voor hun laakbaar seksueel grensoverschrijdend gedrag, dan is dat enkel om niet zelf in de spiegel te hoeven kijken.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...inie/1.2543878

Als wij, nobele Europeanen, in een democratische furie die vooral onze eigen suprematie wil demonstreren, ‘de moslimcultuur’ veroordelen voor hun laakbaar seksueel grensoverschrijdend gedrag, dan is dat enkel om niet zelf in de spiegel te hoeven kijken.

Is het daarom dat de maatschappij zo op Dutrout en andere kindermisbruikers afgaf??? Ze durfden niet in de eigen spiegel te kijken???
Heb je nog van die wijsheden in pacht???

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Probeer het eens zelf.

Tutut, gij negeert de harde cijfers, ik niet.
En zolang ge dat niet kunt weerleggen, zijt ge nen duimzuiger.

Denk je nu echt dat de notarisvrouw die afgemot werd door een notaris in zo een pleeghuis zit.
Of de vrouw met een eigen inkomen ?

Of zouden eerder de vrouwen die laag op de sociale ladder daar eerder terechtkomen en de rest met veel vrienden, familie en werk niet.

Gast, als een notaris zijn vrouw mishandelt, dan ligt dat aan z’n rotkarakter en niet aan een heilig voorschrift dat zoiets ‘naar eigen interpretatie’ toelaat.
En als z’n madam haar verwondingen door een dokter laat vaststellen en dan klacht neerlegt, dan kan meneer notaris het komen uitleggen aan de rechter.

En daarna kan madam rustig de echtscheiding aanvragen en met de helft van die kltzk z’n vermogen op zak een nieuw leven opbouwen.
Voor moslims gaat die vlieger niet op, ‘want het hoort bij hun cultuur’ en scheiden gaat amper.
Lees even mee:

“In alle gevallen is onenigheid een wettige reden tot scheiding binnen de Islam. Bij dit principe heeft vooral de vrouw, wie niet de bevoegdheid heeft om te scheiden, baat, want dit geeft haar het recht om naar de rechter te stappen om scheiding aan te vragen. “

Goed gelezen ? Hoe zit dat dan met die ‘bevoegdheid bij de notaris z’n madam ? Ook geen recht daartoe, mss ?
En verder:

“Toestanden waarin de man zijn plichten tegenover zijn vrouw niet volbrengt, geven de vrouw het recht om naar de rechter toe te stappen. Bijvoorbeeld, haar niet onderhouden, haar onrechtmatig afranselen, beledigen, vloeken, negeren en verlaten. Echter kan een vrouw niet naar de rechte stappen om haar recht op memorandum aan te vragen omdat een man na een scheiding kosten moet maken voor een nieuw huwelijk.

Hierbij willen we vermelden dat er geen misbruik gemaakt hoort te worden van deze rechten welke de Islam toekent aan de mens. De genoemde kwesties horen relatief beschouwd te worden. Redding van een huwelijk hoort het hoofddoel te zijn. Er hoort geduld getoond te worden jegens de gebreken van een partner. De eerste de beste kans pakken om een scheiding aan te vragen omdat de Islam deze recht toekent is noch islamitisch noch menselijk.
Islamitische geleerden adviseren geduld en uithouding tijdens onenigheden, zelfs gedurende de boven genoemde kwesties.”

http://vragenenislam.nl/icerik/welke...eldig-de-islam


De minderwaardige/koranische positie van de vrouw binnen de islam, is de énige reden waarom er in al die vluchthuizen 9/10 moslimas zitten …, maar goed, ’n notaris met losse handjes is ntl ’n goed poco-excuus, om massaal geïmporteerde gewelddadigheid te negeren.
Straks zitten we weer terug bij de kruistochten enzo...

Het gebruik van deze cijfers om uw groot gelijk te staven toont dus aan hoe laag ge gevallen zijt.

Ja ok, we weten dat ge u nogal verheven voelt, tov al wie niet meedoet met uw oikofobe islampijperij, maar ondertussen hangt je broek toch maar mooi op de enkels en iedereen ziet dat, behalve jij ntl.