GPS op komst voor parkeercontrole

[Micele]

Gedaan met foefelen ?

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...op-komst.dhtml

Gedaan met parkeerschijf snel te verdraaien: gps op komst

De klassieke truc om even snel je parkeerschijf te verdraaien om zo langer dan toegelaten in een blauwe zone te parkeren, is binnenkort verleden tijd in Brugge. Parkeerbedrijf OPC schakelt een gps in om te zien hoe lang uw auto er al staat.

Wanneer je auto geparkeerd staat in een blauwe zone - waar je bijvoorbeeld maximaal vier uur mag parkeren zonder te betalen - loop je even voor je tijd verstrijkt snel naar je wagen om het uur op je parkeerschijf te verdraaien, zonder dat je je auto moet verzetten. Niemand die het ziet en zo kun je straffeloos acht uur parkeren.

Peter Lamens van parkeerbedrijf Optimal Parking Control (OPC) wil dat misbruik tegengaan. Vanaf 15 februari gaat het bedrijf controleren op fout parkeren in Brugge. "Onze controleurs krijgen een handterminal mee met een gps-systeem. Wanneer ze de nummerplaat van een auto intikken, zien ze de exacte locatie van die wagen. Als ze na vier uur terugkeren, kunnen ze die gegevens opnieuw invoeren. Zo kunnen we zien of iemand gewoon zijn parkeerschijf heeft verdraaid."

Brugge is de eerste grote stad waar het gps-systeem wordt toegepast. Ook rond de luchthaven van Zaventem wordt er al gecontroleerd met gps. OPC schat dat vijf tot tien procent van de parkeerders langer in een blauwe zone staat dan mag. "Als het systeem zijn nut bewijst, bieden we het ook aan in andere steden." (belga/dea)
03/02/12 05u57

[kameleon]

Gewoon uw plak om de 4 uur veranderen ?

[Liederik]

Ik denk niet dat dat gaat pakken.
Privacy wet. Gegevens combineren zoals nummerplaat, positie van wagen, duur van stationering en gekoppelde adresgegevens van eigenaar druisen regelrecht in tegen de privacywet. In een doel-middelen analyse buizen ze zeker.

In plaats van dure gps systemen kunnen ze dan beter gewoon investeren in een krijtje. Als een parkeerwachter vermoedt dat iemand zijn schijf gewoon verdraait kan hij een streepje zetten op de straat aan een band. Als hij 3 uur later daar nog eens passeert, en de schijf is veranderd, maar de positie niet, prijs. Maar legt dat maar eens vast op foto. Alleen politie mag zoiets doen op basis van vermoedens. Parkeerbedrijven niet.

En dan nog kan iedereen die zijn schijf verlegt zijn auto rap 5 cm voor of achteruit zetten. Wie zegt dan dat jij er niet uitgereden bent, blokje rond en weer op dezelfde plaats gaan staan bent.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Ik denk niet dat dat gaat pakken.
Privacy wet. Gegevens combineren zoals nummerplaat, positie van wagen, duur van stationering en gekoppelde adresgegevens van eigenaar druisen regelrecht in tegen de privacywet. In een doel-middelen analyse buizen ze zeker.

In plaats van dure gps systemen kunnen ze dan beter gewoon investeren in een krijtje. Als een parkeerwachter vermoedt dat iemand zijn schijf gewoon verdraait kan hij een streepje zetten op de straat aan een band. Als hij 3 uur later daar nog eens passeert, en de schijf is veranderd, maar de positie niet, prijs. Maar legt dat maar eens vast op foto. Alleen politie mag zoiets doen op basis van vermoedens. Parkeerbedrijven niet.

En dan nog kan iedereen die zijn schijf verlegt zijn auto rap 5 cm voor of achteruit zetten. Wie zegt dan dat jij er niet uitgereden bent, blokje rond en weer op dezelfde plaats gaan staan bent.

Idd, dat GPS spelletje zal zolang duren tot de eerste rechter recht spreekt en geen "rechtspraak".

Of gaan ze daar ook de bewijslast willen omkeren ?
http://www.zita.be/nieuws/binnenland...belasting.html

Ik zie Be nog streven naar de Wet Mulder in NL:
De minder zware snelheidsboetes die * onder de Wet Mulder vallen moet je ook eerst betalen, en krijg je pas als ge vrijgesproken wordt terug.
Maar je moet zelf kunnen bewijzen dat je niet schuldig bent, en je moet zeker van je zaak zijn... verlies je, wordt die redelijke boete peperduur... naast de rest die je opoffert.
* http://www.flitsservice.nl/juridisch...ulder_main.php

[fbpolitics]

Men is tegen het feit dat uw gsm uw locatie bijhoudt, maar dit mag wel

En waarom wordt er gedacht om dit in te voeren: om de laaste centen uit de kleine man zijn zakken te halen, en zo de geldklopperij/legale diefstal verder uit te buiten.
De versie van de staat: 1) verkeersveiligheid; 2) omdat er een parkeerbordje staat. Betalen we al niet genoeg belastingen op een auto?? Zeer juist...

Inderdaad, privacy wordt hier niet alleen geschaad, maar ook ter risico gedragen.
Als iemand het computernetwerk zal hacken, hebben we de eerste prijs gewonnen.

En als iemand een rondje rijdt, en zich op dezelfde plaats kan terug parkeren?

Wat gaat de staat nog allemaal uitvinden om hun eigen fouten, corruptie en incompetentie te verbergen?

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Ik denk niet dat dat gaat pakken.
Privacy wet. Gegevens combineren zoals nummerplaat, positie van wagen, duur van stationering en gekoppelde adresgegevens van eigenaar druisen regelrecht in tegen de privacywet.

Dan passen ze toch gewoon de wet aan?

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Dan passen ze toch gewoon de wet aan?

Dat parkeerbedrijf?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Ik denk niet dat dat gaat pakken.
Privacy wet. Gegevens combineren zoals nummerplaat, positie van wagen, duur van stationering en gekoppelde adresgegevens van eigenaar druisen regelrecht in tegen de privacywet. In een doel-middelen analyse buizen ze zeker.

In plaats van dure gps systemen kunnen ze dan beter gewoon investeren in een krijtje. Als een parkeerwachter vermoedt dat iemand zijn schijf gewoon verdraait kan hij een streepje zetten op de straat aan een band. Als hij 3 uur later daar nog eens passeert, en de schijf is veranderd, maar de positie niet, prijs. Maar legt dat maar eens vast op foto. Alleen politie mag zoiets doen op basis van vermoedens. Parkeerbedrijven niet.

En dan nog kan iedereen die zijn schijf verlegt zijn auto rap 5 cm voor of achteruit zetten. Wie zegt dan dat jij er niet uitgereden bent, blokje rond en weer op dezelfde plaats gaan staan bent.

Inderdaad: wéér eens voor het goede doel de privacy verder verkloten. Wat hebben de hel en dictaturen gemeen? De weg ernaar is geplaveid met goede bedoelingen.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Inderdaad: wéér eens voor het goede doel de privacy verder verkloten. Wat hebben de hel en dictaturen gemeen? De weg ernaar is geplaveid met goede bedoelingen.

Uiteraard, dat is waar men op doelt, dat wij stap voor stap onze laatste vrijheden opgeven en ons tot op het beenmerg laten uitzuigen; financieel, fysiek en mentaal. Vooral at mentaal is ondanks alle awareness vandaag de dag onverminderd aan het lukken blijkbaar.

[Liederik]

Te veel mensen op de wereld, en die moeten allemaal iets te doen hebben he.
Als er maar 1/00e van het aantal mensen zou leven zou al die gedetailleerde regelarij niet nodig zijn. Ruimte zou niet zo'n schaars goed zijn en er zou niet zo scherp gewaakt moeten worden op elke mm infractie van iemand zijn verworven materiële goederen.

Als, als , als.

[slegie]

Dat mensen zomaar overal hun auto achterlaten is niet tolereerbaar.
dit is ook de reden waarom zoveel steden de auto uit het stadsbeelde wilde en hiervoor hebben ze de mensen gedwongen te parkeren op speciale aangelegde parkings, natuurlijk werd dit easy money omdat dit allemaal betaal parkings werden.

nu zijn de talrijke parkeer uitbaters echte inhalige zakken en is het parkeer beleid gewoon enkel en alleen voor easy money te maken.
ik vind het een plicht van elke stad op dorp om te zorgen voor gratis parkings overal maar dat de overtreders(mensen die hun auto midden in de weg zetten of waar hun wagen het verkeer hinderd) wel een fiksere boete krijgen

met betalend parkeren maakt men trouwens het onveiliger want alle mensen proberen op die zeldzame gratis parkings te parkeren terwijl er ik weet niet hoeveel ruimte aan parkeer gelegenheid leeg blijft staan omdat ze betalend is aan een in mijn ogen veel te duur tarief

[Julianus]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

In plaats van dure gps systemen kunnen ze dan beter gewoon investeren in een krijtje. Als een parkeerwachter vermoedt dat iemand zijn schijf gewoon verdraait kan hij een streepje zetten op de straat aan een band. Als hij 3 uur later daar nog eens passeert, en de schijf is veranderd, maar de positie niet, prijs. Maar legt dat maar eens vast op foto. Alleen politie mag zoiets doen op basis van vermoedens. Parkeerbedrijven niet.

Reden te meer om de macht van parkeerbedrijven terug te schroeven. Het wordt dat de de overheid en wetgever gaan inzien dat het geen goede zaak is wetshandhaving door privé-bedrijven uit te doen voeren. Er is niet alleen de strijdigheid met de privacywetgeving, het kost de overheid (de steden en gemeenten namelijk) ook handen vol geld.

In Zelzate kostte het de gemeente meer dan het opbracht en er waren vermoedens van fraude door het parkeerbedrijf. (zie: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...deren/1.687198

Men is er dan ook mee gestopt. Laat het een voorbeeld zijn.

[Xenophon]

Een nummerplaat intikken en met de GPS de positie van een wagen vastleggen en dan vier uur later terugkeren om diezelfde wagen weer te controleren om hem te kunnen beboeten?

Ben ik nu de enige normale nog of zo? Hebben die mensen echt niets anders te doen?

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Gewoon uw plak om de 4 uur veranderen ?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door fbpolitics

Inderdaad, privacy wordt hier niet alleen geschaad, maar ook ter risico gedragen.
Als iemand het computernetwerk zal hacken, hebben we de eerste prijs gewonnen.

Het netwerk moet daarvoor niet gehackt worden! Denk je dat politiepersoneel of personeel van parkeerbedrijven zo discreet omgaan met die gegevens?

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Dat parkeerbedrijf?

Politici.
Meer efficient bestraffen = kassa kassa

[andy.v]

Onze controleurs krijgen een handterminal mee met een gps-systeem. Wanneer ze de nummerplaat van een auto intikken, zien ze de exacte locatie van die wagen. Als ze na vier uur terugkeren, kunnen ze die gegevens opnieuw invoeren

Euh...gaan ze dan iedere nummerplaat van iedere geparkeerde wagen 2x intikken? Of zullen ze 4u onthouden onthouden welke ze al ingetikt hebben?

Of kijken ze in de toekomst zodat ze weten welke nummerplaten ze moeten intikken en nadien weer komen controleren? Ah neen, dan hebben ze geen GPS nodig...kunnen ze meteen de boete uitschrijven...