Belkacem getrouwd in gevangenis om uitlevering te voorkomen

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

titel: Belkacem getrouwd in gevangenis om uitlevering te voorkomen

Zo "wordt beweerd". Bewijs dat maar eens.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Indien je het toch politiek wilt recupereren: Antwerpen heeft het huwelijk toen enkel kunnen tegenhouden na interventie van het Parket. Parket dat rechtstreekse bevelen kreeg van ... het Kabinet Justitie.

...en volgens de schepen heeft het Parket ditmaal positief geadviseerd. Ze kan dat advies natuurlijk naast zich neerleggen, maar dan moet ze haar weigering wel kunnen motiveren. "Ik denk dat hij wil huwen om uitlevering te voorkomen" lijkt me nogal zwak qua motivatie.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Oei sorry, had een dubbeldraadje gezet.

Belkacem trouwt dan toch in gevangenis

Detail tekst:




'Slimme' zet dus.

Het lukt ze hier in België precies nog steeds niet om bepaalde figuren die het nogal hoog op hebben met terrorisme terug huiswaarts te sturen ondanks men hoog van de toren blaast dat men er al een deel terug huiswaarts stuurde. I doubt it

Beetje langer in de gevangenis zitten met dank aan de brave belastingbetalers hij/zij alhier.

Stel ik mij de vraag of een gevangene die in hun landen een fout gemaakt heeft ook zo een 'luxe' behandeling krijgt?

lees ik leider van een terroristische organisatie ? jongens toch ... hoe is het mogelijk zo zwak te zijn ... en was er taart op de trouwdag voor de genodigden?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat zou mij straf verwonderen.
Gij biljart hier twee keren het principe van de scheiding der machten door mekaar.
Een huwelijk afsluiten hoort de uitvoerende macht toe.
(overtredingen inzake familierecht of andere zaken: ok, dat is gerecht).
Een richtlijn van het ministerie aan de rechterlijke macht: niet zo simpel.

Maar zoals hoger al gesteld: het is hier meer geen rechtsstaat dan wel.

Spijtig natuurlijk dat gij geen link geeft, zodat wij in de gelegenheid gesteld worden je te "geloven".

.

Absoluut niet. In het kader van een onderzoek naar schijnhuwelijken treedt het parket op als administratieve instantie. De rechterlijke macht komt er niet aan de pas.
En wie is de baas van het parket? Juist, de minister van Justitie, eveneens lid van de uitvoerende macht.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja, luistert hé vriendschap: ik citeer letterlijk de titel uit Het Nieuwsblad, in de openingspost en in het onderwerp van de draad.

Ah, jij neemt het dus als een papegaai over, zonder een greintje kritische geest naar de juistheid ervan? Straf, maar je bent dan ook een heel goede partij-woordvoerder: niet nadenken, enkel herhalen wat opgedragen is te vertellen.

Ik lees in het artikel dat Zuhal het huwelijk heeft kunnen tegenhouden, drie keer. Hebt gij ooit al eens een nva-er gezien die een wettelijk recht aan iemand ontkent ? Neen, want wij doen dat niet. Het is alleen het Blok en het SossenGroenseldom die ons die dingen - onterecht - verwijten.

Heb ik daar iets over gezegd? Ik heb het eerder over het feit dat Zuhal heel goed weet waarom het huwelijk toen tegenhouden is kunnen worden, en vandaag niet meer.
Kortom, zou Belkacem nog steeds in Antwerpen zitten, hij zou ook gehuwd zijn.

En nu moogt gij afkomen met een link dat het met dat wijf is, de moeder van zijn kinderen, dat hij nu wel, maar vroeger niet, wou trouwen.

.

Doe eens uw eigen inspanningen, hé...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

...
Doe eens uw eigen inspanningen, hé...

Ik heb een link van een krantenartikel gegeven. Het nieuwsblad is nu wel geen topgazet, maar toch ook niet zo riool ....
en gij, geeft gij een link voor jouw beweringen ?

.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

lees ik leider van een terroristische organisatie ? jongens toch ... hoe is het mogelijk zo zwak te zijn ... en was er taart op de trouwdag voor de genodigden?

Taart weet ik niet maar:

Gevangenis geeft Belkacem huwelijksgeschenk

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb een link van een krantenartikel gegeven. Het nieuwsblad is nu wel geen topgazet, maar toch ook niet zo riool ....
en gij, geeft gij een link voor jouw beweringen ?

.

Sorry, maar je bent echt niet hooggeplaatst genoeg om de bewijzen zelf te mogen zien.

Of dacht je misschien dat zo'n zaken naar voren gebracht worden...

[Dadeemelee]

Oww hij heeft er al drie kinderen mee.

Vergeet die uitwijzing maar. Not gonna happen.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

FIFY

Een rechtsstaat waar criminelen meer rechten hebben dan slachtoffers is de naam rechtsstaat niet waardig.

Is België ooit een rechtstaat geweest?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Trouwen met iemand met wie ja al een jarenlange relatie hebt en 3 kinderen, dat is een "schijnhuwelijk"?

ok...

Is dat OK voor de Koran? Niet getrouwd 3 kinderen bij iemand hebben?
Lijkt mij nogal een losse interpretatie van een ideologie voor dewelke hij, indien nodig, de hele wereld om zeep zou brengen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Is dat OK voor de Koran? Niet getrouwd 3 kinderen bij iemand hebben?
Lijkt mij nogal een losse interpretatie van een ideologie voor dewelke hij, indien nodig, de hele wereld om zeep zou brengen.

Als zelfs een jihadi extremist zo los omgaat met de koran, wat moet dat met de rest zijn?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als zelfs een jihadi extremist zo los omgaat met de koran, wat moet dat met de rest zijn?

Zou het dan toch niet de schuld van de koran zijn?

[Universalia]

Zuhal Demir reageert scherp op huwelijk Belkacem

Staatssecretaris voor Gelijke Kansen en Armoedebestrijding Zuhal Demir (N-VA) is allesbehalve blij met het huwelijk van Sharia4Belgium-oprichter Fouad Belkacem in de gevangenis van Hasselt. “Plots hoeft de hele sharia onzin niet meer?”

Geen 'vuiltje' aan de lucht meer ...

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

gewoon uitleveren

Niks "uitleveren"

De Belgische nationaliteit afnemen en terug naar afzender.

Als dat niet kan, wetten veranderen dat het wel kan.

[Karel Martel B]

dubbel

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Niks "uitleveren"

De Belgische nationaliteit afnemen en terug naar afzender.

Als dat niet kan, wetten veranderen dat het wel kan.

Marokko wou zijn uitlevering aan hun land in 2012, maar dat kon niet omdat België geen Belgische staatsburgers uitlevert aan Marokko. Sowieso heeft Francken vandaag nog bevestigd dat hij eerst zijn straf in België moet uitzitten.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ze is van Marokkaanse afkomst, ik veronderstel automatisch dubbele nationaliteit.

Wie dit getekend heeft, staat toch vrij los van de realiteit.

Als een persoon 1 ouder met Marrokaanse afkomst heeft is alleen actief tegenwerken van beide ouders een mogelijkheid geen Marrokaanse nationaliteit te krijgen.
Er moet maar 1 ouder de geboorte aangeven bij de Marrokaanse ambassade en Bingo, een Marrokaan meer.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Slachtoffers mogen niet trouwen, misschien?

Slachtoffers wel, maar uitwijsbare criminelen niet als dat hun uitwijzing in de weg staat

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Trouwen met iemand met wie ja al een jarenlange relatie hebt en 3 kinderen, dat is een "schijnhuwelijk"?

ok...

Zeker niet. Die man is in de gevangenis tot de jaren van verstand gekomen en wil nu zijn taak als vader en echtgenoot ernstig opnemen en van zijn vrouw een dame van eer maken.