te kort aan water ...landbouwers -oogst kapot ect.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Al eens nagedacht hoe groot die reservoirs moeten zijn? dat is geen waterputteke van 10 000 liter.

Da's eerder een volledig meer. En dat mag dan niet meer leeggepompt worden omdat de pimpelpaarse zoetwaterknekelgarnaal er zijn habitat van gemaakt heeft.

Niet overdrijven... in oost vlaanderen weet ik verschillende plantenkwekerijen waar ze sinds enkele jaren eigen water bassins aanlegden. (Gewoon een aarden dam ven +/- anderhalve meter hoog, met een EPDM liner, en een pompsysteem). Minder dan een jaar geleden is er tussen oudenaarde en kruishoutem zo nog een nieuwe bijgekomen.

Ik denk echt niet dat er veel onderzoek zal zijn op privé terreinen in verband met het voortplantingsgedrag van de pimpelpaarse zoetwaterknekelgarnaal hoor.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

De waterzuiveraars wachten tot de boeren ervoor betalen en het komen halen

Klein verschil

Waar staat dat geschreven? of is dat gewoon Fake nieuws..............

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Kan men een gouverneur zijn stelling en beslissing verwerpen ? ?

onze landbouwers terroriseren is echt onnozel gedoe zijt eerlijk...

economisch schade aanbrengen door de landbouw geen waterverbruik meer toe te laten is ergens gekkenwerk , omdat het paar weken niet geregend heeft en eens warm droog weer is waarom al die paniek en ondoordachte wetgeving ??


wat gaat nu 2 weken sproeien tot dat de bloemkolen klaar zijn ons in gevaar brengen ?

ze blijven wel de voetbal velden sproeien in West VL ... waarom dan de landbouwers terroriseren?

Ooit gehoord over verzilting van de bodem als men ongecontroleerd blijft oppompen?

Dan is niet alleen de oogst verloren, maar ook de grond zelf.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een miljoen mensen gaan al niet meer stemmen, maakt geen enkel verschil.

En als je wel gaat stemmen heb je geen keuze, er is alleen maar graaiend crapuul.

Wat heeft die posting nu feitelijk te maken met de droogte? Is het de schuld van de NV-A niet dat de zon zo hard schijnt en het niet wil regenen? Zou het geregend hebben moesten de sossen eraan geweest zijn????????????

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De waterzuiveringsstations hebben water en wachten op de toelating om het de boeren te leveren las ik vandaag ergens.
Als het echt nodig is kunnen ze het zelfs nog verder zuiveren tot drinkwater stond er ook nog geschreven.

U gooit twee soorten installaties door elkaar.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die mensen willen dat wel, maar ze krijgen geen bouwvergunning, het gaat om landbouwgrond, begrijp je?

Waar haalt u het vandaan dat landbouwers geen vergunning kunnen krijgen voor de aanleg van een waterreservoir?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die mensen willen dat wel, maar ze krijgen geen bouwvergunning, het gaat om landbouwgrond, begrijp je?

Waar haalt u het vandaan dat landbouwers geen vergunning kunnen krijgen voor de aanleg van een waterreservoir?

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Kan men een gouverneur zijn stelling en beslissing verwerpen ? ?

onze landbouwers terroriseren is echt onnozel gedoe zijt eerlijk...

economisch schade aanbrengen door de landbouw geen waterverbruik meer toe te laten is ergens gekkenwerk , omdat het paar weken niet geregend heeft en eens warm droog weer is waarom al die paniek en ondoordachte wetgeving ??


wat gaat nu 2 weken sproeien tot dat de bloemkolen klaar zijn ons in gevaar brengen ?

ze blijven wel de voetbal velden sproeien in West VL ... waarom dan de landbouwers terroriseren?

Het is altijd beter dat er één oogst kapot gaat dan het risico te lopen dat de oogsten van enkele volgende jaren kapot is. Eens de bodem verzilt is dat voor een paar jaren eer dat hersteld is. Ik begrijp niet dat er mensen zijn die dat niet door hebben.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Het is inderdaad Kafka, vermits 90 % van dat water gewoon terug de grond in gaat en wat later terug in die beken.
We worden bestuurd door graaierige idioten. Dat is het enige dat je kan samenvatten als je de krant leest. Arm België

Dat water verdampt voornamelijk.

Het trekt dus niet terug naar de grondwaterreservoirs.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Het is altijd beter dat er één oogst kapot gaat dan het risico te lopen dat de oogsten van enkele volgende jaren kapot is. Eens de bodem verzilt is dat voor een paar jaren eer dat hersteld is. Ik begrijp niet dat er mensen zijn die dat niet door hebben.

Schijnbaar missen bepaalde boeren die elementaire kennis.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Het is altijd beter dat er één oogst kapot gaat dan het risico te lopen dat de oogsten van enkele volgende jaren kapot is. Eens de bodem verzilt is dat voor een paar jaren eer dat hersteld is. Ik begrijp niet dat er mensen zijn die dat niet door hebben.

Schijnbaar missen bepaalde boeren die elementaire kennis.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Met grondwater of regenwater mogen de boeren nog altijd sproeien.

Inderdaad. En in onze streek kan je naar hartelust grondwater oppompen. Anders loopt eisden toch maar onder water.

De meeste regenwaterputten zullen nu wel leeg zijn. Ik denk dat in de toekomst het steken van grotere, of meerdere, aangewezen is.

Boeren kunnen ook reservoirs aanleggen op een stuk van hun veld. En die gebruiken als noodwater voor periodes zoals deze.

[Eduard Khil]

voor al die tuinsproeiertjes

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar haalt u het vandaan dat landbouwers geen vergunning kunnen krijgen voor de aanleg van een waterreservoir?

Kent u een andere reden misschien?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Kent u een andere reden misschien?

Volgens u mogen landbouwers ook geen stallen meer bouwen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Volgens u mogen landbouwers ook geen stallen meer bouwen?

Kom Jan, dat is een fake post.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

FC De Meense Pottestampers ?

neen universitair gediplomeerd en ongeveer 60 jaar ... die persoon...

en nu gij ?

ik praat graag met ontwikkelde mensen .... gij niet ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Inderdaad. En in onze streek kan je naar hartelust grondwater oppompen. Anders loopt eisden toch maar onder water.

De meeste regenwaterputten zullen nu wel leeg zijn. Ik denk dat in de toekomst het steken van grotere, of meerdere, aangewezen is.

Boeren kunnen ook reservoirs aanleggen op een stuk van hun veld. En die gebruiken als noodwater voor periodes zoals deze.

Vroeger had wel iedere landbouwer een of meerdere poelen in zijn weilanden. Vanuit een verkeerde opvatting op rendement van grasland is men die poelen bijna systematisch gaan dichtgooien.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

ik praat graag met ontwikkelde mensen

dan leer je wat bij hé

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar haalt u het vandaan dat landbouwers geen vergunning kunnen krijgen voor de aanleg van een waterreservoir?

Dat is mij ook vreemd. Ik weet dat tot nu toe dit niet echt populair was: je offert namelijk landbouwgrond op. Maar bufferbekkens in landbouwgebied zijn hier reeds schering en inslag om overstromingen te voorkomen. Omgekeerd kan je ze ook gebruiken he: als wateropslag voor droge tijden.

Als je die verleden jaar in april/mei had laten vollopen, kon je ze nu leegpompen om de velden te besproeien....