Politics.be
Activiteiten laden. Even geduld...

Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiŽren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 26 February 2017, 17:55   #1
N-Vb
Gouverneur
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 June 2013
Locatie: Vlaanderen, BelgiŽ, Europa
Berichten: 1.467
Standaard Gaat men kiesdrempel verhogen?

http://pvda.be/protestmail-kiesdrempel


De kiesdrempel verhogen is niet alleen een ondemocratisch voorstel maar ook een laf plan.
het belet kleine partijen, die verandering willen, te groeien.
Het spel wordt niet meer eerlijk gespeeld door de grote partijen maar ze steken stokken in de wielen van de kleintjes. Dat is machtsmisbruik.

Hetzelfde geldt voor de grote traditionele vakbonden waar je 50.000 leden moet hebben eer je erkend wordt.
De kiesdrempel is zo hoog dat er geen verandering mogelijk is en dat kleine vakbonden niet kunnen groeien.

Dat moet anders.
www.n-vb.be
www.neutr-on.be
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 February 2017, 18:10   #2
Another Jack
Secretaris-Generaal VN
 
Another Jack's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 August 2007
Berichten: 62.386
Standaard

Zal je de kiesdrempel halen bij de volgende verkiezingen?
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 February 2017, 18:20   #3
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 August 2006
Berichten: 26.349
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
http://pvda.be/protestmail-kiesdrempel


De kiesdrempel verhogen is niet alleen een ondemocratisch voorstel maar ook een laf plan.
het belet kleine partijen, die verandering willen, te groeien.
Het spel wordt niet meer eerlijk gespeeld door de grote partijen maar ze steken stokken in de wielen van de kleintjes. Dat is machtsmisbruik.

Hetzelfde geldt voor de grote traditionele vakbonden waar je 50.000 leden moet hebben eer je erkend wordt.
De kiesdrempel is zo hoog dat er geen verandering mogelijk is en dat kleine vakbonden niet kunnen groeien.

Dat moet anders.
www.n-vb.be
www.neutr-on.be
Vakbonden met minder dan 5.000.000 leden in BelgiŽ moet men verbieden en de kiesdrempel moet op 35% komen, dan zouden we minder stakingen hebben en minder absurde wetten te slikken krijgen.
__________________
waar een wil is, is een weg. je moet hem alleen maar vinden.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi
En ze zullen inderdaad, zoals Txiki al aangaf, moeten studeren, hťťl hard studeren.

Niet om te voldoen aan de vereisten van een arbeidsmarkt die door voorgaande generaties werd/wordt opgebouwd, gereglementeerd en gecontroleerd, maar om voor zichzelf te kunnen uitmaken wŗŗr ze met hýn planeet naar toe willen en hoe ze daar kunnen geraken.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 February 2017, 18:32   #4
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 5 August 2012
Berichten: 27.510
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
http://pvda.be/protestmail-kiesdrempel


De kiesdrempel verhogen is niet alleen een ondemocratisch voorstel maar ook een laf plan.
het belet kleine partijen, die verandering willen, te groeien.
Het spel wordt niet meer eerlijk gespeeld door de grote partijen maar ze steken stokken in de wielen van de kleintjes. Dat is machtsmisbruik.

Hetzelfde geldt voor de grote traditionele vakbonden waar je 50.000 leden moet hebben eer je erkend wordt.
De kiesdrempel is zo hoog dat er geen verandering mogelijk is en dat kleine vakbonden niet kunnen groeien.

Dat moet anders.
www.n-vb.be
www.neutr-on.be
In Limburg is de kiesdrempel sowieso al hoger dan 5%
__________________
Ik sta midden op het veld en aanschouw het politieke spel van de losers!
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 February 2017, 18:34   #5
Another Jack
Secretaris-Generaal VN
 
Another Jack's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 August 2007
Berichten: 62.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Vakbonden met minder dan 5.000.000 leden in BelgiŽ moet men verbieden en de kiesdrempel moet op 35% komen, dan zouden we minder stakingen hebben en minder absurde wetten te slikken krijgen.
Heel realistisch plan...
Een beetje zoals mijn zoon die voorstelde om vangrails door matrassen te vervangen...
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 February 2017, 18:35   #6
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 5 August 2012
Berichten: 27.510
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
http://pvda.be/protestmail-kiesdrempel


De kiesdrempel verhogen is niet alleen een ondemocratisch voorstel maar ook een laf plan.
het belet kleine partijen, die verandering willen, te groeien.
Het spel wordt niet meer eerlijk gespeeld door de grote partijen maar ze steken stokken in de wielen van de kleintjes. Dat is machtsmisbruik.

Hetzelfde geldt voor de grote traditionele vakbonden waar je 50.000 leden moet hebben eer je erkend wordt.
De kiesdrempel is zo hoog dat er geen verandering mogelijk is en dat kleine vakbonden niet kunnen groeien.

Dat moet anders.
www.n-vb.be
www.neutr-on.be
Misleidende titel.
We willen gewoon minder parlementsleden, ik denk dat dat een goede zaak is.

Het federale niveau verder verminderen (minder bevoegdheden is minder verantwoordelijkheden is minder mensen nodig).
De senaat volledig afschaffen.
Het provinciaal bestuursniveau volledig afschaffen.
Gemeenten met minder dan 25.000 inwoners (mogen er ook meer zijn) verplicht laten fusioneren.
__________________
Ik sta midden op het veld en aanschouw het politieke spel van de losers!
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 February 2017, 18:53   #7
kelt
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 July 2004
Berichten: 16.809
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Vakbonden met minder dan 5.000.000 leden in BelgiŽ moet men verbieden en de kiesdrempel moet op 35% komen, dan zouden we minder stakingen hebben en minder absurde wetten te slikken krijgen.
Op het gevaar af te "zagen".
Kiesdrempels hoeven niet als we naar een systeem gaan waarbij politieke partijen genegeerd worden(er is vrijheid van vereniging,zoals er ook voetbal en vogelpik verenigingen zijn) maar de verkozene weer primeert.
Dat betekent ook dat blanko stemmen moeten verrekend worden naar lege zitjes...

Dan gaan we vrij snel een geheel ander soort politici krijgen en zal het iedere dag in het parlement glashelder zijn hoe het met de politieke geloofwaardigheid staat.

Hoe meer "lege zitjes",hoe meer druk op hetgeen overblijft om ECHT te presteren,zoals wij in de privť dat al lang gewoon zijn in de werkuren met in onze leeggetrokken fabriekshallen.

"Presteren" is NIET,het uren,dagen,maanden bezig zijn met proceduurtjes en wetsvoorstelletjes maar werkbare,heldere maatregelen pushen....

Daar mag een zeer ruime vergoeding tegen staan.

Laatst gewijzigd door kelt : 26 February 2017 om 18:57.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 February 2017, 19:47   #8
N-Vb
Gouverneur
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 June 2013
Locatie: Vlaanderen, BelgiŽ, Europa
Berichten: 1.467
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Misleidende titel.
We willen gewoon minder parlementsleden, ik denk dat dat een goede zaak is.

Het federale niveau verder verminderen (minder bevoegdheden is minder verantwoordelijkheden is minder mensen nodig).

je bedoelt misschien ťťn man twee of meer jobkes zeker?

De senaat volledig afschaffen.

voor wanneer is dat?

Het provinciaal bestuursniveau volledig afschaffen.

en alles naar de grote steden, niks voor de kleinere

Gemeenten met minder dan 25.000 inwoners (mogen er ook meer zijn) verplicht laten fusioneren.

met wie moet Lier, Herentals, Tongeren, Eeklo, ...dan fusioneren
het zou beter zijn dat alle kleinere dorpen aan hun centrumstad gehecht worden

N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 February 2017, 19:50   #9
N-Vb
Gouverneur
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 June 2013
Locatie: Vlaanderen, BelgiŽ, Europa
Berichten: 1.467
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Heel realistisch plan...
Een beetje zoals mijn zoon die voorstelde om vangrails door matrassen te vervangen...
aardje naar zijn vaartje
neten worden luizen

N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 February 2017, 19:52   #10
N-Vb
Gouverneur
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 June 2013
Locatie: Vlaanderen, BelgiŽ, Europa
Berichten: 1.467
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Op het gevaar af te "zagen".
Kiesdrempels hoeven niet als we naar een systeem gaan waarbij politieke partijen genegeerd worden(er is vrijheid van vereniging,zoals er ook voetbal en vogelpik verenigingen zijn) maar de verkozene weer primeert.
Dat betekent ook dat blanko stemmen moeten verrekend worden naar lege zitjes...

Dan gaan we vrij snel een geheel ander soort politici krijgen en zal het iedere dag in het parlement glashelder zijn hoe het met de politieke geloofwaardigheid staat.

Hoe meer "lege zitjes",hoe meer druk op hetgeen overblijft om ECHT te presteren,zoals wij in de privť dat al lang gewoon zijn in de werkuren met in onze leeggetrokken fabriekshallen.

"Presteren" is NIET,het uren,dagen,maanden bezig zijn met proceduurtjes en wetsvoorstelletjes maar werkbare,heldere maatregelen pushen....

Daar mag een zeer ruime vergoeding tegen staan.
zie www.n-vb.be/ doelstellingen
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 February 2017, 22:27   #11
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 September 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 139.284
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Vakbonden met minder dan 5.000.000 leden in BelgiŽ moet men verbieden en de kiesdrempel moet op 35% komen, dan zouden we minder stakingen hebben en minder absurde wetten te slikken krijgen.
Nog iemand die blijkbaar wil raken aan onze grondrechten. Hier: vrijheid van organisatie.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 February 2017, 22:34   #12
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 July 2004
Berichten: 45.351
Standaard

Minder parlementsleden betekent onvermijdelijk wiskundig dat de drempel om een zetel te behalen, verhoogt.

Een iets hogere drempel is nog altijd beter dan 'the winner takes it all".

.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 26 February 2017, 22:38   #13
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 September 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 139.284
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Minder parlementsleden betekent onvermijdelijk wiskundig dat de drempel om een zetel te behalen, verhoogt.

Een iets hogere drempel is nog altijd beter dan 'the winner takes it all".

.
De vraag is waarom men het aantal parlementsleden wil vervangen. Mij lijkt het beter om de senaat af te schaffen dan te prutsen aan het aantal kamerleden.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 February 2017, 22:58   #14
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 September 2009
Berichten: 61.570
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
De vraag is waarom men het aantal parlementsleden wil vervangen. Mij lijkt het beter om de senaat af te schaffen dan te prutsen aan het aantal kamerleden.
Wie weet welke lijken er dan bovenkomen?

Er zal niets veranderen Jan, misschien wat gepruts in de marge, maar verder zal het niet gaan.
__________________
De Wever: ĎMaar het zal niet waar zijn dat Brussel in Franstalige handen zal terechtkomení,
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 February 2017, 07:55   #15
Dadeemelee
Eur. Commissievoorzitter
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 May 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 9.321
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
http://pvda.be/protestmail-kiesdrempel


De kiesdrempel verhogen is niet alleen een ondemocratisch voorstel maar ook een laf plan.
het belet kleine partijen, die verandering willen, te groeien.
Het spel wordt niet meer eerlijk gespeeld door de grote partijen maar ze steken stokken in de wielen van de kleintjes. Dat is machtsmisbruik.

Hetzelfde geldt voor de grote traditionele vakbonden waar je 50.000 leden moet hebben eer je erkend wordt.
De kiesdrempel is zo hoog dat er geen verandering mogelijk is en dat kleine vakbonden niet kunnen groeien.

Dat moet anders.
www.n-vb.be
www.neutr-on.be
Ik zou dat op 5% houden, zodat ze een zitje in het parlement hebben.

Maar ik zou de drempel op 10% brengen vooraleer je stemgerechtigd bent. Zo zal het wat werkbaarder worden.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 February 2017, 08:34   #16
Another Jack
Secretaris-Generaal VN
 
Another Jack's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 August 2007
Berichten: 62.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
aardje naar zijn vaartje
neten worden luizen

Maar rare snuiters worden nog geen partijen.
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 February 2017, 08:49   #17
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 August 2006
Berichten: 26.349
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Nog iemand die blijkbaar wil raken aan onze grondrechten. Hier: vrijheid van organisatie.
Nog iemand die niet tussen de regels kan lezen.
De kiesdrempel zou namelijk niet mogen bestaan. Die werd trouwens ingevoerd op verzoek van Groen!, in de hoop het VB uit de bestuursorganen te houden. Toen die toch de kiesdrempel haalden, werd het CS ingevoerd op verzoek van de SP.a
__________________
waar een wil is, is een weg. je moet hem alleen maar vinden.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi
En ze zullen inderdaad, zoals Txiki al aangaf, moeten studeren, hťťl hard studeren.

Niet om te voldoen aan de vereisten van een arbeidsmarkt die door voorgaande generaties werd/wordt opgebouwd, gereglementeerd en gecontroleerd, maar om voor zichzelf te kunnen uitmaken wŗŗr ze met hýn planeet naar toe willen en hoe ze daar kunnen geraken.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 February 2017, 08:52   #18
Another Jack
Secretaris-Generaal VN
 
Another Jack's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 August 2007
Berichten: 62.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Nog iemand die niet tussen de regels kan lezen.
De kiesdrempel zou namelijk niet mogen bestaan. Die werd trouwens ingevoerd op verzoek van Groen!, in de hoop het VB uit de bestuursorganen te houden. Toen die toch de kiesdrempel haalden, werd het CS ingevoerd op verzoek van de SP.a
Ik denk dat Jan refereerde naar uw oproep om vakbonden te verbieden.
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 February 2017, 10:13   #19
N-Vb
Gouverneur
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 June 2013
Locatie: Vlaanderen, BelgiŽ, Europa
Berichten: 1.467
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Nog iemand die niet tussen de regels kan lezen.
De kiesdrempel zou namelijk niet mogen bestaan. Die werd trouwens ingevoerd op verzoek van Groen!, in de hoop het VB uit de bestuursorganen te houden. Toen die toch de kiesdrempel haalden, werd het CS ingevoerd op verzoek van de SP.a
opgelet:

het voorstel van de kiesdrempel kwam van Verhofstadt,
daarmee heeft Verhofstadt iets veranderd aan het democratisch gehalte van ons systeem, maar dan in negatieve zin. Zijn eerste regering heeft de kiesdrempel van 5% ingevoerd. In ons systeem, met ondermeer een wet op de partijfinanciering die beginnende partijen bijna alle fondsenwerving ontzegt, komt dit neer op de uitsluiting van kleine en nieuwe partijen.
De lichtzinnige of is het hoogmoedige steun van de Groenen voor deze hervorming is hun meteen zuur opgebroken toen zij in 2003 zelf de kiesdrempel niet haalden.

we zitten nu dus met een systeem waar de grote traditionele partijen de stemmen en het geld binnenhalen, de kleintjes krijgen niks
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 February 2017, 10:15   #20
N-Vb
Gouverneur
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 June 2013
Locatie: Vlaanderen, BelgiŽ, Europa
Berichten: 1.467
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Maar rare snuiters worden nog geen partijen.
pas als er varkentjes komen met een rare snuit is het verhaaltje uit

en zover is het nog niet
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:55.



Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be