Voorstel tot Angelsaxische Unie: Nederland-VK-VSA-Australië...

[Pelgrim]

En dan een sterke wind over het continent...

[Unie der Provinciën]

Kortom: wat een kolder is het allemaal. En daarmee punt uit!

Een verbondenheid tussen Nederland en het Verenigd Koninkrijk, of liever gezegd met de Engelsen, is er niet zo sterk als met Vlaanderen of met België in het algemeen. Vanuit het gezichtspunt van de Noordelijk-Nederlander is ''Nederland'' het restland van ''De Nederlanden''. Een groep onafhankelijke ministaatjes die werden verenigd onder een vorst in de verre middeleeuwen en daarna als groep onder deze naam: ''De Nederlanden'''voortgingen. Dat deze naam geen uitvinding is van de Nederlanders van het Noorden, komt voornamelijk tot uiting in de geschiedenis zelf. Met een kort intermezzo in de Franse tijd was België gewoon ''De Zuidelijke, Spaanse, Oostenrijkse'' Nederlanden, want dit gebied omvatte nog immer een aantal van de oorspronkelijke staten die oorspronkelijk op het kruispunt tussen de grote machtcentra zich ontplooiden tot een gebied, dat ook al verplinter je het in drie miljoen staatjes, altijd en eeuwig samen zullen horen. En dit is vooral geografisch en historisch. Ook al lijkt het alsof we compleet onafhankelijk van elkaar de geschiedenis hebben betreden, nooit is er 1 dag geweest dat wat met het ene deel van de Nederlanden gebeurde geen weerslag had op het andere deel van de Nederlanden. En dat zal altijd zo blijven, want op de wereldkaart zijn we maar een vliegenpoepje.

[Spinoza]

Eigenlijk voel ik meer voor een Noord Europese Unie. De Scandinavische landen, Duitsland en Nederland hebben voor een groot deel dezelfde mindset. Iets wat ik al eerder heb bepleit op dit forum, overigens. Vlaanderen zou qua mentaliteit meer passen bij de Mediterrane Unie.

[Waar10]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Eigenlijk voel ik meer voor een Noord Europese Unie. De Scandinavische landen, Duitsland en Nederland hebben voor een groot deel dezelfde mindset. Iets wat ik al eerder heb bepleit op dit forum, overigens. Vlaanderen zou qua mentaliteit meer passen bij de Mediterrane Unie.

En wat zou die mentaliteit dan zijn?

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door Waar10

En wat zou die mentaliteit dan zijn?

Dat is nu ongeveer al 100 x uitgelegd...

Vergelijk een Fransman met een Amerikaan en je weet het antwoord...

[De rechtvaardige rechter]

Ieren zijn over het algemeen meer katholiek.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Vergelijk een Fransman met een Amerikaan en je weet het antwoord...

Ach, man, als je zo doordoet vraag ik mij af waarom Nederland zo een bevochten geschiedenis moest hebben...
Volgens jou zijn ze in elk geval niet iets op zichzelf.
Ofwel Engels, deels Amerikaans, niet Frans en pro-joods.
Wees toch eens eerst Nederlander!

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ach, man, als je zo doordoet ...
Wees toch eens eerst Nederlander!

Dat is nu juist het absurde: Sinistra is zelfs geen Nederlander!

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Dat is nu juist het absurde: Sinistra is zelfs geen Nederlander!

Jij bent ook geen Vlaming maar een Belg.(het is maar hoe je het bekijkt). En natuurlijk is men eerst Nederlander maar men mag internationaal toch wel zijn vrienden kiezen denk ik en dat is bij mij allesbehalve de Palestijnen en andere Arabische fascisten...

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Jij bent ook geen Vlaming maar een Belg.(het is maar hoe je het bekijkt). En natuurlijk is men eerst Nederlander maar men mag internationaal toch wel zijn vrienden kiezen denk ik en dat is bij mij allesbehalve de Palestijnen en andere Arabische fascisten...

Natuurlijk ben ik wél een Vlaming, of bestaat er niet meer zoiets als Vlaanderen misschien?

Wat mijn mening over jou betreft, ging het erover dat jij Nederlandser schijnt te willen zijn dan de Nederlanders zélf, louter om je afkeer van het feit dat veel Vlamingen niet hoog oplopen met de Israëlische politiek, en het feit dat Nederland juist wél een extreem pro-Israëlische houding aanneemt. Terwijl Nederland natuurlijk zoveel meer is dan alleen die strenge calvinisten van de Bible-belt.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Natuurlijk ben ik wél een Vlaming, of bestaat er niet meer zoiets als Vlaanderen misschien?

Wat mijn mening over jou betreft, ging het erover dat jij Nederlandser schijnt te willen zijn dan de Nederlanders zélf, louter om je afkeer van het feit dat veel Vlamingen niet hoog oplopen met de Israëlische politiek, en het feit dat Nederland juist wél een extreem pro-Israëlische houding aanneemt. Terwijl Nederland natuurlijk zoveel meer is dan alleen die strenge calvinisten van de Bible-belt.

ik snap heel dat protestants gedoe eigelijk niet. Precies of religie bepaalt nog zodanig veel ons leven
Misschien nog voor de oudere generatie, maar Sinistra moet denk ik eens met beide voeten op de grond gaan staan want enige zin voor realiteit is hem vreemd.

[elberto]

mandjes vlechten is dat geen idee?

Denk je serieus dat dat er ooit wel is zou kunnen van komen.

De dag dat er olie in Holland gevonden wordt is de dag dat jullie kans maken om meer samenwerking met de Amerikanen.

Dan kunnen we ook een Germaanse Unie starten!
Met Vlaanderen, Nederland, Engeland (geen Schotten of Ieren), Duitsland.

Dat zie ik eerder gebeuren dan wat jij zegt.

[Fetai]

Een raar voorstel, Nederland heeft veel meer gemeen met Duitsland of Vlaanderen. En in mindere mate hebben Nederlanders net zoveel gemeen met Engelsen als met Denen.

[Struik500]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Ik het idee al lang in mijn hoofd maar Nederlanders hebben veel meer gemeen met Britten, Ieren, Canadezen en Amerikanen dan ze zelf willen toegeven.

1. Zowel Nederlanders als Britten hebben een zeer streng ruimtelijk ordeningsbeleid. Zowel in Nederland als het VK ziet men de bouw van massale hoeveelheden rijtjeshuizen, de huizenmarkt is in beide land bijna even duur, en vrijstaande woningen en villa,s zijn er onbetaalbaar. Bovendien heffen zowel NL als het VK hoge belastingen op de aankoop van nieuwe voertuigen. In Nederland is dat ongeveer 49% van de aankoopprijs, in Groot-Brittanië een goede 46%.

Wat heeft gelijke prijzen te maken met het vormen van een Angelsaxische unie?

2. Zowel NL als het VK onderhouden goede sociale, politieke en culturele banden met de VSA, welke zijn in weze ook gesticht hebben,denk maar aan de vele Engelse steden die ook in de USA voorkomen(Bristol, birmingham, Dover..etc of ook Hollandse steden zoals New York(vroeger New Amsterdam) de wijk Harlem(afgeleid van het Nederlandse Haarlem).

Ok, ze hebben wat namen overgenomen, maar verder?

3. Zowel Britten als Nederlanders hebben het Angelsaxische overlegmodel met betrekkingtot economie, een liberaal gestuurde economie, ook hebben beide landen verregaande privatiseringen inzake post, openbaar vervoer en spoorwegen doorgevoerd.

Amerikanen een overleg model? Nederland heeft een liberaal gestuurde economie met verregaande privatisering?

4. Nederlanders hanteren het metriek systeem, de Britten het imperiale, dit verschil kan blijven bestaan hoewel ik vind dat Nederland ook best het imperiale systeem kan invoeren.

Wat heeft een meetsysteem nou te maken met als argument voor eenwording?

5. Britten en Nederlanders vallen allebei op door hun mondigheid(soms brutaliteit) dus op dat vlak zal het niet erg botsen.

Britten mondig? Wellicht in bepaalde achterstandsbuurten.

6. Zowel de inwoners van Nederland als het VK zijn zeer eurosceptisch tot zelfs anti-Europees. Beste is om gezamelijk de Euro achter zich te laten en in NL de Britse pond of terug de Nederlandse gulden te gebruiken.

Ik weet niet of wissel van munteenheid nu wel handig is op het moment, of het wel een prioriteit heeft.

7. Qua religie zijn de protestanten in beide landen in de meerderheid, hoewel er ook in het VK en NL een hele hoop Katholieken zijn.

Ok

8. Mss kan Nederland ook eens denken om CDA, VVD, CU en SGP te laten fuseren tot 1 partij " de Nederlandse Conservatieven" en Pvda, SP, Groenlinks en D66 tot "de Nederlandse progressieven". The Winner takes it all, geen gemauw om coalities meer.

U woont in Nederland, maar wil de VVD en SGP fuseren samen met de CU? Weet u wel als inwoner van Nederland waar elk van de partijen voor staan?
De VVD is voor vrijheid, terwijl de SGP vind dat je alleen vrijheid voor hun visie op religie mag hebben, overige ideeën zijn heidens. Sterker nog, de SGP staat een theocratie voor, iets waar de VVD niet voor staat. Ik raad u aan om de standpunten van de door uw genoemde partijen eens nader te bestuderen en dan wat u zojuist heeft neergezet nogmaals door te lezen.

9.Een Angelsaxische Unie met daarin Nederland, de VSA, het VK, Australië, Nieuw-Zeeland en Canada kan een machtig economisch blok vormen tegen het continentale Europa van Duitsland, België, Frankrijk, Rusland. Het is maar eens te bekijken waard.

Het is het bekijken niet waard, laten we eerst kijken om verschillen onderling uit te kunnen bannen alvorens we over zoiets groots nadenken.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Natuurlijk ben ik wél een Vlaming, of bestaat er niet meer zoiets als Vlaanderen misschien?

Wat mijn mening over jou betreft, ging het erover dat jij Nederlandser schijnt te willen zijn dan de Nederlanders zélf, louter om je afkeer van het feit dat veel Vlamingen niet hoog oplopen met de Israëlische politiek, en het feit dat Nederland juist wél een extreem pro-Israëlische houding aanneemt. Terwijl Nederland natuurlijk zoveel meer is dan alleen die strenge calvinisten van de Bible-belt.

Sinistra probeert vooral Nederlandser te zijn dan de Nederlanders om zijn Vlaamse roots ermee te verdringen. Het voornaamste doel dat de topics hebben die hij hier opent is de Vlamingen te schofferen en te benadrukken hoe weinig hij met hen op heeft. Een beetje in de stijl van azert: dat is ook een gewezen Vlaming die Vlaanderen verlaten heeft en nu niets anders meer doet dan het volk en het land waar hij vertrokken is door het slijk halen. Was Sinistra naar Wallonië verhuisd in plaats van naar Nederland, het had niets uitgemaakt. Dan stond hij hier ook dagelijks neerbuigend te doen over de Vlamingen zoals azert nu doet. En indien ze naar Brussel getrokken waren, het waren beiden wellicht fanatieke FDF'ers geworden.

[De rechtvaardige rechter]

Ieren vergelijken met Britten . Ieren willen over het algemeen niets met dat Groot-Brittannië. En zeker niet na hun bezettingspolitiek in Ierland ze zijn zelfs nog een stuk vergeten terug te geven, maar daar probeert sin fein wat aan te doen.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Wat mijn mening over jou betreft, ging het erover dat jij Nederlandser schijnt te willen zijn dan de Nederlanders zélf, louter om je afkeer van het feit dat veel Vlamingen niet hoog oplopen met de Israëlische politiek, en het feit dat Nederland juist wél een extreem pro-Israëlische houding aanneemt.

Het feit dat Vlaanderen het zionisme niet steunt is mede dankzij drie dingen:

1. eeuwenlange katholieke hersenspoeling dat de Joden Christus hebben vermoord.
2. De jarenlange invloed van de Franse politiek op het Belgische politieke bestel dat zeer kritisch was t.a.v de Joodse staat.
3. Het gecollaboreer met islamistische radikalen die van België en de rest van Europa een nieuw Eurabië willen maken. Voornamelijk de linkse fascisten van de PS in het Brusselse zijn daar verantwoordelijk voor.

En ja, laat ik maar ff de puntjes op de I zetten... ik wil niet in een land wonen waar de regering en een groot deel van de publieke opinie uit antisemieten en Islamofiele maffiagangsters bestaat. En mijn Nederlandse roots in gedachte, en het de nabijheid van men werk leek Nederland dan ook de enigste logische keuze om een nieuw leven te beginnen en de schande om tot een groep te behoren waar ik niet meer bij wil horen zo verzacht werd.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Ieren vergelijken met Britten . Ieren willen over het algemeen niets met dat Groot-Brittannië. En zeker niet na hun bezettingspolitiek in Ierland ze zijn zelfs nog een stuk vergeten terug te geven, maar daar probeert sin fein wat aan te doen.

Jammer voor jouw dat er zoveel Ieren lang geleden zijn bekeerd geweest tot het protestantse Presbyteranisme. De Rode Hand staat sterker dan ooit.

[De rechtvaardige rechter]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Jammer voor jouw dat er zoveel Ieren lang geleden zijn bekeerd geweest tot het protestantse Presbyteranisme. De Rode Hand staat sterker dan ooit.

de rode hand is een extreemclubje van aanhangers van het VK die over het algemeen extreem-protestanten zijn . Trouwens de Noord-Ierse kwestie is niet alleen een godsdienst oorlog. Er zijn ook protestanten die voor de hereniging van Ierland zijn. Trouwen je weet dat SNP ook sterk staat in schotland( waar ook veel protestanten wonen). En die willen Schotland Onafhankelijk. En wat blijft er dan van Groot-Brittannië nog over. Australlië wil zich ook onder het juk van de het GB. Vroeger bezat Groot-Brittannië 1/3 van de wereld. Maarja aan alle grote rijken komen een einde. De een wat sneller dan de ander.

[brussel1200]

Nederland en VK zijn al een heel tijdje bondgenoten op zakelijk en militair vlak. Kijk nu naar RoyalDutchShell en Unilever, de familiefeestjes van Beatrix en Elisabeth, en Willem III was die niet koning van VK?