gods tijd om te oogsten

[Rudysfonduehuisje]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Wat goed en slecht is, is slechts een interpretatie en alle interpretaties zijn veranderlijk en aan vernieuwing onderhevig.

Dat is een vrij nihilistische, relativistische bewering, maar natuurlijk op zich reeds een bepaalde interpretatie van de werkelijkheid...

Met te zeggen: "alles is relatief!", poneert men reeds een dogmatische visie op de werkelijkheid, uw bewering is dus crypto-normatief...

U had dus beter gezegd: "het is mijn mening dat wat goed en slecht is, ...

Trouwens, over het goede en het slechte zijn er opvattingen die door vele culturen, over vele eeuwen, gedeld worden...

[wardje]

Oorspronkelijk geplaatst door Ali

En merk je niet wat er gebeurt in onze maatschappij nu het geloof in God steeds meer verdwijnt? Hoe alles verloedert en bederft? [...]En dat het leven eigenlijk zo zinloos is.

Hoe alles verloedert en bederft? Dat vind ik curieus. Wat verloedert en bederft er zoal? De normen en waarden zeker

Misschien moeten we eens een poll beginnen: "was u liever een halve eeuw vroeger geboren?" Ali moet mij eens vertellen wat er allemaal verloederd en bedorven is (uitgenomen de godsdienstige normen & waarden natuurlijk).

[dutch]

Ali schreef:
En merk je niet wat er gebeurt in onze maatschappij nu het geloof in God steeds meer verdwijnt? Hoe alles verloedert en bederft? [...]En dat het leven eigenlijk zo zinloos is.

Wardje vroeg zich af wat er dan zo verloedert en bedreft...

Simpel Wardje, simpel, de vrouwen voornamelijk! Die tweederangsschepsels hebben hier in het Westen de euvele moed om zich de gelijke van de man te wanen, om te werken, geld te verdienen, vrij en los rond te lopen, zich niet te laten controleren, een partner te kiezen of te droppen, te genieten van sex zoals mannen dat doen, hun lijf en leden te laten zien aan het daglicht, hun zeg te doen, auto te rijden, kortom IEMAND TE ZIJN... Beweert gij het tegengestelde Ali, ik denk dat ik u hierop zeker geen antwoord zal zien geven...
En mét die verloedering van de vrouw gaat al de rest gepaard, zoals daar zijn de slechte (vrije) opvoeding van de kinderen (vooral de meisjes dan wel!), de slechte opvang van de ouderen (ah ja een vrouw die uit werken gaat kan geen oma of opa meer verzorgen), de echtscheidingen...
Zie je wel Ali, ik ken uw gedachtenwereld door en door, ge zou begot nog denken dat ik zélf een moslima ben... of geweest ben allez...

Dutch

[wardje]

Oorspronkelijk geplaatst door dutch

Ali, ik denk dat ik u hierop zeker geen antwoord zal zien geven...

Dat is het wel met Ali; hij begint steeds topics maar neemt dan nooit meer de moeite om zijn standpunt te verdedigen. Ik zou echt graag horen van Ali wat er allemaal verloedert en bederft. Want wie weet: misschien draait de wereld wel écht in de soep maar hebben wij, in tegenstelling tot Ali, allemaal oogkleppen op.

Onthul mij wat gij ziet Ali!

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

De Islam predikt anders ook wel goede dingen, net zoals het Christendom, en misschien moet de welvaart die mensen ertoe aanzetten om een deel van hun geloof achter zich te laten, en er gewoon uit te halen wat belangrijk is voor hen in het leven... Doen wij dat hier ondertussen niet allemaal ? Halen wij niet gewoon de goede waarden uit het christendom en laten we de rest ervan naast ons liggen ?

Wat is dan de rest?

Laat mij eens duidelijk zwart op wit weten welke verzen er in het Nieuwe Testament allemaal verwerpelijk zijn.


Ik wacht af.

[Supe®Staaf]

Hierzie jongens, om het gemakkelijk te maken.
http://www.skepticsannotatedbible.com/
Ik mag wel verklappen dat Darwin en Jos Verhulst het Nieuwe Testament reeds uitvlooiden en.......... er niks in vond, dat kon aanzien worden als aanzet tot haat en racisme. Enkel citaten van anderen, maar dat telt dus niet.
Het OT daarentegen......
En wat de religieuze leiders achteraf ervan bakten in hun machtsstreven..........

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Hierzie jongens, om het gemakkelijk te maken.
http://www.skepticsannotatedbible.com/
Ik mag wel verklappen dat Darwin en Jos Verhulst het Nieuwe Testament reeds uitvlooiden en.......... er niks in vond, dat kon aanzien worden als aanzet tot haat en racisme. Enkel citaten van anderen, maar dat telt dus niet.
Het OT daarentegen......
En wat de religieuze leiders achteraf ervan bakten in hun machtsstreven..........

...daar zwijgen we zedig over. Amen.

[Leviathan]

Oorspronkelijk geplaatst door Ali

Het geloof in God vinden ze onwetenschappelijk en uit de tijd. Maar met het geloof in draaiende glaasjes, de stand van de sterren, genezende krachten van edelstenen, gelukspoppetjes en bijzondere armbandjes hebben ze geen enkele moeite.

Allebei even idioot. Hadden die evengelisten 2000 jaar geleden een Superman strip geschreven in plaats van de bijbel dan hadden we nu een god gehad die allergisch was voor groene stenen en zijn onderbroek boven zijn broek droeg.

[Pelgrim]

In naam van de heilige superman....

[torvicx]

Vergeten door Ali :

"Jullie moeten niet zo zeuren over het geloof. Zonder geloof kun je ook wel goed leven. Ja, misschien nog wel beter! Want er zijn heel wat ongelovige mensen die stukken beter leven dan al die mensen in de kerk. Die zitten daar waarschijnlijk alleen maar om hun slechte geweten te sussen!"

Tja, misschien zit er wel wat waars in die redenering. In het verleden waren het niet altijd de besten die in de kerk zaten. En degenen die er niet heengingen, waren meestal ook niet de slechtsten, integendeel. Hoe vaak is het niet gebeurd dat de kerk aan de kant stond van de rijken en de machthebbers, en dat de armen met praatjes over de eeuwigheid zoet gehouden werden. En hier en daar komt dat nog steeds voor. Geen wonder dat er veel mensen zijn die daardoor niks moeten hebben van geloof of kerk. "Er is al 2000 jaar christendom!" zeggen ze. "En nog is het een grote puinhoop in de wereld! En die puinhoop wordt voor een groot deel ook nog veroorzaakt door al die gelovigen die met elkaar overhoop liggen!" Na twee duizend jaar Christendom is het dus nog steeds een rommeltje in de wereld, wordt er gezegd. Met andere woorden: het werkt dus niet.

Maar is er ook al niet meer dan twee duizend jaar zeep?! En nog lopen er smerige mensen rond! Werkt daarom de zeep niet? Natuurlijk wel. Die is echt wel goed. Maar de fout ligt natuurlijk bij de mensen die er geen gebruik van maken. Zelfs al zouden die smerige mensen met brokken zeep bij elkaar de ramen ingooien, dan nog zegt dat niets verkeerds van de zeep! Dan zijn het toch nog steeds de ménsen die niet deugen. Van de zeep zou je dan hooguit kunnen zeggen dat er misbruik van wordt gemaakt. Zou dat met het geloof in God en in Jezus ook niet zo zijn?

Oorspronkelijk geplaatst door Ali

In de loop der eeuwen zijn er heel wat mensen geweest die het geloof misbruikten om macht te krijgen en hun medemensen uit te buiten. Dat is niet te ontkennen. Maar gelukkig waren er ook heel wat die hun geloof op de juiste manier in praktijk brachten. Veel van wat ze gedaan hebben, staat niet in de geschiedenisboekjes. Maar we plukken er tot op de dag van vandaag nog wel steeds de vruchten van. De zorg voor zieken, zwakzinnigen, hulpbehoevenden en zwakken vindt zijn oorsprong bijvoorbeeld in het gelovige denken. Ook het besef van wat goed is en wat niet, is hoofdzakelijk gebaseerd op normen en waarden van gelovigen . Zelfs de oorspronkelijke principes van het humanisme en socialisme zijn voor het merendeel geïnspireerd door het geloof in god .

Misschien denk je dat dit allemaal een beetje ver gezocht is. Maar je moet wel blind zijn om niet te zien wat er aan het gebeuren is nu het geloof in God steeds meer wordt losgelaten? Dat allerlei oude heidense praktijken weer populair beginnen te worden en in een nieuw jasje worden gestoken? Is het niet verbazend dat moderne en intelligente mensen tegenwoordig weer gezondheid, wijze raad en hulp gaan zoeken in oud, primitief bijgeloof? Het geloof in God vinden ze onwetenschappelijk en uit de tijd. Maar met het geloof in draaiende glaasjes, de stand van de sterren, genezende krachten van edelstenen, gelukspoppetjes en bijzondere armbandjes hebben ze geen enkele moeite.

En merk je niet wat er gebeurt in onze maatschappij nu het geloof in God steeds meer verdwijnt? Hoe alles verloedert en bederft? Weet je, vaak ga je de waarde van iets pas ten volle beseffen als je het kwijt raakt. Dat zal met de christelijke en de andere beschavingingen ook wel zo gaan. Misschien merk je het in je eigen leven ook wel. Nu er dingen om je heen wegvallen en de maatschappij begint te veranderen, ga je beseffen dat je geen houvast hebt. En dat het leven eigenlijk zo zinloos is.
en dat de schuld ligt bij de vreemdelingen.

De tekst gaat verder en geeft ook een oplossing ; staat Ali ook achter wat hij na laat te vermelden ...... ?

http://home.wanadoo.nl/zoektocht/anders/anders4.html

Voor het onderstreepte gedeelte heeft hij wel moeite gedaan om het keyboard te beroeren .....bravo Ali....alle beetjes helpen.

Verkracht de koran op dezelfde manier en je bent een ....... en een ........en een ......

[maddox]

Men oogst wat men gezaaid heeft.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

[size=6]Kamelenzeik. Islamieten weten waarom.[/size]

[size=6]Dit was een goede raad van aartsvader Darwin: Hij ook weet waarom! (na zijn 12de Duvel in 't Beest)
[/size]

[1handclapping]

Toen ik een kleine jongen was, was mijn moeder bevriend met een getuige van Jehova : ik heb die boeken verslonden.
Eén ding is me bijgebleven nl. hoe je goede van valse profeten moet onderscheiden dit is nl het resultaat van hun profetieën
- goede profeten, goede resultaten
-valse profeten, slechte resultaten

het is echt héél eenvoudig en het werkt zelfs voor ...
de getuigen van Jehova.