Een mens van 200 jaar is geen illusie meer

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

gij werkt precies ni gère ?!

Eigenlijk wel want ik moet, als ik thuis ben, veel harder werken.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is niet de timing van biologie, die de prof voorstelt dat wel eens zou kunnen de toekomst worden.

Ik ben niet volledig mee met wat je bedoelt maar wat ik aangeef zal wel een logisch gevolg zijn, iets wat we trouwens nu al zien.

Mensen krijgen steeds later kinderen en er wordt steeds langer gestudeerd. Men is ook (terecht m.i.) bezig met ervoor te zorgen dat men langer werkt.

Als we langer leven zal dit gewoon verder in die richting evolueren.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ge zult wel rap anders piepen eens er geen geld meer is voor uw pensioen ook.

Dat geef ik grif toe.
Ik maak me geen zorgen zolang de evolutie van de gemiddelde ouderdom evolueert zoals nu: een jaartje stagneren, een jaartje ééntje erbij of zo ongeveer aan dat ritme.

Maar als plots gentechnologie en nog wat van dat plots gaan maken dat de meeste kankers niet genezen maar toch al bedwongen kunnen worden tot een status quo na diagnose,
en dan nog eens een doorbraak in een vertragen van het verouderingsproces ...

nu, dan ga ik wat flexi-mini-jobs doen hé.
Wat heeft een oude mens, die ik zal zijn tegen dien tijd, nog meer nodig dan een boterham met platte kaas en patattenstoemp met gehakt vleeske.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Werken tot 170

Als ik gezond ben tot 200 wil ik wel werken tot 170.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als ik gezond ben tot 200 wil ik wel werken tot 170.

Ik ook.
Daar zou iedereen voor tekenen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als ik gezond ben tot 200 wil ik wel werken tot 170.

Ik denk dat men het hier dan wel veel meer dan gezien heeft. Uiteindelijk is het na enige tijd ook altijd hetzelfde en overheerst het déj�* vu verhaal.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik denk dat men het hier dan wel veel meer dan gezien heeft. Uiteindelijk is het na enige tijd ook altijd hetzelfde en overheerst het déj�* vu verhaal.

De wereld verandert zo snel dat ik daar aan twijfel.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De wereld verandert zo snel dat ik daar aan twijfel.

Het gros van de mensen is nu al levensmoe op hun 70. Ik denk dat het zelfs die niet stoppende verandering is die mensen nog het meeste afmat.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Ik ook.
Daar zou iedereen voor tekenen.

Goe zot, oud worden is niets maar lelijk....
Kan je u voorstellen hoe je er uit zou zien op 200? Als je weet hoe iemand van 100 er vandaag uitziet?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Goe zot, oud worden is niets maar lelijk....
Kan je u voorstellen hoe je er uit zou zien op 200? Als je weet hoe iemand van 100 er vandaag uitziet?

Euh, 100 jaar en nog heel gezond, en nog aan het werken, mentaal en hersenwerk topfit ?
Dan ziet men er altijd heel goed uit tussen de honderdjarigen.

Lelijk? Wie ambieert nog een schoonheidsprijs boven 80? Iemand?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Het gros van de mensen is nu al levensmoe op hun 70. Ik denk dat het zelfs die niet stoppende verandering is die mensen nog het meeste afmat.

Zou wel eens kunnen, maar bij bepaalde mensen die eeuwig willen bijleren en waar juist de afwisselingen het leven veel minder saai maken, zeker niet...

Mensen die terplaatse trappelen en in het verleden blijven leven is natuurlijk wat anders...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Het gros van de mensen is nu al levensmoe op hun 70. Ik denk dat het zelfs die niet stoppende verandering is die mensen nog het meeste afmat.

Je wordt niet levensmoe van dingen die veranderen.
Je wordt levensmoe omdat de sleet overal begint toe te slaan, zodat je voor van alles en nog wat meer recuperatietijd nodig hebt, of dat zelfs recuperatie niet meer gaat.
Als je spijsverteringsstelsel nog maar voor 50 procent marcheert: je kunt maximaal twee boterhammen en wat soep in je maag gestompt krijgen, en je maag en darmen kunnen er daar maar de helft van verwerken ... daar kick je niet van op.
Je lever verwerkt maar 90 procent van de afvalstoffen, maar die tien resterende blijven zich maar opstapelen ...

En dat zegt het artikel net: het zal die sleet zijn die globaal, zelfs niet per orgaan, zou aangepakt kunnen worden ...

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik laat me die maken van puur goud bezet met edelstenen.

Ja, en 20 meter groot.

Moouuuaahahahahahah!

Te laat

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Zou wel eens kunnen, maar bij bepaalde mensen die eeuwig willen bijleren en waar juist de afwisselingen het leven veel minder saai maken, zeker niet...

Mensen die terplaatse trappelen en in het verleden blijven leven is natuurlijk wat anders...

Ja dat is wel waar. Echter hoor ik veel mensen zeggen hola ik voel me nog jong hoor (waarmee ze dan vnml bedoelen dat ze ook nog fysiek wat meekunnen). Dat kan maar je mag je zo jong voelen als je wil maar hoe je het ook draait of keert je denkt oud ....Ik denk niet dat je op je 70 nog enthousiast gaat worden van dezelfde muziek als een tiener. Alleszins zie ik die zeventigers die zich zogezegd nog 30 voelen niet op tommorowland...Op je 60 denk je anders over de dingen dan wanneer je 30 bent en misschien maar goed ook.
De strijd met de tijd verliest men altijd

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Het gros van de mensen is nu al levensmoe op hun 70. Ik denk dat het zelfs die niet stoppende verandering is die mensen nog het meeste afmat.

Wel ja, mij niet.

Ik ben best tevreden dat ik nu kan genieten van technologie die nog niet bestond toen ik een kind was.

Nostalgie is tof, maar te veel doet een mens geen goed.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Nostalgie is tof, maar te veel doet een mens geen goed.

Die nieuwe technologie gaat ook niet vrijuit hoor.
Willen we de chauffeurs die door misbruik van GPS en GSM stommiteiten uithalen eens optellen?
Willen we de door valse mails opgelichte brave burgers eens op een rijtje zetten?
Zoals je het terecht stelt... te veel is niet goed.

Redelijk merkwaardig voorbeeld nog ... als ik hier mijn tijd niet zou verprutsen aan deze vorm van nieuwe technologie dan zou het nieuwe behang voor de keuken al lang aan de muren hangen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Die nieuwe technologie gaat ook niet vrijuit hoor.
Willen we de chauffeurs die door misbruik van GPS en GSM stommiteiten uithalen eens optellen?
Willen we de door valse mails opgelichte brave burgers eens op een rijtje zetten?
Zoals je het terecht stelt... te veel is niet goed.

Redelijk merkwaardig voorbeeld nog ... als ik hier mijn tijd niet zou verprutsen aan deze vorm van nieuwe technologie dan zou het nieuwe behang voor de keuken al lang aan de muren hangen.

Het verleden is gepasseerd en komt nooit meer terug.

Des te sneller we dat aanvaarden, des te beter.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het verleden is gepasseerd en komt nooit meer terug.

Des te sneller we dat aanvaarden, des te beter.

Het verleden heeft ons zaken gegeven die nooit kunnen worden geëvenaard door wat men ons vandaag voorschotelt.
Kiezen uit het beste wat de wereld u te bieden heeft is volgens mij het verstandigste. 50 jaar of 1 dag oud, maakt dat wat uit?
Natuurlijk wel. De zaken van 50 jaar oud zijn tijdloos, herstelbaar en oersterk.
de dagverse digitale producten zijn niet meer dan dat... dagvers, morgen niet meer te verteren.