Gescheiden onderwijs. Voor of tegen.

[Dadeemelee]

Ik wou hier een enquete plaatsen, maar door een Gateway kwam dit:

Je kunt alleen een enquête aan een discussie toevoegen binnen 5 minuten nadat je de discussie hebt geplaatst.

Dit draadje kan dus in de prullenmand.

[Another Jack]

Tegen als het met overheidsgeld is.
Voor als het privé initiatief is.

[Anna List]

ik ben voor de vrije keuze tussen de twee. een vrije keuze zoals die enkele decenia geleden nog wel een vrij recht was in Vlaanderen.

[Eyjafjallajökull]

Wat wil je scheiden dan ?

[Dadeemelee]

Jongens en meisjes.

En om toch verder te gaan.

Vraag was: ben je voor of tegen gescheiden onderwijs

1. Voor
2. Tegen
3. Minderheden mogen gescheiden scholen oprichten

meerdere keuzemogelijkheden.

[Zeus]

Tegen.

Maar ik denk ook niet dat die vraag nog erg relevant is, nu nog slechts een kleine groep religieuze idioten seksescheiding voorstaat. Wie opgroeit in zo'n omgeving is toch al om zeep.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Jongens en meisjes.

En om toch verder te gaan.

Vraag was: ben je voor of tegen gescheiden onderwijs

1. Voor
2. Tegen
3. Minderheden mogen gescheiden scholen oprichten

meerdere keuzemogelijkheden.

Ik ben daar tegen, in de zin van dat ik daar mijn kinderen niet naartoe zou sturen.
Ik ben wel voor het recht om zulke scholen, wat ook hun doelpubliek moge zijn, op te richten. (niet met overheidsmiddelen weliswaar)

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Tegen.

Maar ik denk ook niet dat die vraag nog erg relevant is, nu nog slechts een kleine groep religieuze idioten seksescheiding voorstaat. Wie opgroeit in zo'n omgeving is toch al om zeep.

Ik voel me beledigd als atheist door deze uitspraak.

Ik ben pro gescheiden onderwijs omdat ik denk dat het beter onderwijs toelaat. Ik heb op een jongensschool gezeten en als ik dat vergelijk met de school van mijn kinderen nu, bemerk ik toch dat het daar voor jongens toch aangenamer was. Mijn zoon wordt soms ook zot van die melige vrouwelijke bazaar in zijn klas allemaal (meerderheid zijn meisjes). En ik vind dat jonge kereltjes een mannelijk rolmodel moeten hebben.

En vooral, er wordt veel, veel meer gepest en er zijn veel meer cliques. De groepsdynamiek is anders.

[Eduard Khil]

je moet jonges en meisjes helemaal niet scheiden. Je moet de plebejers scheiden van de elite.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Tegen.

Maar ik denk ook niet dat die vraag nog erg relevant is, nu nog slechts een kleine groep religieuze idioten seksescheiding voorstaat. Wie opgroeit in zo'n omgeving is toch al om zeep.

2

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik ben daar tegen, in de zin van dat ik daar mijn kinderen niet naartoe zou sturen.
Ik ben wel voor het recht om zulke scholen, wat ook hun doelpubliek moge zijn, op te richten. (niet met overheidsmiddelen weliswaar)

Zolang de afgestudeerden niet automatisch uitkeringstrekkers worden kan ik me hier in terugvinden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik voel me beledigd als atheist door deze uitspraak.

Ik ben pro gescheiden onderwijs omdat ik denk dat het beter onderwijs toelaat. Ik heb op een jongensschool gezeten en als ik dat vergelijk met de school van mijn kinderen nu, bemerk ik toch dat het daar voor jongens toch aangenamer was. Mijn zoon wordt soms ook zot van die melige vrouwelijke bazaar in zijn klas allemaal (meerderheid zijn meisjes). En ik vind dat jonge kereltjes een mannelijk rolmodel moeten hebben.

En vooral, er wordt veel, veel meer gepest en er zijn veel meer cliques. De groepsdynamiek is anders.

Twaalf jaar op een gemengde school gezeten, en nooit wat van gemerkt.
Een mannelijk rolmodel ?? Je klinkt als een geile dorpspastoor.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Twaalf jaar op een gemengde school gezeten, en nooit wat van gemerkt.
Een mannelijk rolmodel ?? Je klinkt als een geile dorpspastoor.

Ik weet dat hier alle meningen die ingaan tegen het politiek correcte snel worden afgebrand, maargoed. Dit heeft niks te maken met discriminatie, andere kwalitieit onderwijs of godsdienstige redenen. Schelden zal uw punt niet maken hoor.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Jongens en meisjes.

En om toch verder te gaan.

Vraag was: ben je voor of tegen gescheiden onderwijs

1. Voor
2. Tegen
3. Minderheden mogen gescheiden scholen oprichten

meerdere keuzemogelijkheden.

Met betrekking tot uw puntje 3... Betekent dit ook dat er gescheiden onderwijs blanken-gekleurden moet mogelijk zijn?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Tegen.

Maar ik denk ook niet dat die vraag nog erg relevant is, nu nog slechts een kleine groep religieuze idioten seksescheiding voorstaat. Wie opgroeit in zo'n omgeving is toch al om zeep.

Dat is toch een erg fatalistische visie.

Ik ben resoluut tegen, ook voor minderheden. Dat mensen de zotste dingen doen vanaf hun meerderjarigheid, tot daaraan toe, maar kinderen moet men geen gosdienstige of andere sektaristische onzin opdringen.

Trouwens volgens mij zijn gescheiden scholen tegen de Grondwet en de Rechten van de mens. Discriminatie naar sexe.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik weet dat hier alle meningen die ingaan tegen het politiek correcte snel worden afgebrand, maargoed. Dit heeft niks te maken met discriminatie, andere kwalitieit onderwijs of godsdienstige redenen. Schelden zal uw punt niet maken hoor.

wat is er dan zo politiek correct aan een gemengde (meisjes-jongens) school ??

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Met betrekking tot uw puntje 3... Betekent dit ook dat er gescheiden onderwijs blanken-gekleurden moet mogelijk zijn?

Ik zou het voorlopig enkel bij jongens/meisjes houden. Maar blank/zwart is eigenlijk een volledig analoge situatie.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

wat is er dan zo politiek correct aan een gemengde (meisjes-jongens) school ??

Het is politiek correct omdat een andere mening meteen wordt afgedaan als minderwaardig in dit debat.

Dat er hier konijnen zijn die dat meteen verbinden met moslims, zegt meer over hun obsessie dan over de harde feiten.

Ik denk dat gescheiden onderwijs zijn voordelen heeft. Ik ken ook veel leeftijdsgenoten van mij, en de generaties van voor mij, die toch niet over straat lopen te huilen dat ze naar een jongensschool zijn moeten geweest.

Meisjes leren anders en ze zijn vroeger rijp dan jongens. Ook had ik in de jongensschool veel meer meesters en was er ook veel meer aandacht voor zaken die jongens interessant vonden, wat op zich de motivatie om naar school te gaan ook verbeterde. De kameraderie in de klas was mooi meegenomen.

Ik heb overigens nog geen enkel argument gezien in deze draad waarom gemengde scholen zoveel beter zouden zijn, buiten "het is politiek correct" of " we mogen niet toegeven aan die verdomde moslims !!!".

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik voel me beledigd als atheist door deze uitspraak.

Ik ben pro gescheiden onderwijs omdat ik denk dat het beter onderwijs toelaat. Ik heb op een jongensschool gezeten en als ik dat vergelijk met de school van mijn kinderen nu, bemerk ik toch dat het daar voor jongens toch aangenamer was. Mijn zoon wordt soms ook zot van die melige vrouwelijke bazaar in zijn klas allemaal (meerderheid zijn meisjes). En ik vind dat jonge kereltjes een mannelijk rolmodel moeten hebben.

En vooral, er wordt veel, veel meer gepest en er zijn veel meer cliques. De groepsdynamiek is anders.

Uiteraard ben ik ook nog naar een enkel jongens school gegaan. Destijds waren de meeste scholen niet gemengd.

Toch is het zo dat wij ons stukken beter vermaakten dan dat ik vergelijk met vrienden die naar gemengde scholen gingen. Jongens onder elkaar .....andere sfeer....meer lachen.....

De meeste van mijn vrienden zijn het er trouwens over eens......toen er meer en meer meisjes op de universiteit kwamen sloeg de sfeer om..De tijd van de vrolijke loyale vriendschappen ging teloor..Je moest meer op je woorden letten....er waren meer meningsverschillen..jaloezie ..je werd verraden zonder te weten vanwaar dat weer kwam..Draai of keer het hoe je wil....vrouwen kunnen twee stenen doen vechten....

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Uiteraard ben ik ook nog naar een enkel jongens school gegaan. Destijds waren de meeste scholen niet gemengd.

Toch is het zo dat wij ons stukken beter vermaakten dan dat ik vergelijk met vrienden die naar gemengde scholen gingen. Jongens onder elkaar .....andere sfeer....meer lachen.....

De meeste van mijn vrienden zijn het er trouwens over eens......toen er meer en meer meisjes op de universiteit kwamen sloeg de sfeer om..De tijd van de vrolijke loyale vriendschappen ging teloor..Je moest meer op je woorden letten....er waren meer meningsverschillen..jaloezie ..je werd verraden zonder te weten vanwaar dat weer kwam..Draai of keer het hoe je wil....vrouwen kunnen twee stenen doen vechten....

In welke obscure tijden zijt gij dan naar school geweest ?? Mijn Lagere School + Humaniora situeerden zich tussen 1971 en 1983. En allemaal in gemengde klassen. Zelfs het einde van mijn moeder haar humaniora was al gemengd.