Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Brandend Actueel: Politieke crisis
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Brandend Actueel: Politieke crisis Hier kan je terecht met discussies over het ontslag van Yves Leterme, de crisis, de onderhandelaars en de deadlines.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 7 november 2008, 22:52   #41
groene flamingant
Banneling
 
 
groene flamingant's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 november 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 5.725
Standaard

[quote=Boduo;3713149]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant Bekijk bericht
Dat lijkt mij overdreven. ACW was zéker
Inderdaad: naast het ACW zelf, zijn er in de CD& nog heel wat anderen die sympathiseren met het ACW.

Vergelijk de stijl van CD&V-LDD, het woordgebruik, zijn standpunten qua internationale politiek, zijn uitspraak over Jo Vandeurzen (een pombak). Jean-Marie DD. is gewoon alles wat CD&V niet is.

Laatst gewijzigd door groene flamingant : 7 november 2008 om 22:53.
groene flamingant is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 november 2008, 23:11   #42
groene flamingant
Banneling
 
 
groene flamingant's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 november 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 5.725
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Reynders had reeds direct na de verkiezingen gezegd dat er geen staatshervorming kon en mocht komen voor de verkiezingen van 2009 en dat de uitslag in Wallonie van deze verkiezingen alles bepalen zouden zijn over het feit of er ooit een staatshervorming kwam gesteund door MR/FDF.
Want Reynders wil geen grotere macht binnen het Waalse gewest gunnen aan de PS.

Hij heeft dit steeds openlijk gezegd en de VLD heeft dit steeds bevestigd.
Allemaal heel juist en zoals je zegt: Ze geven het openlijk toe.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje
Langs de andere kant, wist iedereen direct dat een staatshervorming onmogelijk zou worden eens de PS in de regering kon inbreken.Want dan zou de strijd tussen MR en PS zich naar het federale niveau verplaatsen.Of er een akkoord was tussen VLD en MR is niet de vraag, zij gevendit zelfs openlijk toe, de vraag is wat er in het akkoord staat.Een tweede feit dat men steeds vergeet in Vlaanderen is de macht van het CDH. Deze partij is steeds nodig om een regering te kunnen vormen in Wallonie of men moet naar paars gaan, iets dat daar onmogelijk is.

Wie juist kijkt en wie de juiste conclusies trekt, weet dus dat niet een Vlaamse partij of partijen de politieke crisis veroorzaakt hebben, maar dat de Waalse strijd tussen MR en PS de oorzaak zijn.
Als BDW een goede strateeg was geweest, dan had hij dit zelf gezien en geweten, hij had de staatshervormingen van in het begin met een uitvoering na 2009 moeten aanvaarden en eisen.
Dan had hij de bal terug in Waalse kampen gelegd en was het kartel als overwinnaar uit de strijd gekomen.
BDW en YL hebben zich overspeelt en de strijd op alle vlakken verloren met een KO.
De strijd tussen PS en MR zal zeker mee gespeeld hebben in de weigerachtige manier van de Franstalige partijen om mee te werken aan een staatshervorming maar dat is volgens mij niet de enige reden:
- Ten eerste: Wallonië krijgt nu relatief veel geld uit de federale kas. Brussel idem en daar willen de Franstalige partijen zeker niet te veel aan veranderen.
- Ten tweede: Reynders is niet gematigder op communautair gebied dan de PS. Hij doet vooral alsof en blijft rustig in kartel met het extreme FDF.

Maar CD&V en N-VA hebben zeker een aantal strategische fouten gemaakt. Ze waren niet slecht bezig maar zijn halverwege gestopt. Jammer, want in de politiek telt nog steeds het principe dat diegene met de langste adem wint.

Maar soit, het is nog niet te laat en de Vlaamse partijen krijgen zeker nog een nieuwe kans. Nu de kredietcrisis enorme kraters slaat in de federale begroting, azen sommigen opnieuw op geld uit de Vlaamse kas. Het volstaat dat de Vlaamse regering rustig verwijst naar de gemaakte afspraken: Vlaamse centen in ruil voor een grote staatshervorming.

Laatst gewijzigd door groene flamingant : 7 november 2008 om 23:13.
groene flamingant is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 november 2008, 15:15   #43
speurneus
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 11 juli 2007
Berichten: 8.879
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant Bekijk bericht
BART DE WEVER: "VLD EN MR SLOTEN AKKOORD: GEEN GROTE STAATSHERVORMING VOOR VERKIEZINGEN 2009".


Nog maar net is Geert Bourgeois uit de Vlaamse regering gestapt en de tongen komen los. Wat reeds maanden werd vermoed werd vandaag, tijdens de N-VA-persconferentie, door Bart De Wever bevestigd: Open VLD en MR sloten een akkoord om géén grote staatshervorming mogelijk te maken vóór de regionale verkiezingen van 2009! Doel: Zorgen dat Reynders als 'goede Franstalige' naar de verkiezingen zou kunnen en tegelijkertijd het uit elkaar spelen van N-VA en CD&V, opdat de liberale familie opnieuw onbedreigd de grootste politieke familie van het land zou worden.

Met andere woorden: Als het na 15 maanden 'onderhandelen' nog steeds onmogelijk blijkt om een grote staatshervorming te realiseren is dat niet de fout van het gehate kartel, de 'onbekwame' ("Hij kan het niet") Yves Leterme of de 'vervelende' N-VA maar louter het gevolg van een akkoord dat er moest voor zorgen dat 'Le Roi Didier' na de koning van het kartel FDF-MR binnenkort óók koning wordt van Wallonië-Brussel of indien het even kan het hele land.

Nu de waarheid over deze 15 maanden durende soap aan het licht komt, lijkt het mij wenselijk om overal duidelijk te communiceren wie de zo gewenste staatshervorming bewust onmogelijk maakte. De heren van VLD en MR mogen er dan in geslaagd zijn het kartel CD&V uit elkaar te spelen, de Vlaamse regering in een crisis te storten en een staatshervorming onmogelijk te maken, laat deze heren bij de volgende verkiezingen niet de vruchten plukken van de eigen valsheid.
Verder zou het zeker een goede zaak zijn dit ook te communiceren via Franstalige fora, zoals deze van Le Soir en La Libre Belgique, zodat ook de Franstalige kiezer te horen krijgt wie de werkelijke veroorzaker is van deze 15 maanden durende klucht.
Dat akkoord is niet afgesloten juist na de verkiezingen, maar in september van dit jaar.
Het doel was tweeledig:
1. Reyders in een confortabelere positie naar de verkiezingen sturen;
2. Er voor zorgen dat het kartel (nu CD&V) i.c. Peeters niet de pluimen van een eventuele staatshervorming op zijn hoed zou kunnen steken en daar electoraal voordeel uit te halen.
Dus de kans dat regionale en federale verkiezingen volgend jaar samenvallen wordt met de dag groter.
Electoraal gezien speelt VLD dit goed , het zal hen volgens mij geen windeiren leggen. En als de recessie werkelijk doorzet zal dit het thema van de verkiezingen worden en het communautaire naar de achtergrond verschuiven.
speurneus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 november 2008, 14:29   #44
groene flamingant
Banneling
 
 
groene flamingant's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 november 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 5.725
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door speurneus Bekijk bericht
Dat akkoord is niet afgesloten juist na de verkiezingen, maar in september van dit jaar.
Het doel was tweeledig:
1. Reyders in een confortabelere positie naar de verkiezingen sturen;
2. Er voor zorgen dat het kartel (nu CD&V) i.c. Peeters niet de pluimen van een eventuele staatshervorming op zijn hoed zou kunnen steken en daar electoraal voordeel uit te halen.
Dus de kans dat regionale en federale verkiezingen volgend jaar samenvallen wordt met de dag groter.
Electoraal gezien speelt VLD dit goed , het zal hen volgens mij geen windeiren leggen. En als de recessie werkelijk doorzet zal dit het thema van de verkiezingen worden en het communautaire naar de achtergrond verschuiven.
Los van die datum blijf ik vinden dat die afspraak van een cynische en bedenkelijke politiek getuigt, waar VLD weinig vruchten van zal plukken. Zolang er geen vooruitgang is op het communautaire gebied, zal er ook op de andere punten geen vooruitgang geboekt worden en zal de communautaire kloof alleen maar dieper worden.
groene flamingant is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 december 2008, 21:11   #45
Boontjes
Parlementslid
 
Geregistreerd: 4 april 2005
Berichten: 1.600
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant Bekijk bericht
BART DE WEVER: "VLD EN MR SLOTEN AKKOORD: GEEN GROTE STAATSHERVORMING VOOR VERKIEZINGEN 2009".


Nog maar net is Geert Bourgeois uit de Vlaamse regering gestapt en de tongen komen los. Wat reeds maanden werd vermoed werd vandaag, tijdens de N-VA-persconferentie, door Bart De Wever bevestigd: Open VLD en MR sloten een akkoord om géén grote staatshervorming mogelijk te maken vóór de regionale verkiezingen van 2009! Doel: Zorgen dat Reynders als 'goede Franstalige' naar de verkiezingen zou kunnen en tegelijkertijd het uit elkaar spelen van N-VA en CD&V, opdat de liberale familie opnieuw onbedreigd de grootste politieke familie van het land zou worden.

Met andere woorden: Als het na 15 maanden 'onderhandelen' nog steeds onmogelijk blijkt om een grote staatshervorming te realiseren is dat niet de fout van het gehate kartel, de 'onbekwame' ("Hij kan het niet") Yves Leterme of de 'vervelende' N-VA maar louter het gevolg van een akkoord dat er moest voor zorgen dat 'Le Roi Didier' na de koning van het kartel FDF-MR binnenkort óók koning wordt van Wallonië-Brussel of indien het even kan het hele land.

Nu de waarheid over deze 15 maanden durende soap aan het licht komt, lijkt het mij wenselijk om overal duidelijk te communiceren wie de zo gewenste staatshervorming bewust onmogelijk maakte. De heren van VLD en MR mogen er dan in geslaagd zijn het kartel CD&V uit elkaar te spelen, de Vlaamse regering in een crisis te storten en een staatshervorming onmogelijk te maken, laat deze heren bij de volgende verkiezingen niet de vruchten plukken van de eigen valsheid.
Verder zou het zeker een goede zaak zijn dit ook te communiceren via Franstalige fora, zoals deze van Le Soir en La Libre Belgique, zodat ook de Franstalige kiezer te horen krijgt wie de werkelijke veroorzaker is van deze 15 maanden durende klucht.
Ola, efkes nadenken hé:
- wie heeft ooit met alle stelligheid beweerd dat Reynders de slechtste minster was?-> Toch wel de CD&V. Wie maakt hem opnieuw allereerste vice + Financiën?-> diezelfde CD&V (enfin onze Leterme). Nu niet komen janken hé - ze ('d.i. de CD&V én NVA) wisten het vanaf het begin - enige doel was immers de PS breken (wat dus niet gelukt is, wegens de nodige 2/3 meerderheid). Het scenario klopt (want NIEMAND wou een staatshervorming voor 2009!)- de enige misrekening is het barsten van het kartel, noch voorzien, noch afgesproken - wel goede zet van de 'blauwe'.
Het ergste is natuurlijk dat ondertussen de goedgelovige bevolking aan het lijntje gehouden werd... Vlamingen blijven nu eenmaal staan bij een dansende hond met een hoedje op...
was
Boontjes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 december 2008, 21:16   #46
Rr00ttt
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.043
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant Bekijk bericht
BART DE WEVER: "VLD EN MR SLOTEN AKKOORD: GEEN GROTE STAATSHERVORMING VOOR VERKIEZINGEN 2009".

Lijkt mij een plausibele optie. Maar legt Dewever dan ook uit waarom hij vrolijk bleef onderhandelen als hij dat al maanden wist?
Rr00ttt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 december 2008, 21:21   #47
Boontjes
Parlementslid
 
Geregistreerd: 4 april 2005
Berichten: 1.600
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt Bekijk bericht
Lijkt mij een plausibele optie. Maar legt Dewever dan ook uit waarom hij vrolijk bleef onderhandelen als hij dat al maanden wist?
Men moest de Vlamingen toch blijven opjutten om in 2009 nog meer stemmen te halen!!!

Laatst gewijzigd door Boontjes : 8 december 2008 om 21:25.
Boontjes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 december 2008, 21:23   #48
Boontjes
Parlementslid
 
Geregistreerd: 4 april 2005
Berichten: 1.600
Standaard

[quote=Boontjes;3848173]Men moest de Vlamingen toch opjutten - kwestie van in 2009 nog méér stemmen te halen....
Boontjes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 december 2008, 21:48   #49
Rr00ttt
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.043
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes Bekijk bericht
Men moest de Vlamingen toch blijven opjutten om in 2009 nog meer stemmen te halen!!!
Precies alsof stemmen halen van zoveel belang is in de Belgische politiek.

50% van de federale regering en het federale beleid krijg je in de maag gesplitst door partijen waar je niet eens op kan stemmen. Dat geldt zowel voor een vlaming als een waal dus is an sich niet eens communautair maar geeft maar eens aan hoe laag het democratisch gehalte van deze constructie wel niet is.

Binnen vlaanderen zelf hebben we dan een parlement waarvan de helft nooit verkozen is geweest (opvolgers) en de andere helft hun plaats enkele uitzonderingen niet te na gesproken volledig te danken heeft aan de partijtop en dus compleet afhankelijk is van hen. Degenen die echt een beetje macht krijgen (de ministers) worden weerom minister omdat hun partij dat wil, niet omdat de kiezer het wil. Kris Peeters moet zowat het ultieme voorbeeld zijn. Die man kwam niet eens op bij de verkiezingen en wordt minister-president...
Rr00ttt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 december 2008, 22:03   #50
FDM
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 maart 2008
Locatie: NEEE
Berichten: 4.466
Standaard

Maar legt Dewever dan ook uit waarom hij vrolijk bleef onderhandelen als hij dat al maanden wist?

Bdw heeft zn vlaamse trots zo lang mogelijk ingeslikt , zolang het menselijk mogelijk was
FDM is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 december 2008, 23:23   #51
Svennies
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 8 april 2008
Locatie: Mechelen
Berichten: 22.819
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant Bekijk bericht
Maar soit, het is nog niet te laat en de Vlaamse partijen krijgen zeker nog een nieuwe kans. Nu de kredietcrisis enorme kraters slaat in de federale begroting, azen sommigen opnieuw op geld uit de Vlaamse kas. Het volstaat dat de Vlaamse regering rustig verwijst naar de gemaakte afspraken: Vlaamse centen in ruil voor een grote staatshervorming.
Die goeie ouwe onderhandelingspolitiek dus,weer een hoop geld naar het zuiden in ruil voor een staatshervorminske van twee keer niets maar door de vlaamse politici ongetwijfeld wordt voorgesteld zijnde fantastisch en onovertroffen....

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant Bekijk bericht
- Ten eerste: Wallonië krijgt nu relatief veel geld uit de federale kas. Brussel idem en daar willen de Franstalige partijen zeker niet te veel aan veranderen.
Natuurlijk, en U wil ze nog méér geven.....

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant Bekijk bericht
.
- Ten tweede: Reynders is niet gematigder op communautair gebied dan de PS. Hij doet vooral alsof en blijft rustig in kartel met het extreme FDF.
Inderdaad, denkt U echt dat ze in het zuiden gaan toelaten dat de absolute macht die de franstalige partijen momenteel hebben door middel van een grote staatshervorming voor een deel uit handen gaan geven in ruil voor méér geld....

Dat is naief gesteld mijn beste,ze krijgen nu al miljarden jaarlijks,een geldstroom die wettelijk vastligt en er de absolute politieke macht bovenop...
En daar gaan ze niets van prijsgeven....
Wie het anders denkt droomt mijn beste....

Laatst gewijzigd door Svennies : 8 december 2008 om 23:26.
Svennies is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 december 2008, 00:10   #52
groene flamingant
Banneling
 
 
groene flamingant's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 november 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 5.725
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes Bekijk bericht
Ola, efkes nadenken hé:
- wie heeft ooit met alle stelligheid beweerd dat Reynders de slechtste minster was?-> Toch wel de CD&V. Wie maakt hem opnieuw allereerste vice + Financiën?-> diezelfde CD&V (enfin onze Leterme).
"CD&V maakt Reynders vice + minister van Financiën"... Simplistische redenering: wat had je nu gedacht? Dat Reynders met zijn MR de grootste partij van Wallonië wordt en de CD&V hem dan even uit de regering kan houden? Als het allemaal zo simpel was...
groene flamingant is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 december 2008, 00:18   #53
groene flamingant
Banneling
 
 
groene flamingant's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 november 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 5.725
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt Bekijk bericht
Lijkt mij een plausibele optie. Maar legt Dewever dan ook uit waarom hij vrolijk bleef onderhandelen als hij dat al maanden wist?
In mijn ogen is hij wat naïef geweest en heeft hij zich laten misleiden door de grote beloften van Reynders ("Ja, ik wil meewerken aan een grote staatshervorming"). De Wever heeft verkeerdelijk gedacht (alleszins tijdens de eerste maanden) dat alles beter zou gaan als de PS eruit lag. Wat mij betreft is hij nadien voort blijven onderhandelen in de hoop dat voldoende druk de Franstalige partijen zou kunnen dwingen tot toegevingen. Tot bleek dat er niks zou komen en de N-VA zijn conclusies trok.
groene flamingant is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 december 2008, 00:29   #54
groene flamingant
Banneling
 
 
groene flamingant's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 november 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 5.725
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Svennies Bekijk bericht
Die goeie ouwe onderhandelingspolitiek dus,weer een hoop geld naar het zuiden in ruil voor een staatshervorminske van twee keer niets maar door de vlaamse politici ongetwijfeld wordt voorgesteld zijnde fantastisch en onovertroffen....
Bla bla bla, bla bla bla... Waar heb ik gesproken over een staatshervorming van twee keer niets? Ik had het over een serieuze staatshervorming en dat er juist géén nieuwe centen naar het zuiden moesten vloeien als daar niks ernstigs tegenover stond.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Svennies
Natuurlijk, en U wil ze nog méér geven.....
Waar heb ik gezegd dat er onvoorwaardelijk centen naar Brussel zonder enige controle of dat goed besteed was? Nergens!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Svennies
Inderdaad, denkt U echt dat ze in het zuiden gaan toelaten dat de absolute macht die de franstalige partijen momenteel hebben door middel van een grote staatshervorming voor een deel uit handen gaan geven in ruil voor méér geld....
Nogmaals bla bla bla! Waar heb ik gezegd dat de Franstalige partijen hun macht of bevoorrechte positie zomaar uit handen zouden geven? Nergens!

Begin volgende keer met mijn berichten iets beter te lezen, vooraleer er dingen in te zoeken die er niet in terug te vinden zijn.
groene flamingant is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 december 2008, 01:30   #55
FDM
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 maart 2008
Locatie: NEEE
Berichten: 4.466
Standaard

Geen staatshervorming vóór verkiezing 2009

en ook niet erna ?
(tijd winnen brengt hen niets op , wij verliezen wel )
FDM is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 december 2008, 16:41   #56
Svennies
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 8 april 2008
Locatie: Mechelen
Berichten: 22.819
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant Bekijk bericht
Bla bla bla, bla bla bla...
Natuurlijk,lekker agressief toontje om te beginnen mijn beste, kan U niet met andere meningen om soms....

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant Bekijk bericht
Waar heb ik gesproken over een staatshervorming van twee keer niets?
Waar heb Ik gezegd dat U dat gezegd heeft mijn beste,nergens....

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant Bekijk bericht
Ik had het over een serieuze staatshervorming en dat er juist géén nieuwe centen naar het zuiden moesten vloeien als daar niks ernstigs tegenover stond.
Loos zinnetje mijn beste, wat verstaat U onder "een grote staatshervorming"
En welke "ernstige zaken" moeten daar tegenover staan alvorens er bovenop de al de bestaande geldstromen die in deze discutie niet ter sprake zullen staan ongetwijfeld een extra zal moeten aan toevoegd worden om wallonië over de streep te halen,en U over te halen tot het onderstaande....

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flamigant
Het volstaat dat de Vlaamse regering rustig verwijst naar de gemaakte afspraken: Vlaamse centen in ruil voor een grote staatshervorming.
Al de vorige staatshervormingen mijn beste,werden destijds door de vlaamse politici als groots en hervormend verkocht aan de vlaamse bevolking,en dit terwijl telkens weer de walen in ruil voor enkele toegevingen en véél geld hun politieke macht versterkten op politiek niveau door middel van pariteit,tweederde meerderheden en alarmbelprocedures....

Dat waren in mijn ogen dus staatshervormingskes van twee keer niets....
De vraag blijft ,hoevéél gaat het deze keer kosten,en welke voorwaarden hangen er van waalse zijde vanaf,indien de prijs te hoog wordt,dan liever een splitsing...

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant Bekijk bericht
Begin volgende keer met mijn berichten iets beter te lezen, vooraleer er dingen in te zoeken die er niet in terug te vinden zijn.
Wie zegt het........

Laatst gewijzigd door Svennies : 9 december 2008 om 16:46.
Svennies is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 december 2008, 16:58   #57
FDM
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 maart 2008
Locatie: NEEE
Berichten: 4.466
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant
Bla bla bla, bla bla bla...

Natuurlijk,lekker agressief toontje om te beginnen mijn beste, kan U niet met andere meningen om soms....


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant
Waar heb ik gesproken over een staatshervorming van twee keer niets?

Waar heb Ik gezegd dat U dat gezegd heeft mijn beste,nergens....


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant
Ik had het over een serieuze staatshervorming en dat er juist géén nieuwe centen naar het zuiden moesten vloeien als daar niks ernstigs tegenover stond.


Loos zinnetje mijn beste, wat verstaat U onder "een grote staatshervorming"
En welke "ernstige zaken" moeten daar tegenover staan alvorens er bovenop de al de bestaande geldstromen die in deze discutie niet ter sprake zullen staan ongetwijfeld een extra zal moeten aan toevoegd worden om wallonië over de streep te halen,en U over te halen tot het onderstaande....


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flamigant
Het volstaat dat de Vlaamse regering rustig verwijst naar de gemaakte afspraken: Vlaamse centen in ruil voor een grote staatshervorming.

Al de vorige staatshervormingen mijn beste,werden destijds door de vlaamse politici als groots en hervormend verkocht aan de vlaamse bevolking,en dit terwijl telkens weer de walen in ruil voor enkele toegevingen en véél geld hun politieke macht versterkten op politiek niveau door middel van pariteit,tweederde meerderheden en alarmbelprocedures....

Dat waren in mijn ogen dus staatshervormingskes van twee keer niets....
De vraag blijft ,hoevéél gaat het deze keer kosten,en welke voorwaarden hangen er van waalse zijde vanaf,indien de prijs te hoog wordt,dan liever een splitsing...


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant
Begin volgende keer met mijn berichten iets beter te lezen, vooraleer er dingen in te zoeken die er niet in terug te vinden zijn.

Wie zegt het........
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill
Zoals eerder aangehaald ... men is irak al binnengevallen zonder een 9/11, men had de reden van toen gerust nu nog eens kunnen gebruiken indien men dat gewilt had.

--------------------------------------------------------------------------------
Laatst gewijzigd door FdM : Vandaag om 16:46.

leest beter zo
FDM is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 december 2008, 11:19   #58
Rr00ttt
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.043
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant Bekijk bericht
In mijn ogen is hij wat naïef geweest

Een zachte manier om te zeggen dat hij geflaterd heeft. Want er zijn maar twee reële opties ofwel heeft hij (op een onwaarschijnlijke manier btw) geblunderd ofwel wist hij al heel de tijd hoe de vork aan de steel zat maar verspreidde hij leugens om tijd te rekken. Vraag is dan wat hij dacht te winnen met tijd te rekken. Het kartel op een of andere manier in leven houden waarschijnlijk. M.a.w. hij was bezig met puur partijpolitieke overwegingen.
Rr00ttt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 december 2008, 12:11   #59
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Wees effe eerlijk.
Wie neemt Bourgeois nog serieus ?
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 december 2008, 12:26   #60
FDM
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 maart 2008
Locatie: NEEE
Berichten: 4.466
Standaard

is nooit overtuigend overgekomen , komt over als een jurat die 40 jr tussen dossiers heeft gelegen
FDM is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:32.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be