De Arabische oorlog wordt een langdurige Arabische winter - Pagina 4

cato · 7 februari 2016, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

De VS met de EU en Turkije als slaafs hondje wisten verdomd goed genoeg waar ze aan begonnen...

https://www.youtube.com/watch?v=9RC1Mepk_Sw

Verdiep je eerst eens dieper in de materie alvorens algemene nietszeggende postings te maken.

Al sinds 2011 maakt de VS een puinhoop van het MO... regimechanges, radicale terreurgroepen aansturen... de petro§ moet blijven.

Zo ook in Syrie, waar het gaat om een gaspijpleiding vanuit Quatar naar Europa om Rusland's positie als leverancier te verzwakken.

Dit was buiten de Russische interventie gerekend om hun jarenlange bondgenoot Syrie/Assad te ondersteun en hun belangen te verdedigen.

Dus naar uw mening zijn het alleen de VS en de EU die de oorlogen ,aanslagen en vluchtelingen veroorzaken?

De Russen zijn brandschoon en jagen alleen als vredesduiven,
met hun bommen de vluchtelingen naar Turkije?

Drukazz · 7 februari 2016, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Dus naar uw mening zijn het alleen de VS en de EU die de oorlogen ,aanslagen en vluchtelingen veroorzaken?

De Russen zijn brandschoon en jagen alleen als vredesduiven,
met hun bommen de vluchtelingen naar Turkije?

De Russen willen de EU straffen met deze vluchtelingenstroom.

Payback time voor Poetin!

AnarchoChristophe · 7 februari 2016, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Als de Walen de Vlamingen zouden uitmoorden, dan zou de NAVO ook ingrijpen.

Door de Vlamingen mee te gaan bombarderen en de Walen vervolgens met een staat in Vlaanderen te belonen?

AnarchoChristophe · 7 februari 2016, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Dus naar uw mening zijn het alleen de VS en de EU die de oorlogen ,aanslagen en vluchtelingen veroorzaken?

De Russen zijn brandschoon en jagen alleen als vredesduiven,
met hun bommen de vluchtelingen naar Turkije?

De Russen helpen de legitieme Syrische regering in een burgeroorlog die gestart is door de VS, EU en last but not least Israel en de neocon joodse lobby.

Nietzsche · 7 februari 2016, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

De Russen helpen de legitieme Syrische regering in een burgeroorlog die gestart is door de VS, EU en last but not least Israel en de neocon joodse lobby.

Kun je met bewijs of in ieder geval objectieve , correcte bronnen deze bewering staven?

Reverberation · 7 februari 2016, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Dus naar uw mening zijn het alleen de VS en de EU die de oorlogen ,aanslagen en vluchtelingen veroorzaken?

De Russen zijn brandschoon en jagen alleen als vredesduiven,
met hun bommen de vluchtelingen naar Turkije?

Door de discussiestrategie van een andere forumgebruiker te kopieren ga je niet ver komen...

Heb je ook inhoudelijke elementen liefst met bronmateriaal om aan te tonen dat dit niet zo is?

Waar ligt de kiem van het Syrische conflict denk je? Om welke reden steunt de VS/EU in Afghanistan het bestaande regime tegen een radicale rebellengroep en in Syrie niet? Waarom worden de Russen er nu van beschuldigd de vluchtelingenstroom naar Europa te organsiseren? En waarom was dit een nonfactor toen ze talloze sharia-aanhangers wel steunden, financierde en bevoorraadden in hun strijd tegen Assad? Hoe kon het gebeuren dat tal van wapens van Kadaffi na diens val verscheept werden naar Syrische extremisten om tegen Assad te vechten?

Vertel eens cato...

Citaat:

De Russen zijn brandschoon en jagen alleen als vredesduiven,
met hun bommen de vluchtelingen naar Turkije?

Het Russiche leger opereert in Syrie op uitnodiging van de legitiem verkozen president van dat land, en steunen nu diens leger bij de herverovering van de Syrische grootsteden. Helaas hindert dit de bevoorrading van de shariazandnegers die Turkije en SA vanuit een geopolitieke agenda steunen. Gevolg : Het is de schuld van de Russen!

Ik stel voor dat je je toch nog maar eens informeert alvorens je je als een complete onwetende zijlijnkrijser aanstelt.

AnarchoChristophe · 7 februari 2016, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Kun je met bewijs of in ieder geval objectieve , correcte bronnen deze bewering staven?

Ik vergeet er nog eentje, Turkije.

Ze hebben zich allemaal schuldig gemaakt aan het propaganderen, steunen, trainen en bewapenen van de "gematigde rebellen".

Nietzsche · 7 februari 2016, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik vergeet er nog eentje, Turkije.

Ze hebben zich allemaal schuldig gemaakt aan het propaganderen, steunen, trainen en bewapenen van de "gematigde rebellen".

Die rebellen hebben gevochten tegen de massamoordenaar Bashar.

AnarchoChristophe · 7 februari 2016, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Die rebellen hebben gevochten tegen de massamoordenaar Bashar.

Die "gematigde rebellen" bestaan niet en hebben nooit bestaan.

Nietzsche · 7 februari 2016, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Die "gematigde rebellen" bestaan niet en hebben nooit bestaan.

Wel degelijk. De FSA was gematigd.

subocaj · 7 februari 2016, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Die rebellen hebben gevochten tegen de massamoordenaar Bashar.

Was het al een massamoordenaar voor ze begonnen met rebelleren?
Kijken wat onze Europese, Belgische en Vlaamse politici doen, als we gewapend gaan rebelleren, omdat we het niet met hen eens zijn.
Wie onthoofden we als eerste?

AnarchoChristophe · 7 februari 2016, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wel degelijk. De FSA was gematigd.

In 2012 maakt de FSA al gebruik van autobommen. Gematigd zeg je?
Terroristen zijn het.

Dat verhaal hebben we al eerder gehoord. De "gematigde oppositie" van Libië. Wiens geheugen iets verder teruggaat, zullen de paralellen met de mediaberichtgeving over en acties van de Kosovaarse "bevrijdingsleger" KLA niet ontgaan zijn. Die trainen ondertussen IS-strijders btw.

Nietzsche · 7 februari 2016, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

In 2012 maakt de FSA al gebruik van autobommen. Gematigd zeg je?
Terroristen zijn het.

Dat verhaal hebben we al eerder gehoord. De "gematigde oppositie" van Libië. Wiens geheugen iets verder teruggaat, zullen de paralellen met de mediaberichtgeving over en acties van de Kosovaarse "bevrijdingsleger" KLA niet ontgaan zijn. Die trainen ondertussen IS-strijders btw.

1: Wat is daar extreem aan?

Het is oorlog, dan ga je niet met bloemetjes gooien.

2: Opportunisme, ben je daar ook al tegen?

Baathisten hebben ook een belangrijke rol binnen de organisatie van IS.

cato · 7 februari 2016, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Door de discussiestrategie van een andere forumgebruiker te kopieren ga je niet ver komen...

Heb je ook inhoudelijke elementen liefst met bronmateriaal om aan te tonen dat dit niet zo is?

Waar ligt de kiem van het Syrische conflict denk je? Om welke reden steunt de VS/EU in Afghanistan het bestaande regime tegen een radicale rebellengroep en in Syrie niet? Waarom worden de Russen er nu van beschuldigd de vluchtelingenstroom naar Europa te organsiseren? En waarom was dit een nonfactor toen ze talloze sharia-aanhangers wel steunden, financierde en bevoorraadden in hun strijd tegen Assad? Hoe kon het gebeuren dat tal van wapens van Kadaffi na diens val verscheept werden naar Syrische extremisten om tegen Assad te vechten?

Vertel eens cato...

Het Russiche leger opereert in Syrie op uitnodiging van de legitiem verkozen president van dat land, en steunen nu diens leger bij de herverovering van de Syrische grootsteden. Helaas hindert dit de bevoorrading van de shariazandnegers die Turkije en SA vanuit een geopolitieke agenda steunen. Gevolg : Het is de schuld van de Russen!

Ik stel voor dat je je toch nog maar eens informeert alvorens je je als een complete onwetende zijlijnkrijser aanstelt.

Het is niet alleen een oorlog in Syrië.
Het is een oorlog in en van de Arabische landen en in de moslimwereld.

Uw mening deel ik ,dat het een vreselijke domheid en blunder is
geweest van de VS met steun van Europa om oorlog te gaan voeren in die landen ,
zonder enge kennis van zaken en zonder enige kans om het te winnen.
Amerikanen hebben geen verstand van het Midden Oosten en geen verstand van de Islam en
daarom ook zijn zij de meest onnozelen en meest schuldigen aan de ontstane situatie.
Rusland daarentegen is wijzer geworden na hun oorlog in Afhanistan en pakt het veel handiger aan.

Toch blijf ik van menig ,dat ook Rusland boter op het hoofd heeft en deze oorlog tegen IS en de jihadisten niet kan winnen.
De Arabieren en moslims, zullen zelf hun oorlog moeten voeren
en hun vrede moeten sluiten.
Als dit niet gebeurt, blijven we meer vluchtelingen , meer aanslagen en meer jihadisten komen in Europa.

Amerika en Rusland hebben makkelijk praten .Zij vangen geen vluchtelingen op.
Daarom zal Europa zelf en meer op eigen kracht,een strategie moet ontwikkelen ,
door minder bommen ,strenge grenscontrole en strikte opvang van vluchtelingen.
Een ander gaat het niet voor ons doen.

djoebidoebidoe · 7 februari 2016, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

...
Toch blijf ik van menig ,dat ook Rusland boter op het hoofd heeft en deze oorlog tegen IS en de jihadisten niet kan winnen.
De Arabieren en moslims, zullen zelf hun oorlog moeten voeren
en hun vrede moeten sluiten.
Als dit niet gebeurt, blijven we meer vluchtelingen , meer aanslagen en meer jihadisten komen in Europa.
...

Wat denkt u dat de Russen nu aan het doen zijn? Ze zijn aan de winnende hand! Ze zijn de vuiligheid van een ander aan het opkuisen, en ja, daarna zullen zij daar de baas zijn, mag toch?

Nu zijn ze bezig de zogenaamd gematigde rebellen buiten te vegen. Wanneer ze daar mee klaar zijn, is er maar 1 front meer, tegen IS. Zonder tegenwerking van Turkije en SA zal dat wel lukken.

Daarna misschien eens iets in Libië beginnen?

Reverberation · 7 februari 2016, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Wat is daar extreem aan?

Het is oorlog, dan ga je niet met bloemetjes gooien.

2: Opportunisme, ben je daar ook al tegen?

Voila, perfect voorbeeld van een dubbele moraal die het Westen al zolang hanteert...

https://www.youtube.com/watch?v=RM0uvgHKZe8

Mss je forumafbeeling nog eens terug veranderen naar die van ML King?

Citaat:

Baathisten hebben ook een belangrijke rol binnen de organisatie van IS.

Bron?

Reverberation · 7 februari 2016, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het is niet alleen een oorlog in Syrië.
Het is een oorlog in en van de Arabische landen en in de moslimwereld.

Uw mening deel ik ,dat het een vreselijke domheid en blunder is
geweest van de VS met steun van Europa om oorlog te gaan voeren in die landen ,
zonder enge kennis van zaken en zonder enige kans om het te winnen.
Amerikanen hebben geen verstand van het Midden Oosten en geen verstand van de Islam en
daarom ook zijn zij de meest onnozelen en meest schuldigen aan de ontstane situatie.
Rusland daarentegen is wijzer geworden na hun oorlog in Afhanistan en pakt het veel handiger aan.

Toch blijf ik van menig ,dat ook Rusland boter op het hoofd heeft en deze oorlog tegen IS en de jihadisten niet kan winnen.
De Arabieren en moslims, zullen zelf hun oorlog moeten voeren
en hun vrede moeten sluiten.
Als dit niet gebeurt, blijven we meer vluchtelingen , meer aanslagen en meer jihadisten komen in Europa.

Amerika en Rusland hebben makkelijk praten .Zij vangen geen vluchtelingen op.
Daarom zal Europa zelf en meer op eigen kracht,een strategie moet ontwikkelen ,
door minder bommen ,strenge grenscontrole en strikte opvang van vluchtelingen.
Een ander gaat het niet voor ons doen.

Citaat:

Het is niet alleen een oorlog in Syrië.
Het is een oorlog in en van de Arabische landen en in de moslimwereld.

Waar liggen de wortels van die oorlog?

Citaat:

Uw mening deel ik ,dat het een vreselijke domheid en blunder is
geweest van de VS met steun van Europa om oorlog te gaan voeren in die landen ,
zonder enge kennis van zaken en zonder enige kans om het te winnen.
Amerikanen hebben geen verstand van het Midden Oosten en geen verstand van de Islam en
daarom ook zijn zij de meest onnozelen en meest schuldigen aan de ontstane situatie.

Nogmaals, waar komt deze oorlog van? Is het dan niet dat de petro$ beschermd moet worden?
Waarom viel de VS/EU Libie binnen? Was dat dan niet omdat Kadaffi sprak van een Afrikaanse dinar door goud ondersteunt?

http://thedailybell.com/editorials/2...-Under-Attack/

Antwoord nu eens, waarom was Assad plots een dictator en waarom moest ie plots uit de weg geruimd worden? Stond die dan ook in de weg van de $ hegemonie?

Citaat:

Toch blijf ik van menig ,dat ook Rusland boter op het hoofd heeft en deze oorlog tegen IS en de jihadisten niet kan winnen.
De Arabieren en moslims, zullen zelf hun oorlog moeten voeren
en hun vrede moeten sluiten.

Die oorlog, cato, is opgedrongen door het Westen, Rusland valt niets te verwijten, Putin doorziet het spelletje gewoon.

Citaat:

Amerika en Rusland hebben makkelijk praten .Zij vangen geen vluchtelingen op.
Daarom zal Europa zelf en meer op eigen kracht,een strategie moet ontwikkelen ,
door minder bommen ,strenge grenscontrole en strikte opvang van vluchtelingen.
Een ander gaat het niet voor ons doen.

Logisch gevolg van een "EU" die niet bestaat en enkel slaafs de VS agenda uitvoert. Enkel wanneer de "EU" het dictaat uit Washington verlaat en dialoog met Moskou aangaat zal er een oplossing komen.

Reverberation · 7 februari 2016, 23:10

Citaat:

Het is niet alleen een oorlog in Syrië.
Het is een oorlog in en van de Arabische landen en in de moslimwereld.

cato, kijk aub eens mee...

https://www.youtube.com/watch?v=dkamZg68jpk

Vertel eens wat je van deze ocharme 17... min durende clip vindt...

subocaj · 8 februari 2016, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

cato, kijk aub eens mee...

https://www.youtube.com/watch?v=dkamZg68jpk

Vertel eens wat je van deze ocharme 17... min durende clip vindt...

Gedachten volgen een door opvoeding uitgestippelde weg.

Mijmering van een groot denker, ik.

cato · 8 februari 2016, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

De Russen helpen de legitieme Syrische regering in een burgeroorlog die gestart is door de VS, EU en last but not least Israel en de neocon joodse lobby.

Hoe komt u erbij dat dit alleen een oorlog is in Syrië?