The Day I Will Never Forget (Besneden) - Canvas Woensdag 7/5

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Uit een aantal van boven geplaatste opmerkingen van rechts, blijkt weeral eens hoe dom en kortzichtig ze soms zijn.
Eentje maakt melding van het feit dat de linksen het willen verborgen houden. Een ander zegt dat, "je dan de linksen niet hoort".
1. Zijn jullie het niet die de VRT altijd bestempelen als een "links bastion"?
Is het niet de VRT die deze reportage brengt?
2. Waar ik me echt kwaad om maak, is dat jullie voorbij gaan aan de vraag WIE zulke reportages maakt. Het soort mensen(journalisten, reportagemakers, schrijvers,enz..) dat de wereld informeert over schendingen van mensenrechten en onderdrukking van bevolkingsgroepen zijn NOOIT, en ik herhaal NOOIT!!!! rechtse mensen.

Ik begrijp niet hoe sommigen van die rechtse symphatisanten zo hypocriet kunnen zijn.
Telkens het over hulporganisaties gaat, hoor je altijd van die smalende opmerkingen in de trant, "linkse softies; idealisten; dat ze zich met de problemen HIER moeten bemoeien", enz....
Maar wanneer het hun even uitkomt om mee op de moslims te kappen, dan maakt het niet uit wie de boodschap brengt. Erger nog, dan staan ze er niet eens bij stil.

Ik vind het vooral kortzichtig en dom om iemand bij links of rechts te willen indelen! Precies alsof iedereen die links is op dezelfde manier denkt, precies of iemand niet links en rechts tegelijkertijd kan zijn. Beoordeel de persoon met al zijn idealen en gebreken toch als persoon en niet als rechts of links zijnde!

[Knuppel]

Ik heb deze reportage al weken eerder gezien.
Op de Nederlandse tv. Ook Vlamingen kijken al eens over de grens.
Keken jullie eveneens?
En?
Is wat hierboven staat jullie enigste reactie?

Het was een Engelse die deze reportage maakte. Of ze links of rechts was weet ik niet en het maakt me ook geen zier uit. Zij gaf in alle geval een ietsje meer stof tot discussie over de grond van de zaak dan jullie.

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Waar lees jij dat het ten zeerste wordt afgekeurd kotsmos?

excuseer

er wordt dus nergens iets over gezegd


en is het nu echt zo moeilijk een discussie te voeren zónder links/rechts als argument aan te voeren? Iemand hier al horen zeggen: ik ben voor vrouwenbesnijdenis want ik ben links? Nee. Dan is het omgekeerde net zo belachelijk.

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

excuseer

er wordt dus nergens iets over gezegd


en is het nu echt zo moeilijk een discussie te voeren zónder links/rechts als argument aan te voeren? Iemand hier al horen zeggen: ik ben voor vrouwenbesnijdenis want ik ben links? Nee. Dan is het omgekeerde net zo belachelijk.

Goed dat het ook eens iemand anders zegt.
Voor sommigen is de wereld te zien achter hun linker oogklep, bij anderen achter hun rechtse oogklep.
Geen van beiden zien een geheel.

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb deze reportage al weken eerder gezien.
Op de Nederlandse tv. Ook Vlamingen kijken al eens over de grens.
Keken jullie eveneens?
En?
Is wat hierboven staat jullie enigste reactie?

Het was een Engelse die deze reportage maakte. Of ze links of rechts was weet ik niet en het maakt me ook geen zier uit. Zij gaf in alle geval een ietsje meer stof tot discussie over de grond van de zaak dan jullie.

Bij de weg, Knuppel, zou het kunnen dat jij als enige reeds de reportage gezien hebt, voor je uitvliegt naar iedereen?

[Babeth]

Ik beschouw het besnijden van mannen, jongens of baby's ook niet als goed. Mannelijke besnijdenis kan om hygiënische redenen nog toegestaan worden in landen waar door waterschaarste de kans op ontstekingen onder de voorhuid groter is, maar voor mij is het evengoed een verminking als vrouwenbesnijdenis.

Een besneden vrouw beffen heeft geen zin omdat ze al haar erotisch-gevoelige organen kwijt is (zowel de kleine en/of grote schaamlippen als de clitoris) en daar dus geen genot aan kan ontlenen. Bovendien is het bij vrouwenbesnijdenis de gewoonte om haar letterlijk dicht te naaien, met slechts een minimale opening voor het afvloeien van de maandstonden. De man die zo'n vrouw huwt is verplicht om haar "open te breken" zodat hij er in kan. Niet zelden komen hier scheermesjes bij te pas. Bij de bevalling van een kind wordt ze nog verder opengescheurd, waarna alles weer "netjes" toegenaaid wordt.

In België is enkele jaren geleden beroering ontstaan omwille van de dood van een 9-jarig meisje dat hier besneden werd. Zij bloedde dood. Haar vader verdedigde zijn recht op godsdienstvrijheid.

Links of rechts heeft in dit debat geen plaats. Knuppel, ge zijt verkeerd bezig als ge alleen de linksen verwijt van te zwijgen want politici en veel militanten zullen alleen strijden voor zaken waar ze zich toevallig op dat moment voor interesseren. Het feit dat bijvoorbeeld veel linkse mensen ijveren voor een vrij Palestina heeft niets te maken met het feit dat ze al dan niet zouden weten of de Islam vrouwen zou onderdrukken maar wel met hun rechtvaardigheidsgevoel dat hen ertoe aanzet om het voor een onderdrukt volk op te nemen. (Ik ben het niet echt eens met linkse standpunten, maar ik zal hun recht op vrije meningsuiting verdedigen omdat wij in een democratie leven. Naar mijn eigen politieke voorkeur laat ik je raden maar die is ingewikkelder dan je zou denken...)

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb deze reportage al weken eerder gezien.
Op de Nederlandse tv. Ook Vlamingen kijken al eens over de grens.
Keken jullie eveneens?
En?
Is wat hierboven staat jullie enigste reactie?

Het was een Engelse die deze reportage maakte. Of ze links of rechts was weet ik niet en het maakt me ook geen zier uit. Zij gaf in alle geval een ietsje meer stof tot discussie over de grond van de zaak dan jullie.

Hmm.. even 'knuppellen';

Besnijdenis van vrouwen, is dat niet terugkeren naar 'traditionele' waarden?
=> conservatief rechts?

Met dank aan knuppel.

[Knuppel]

Besnijdenis van vrouwen, is dat niet terugkeren naar 'traditionele' waarden?
=> conservatief rechts?

Inderdaad. Ik verlang terug naar de tijd waarin ik, geheel volgens de traditionele waarden van mijn conservatieve ouders, sexueel verminkt werd.

[Knuppel]

Besnijdenis van vrouwen, is dat niet terugkeren naar 'traditionele' waarden?
=> conservatief rechts?

Inderdaad. Ik verlang terug naar de tijd waarin ik, geheel volgens de traditionele waarden van mijn conservatieve ouders, sexueel verminkt werd.

[Knuppel]

Besnijdenis van vrouwen, is dat niet terugkeren naar 'traditionele' waarden?
=> conservatief rechts?

Inderdaad. Ik verlang terug naar de tijd waarin ik, geheel volgens de traditionele waarden van mijn conservatieve ouders, sexueel verminkt werd.

[Paulus de Boskabouter]

Asge 't drie keer zegt zal't wel waar zijn zeker

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Asge 't drie keer zegt zal't wel waar zijn zeker

Klaag tegen de moderatoren als je wilt dat het hier een beetje fatsoenlijk functioneert.

[Pat]

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth

Ik beschouw het besnijden van mannen, jongens of baby's ook niet als goed. Mannelijke besnijdenis kan om hygiënische redenen nog toegestaan worden in landen waar door waterschaarste de kans op ontstekingen onder de voorhuid groter is, maar voor mij is het evengoed een verminking als vrouwenbesnijdenis.

Een besneden vrouw beffen heeft geen zin omdat ze al haar erotisch-gevoelige organen kwijt is (zowel de kleine en/of grote schaamlippen als de clitoris) en daar dus geen genot aan kan ontlenen. Bovendien is het bij vrouwenbesnijdenis de gewoonte om haar letterlijk dicht te naaien, met slechts een minimale opening voor het afvloeien van de maandstonden. De man die zo'n vrouw huwt is verplicht om haar "open te breken" zodat hij er in kan. Niet zelden komen hier scheermesjes bij te pas. Bij de bevalling van een kind wordt ze nog verder opengescheurd, waarna alles weer "netjes" toegenaaid wordt.

In België is enkele jaren geleden beroering ontstaan omwille van de dood van een 9-jarig meisje dat hier besneden werd. Zij bloedde dood. Haar vader verdedigde zijn recht op godsdienstvrijheid.

Links of rechts heeft in dit debat geen plaats. Knuppel, ge zijt verkeerd bezig als ge alleen de linksen verwijt van te zwijgen want politici en veel militanten zullen alleen strijden voor zaken waar ze zich toevallig op dat moment voor interesseren. Het feit dat bijvoorbeeld veel linkse mensen ijveren voor een vrij Palestina heeft niets te maken met het feit dat ze al dan niet zouden weten of de Islam vrouwen zou onderdrukken maar wel met hun rechtvaardigheidsgevoel dat hen ertoe aanzet om het voor een onderdrukt volk op te nemen. (Ik ben het niet echt eens met linkse standpunten, maar ik zal hun recht op vrije meningsuiting verdedigen omdat wij in een democratie leven. Naar mijn eigen politieke voorkeur laat ik je raden maar die is ingewikkelder dan je zou denken...)

Dit is echt walgelijk wat u daar beschrijft.

[maddox]

Hm, Pat, wat is er walgelijk, een rituele verminking beschrijven zonder rond de pot te draaien, en deze te veroordelen.
Of het gewoon negeren, en deze redelijk walgelijke praktijk gewoon te laten gebeuren?

Of vind je het woord "beffen" walgelijk?Ik zal het voor U dan vertalen in cullinigus.(sorry, mijn latijn is eigenlijk niet schitterend)

[Pat]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hm, Pat, wat is er walgelijk,

A)een rituele verminking beschrijven zonder rond de pot te draaien, en deze te veroordelen.

B) Of het gewoon negeren, en deze redelijk walgelijke praktijk gewoon te laten gebeuren?

C)Of vind je het woord "beffen" walgelijk?Ik zal het voor U dan vertalen in cullinigus.(sorry, mijn latijn is eigenlijk niet schitterend)

Ik ga het zeggen Walter: ik kies voor "B"

[skye]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hm, Pat, wat is er walgelijk, een rituele verminking beschrijven zonder rond de pot te draaien, en deze te veroordelen.
Of het gewoon negeren, en deze redelijk walgelijke praktijk gewoon te laten gebeuren?

Of vind je het woord "beffen" walgelijk?Ik zal het voor U dan vertalen in cullinigus.(sorry, mijn latijn is eigenlijk niet schitterend)

cullinigus -> cunnilingus

[maddox]

Danke Skye
Dus Pat, ik zal een kat de volgende keer geen kat meer noemen maar Felix Vulgaris.

Dus het B woord zal vervangen worden door het ons vriendelijk aangebrachte "cunilingus"

bij deze aangepast aan de rechtmatige schrijfwijze

[Pat]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Danke Skye
Dus Pat, ik zal een kat de volgende keer geen kat meer noemen maar Felix Vulgaris.

Dus het B woord zal vervangen worden door het ons vriendelijk aangebrachte "cunnilingus"

Zolang u maar geen cunnilingus bedrijft met uw felix Vulgaris.

[maddox]

Aangezien de 3 felixjes hiero katers zijn is dat op zich al moeilijk.

[Godfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vreselijk om een kind hartverscheurend te horen schreeuwen: "Mama, ze snijdt me weer!"

Nog vreselijker om te zien hoe een jonge echtgenoot weigert om de gevolgen van de besnijdenis onder verdoving te laten uitvoeren omdat ze te ingrijpend en te gevaarlijk is: hij zal zijn bruid wel zelf openmaken. ZONDER VERDOVING anders lachen zijn kameraden hem uit.

Wraakroepend dat nog 40 landen vrouwenbesnijdenis toelaten met het foefje dat het die kinderen hun 'vrije' wil' is. Als je dan ziet op welke wijze ze ertoe gebracht worden....

Maar.....het staat in de koran.
Vraag ze niet WAAR want dat weten ze niet. Enkel DAT het er staat.

Tja, en dan willen mensen zoals u een multiculturele samenleving? In Engeland hebben ze al probelemen gehad met negers die kinderoffers brachten aan hun goden. Binnenkort krijgen we nog de vrouwenbesnijdenis in ons land. Wees niet zo hypocriet! Als u voor multicultuur bent, dan moet u de gebruiken van deze volkeren accepteren. Wat is er nu zo bijzonder aan een vrouwenbesnijdenis? Jullie perverse toleranten keuren zelfs homo-, kinder- en sado-masochistische sex goed.

Als ge een beetje verstand zoudt hebben en enigszins sonsequent zoudt zijn, zoudt ge u terug tot onze Moeder de H. Rooms-Katholieke Kerk richten en de islam een halt toeroepen. Leve de kruistochten, leve Godfried van Bouillon! Dieu le veut!