Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 24 oktober 2005, 12:11   #1
woffer
Lokaal Raadslid
 
woffer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 mei 2005
Berichten: 338
Standaard Ook een beetje milieuvervuiling schaadt

Citaat:
[SIZE=6]V[/SIZE][SIZE=2]ERVUILENDE stoffen waarmee we veelvuldig in contact komen, zoals sigarettenrook, giftige chloorverbindingen, lood en de radioactieve stof radon, zijn zelfs in heel kleine hoeveelheden schadelijk.
De laagste concentraties hebben relatief gezien zelfs een sterker effect op de gezondheid dan hoge concentraties[/SIZE][SIZE=2]. [/SIZE][SIZE=2]Gezondheidsinstanties zouden daarom van deze stoffen geen ‘veilige minimumwaarde’ mogen tolereren, stellen twee wetenschappers deze week in het vrij toegankelijke vakblad[/SIZE]. [SIZE=2]Internationale richtlijnen hanteren in hun actieplannen vaak een grenswaarde voor vervuilende stoffen: zolang de concentratie van het gif in de lucht, het water of het bloed onder een minimumwaarde blijft, moet niet meteen ingegrepen worden. Strenge maatregelen om de gezondheid of het milieu te beschermen zijn pas nodig zodra een vastgesteld grenswaarde overschreden wordt. ,,Die aanpak komt niet overeen met de werkelijke risico’s’’, stellen Donald Wigle van het Institute of Population Health van de universiteit van Ottawa en Bruce Lanphear van het Cincinnati Children’s Hospital Medical Center in de Verenigde Staten.

De giftigheid van chemicaliën wordt vaak getest met proefdieren. Maar de resultaten van dierproeven geven slechts een ruwe schatting van het effect op de mens, op zwangere vrouwen of op pasgeboren baby’s. De twee wetenschappers gingen na wat recente epidemiologische onderzoeken bij mensen hebben aangetoond over de giftigheid van vier veel voorkomende vervuilende stoffen. De blootstelling aan lood, bijvoorbeeld via drinkwater, blijkt al ver beneden de grenswaarde van de Amerikaanse gezondheidsautoriteiten het IQ van kinderen te verlagen. Hoe meer lood in het lichaam van de kinderen gevonden werd, hoe slechter ze scoorden op allerlei tests. De grootste neerwaartse sprongen in het IQ per eenheid van lood traden op bij hele lage loodconcentraties. Gelijkaardige resultaten werden gevonden bij het effect van sigarettenrook uit de omgeving (‘passief roken’) op de prestaties van kinderen. En zelfs kleine hoeveelheden rook in de lucht zouden de groei van foetussen in de baarmoeder remmen, en voortijdige geboorten uitlokken. Ook de blootstelling aan radon, een radioactief gas dat vrijkomt uit allerlei bouwmaterialen en veelvuldig in woningen te vinden is, blijkt schadelijk in lage concentraties. Een ‘veilige’ ondergrens zou een valse geruststelling betekenen, want langdurige blootstelling aan zulke lage concentraties kan even erge of ergere effecten hebben dan een korte, hoge dosis. Bij mensen die langdurig waren blootgesteld aan een heel klein beetje radon, bleek het longkankerrisico een kwart verhoogd. Chloor dat als ontsmettingsmiddel aan drinkwater wordt toegevoegd, kan door binding met natuurlijke organische stoffen in het water, kankerverwekkende nevenproducten doen ontstaan, zoals trihalomethanen. Bij een grootschalig epidemiologisch onderzoek bleken trihalomethanen de kans op blaaskanker met een kwart te verhogen bij concentraties die zo laag waren dat ze door sommige gezondheidsinstanties als ‘veilig’ beschouwd worden. ,,De vier onderzochte chemicaliën komen veel voor in het milieu. De studies tonen aan de er geen ‘veilige grenswaarde’ voor gehanteerd kan worden’’, stellen Wigle en Lanphear. ,,Gezondheidsrichtlijnen moeten aangepast worden op basis van de epidemiologische bevindingen. Recente data wijzen erop dat de stoffen best helemaal uit het milieu geweerd worden.’’ Wellicht geldt hetzelfde voor talrijke chemicaliën waarvan de effecten veel minder grondig onderzocht zijn. [/SIZE][SIZE=1](kidr)
[/SIZE][SIZE=1]www.plosmedicine.org
[/SIZE]
woffer is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:44.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be