Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
29 maart 2017, 19:24 | #1 |
Minister-President
Geregistreerd: 7 januari 2003
Locatie: Westhouk, West-Vloandern
Berichten: 5.442
|
Amerikaanse wet schaft internet-privacy van Amerikaanse burgers af
Amerikaans Huis van Afgevaardigden keurde wet goed waardoor Amerikaanse internetbedrijven persoonlijke gegevens van gebruikers zonder hun toestemming mogen delen en zelfs verkopen. Maar Amerikaanse gebruikers willen degenen die deze wet goedkeurden koekje van eigen deeg geven door hun persoonlijke internetgeschiedenis op te kopen en publiek te maken.
VS schroeft internetprivacy terug http://www.standaard.be/cnt/dmf20170329_02806474 Crowdfunding campaign seeks to purchase search history of lawmakers who killed internet privacy http://resistancereport.com/resistan...kers-internet/ ************************** De Standaard | woensdag 29 maart 2017 - dS Avond Amerikaanse internetproviders zullen hun klanten dan toch geen toestemming moeten vragen om persoonlijke data te delen met derden. Dat heeft het Huis van Afgevaardigden goedgekeurd. Met die beslissing wordt een wet uit het Obama-tijdperk, die op het einde van dit jaar in werking zou treden, ongedaan gemaakt. Het terugschroeven van de internetprivacy moet de concurrentie op de internetmarkt aanzwengelen. Het voorstel kon dan ook rekenen op de steun van Amerikaanse internetreuzen als Verizon, AT&T en Comcast. Zij vinden het ‘oneerlijk’ dat ze ‘duidelijke toestemming’ van klanten nodig hebben voor ze persoonlijke data zoals informatie over gezondheid, geldzaken en kinderen, of browsergeschiedenis, met derden kunnen delen, omdat ze zich dan aan veel strengere privacyregels moeten houden dan bedrijven als Google of Facebook. De beslissing, die naar alle verwachtingen de komende dagen door president Donald Trump zal ondertekend worden, leidt nu al tot een storm van protest bij activisten.
__________________
Solidarnosc : "Typisch voor de meeste rechtse nationalisten. Als het gaat over de rechten van de Vlamingen ten opzichte van de Franstaligen (een arme minderheid, dus zeer dapper!), dan kan het nooit op en is het om 't er radicaalst. Maar als het gaat over de verdediging van de rechten van de Vlaamse werknemer ten opzichte van (buitenlands en binnenlands) kapitaal, dan is een mes in de rug het enigste wat ze die werknemers te bieden hebben. |
30 maart 2017, 04:19 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
|
Wie internet gebruikt (zoals gebruikelijk via een ISP) en geen VPN of TOR aanwendt is een 'hazelnoot'.
Uw data is niet veilig bij de ISP's. Nergens trouwens. Uw data = $$$ voor de eigenaar ervan Gratis WSP, gratis facebook, gratis google... LOL Maar ISP's zijn niet gratis.
__________________
HIER Laatst gewijzigd door zonbron : 30 maart 2017 om 04:25. |
30 maart 2017, 08:53 | #3 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 13 december 2010
Berichten: 9.722
|
ben je zeker dat de impact enkel amerikaanse burgers treft? Of ook wij, die gebruik maken van Amerikaanse infrastructuur?
En verwacht niet te veel reacties. Hoewel dit zeer belangrijk is, gaat het niet over moslims, trump, of de NVA,
__________________
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin "When you're accustomed to privilege equality feels like oppression." |
30 maart 2017, 10:19 | #4 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.245
|
Ik doe de suggestie aan Testaankoop om de bedrijven op te roepen om publiciteit te maken met een soort van nieuw testaankoop-label: "wij misbruiken uw privacy niet en kopen geen gegevens aan waarvoor u niet vrijwillig en duidelijk toestemming gaf".
Stel dan dat Ford dat wel ondertekent, en Fiat niet ..... ik weet niet of ik mijn beslissing om een nieuwe auto aan te schaffen, en welk merk dan te kiezen, daarvan zou laten afhangen. Maar ik zou het wel waarderen, mocht ik het weten. .
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
30 maart 2017, 13:57 | #5 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
|
Citaat:
Er bestaat een lijst van automerken welke gewillig met de authoriteiten meewerken om data uit zulke computers te halen. Niet alle automerken doen dat. Dezen verklaren dat het simpelweg onmogelijk is... Zonder de juiste code kan de overheid deze data nooit uit die zwarte dozen krijgen. Meestal blijft na een incident de data (parameters zoals snelheid etc) ivm. laatste 5 a 10 seconden in beweging permanent opgeslagen. Slecht één probleempje. Denk ook aan carhacking en alle bijkomende gevaren...
__________________
HIER |
|
30 maart 2017, 14:50 | #7 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.245
|
Citaat:
Het ging over het verkopen van data aan private bedrijven. Jij begint over het consulteren van data door de overheid. Bijvoorbeeld bij onderzoeken inzake criminaliteit of terrorisme. Ik weet niet of jij het weet, maar er zijn regels waardoor de overheid bij jou huiszoeking mag komen doen. Of je aanhouden. Zaken in beslag nemen. Wel, die gegevens consulteren door de overheid bij ernstige zaken, is een goede zaak. Privacy gegevens verkopen aan private firma's zonder expliciete kennisgeving of toestemming: dat is licht andere koek. .
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
|
30 maart 2017, 15:00 | #8 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
|
Citaat:
Internetbedrijven moesten ook samenwerken met de overheid waarna ook de handel in private data begon. Hetzelfde geldt voor de ISP's die nu ook geld mogen slaan uit die persoonlijke gegevens. Waarom denkt U dat de meeste automerken hun daarin niet zouden volgen? Pure logica toch? Verruim Uw blik, verbindt de puntjes, zie de tekening en kijk naar de toekomst toe. Ondanks Uw mening blijft het een feit dat heel wat automerken daaraan nog steeds niet wensen mee te werken, met Uw overheid... En wanneer zo'n autofabrikant njet zegt kan de overheid op haar kin kloppen. Ik hoop dat U zich niet met in vergif verslikt hebt.
__________________
HIER Laatst gewijzigd door zonbron : 30 maart 2017 om 15:08. |
|
1 april 2017, 14:49 | #10 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.245
|
Citaat:
Dan kan het misschien nog wat hard tegen hard zijn, maar ik hoop uit de grond van mijn klein hartje dat de democratie dan zou zegevieren. .
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
|