Filosofie: belangrijk of wazig gezever?

Sounds of silence · 11 oktober 2005, 19:01

Ik studeer zelf (o.a.)filosofie, en zou graag willen weten wat jullie ervan vinden; belangrijk of wazig gezever?
Er is namelijk veel kritiek op Filosofie...

Chrisis · 11 oktober 2005, 19:06

Absolute meerwaarde, de zoektocht naar wijsheid en de daaraanverbonden zelf-kritiek. Ik beklaag me de juiste richting (filosofie) niet te hebben gekozen. Want de meeste politieke partijstandpunten worden meestal ingegeven door filosofen, like it or not folks!

Doe verder Sounds of Silence, jouw eigen waarheid zal je in ieder geval ontdekken. En wie weet is dat wel die waarheid die voor deze tijd de juiste is!

Sounds of silence · 11 oktober 2005, 19:15

Als vervolgopleiding ben ik niet van plan filosofie te gaan studeren. Ik doe het als gekozen vak op middelbaar momenteel. Maar het stimuleert wel je "denken". Je leert vanuit andere perspectieven kijken en neemt in principe een soort denkwijze aan. En ik zie het als een training voor discusieren en dat soort zaken...

Groentje-18 · 11 oktober 2005, 19:39

Filosoferen is alleen "gezeik en gezever" voor die mensen die bang zijn de diepte in te gaan. (Ik bedoel daarmee: te kijken wat er is onder de (hun) oppervlakte).

Noem het gerust een hogere denkactiviteit waardoor je in staat bent om tot nieuwe inzichten te komen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Groentje-18 on 11-10-2005 at 20:59
Reason:
--------------------------------

Filosoferen is alleen "gezeik en gezever" voor die mensen die bang zijn de diepte in te gaan. (Ik bedoel daarmee: te kijken wat er is onder de (hun) oppervlakte).

Noem het gerust een hogere denkactiviteit waardoor je in staat bent om tot nieuwe inzichten te komen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Groentje-18 on 11-10-2005 at 20:39
Reason:
--------------------------------

Filosoferen is alleen gezeik en gezever voor die mensen die bang zijn de diepte in te gaan. (Ik bedoel daarmee: te kijken wat er is onder de (hun) oppervlakte).

Noem het gerust een hogere denkactiviteit waardoor je in staat bent om tot nieuwe inzichten te komen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Filosoferen is alleen gezeik en gezever voor die mensen die bang zijn de diepte in te gaan. (Ik bedoel daarmee: te kijken wat er is onder de (hun) oppervlakte).[/size]

[/edit]

/\|cazar · 11 oktober 2005, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Filosoferen is alleen gezeik en gezever voor die mensen die bang zijn de diepte in te gaan. (Ik bedoel daarmee: te kijken wat er is onder de (hun) oppervlakte).

Noem het gerust een hogere denkactiviteit waardoor je in staat bent om tot nieuwe inzichten te komen.

ik dacht dat men in de filosofie juist wel trachtte diep te gaan ...

oliepiek · 11 oktober 2005, 19:47

De invloed van filosofen op ons leven is, eh, ondenkbaar groot![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by oliepiek on 11-10-2005 at 20:47
Reason:
--------------------------------

De invloed van filosofen op ons leven is, eh, ondenkbaar groot![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by oliepiek on 11-10-2005 at 20:47
Reason:
--------------------------------

De invloed van filosofen op ons leven, is, eh, ondenkbaar groot![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

De invloed van filosofen op ons leven, is, eh,ondenkbaargroot![/size]

[/edit]

Groentje-18 · 11 oktober 2005, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

ik dacht dat men in de filosofie juist wel trachtte diep te gaan ...

Ja dat bedoel ik ook.

Vandaar, ik zeg eigenlijk 'de mensen die filosofie afkeuren zijn bang de diepte in te gaan of onder de oppervlakte te kijken', dus degenen die voor filosofie gaan zijn hier niet bang van en durven wel de diepte in gaan.

Ofzoiets was toch de bedoeling ...

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Groentje-18 on 11-10-2005 at 21:01
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

ik dacht dat men in de filosofie juist wel trachtte diep te gaan ...

Ja dat bedoel ik ook.

Vandaar, ik zeg eigenlijk 'de mensen die filosofie afkeuren zijn bang de diepte in te gaan of onder de oppervlakte te kijken', dus degenen die voor filosofie gaan zijn hier niet bang van en durven wel de diepte in gaan.

Ofzoiets was toch de bedoeling ...

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

ik dacht dat men in de filosofie juist wel trachtte diep te gaan ...

Eh ... omg wat heb ik daar geschreven!!

Wat je schrijft wou ik dus ook schrijven ... maar het is blijkbaar gelukt.
Weeral eens een bewijs dat naar alle lessen gaan die je hebt op een dag niet zo positieve gevolgen heeft ...[/size]

[/edit]

Mambo · 11 oktober 2005, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sounds of silence

Ik studeer zelf (o.a.)filosofie, en zou graag willen weten wat jullie ervan vinden; belangrijk of wazig gezever?
Er is namelijk veel kritiek op Filosofie...

Ze vragen nog een paar filosofen in de filosofiefabriek om te filosoferen over filosofie. Schijnt goed betaald te zijn!

Lutifer · 11 oktober 2005, 20:22

ik ben zeker zinnens om als ik de chance zal hebben van binnen een goeie 15 jaar beroepsmatig op pensioen te gaan , nog filosofie te gaan studeren.

satiper · 11 oktober 2005, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ze vragen nog een paar filosofen in de filosofiefabriek om te filosoferen over filosofie. Schijnt goed betaald te zijn!

Mambo · 11 oktober 2005, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

ik ben zeker zinnens om als ik de chance zal hebben van binnen een goeie 15 jaar beroepsmatig op pensioen te gaan , nog filosofie te gaan studeren.

Om over uw pensioen te filosoferen?
Zal boeiend worden!

Lutifer · 11 oktober 2005, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Om over uw pensioen te filosoferen?
Zal boeiend worden!

goeien tip, tis te hopen dat mijn geheugen nog werkt tegen dan

Flippend Rund · 11 oktober 2005, 20:36

Naar verluidt heeft Wittgenstein de filosofie ten einde gebracht.

Moest ik nu nog snappen waarom....

Chrisis · 11 oktober 2005, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ja dat bedoel ik ook.

Vandaar, ik zeg eigenlijk 'de mensen die filosofie afkeuren zijn bang de diepte in te gaan of onder de oppervlakte te kijken', dus degenen die voor filosofie gaan zijn hier niet bang van en durven wel de diepte in gaan.

Ofzoiets was toch de bedoeling ...

Ik had het wel goed begrepen!

Lutifer · 11 oktober 2005, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Naar verluidt heeft Wittgenstein de filosofie ten einde gebracht.

Moest ik nu nog snappen waarom....

ik vermoed (maar wie ben ik) omwille van deze uitspraak van hem :Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen.

armoede · 11 oktober 2005, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sounds of silence

Als vervolgopleiding ben ik niet van plan filosofie te gaan studeren. Ik doe het als gekozen vak op middelbaar momenteel. Maar het stimuleert wel je "denken". Je leert vanuit andere perspectieven kijken en neemt in principe een soort denkwijze aan. En ik zie het als een training voor discusieren en dat soort zaken...

Jaren heb ik mij met filosofie bezig gehouden en net wat ge hier schrijft ge neemt in principe een soort denkwijze aan heeft me ten gronde gebracht. Op het randje van de waanzin heb ik gestaan door het verdoorgedreven rationaliseren waardoor ik een controlefreak over mijn eigen werd. Ik vergat mijn eigen en mijn gevoel. Filosofie is goed maar ge moogt er u eigen niet in verliezen, er is geen absolute waarheid.

armoede · 11 oktober 2005, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

ik vermoed (maar wie ben ik) omwille van deze uitspraak van hem :Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen.

komt uit zijn tractatus maar heeft die later zelf verworpen, hij begon in latere periodes zelfs dingen te zien waar hij geen verklazringen voor had maar die er gewoon waren , mschn door zijn ziekte.

Lutifer · 11 oktober 2005, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

komt uit zijn tractatus maar heeft die later zelf verworpen, hij begon in latere periodes zelfs dingen te zien waar hij geen verklazringen voor had maar die er gewoon waren , mschn door zijn ziekte.

zien we niet allemaal regelmatig eens dingen waar we geen rationele verklaring voor hebben?
welke ziekte had die man? ik ken zo goed als niets van hem

armoede · 11 oktober 2005, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

zien we niet allemaal regelmatig eens dingen waar we geen rationele verklaring voor hebben?
welke ziekte had die man? ik ken zo goed als niets van hem

Hij had last van depressies en vermoedelijk lichte waanvoorstellingen in zijn latere periode. Wat centraal staat in zijn werk is het besef, dat filosofische problemen beter kunnen worden begrepen als men de werking van de taal in relatie tot de beschreven begrippen snapt

Groentje-18 · 11 oktober 2005, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

Jaren heb ik mij met filosofie bezig gehouden en net wat ge hier schrijft ge neemt in principe een soort denkwijze aan heeft me ten gronde gebracht. Op het randje van de waanzin heb ik gestaan door het verdoorgedreven rationaliseren waardoor ik een controlefreak over mijn eigen werd. Ik vergat mijn eigen en mijn gevoel. Filosofie is goed maar ge moogt er u eigen niet in verliezen, er is geen absolute waarheid.

Om die reden ben ik soms bang om boeken te lezen.
Ik ben nogal een emotioneel mens dat zich makkelijk laat meeslepen en me ook altijd probeer in te leven in andere perspectieven, waardoor ik ze begrijp en ook aanneem zeg maar ... dus ja ...

De mensen die mij goed kenden dachten dan ook dat ik filosofie ging studeren (of iets ecologisch-milieu-achtig).

En als zo'n boek je basishouding verandert ... (en een weinig opti basishouding heeft ...). Dat houdt me eregns echt tegen om filosofische boeken te lezen. In het denken kan je jezelf volgens mij echt wel verliezen, en ik ben sowieso al iemand die heel graag en veel denk en analyseert.

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Groentje-18 on 11-10-2005 at 23:20
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

Jaren heb ik mij met filosofie bezig gehouden en net wat ge hier schrijft ge neemt in principe een soort denkwijze aan heeft me ten gronde gebracht. Op het randje van de waanzin heb ik gestaan door het verdoorgedreven rationaliseren waardoor ik een controlefreak over mijn eigen werd. Ik vergat mijn eigen en mijn gevoel. Filosofie is goed maar ge moogt er u eigen niet in verliezen, er is geen absolute waarheid.

Om die reden ben ik soms bang om boeken te lezen.
Ik ben nogal een emotioneel mens dat zich makkelijk laat meeslepen en me ook altijd probeer in te leven in andere perspectieven, waardoor ik ze begrijp en ook aanneem zeg maar ... dus ja ...

De mensen die mij goed kenden dachten dan ook dat ik filosofie ging studeren (of iets ecologisch-milieu-achtig).

En als zo'n boek je basishouding verandert ... (en een weinig opti basishouding heeft ...). Dat houdt me eregns echt tegen om filosofische boeken te lezen. In het denken kan je jezelf volgens mij echt wel verliezen, en ik ben sowieso al iemand die heel graag en veel denk en analyseert.

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

Jaren heb ik mij met filosofie bezig gehouden en net wat ge hier schrijft ge neemt in principe een soort denkwijze aan heeft me ten gronde gebracht. Op het randje van de waanzin heb ik gestaan door het verdoorgedreven rationaliseren waardoor ik een controlefreak over mijn eigen werd. Ik vergat mijn eigen en mijn gevoel. Filosofie is goed maar ge moogt er u eigen niet in verliezen, er is geen absolute waarheid.

Om die reden ben ik soms bang om boeken te lezen.
Ik ben nogal een emotioneel mens dat zich makkelijk laat meeslepen en me ook altijd probeer in te leven in andere perspectieven, waardoor ik ze begrijp en ook aanneem zeg maar ... dus ja ...

En als zo'n boek je basishouding verandert ... (en een weinig opti basishouding heeft ...). Dat houdt me eregns echt tegen om filosofische boeken te lezen. In het denken kan je jezelf volgens mij echt wel verliezen, en ik ben sowieso al iemand die heel graag en veel denk en analyseert.

[/size]

[/edit]

11 oktober 2005, 19:01	#1
Sounds of silence Partijlid Geregistreerd: 11 juli 2005 Locatie: Limburg NL Berichten: 244	Filosofie: belangrijk of wazig gezever? Ik studeer zelf (o.a.)filosofie, en zou graag willen weten wat jullie ervan vinden; belangrijk of wazig gezever? Er is namelijk veel kritiek op Filosofie... __________________ Real people aren't perfect, perfect people aren't real.

11 oktober 2005, 19:06	#2
Chrisis Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 30 september 2005 Berichten: 761	Absolute meerwaarde, de zoektocht naar wijsheid en de daaraanverbonden zelf-kritiek. Ik beklaag me de juiste richting (filosofie) niet te hebben gekozen. Want de meeste politieke partijstandpunten worden meestal ingegeven door filosofen, like it or not folks! Doe verder Sounds of Silence, jouw eigen waarheid zal je in ieder geval ontdekken. En wie weet is dat wel die waarheid die voor deze tijd de juiste is! __________________ The only thing for free is the cheese in a mousetrap...

11 oktober 2005, 19:15	#3
Sounds of silence Partijlid Geregistreerd: 11 juli 2005 Locatie: Limburg NL Berichten: 244	Als vervolgopleiding ben ik niet van plan filosofie te gaan studeren. Ik doe het als gekozen vak op middelbaar momenteel. Maar het stimuleert wel je "denken". Je leert vanuit andere perspectieven kijken en neemt in principe een soort denkwijze aan. En ik zie het als een training voor discusieren en dat soort zaken... __________________ Real people aren't perfect, perfect people aren't real.

11 oktober 2005, 20:22	#9
Lutifer Gouverneur Geregistreerd: 15 februari 2005 Locatie: Poperinge Berichten: 1.324	ik ben zeker zinnens om als ik de chance zal hebben van binnen een goeie 15 jaar beroepsmatig op pensioen te gaan , nog filosofie te gaan studeren.

11 oktober 2005, 20:36	#13
Flippend Rund Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: where the birds sing a pretty song Berichten: 8.389	Naar verluidt heeft Wittgenstein de filosofie ten einde gebracht. Moest ik nu nog snappen waarom....