WOIII op komst?

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat is jouw standpunt...ik heb meermaals op het nieuws gezien hoe inwoners van Syrie zelf vragen om ingrijpen...dan zou ik zeggen...wat doet jouw standpunt er toe?

Niets. Niemands standpunt doet er hier iets toe.

[exodus]

De zoveelste hoax, het excuus om voor een oorlog in Syrie te zorgen. De NWO elite heeft Syrie als volgende op de lijst, en alle excuses zijn goed om binnen te vallen. Het kadert in hun geopolitieke strategie. Diegene die niet inzien dat het niets maar dan ook niets te maken heeft met deze gasaanval zijn ziende blind.

Syria chemical attack 'undeniable' - John Kerry ... Kerry a liar 'undeniable' - David Icke

Tuesday, 27 August 2013 15:25

These genetic liars are so desperate to bomb the Assad regime into history because the global plan to subvert and conquer the Middle and Near East has had its timetable scuppered by the Syrian government refusing to fall in the wake of a civil war orchestrated through psychopathic mercenaries by the hidden forces behind NATO and Israel that are now planning to bomb Syria via their political puppets who dare not refuse to take orders - not that this lot need much encouragement.



They are planning to kill and maim still more people with brown faces on the way to controlling the whole of the vast region known as Eurasia and the plan was for them to have invaded Lebanon and Iran by now so they are seeking to bomb away the blockage and stalemate in Syria where the NATO armed-and-funded 'rebels' have been losing ground to the Assad military.

To do so, they are claiming with no evidence that Assad ordered a chemical attack on his own people. They have tried this before without success when it became clear that the alleged 'Assad' chemical attacks were instigated by the very 'rebels' that NATO controls to manufacture an excuse for NATO to invade.



Now, in pathetic desperation, they are doing the same again and this time refusing to take no for an answer or produce any credible evidence (they can't) because their masters' timetable demands that Assad be removed now – just as it did with Gaddafi in Libya.

And the global corporate media is playing its usual part in repeating the lies as fact and in doing so the blood will be on their hands, too, as it has been throughout corporate media history and yet they are so stupid, so uninformed, so moronic, that they can't see that they and their families are going to be subject to the same Orwellian fascist society that they are providing the daily propaganda to justify - David Icke.

[JBM]

Dus je vindt het ok dat er gasaanvallen op burgers gebeuren en vindt dat niemand zich daar mee moet bemoeien?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Dus je vindt het ok dat er gasaanvallen op burgers gebeuren en vindt dat niemand zich daar mee moet bemoeien?

Tuurlijk niet, maar er gebeurt zoveel. Maar dit wordt nu plots aangegrepen en breed uitgesmeerd in de media om een invasie van Syrie goed te praten. Een invasie die, net zoals in Irak en Afganistan, veel meer onschuldige burgerslachtoffers zal maken dan die gasaanval.

De verontwaardiging van de Westerse krachten om die gasaanval is totaal fake, totaal gespeeld. Het is gewoon een reden om binnen te vallen in Syrie, de volgende in de lijst van de NWO in hun geopolitieke strategie voor het Midden Oosten. De media zijn gewoon gestuurd door dezelfde kracht die deze oorlog wil, de media die het in het breed uitsmeerd om weer een reden te geven om ten oorlog te trekken.

Pure manipulatie dat is het. Geloof je echt dat ze zo begaan zijn met de Syries dat ze een oorlog gaan starten om deze gasaanval? Vergeet het, het zijn psychopaten die puur manipuleren.

WAt die gasaanval betreft, er is gewoonweg geen bewijs dat Assad dit georderd heeft. De "intel" ivm deze gasaanval komen van Saudi Prince Bandar, nog zo'n puppet die volledig het geopolitieke doel van de NWO steunt.

Syria, the Saudi connection: The Prince with close ties to Washington at the heart of the push for war

He has been gone from the capital for eight years, but Prince Bandar bin Sultan, who as Saudi Arabia’s ambassador to Washington wielded influence over no fewer than five different US presidents, has re-emerged as a pivotal figure in the struggle by America and its allies to tilt the battlefield balance against the regime in Syria.

Appointed by the Saudi king, his uncle, last year as the head of the Saudi General Intelligence Agency, Prince Bandar has reportedly for months been focused exclusively on garnering international support, including arms and training, for Syrian rebel factions in pursuit of the eventual toppling of President Bashar al-Assad.

It is a long-term Saudi goal, that in the past several days has been subsumed by the more immediate crisis over the purported use of chemical weapons by Damascus, which, according to Riyadh, must be met by a stern response. That message is being delivered to President Barack Obama by the current Saudi Ambassador in Washington, Adel al-Jubeir, who is a Bandar protégé.

It was Prince Bandar’s intelligence agency that first alerted Western allies to the alleged use of sarin gas by the Syrian regime in February.

http://www.independent.co.uk/news/wo...r-8785049.html

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Dus je vindt het ok dat er gasaanvallen op burgers gebeuren en vindt dat niemand zich daar mee moet bemoeien?

De politieke correctheid neemt bij sommigen de gekste vormen aan. En zeker als het over islamitische staten gaat, dan worden zaken die zich aldaar voordoen goedgepraat terwijl die hier een ware tsunami van verontwaardiging zouden opwekken.

[exodus]

Zie ook dit:

Wederom nieuwe Leugen over Chemisch Wapengebruik door Syrische Leger

Op 21 augustus 2013 kwamen onze westerse en de golfstaatmedia weer eens broederlijk in actie om het nieuws te verspreiden dat het Syrische leger in een buitenstad van Damascus chemische wapens zou hebben gebruikt. De altijd-met-zichzelf-overhoop-liggende Syrische Nationale Coalitie (soms in Doha, soms in Istanboel gestationeerd) overschreeuwde zichzelf al door te spreken over 1300 doden.

Ake Sellstrom, hoofd van VN-onderzoekscommissie in Syrië, schudt hand met VS-marionet Ban-Ki Moon.
Zal hij onafhankelijk genoeg durven te zijn om de leugens van de gewapende bendes door te prikken?
Het Syrische ministerie van Informatie heeft direct gereageerd en gezegd dat er in heel Syrië helemaal niets heeft plaatsgevonden van wat wordt beweerd (1). Het zou volgens de overheid een poging zijn om de VN-onderzoekscommissie - die overigens net drie dagen geleden is aangekomen, wat een Russische vertegenwoordiger erg sterk vond (2) - te hinderen in het onthullen van wat er werkelijk is gebeurd bij de aanval op Khan al-Assal, nabij Aleppo, op 19 maart 2013.

Volgens de Syrische overheid hebben de bendes toen chemische wapens ingezet met de bedoeling de westerse landen aan te sporen hen militair te helpen. President Obama heeft zonder enig overtuigend bewijs te tonen uiteindelijk op basis van deze misleidingen ingestemd met het verder bewapenen van de bendes, ook al loopt niet helemaal vlotjes, vanwege aarzelingen dat ze in handen komen van wel erg extreme koppensnellers.

Update 22 augustus 2013: Volgens een Turks bericht hebben de terroristen dit keer een blunder begaan. In hun enthousiasme om de dood van de door henzelf vermoordde kinderen in de schoenen te schuiven van het Syrische leger hebben ze té vroeg de verschillende Youtube-filmpjes op internet gezet. Terwijl volgens de berichten van de bendes zelf het bloedbad zou zijn gepleegd op 21 augustus, stonden de filmpjes er op 20 augustus al op. Lees er meer over op (3). Dit verschil in tijd zou wellicht ook verklaard kunnen worden door het tijdsverschil tussen Syrië en de VS.

Verder heeft Syrië inmiddels gezegd mee te willen werken met het onderzoeken van de claims dat er sprake zou zijn geweest van chemisch wapengebruik (4). Laten we hopen dat de interventiezucht van Engeland en Frankrijk niet wordt bevredigd door een of andere duistere manipulatie van de gegevens, want je weet maar nooit wat ze allemaal voor listen ze hebben ingezet om hun doel tot een staatsgreep in Syrië te verwezenlijken.

Hoe waarschijnlijk is het dat het Syrische Leger dat steeds meer aan de winnende hand is in Syrië, op het moment dat er chemische wapeninspecteurs in het land zijn aangekomen, besluit eens een aanval met chemische wapens uit te voeren? Dit is wat de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken, Salehi, ook als commentaar gaf (5).

Update 23 augustus 2013: Volgens Rusland beletten de bendes de mogelijkheid om te onderzoeken wat er werkelijk is gebeurd nabij Damascus, met betrekking tot de vermeende chemische aanvallen. Zij verhinderen het VN-onderzoeksteam hun werk te doen omdat ze hun veiligheid niet willen garanderen (6,7).

Update 24 augustus 2013: Meer analyses over de onwaarschijnlijkheid van chemisch wapengebruik door Syrische Leger in Modern Tokyo Times (8)

Marcel Messing

(volgt later meer)

BRON
(1) http://sana.sy/eng/21/2013/08/21/498338.htm
(2) http://sana.sy/eng/22/2013/08/21/498486.htm
(3) http://www.islamicinvitationturkey.c...ened-by-assad/
(4) http://rt.com/news/syria-chemical-at...operation-841/
(5) http://www.presstv.ir/detail/2013/08...emical-attack/
(6) http://www.presstv.ir/detail/2013/08...ng-chem-probe/
(7) http://www.presstv.ir/detail/2013/08...safe-un-probe/
(8) http://moderntokyotimes.com/2013/08/...ensationalism/

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Tuurlijk niet, maar er gebeurt zoveel. Maar dit wordt nu plots aangegrepen en breed uitgesmeerd in de media om een invasie van Syrie goed te praten. Een invasie die, net zoals in Irak en Afganistan, veel meer onschuldige burgerslachtoffers zal maken dan die gasaanval.

Er wordt helemaal niet gesproken over een invasie. Men denkt aan een kortstondige operatie (2 dagen begot) met raketaanvallen op militaire doelwitten.

Maar de onheilsprofeten en conspiracy nuts staan natuurlijk weer op de eerste rij om er meer van te maken dan het is.

Niet dat ik zo naief ben te denken dat het bij die 2 dagen zal blijven maar uw reactie is zoals gewoonlijk weer over the top.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De politieke correctheid neemt bij sommigen de gekste vormen aan. En zeker als het over islamitische staten gaat, dan worden zaken die zich aldaar voordoen goedgepraat terwijl die hier een ware tsunami van verontwaardiging zouden opwekken.

ach exodus maakt van alles een conspiracy niet op letten...

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Er wordt helemaal niet gesproken over een invasie. Men denkt aan een kortstondige operatie (2 dagen begot) met raketaanvallen op militaire doelwitten.

Maar de onheilsprofeten en conspiracy nuts staan natuurlijk weer op de eerste rij om er meer van te maken dan het is.

Niet dat ik zo naief ben te denken dat het bij die 2 dagen zal blijven maar uw reactie is zoals gewoonlijk weer over the top.

Tuurlijk zal het niet binnen die twee dagen blijven. Het zal "escaleren", omdat dit het plan is. Ze doen het plannetje voort in hun geopolitieke strategie van het midden oosten.

Jij gelooft dat dit allemaal "toeval" is, een natuurlijke reactie omdat het Assad een gasaanval zou gedaan hebben. Bullshit, het is het volgen van een plan, en de gasaanval is slechts een excuus, dat in de medeplichtige media in het breed wordt uitgesmeerd. Bekijk ook bovenstaande links, toont aan dat het weer één grote manipulatie is.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Tuurlijk zal het niet binnen die twee dagen blijven. Het zal "escaleren", omdat dit het plan is. Ze doen het plannetje voort in hun geopolitieke strategie van het midden oosten.

en van wie heb je deze info?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Er wordt helemaal niet gesproken over een invasie. Men denkt aan een kortstondige operatie (2 dagen begot) met raketaanvallen op militaire doelwitten.

Maar de onheilsprofeten en conspiracy nuts staan natuurlijk weer op de eerste rij om er meer van te maken dan het is.

Niet dat ik zo naief ben te denken dat het bij die 2 dagen zal blijven maar uw reactie is zoals gewoonlijk weer over the top.

Wat als het waar blijkt te zijn dat de beelden eerder op youtube stonden dan de aanval zogezegd had plaatsgevonden?

Wat als Kerry nooit meer vertelt dan "we hebben nieuwe bewijzen die onomstotelijk duidelijk maken dat het Syrische regime chemische wapens gebruikte"... Ik bedoel maar, terwijl massa's mensen hem niet geloven, is het dan niet de moment van die bewijzen op tafel te gooien ipv alweer te beginnen lullen over een aanval die desnoods langs de VN om moet?

Waarom een chemische aanval net op het moment dat ze in the winning mood zijn, terwijl ze twee jaar in het defensief werden gedreven en zoiets nooit deden?

Waarom een chemische aanval op het moment dat er VN-wapenexperts in het land zijn terwijl Obama al een jaar zegt dat zo'n aanval een rode lijn is die niet mag overschreden worden?

Waarom zo'n aanval terwijl het duidelijk is dat Frankrijk, Engeland en de VS gewoon staan te wachten om elke gelegenheid te baat te nemen om het regime de genadeklap toe te dienen en de koppensnellers vrij spel te geven?

Waarom moeten we nu klakkeloos aannemen dat de VS over "nieuwe bewijzen" beschikt, terwijl de VN-experts nog bezig zijn met hun onderzoek, terwijl het inmiddels geweten is dat de zogezegde eerste chemische aanval van het regime in feite het werk was van de rebellen, waarbij de VN zich zelfs genoodzaakt zagen toe te geven dat ook de rebellen zich bezondigden aan weliswaar kleine acties met chemische wapens, terwijl het nog altijd niet geweten is wanneer Assad er eigenlijk heeft gebruikt... "Ook" betekent immers dat naast de rebellen, ook Assad er gebruikte. Wanneer, waar?


Waarom moeten we geloven dat het regime vlug vlug de bewijzen heeft verdoezeld, zoals Irak de bewijzen vlug vlug had verdoezeld van wapens waarvan de oorlogsstokers in Washington wisten dat die er nooit waren?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ach exodus maakt van alles een conspiracy niet op letten...

Dat doen ze immers nooit.
Er was geen conspiracy om Irak binnen te vallen middels valse bewijzen, er waren geen valse voorwendsels nodig om het meest gealfabetiseerde én rijkste land van Afrika, Libië, naar het stenen tijdperk te bombarderen, waarna het land zo onveilig is dat het schorem dat daar nu de macht heeft als dank de ambassadeur van de oorlogsstokers uit Washington heeft vermoord en een deel van het land zich al heeft afgescheurd en de sharia heeft ingevoerd, dat wetssysteem waar Khaddafi zo van gruwelde...

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

en van wie heb je deze info?

Waarom vraag je je niet af van wie Kerry zijn info heeft. Info waar hij momenteel verder niks over kan zeggen...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Dus je vindt het ok dat er gasaanvallen op burgers gebeuren en vindt dat niemand zich daar mee moet bemoeien?

Dus U vindt het ok dat de niet betrokken partij afgestraft wordt door de om een of andere reden gebruikelijke bemoeizieken?

Weet U wel wat een 'hoax' betekent?

[Nietzsche]

Er komt geen derde wereld oorlog, tenminste niet zoals wij hem kennen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De politieke correctheid neemt bij sommigen de gekste vormen aan. En zeker als het over islamitische staten gaat, dan worden zaken die zich aldaar voordoen goedgepraat terwijl die hier een ware tsunami van verontwaardiging zouden opwekken.

Eindelijk laten de zionisten hun ware gelaat zien wat Syrie betreft. Plots vallen de maskers af... ook hier op het forum. De Likudaanhangers en bondgenoten hebben zich lang moeten inhouden. We gaan hier nog heel wat mogen lezen vrees ik.

Plots beginnen ze over PC-heid te zanikken. My axx!

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

het wordt tijd dat men alle collaborateurs die met assad dwepen hier in de gevanenis gaat stoppen geen 5de colonne!

Hoor wie bezig is over het dienen van buitenlandse belangen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Zie ook dit:

We moeten 100% correct blijven. Daarom, nogmaals, ivm met puntje 3.

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Hoe het exacte uur van het publiceren (door de youtube-server) van een video te weten komen?

Bvb. volgende video : https://www.youtube.com/watch?v=sZuYpsZZTlc

C/P sZuYpsZZTlc

en vul hier in :

h*ttp*://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/sZuYpsZZTlc?v=2&alt=jsonc

Dat geeft volgende link :

http://gdata.youtube.com/feeds/api/v...?v=2&alt=jsonc

U krijgt dan :

{"apiVersion":"2.1","data":{"id":"sZuYpsZZTlc","uploaded":"2013-08-21T02:43:57.000Z","updated":"2013-08-24T04:21:45.000Z","uploader":"majlesrifdimashq","c ategory":"News","title":"المجزرة الكيماوية الكبرى بحق أهالي الغوطة الشرقية من داخل نقطة اسعاف ميداني","description":"قام النظام السوري في الساعة 3 صباحا من يوم 21 8 2013 بقصف مناطق الغوطة الشرقية في عين ترما وزملكا وحي جوبر الدمشقي بمواد كيمائية حيث توافدت الاصابات الى نقاط الاسعاف \nالى كل من علق هنا :\n\nالفيديو تم نشره الساعة الخامسة صباحاً بتاريخ 21-8-2013 بتوقيت سوريا\nبينما يكون التاريخ في امريكا - والتي يتبع لها موقع اليوتيوب - مازال 20-8-2013\n\nوشكرا\n\nClarify\n\nTo everyone who commented here:\n\nVideo has been posted at five am on 8/21/2013 GMT Syria\nWhile the date is in America - which followed her YouTube - still 20/08/2013","thumbnail":{"sqDefault":"http://i1.ytimg.com...



Dat is dus geupload op 2013-08-21T002:43:57.000Z Z=Zulu=GMT= UTC (*)

Ter info :

The Prime Meridian runs through Greenwich, England, hence the name Greenwich Mean Time or GMT. All over the planet it is the same time. Some people use the names Z or Zulu and UTC or Universal Time Coordinates Time or GMT. All over the planet it is the same time. Some people use the names Z or Zulu and UTC or Universal Time Coordinates instead of GMT. GMT, Z, Zulu and UTC all mean the same thing - the current time at the Prime Meridian


Voor Damascus geldt volgende :

UTC/GMT Offset
Standard time zone: UTC/GMT +2 hours
Daylight saving time: +1 hour
Current time zone offset: UTC/GMT +3 hours
Time zone abbreviation: EEST - Eastern European Summer Time


Dus 02:43:57.000Z = 2h43m57s GMT is in Damascus (zulu uur/GMT+3h)
5 uur 43 minuten en 57 seconden AM.

Volgende video bvb. werd dus gepubliceerd op 5H44 AM lokale tijd in Syrie.


U kan natuurlijk ook andere video's met deze methode nakijken.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Er wordt helemaal niet gesproken over een invasie. Men denkt aan een kortstondige operatie (2 dagen begot) met raketaanvallen op militaire doelwitten.

Maar de onheilsprofeten en conspiracy nuts staan natuurlijk weer op de eerste rij om er meer van te maken dan het is.

Niet dat ik zo naief ben te denken dat het bij die 2 dagen zal blijven maar uw reactie is zoals gewoonlijk weer over the top.

Qatar en Huize Saoed popelen van ongeduld om binnen te vallen en deze klus te klaren.

Nabij de grens met Israel in Jordanie staat men reeds lang klaar met een nieuwe horde zwaarbewapende en goed opgeleide 'rebellen', sommigen zouden zelfs reeds binnengedrongen zijn via dat grensgebied en op weg zijn naar Damascus. VS Mil op-center in Jordanie en het Beloofde Land natuurlijk. Wat heeft dat met conspiracy van doen? Ik zal het vertellen, de zionisten doen zoals gebruikelijk de door hun ongewenste informatie als conspiracy af. Nuff said en verder zal het me worst wezen. Liegen is overbodig mijn beste.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Dat doen ze immers nooit.
Er was geen conspiracy om Irak binnen te vallen middels valse bewijzen, er waren geen valse voorwendsels nodig om het meest gealfabetiseerde én rijkste land van Afrika, Libië, naar het stenen tijdperk te bombarderen, waarna het land zo onveilig is dat het schorem dat daar nu de macht heeft als dank de ambassadeur van de oorlogsstokers uit Washington heeft vermoord en een deel van het land zich al heeft afgescheurd en de sharia heeft ingevoerd, dat wetssysteem waar Khaddafi zo van gruwelde...

De uiterst ervaren Colin Powell is tegen de militaire actie. "Laat ze het zelf oplossen, het is een interne aangelegenheid" zei hij zondag tijdens een interview op CBS News.

Die man beleeft zonder twijfel nog heel wat slapeloze nachten...