Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 3 April 2015, 20:00   #1621
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 September 2013
Berichten: 29.811
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB Bekijk bericht
Neem ik de evolutietheorie aan omdat ik atheïst ben?

Neen, ik ben atheïst omdat ik de evolutietheorie aanneem.
Komend van de man die zegt dat het principe bij bacteriën hetzelfde is als bij zoogdieren?
Er zijn mensen die in de evolutietheorie geloven en nog altijd in deities geloven... waar sta je dan als atheïst?

En ik wil daar aan toevoegen dat het dus wel degelijk door doel gedreven is!!!!!!!
En jaaaaa ik zal dat nog brengen en verkopen ook!!!!
Mijn tegenprestatie van een jaar lullen ... voor eens en altijd!!!!! maahahhaa

Laatst gewijzigd door Peche : 3 April 2015 om 20:02.
Peche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 April 2015, 02:21   #1622
microwezen
Parlementsvoorzitter
 
microwezen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 September 2013
Locatie: Cranleigh, UK
Berichten: 2.398
Stuur een bericht via ICQ naar microwezen Stuur een bericht via Yahoo naar microwezen
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tóraí Bekijk bericht
Onzin.
Nietus!

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tóraí Bekijk bericht
Niets moeilijk aan aan de grondbeginselen van zo'n theorie.
Blijkbaar wel, anders had je niet zulke onzin opgeschreven.
__________________
Orwell's 1984 was een waarschuwing! GEEN HANDLEIDING!
Atheïsme is geen geloofssysteem.
Het vertelt niet hoe en wat je moet denken.
Het is het resultaat van denken!
microwezen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 April 2015, 06:04   #1623
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 September 2013
Berichten: 29.811
Standaard

Jullie onzin nog eens bekeken?
Ik stel daar mijn gelijk uit vast en ik ben niet alleen.
Jullie geloven in iets dat niet bewezen kan worden maar wijzen wel het hardste naar andere gelovigen.
En dt is niet omdat de theorie niet compleet is maar omdat je niet terug kan kijken. En daar is niets willekeurig aan gebeurd... Een random proces =/= random mutaties.
Al wat jullie doen is kijken bij een ander en jullie geloof te verdedigen waar je niet 1,bewijs van vast hebt of 1 komma aan bijdroeg.

Laatst gewijzigd door Peche : 4 April 2015 om 06:07.
Peche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 April 2015, 07:54   #1624
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 September 2013
Berichten: 29.811
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tóraí Bekijk bericht
Onzin.


Niets moeilijk aan aan de grondbeginselen van zo'n theorie.
Blijkbaar wel!
Want ze kunnen het nog niet 1 zin uitleggen, ze kunnen het niet in 10 zinnen uitleggen, ze kunnen het niet in 100 zinnen uitleggen en ze gaan het nog niet uitgelegd krijgen in 1000 zinnen.
De 1000 zinnen die het dan uitleggen, zij sprongen van de ene hypothese naar de andere om één mogelijk andere hypothese te verklaren....
Hoe men kijkt naar E.coli en daar iets in wilt zien, is hetzelfde symptoon als een religieuze die fanatiek aan zijn geloof vasthoudt, weet dat er twijfel is, maar het niet in twijfel durft trekken omdat een hogere macht hen daar voor zou vervloeken.
En ik werd hier hypocrisie verweten.... En wat nog allemaal....
Peche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 April 2015, 09:07   #1625
JimmyB
Minister-President
 
Geregistreerd: 17 October 2012
Berichten: 4.906
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
Er zijn mensen die in de evolutietheorie geloven en nog altijd in deities geloven... waar sta je dan als atheïst?
Zelfs de paus neemt de evolutietheorie aan. Maar niet het principe van de willekeurige mutatie en de selectie. Dit is nog een brug te ver voor hen en een serieus aantal bruggen voor jou me dunkt.
JimmyB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 April 2015, 09:09   #1626
JimmyB
Minister-President
 
Geregistreerd: 17 October 2012
Berichten: 4.906
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
Blijkbaar wel!
Want ze kunnen het nog niet 1 zin uitleggen, ze kunnen het niet in 10 zinnen uitleggen, ze kunnen het niet in 100 zinnen uitleggen en ze gaan het nog niet uitgelegd krijgen in 1000 zinnen.
De 1000 zinnen die het dan uitleggen, zij sprongen van de ene hypothese naar de andere om één mogelijk andere hypothese te verklaren....
Hoe men kijkt naar E.coli en daar iets in wilt zien, is hetzelfde symptoon als een religieuze die fanatiek aan zijn geloof vasthoudt, weet dat er twijfel is, maar het niet in twijfel durft trekken omdat een hogere macht hen daar voor zou vervloeken.
En ik werd hier hypocrisie verweten.... En wat nog allemaal....
Wat baten kaars en bril als de uil niet zien en wil?
JimmyB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 April 2015, 09:20   #1627
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 September 2013
Berichten: 29.811
Standaard

En ik zal er nu uit weazelen zekers?
Parcifal, doe eens consequent joenge
Peche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 April 2015, 09:20   #1628
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 September 2013
Berichten: 29.811
Standaard

En ik zal er nu uit weazelen zekers?
Parcifal, doe eens consequent joenge
Peche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 April 2015, 09:23   #1629
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 September 2013
Berichten: 29.811
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB Bekijk bericht
Zelfs de paus neemt de evolutietheorie aan. Maar niet het principe van de willekeurige mutatie en de selectie. Dit is nog een brug te ver voor hen en een serieus aantal bruggen voor jou me dunkt.
Selectie selecteert wat er al is. En niet andersom. Zowel blind als met "doel".

Ik heb geen ander nodig om iets te aanvaarden, ik ben zelf voorzien met ogen. Een koppige geest dat is waar ja... maar dat heeft ook zo zijn voordelen.
Echter nooit te koppig geweest mijn ongelijk toe te geven.
Peche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 April 2015, 14:17   #1630
JimmyB
Minister-President
 
Geregistreerd: 17 October 2012
Berichten: 4.906
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
Ik heb geen ander nodig om iets te aanvaarden, ik ben zelf voorzien met ogen. Een koppige geest dat is waar ja... maar dat heeft ook zo zijn voordelen.
Ik denk inderdaad dat dit het fundamenteel probleem is.
JimmyB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 April 2015, 14:50   #1631
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 September 2013
Berichten: 29.811
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB Bekijk bericht
Ik denk inderdaad dat dit het fundamenteel probleem is.
Evolutie is gedreven door doel.
Zou je er 10 a 20 euro aan uitgeven en tijd nemen +/- 250 blz te lezen?
Peche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 April 2015, 21:31   #1632
schaakspeler
Partijlid
 
Geregistreerd: 26 October 2010
Berichten: 255
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
Evolutie is gedreven door doel.
Zou je er 10 a 20 euro aan uitgeven en tijd nemen +/- 250 blz te lezen?
Waarom vind je dat de evolutie per se een doel moet hebben?
Niet alles wat gebeurt heeft een doel, hé.
Zonder doel of met doel maakt trouwens geen verschil.
Het enige verschil zit in jouw hoofd.
schaakspeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 April 2015, 22:41   #1633
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 September 2013
Berichten: 29.811
Standaard

Het is een begrip dat manifesteert in organismes gedreven op doel.
Peche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 April 2015, 22:48   #1634
parcifal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 February 2003
Berichten: 18.492
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
En ik zal er nu uit weazelen zekers?
Parcifal, doe eens consequent joenge
Ge hebt teveel tijd en te weinig grey cells die kunnen of mogen werken.
zoekt u een ander hobby zou ik zeggen.
Zwerfvuil opruimen, zou dat niets voor jou zijn?
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 April 2015, 22:50   #1635
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 September 2013
Berichten: 29.811
Standaard

Komend van ene dat tegen pubers over aliens lalt ?
Peche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 April 2015, 23:23   #1636
parcifal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 February 2003
Berichten: 18.492
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
Komend van ene dat tegen pubers over aliens lalt ?
is dat een puber? ik dacht dat dat een dyslectische autist was.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 April 2015, 00:03   #1637
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 September 2013
Berichten: 29.811
Standaard

Oh gij draconisch smeerlapke.
Hoe weet je wat je weet? Gij en nog een paar hier lijken toch ook een apart hobbytje te hebben.
Peche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 April 2015, 08:48   #1638
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 September 2013
Berichten: 29.811
Standaard

@parcifal, ik ben dom verweten door U, dat ik niet nadenk...
Maar wie was er telkens weg als hij geconfronteerd werd met het feit er niets van te weten?
Ik weet er dan ook niets van maar wel meer als vorig jaar. En het zal niet ik zijn die is blijven steken...
Jullie spelletjes van draconische orde worden evenwichtig uitgebalanceerd.... en jullie zouden zonder jullie wanhopig op te trekken aan een ander hier niets te zeggen hebben dat enige bijdragen levert....
Ringsoorten, daar stopt het zo'n beetje bij u he? Of "lees een boek, en als je hem gelezen hebt ga ik in andere topics lullen op andere mensen"
Peche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 April 2015, 09:02   #1639
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 September 2013
Berichten: 29.811
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB Bekijk bericht
Wat baten kaars en bril als de uil niet zien en wil?
Misschien beter kijken? Ik lees U woord per woord. Ik hergoogle uw bronnen tekst per tekst. Ik vraag U aan te tonen of U gelooft of U weet.
U bent dus een gelovige die vertrouwen in andermans onderzoeken legt, en daar zelfs zodanig genoegen mee neemt ieder vragend mens af te wijzen naar een onderzoek dat U niet eens half kan nuanceren?
Heb ik dat goed?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
Maar waarom geef je dan geen complexer voorbeeld?
Ik vind het experiment veelzeggend, maar nietszeggend over willekeurige mutaties in enkele individuen waarvan ineens "gemuteerde soortgenoten ontstaan" . Daarvoor moet je inderdaad wegtrekken van je soortgenoten, geïsoleerd geraken of met andere factoren die niet willekeurig zijn. Die zijn er al, maar die passen zich gewoon aan op de nieuwe omstandigheden. Zijn ze er niet gaat ge zoals ge zelf aangeeft dood.



Los van soort. Is willekeur niet eerder het woord dat ons gevangen houdt? Ik wil dit overstijgen.



Maar die niet overleven in de omgeving gaan dood. Die overleven kunnen voortplanten en dat selecteert zich netjes uit op de omgeving.
Bezie dus bv hoe kleur in een insect een bepalende factor op overleven kan zijn. Die kleur is wat jullie misschien "willekeurige mutaties" noemen, maar dat wat de soort over tijd vormt is helemaal niet willekeurig, en noch is die mutatie er achteraf in gekomen. Die was er al, maar heeft het voordeel van de omgeving/omstandigheid gekregen.

Is uw blank worden een willekeurige mutatie? (moest je blank zijn)
Zoals het mij eerder verkocht werd lijkt het wel dat er uit 2 donkere mensen een blanke man is geboren en zo het blanke ras is kunnen ontstaan.
Peche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 April 2015, 10:55   #1640
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.012
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens Bekijk bericht
http://www.evolutietheorie.ugent.be/node/38

Bovenstaande ben ik aan het lezen, maar toch wil ik de mensen hun ideeën eens weten wat evolutietheorie juist wel inhoudt ?

Dus..uit de link zelf wil ik enkele citaten bovenhalen waar ik mijn twijfels over heb, als iemand daar tegenover iets kan verwijzen naar de twijfel die ik heb volgens dat citaatje dat ik uit de link maak, mag die dat doen en leg dan ook uit wat de verklaring daarvoor is !

Het eerste wil ik al weergeven.



Hmmm, en waar is de doorverwijzing van de "paleontologische bewijzen" van zulke vondsten ?? Laat staan dat ik transitionele fossielen ken of begrijp ? Kan iemand hierover een gedegen uitleg over geven ?

[JeeBee, jij houdt je hier buiten, gezien de materie wil ik dat niet op een fundamentalistische wijze er een geloof van maken, argumenten of reactie's van jou zijn hier niet welkom.]
Wat transitionele fossielen zijn heb ik even opgezocht, het zijn overgangsvormen van de ene soort naar de ander.

http://www.evolutietheorie.ugent.be/node/209

Mochten die niet aanwezig zijn dan zou het kunnen zijn dat de microwezentjes direct over zijn gegaan van de ene vorm naar de andere te scheppen zonder overgangsvormen te maken.

Dat is waarschijnlijk ook wel in onze eigen wereld te vinden, bijvoorbeeld: wat is de overgangsvorm tussen paard en wagen en de trein?
Of tussen de knots en de pijl en boog?
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:14.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be