Ik heb een gele kaart gekregen :|

«ProudToBeWhatIAm» · 22 juni 2008, 12:24

Reden persoonlijke aanval maar hoeveel gele kaarten voordat ik een roie krijg?

Mag ik soms met de rechter (moderator) onderhandelen of niet ?

Er staat ook totale punten (0)
Wa wil dat zeggen ??

Jaani_Dushman · 22 juni 2008, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door «ProudToBeWhatIAm»

Reden persoonlijke aanval maar hoeveel gele kaarten voordat ik een roie krijg?

Mag ik soms met de rechter (moderator) onderhandelen of niet ?

Er staat ook totale punten (0)
Wa wil dat zeggen ??

«ProudToBeWhatIAm» · 22 juni 2008, 14:04

Rudy · 22 juni 2008, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door «ProudToBeWhatIAm»

Gele kaart.

Reden persoonlijke aanval maar hoeveel gele kaarten voordat ik een roie krijg?

Ken je iets van voetbal ?

«ProudToBeWhatIAm» · 22 juni 2008, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ken je iets van voetbal ?

Kleintje! voetbal heeft niets met forum van politics.be te maken

Txiki · 22 juni 2008, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door «ProudToBeWhatIAm»

Reden persoonlijke aanval maar hoeveel gele kaarten voordat ik een roie krijg?

Wanneer is er sprake van een persoonlijke aanval? Ik vind dat er de laatste tijd nogal vaak met die term gezwaaid wordt. Dus vraag ik me af wat daar onder verstaan wordt.

moser · 22 juni 2008, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wanneer is er sprake van een persoonlijke aanval? Ik vind dat er de laatste tijd nogal vaak met die term gezwaaid wordt. Dus vraag ik me af wat daar onder verstaan wordt.

ditto , het is een vrij subjectief begrip. Wanneer het iemand te heet onder de voeten wordt.... : "persoonlijke aanval".

«ProudToBeWhatIAm» · 22 juni 2008, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wanneer is er sprake van een persoonlijke aanval? Ik vind dat er de laatste tijd nogal vaak met die term gezwaaid wordt. Dus vraag ik me af wat daar onder verstaan wordt.

hangt af van welke definitie je aan "persoonlijke aanval" geeft. Als ik hier een foto van een sexy omma plaats en ik zeg tegen iemand dat ze zijn moeder (of iem. van wie hij houdt) is dan kan het volgens een bepaalde definitie "persoonlijke aanval" zijn.

Kortom: geen vrijheid van meningsuiting of tenminste beperkt want normaal gezien zou het wel kunnen mogen om bevoorbeeld tegen een forumlid(*) te zeggen oh klote *, ik ga u mama's kut pompen! stinkende aap; bol het af!

Sommige mensen zouden dit als "persoonlijke aanval" zien maar mensen die tegen vrijheid van meningsuiting zijn gaan naar moderator klagen

Txiki · 22 juni 2008, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door «ProudToBeWhatIAm»

hangt af van welke definitie je aan "persoonlijke aanval" geeft. Als ik hier een foto van een sexy omma plaats en ik zeg tegen iemand dat ze zijn moeder (of iem. van wie hij houdt) is dan kan het volgens een bepaalde definitie "persoonlijke aanval" zijn.

Woordkeuze is één zaak, een persoonlijke aanval een andere. Je woordkeuze hoef ik niet te slikken, maar dat is mijn zaak.

Ik blijf erbij dat er een omschrijving nodig is van de notie "persoonlijke aanval".

«ProudToBeWhatIAm» · 22 juni 2008, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Woordkeuze is één zaak, een persoonlijke aanval een andere. Je woordkeuze hoef ik niet te slikken, maar dat is mijn zaak.

Ik blijf erbij dat er een omschrijving nodig is van de notie "persoonlijke aanval".

Ja.
Normaal zou dit internationaal moeten gebeuren maar of dit gaat gebeuren weet ik niet want het kan best zijn dat volgens iemand uit India "u koe stinkt" zeggen een persoonlijke aanval kan zijn

.. maar dingen die voor imperialisten geen voordelen opbrengt vindt geen plaats in de discussies van VN!!

Groentje-18 · 22 juni 2008, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Woordkeuze is één zaak, een persoonlijke aanval een andere. Je woordkeuze hoef ik niet te slikken, maar dat is mijn zaak.

Ik blijf erbij dat er een omschrijving nodig is van de notie "persoonlijke aanval".

Ik vind dat eigenlijk vrij duidelijk, maar de moderatie bv is het daar niet altijd mee eens dus is het inderdaad wel een subjectief begrip.
Persoonlijk zou ik geneigd zijn te zeggen dat alles wat op de man speelt ipv op de bal een persoonlijke aanval is.
Iemands uitspraak afkeuren kan wel. Welke woordkeuze je daarbij gebruikt hangt af van je eigen smaak/stijl ... (ik denk niet dat iemand geband kan worden omdat zijn uitspraken van niet veel fatsoen getuigen zeg maar). Maar de persoon die die uitspraak heeft gedaan afkeuren op basis van die uitspraak, gaat m.i. te ver en is een persoonlijke aanval.
Als je twijfelt kan je op het driehoekje klikken en als de moderatie ingrijpt zijn ze het erover eens dat het om een persoonlijke aanval ging.

Txiki · 23 juni 2008, 07:28

Wat me gewoon opvalt, is dat de laatste weken de grens daarvoor willekeurig verschoven wordt.

Another Jack · 23 juni 2008, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door «ProudToBeWhatIAm»

Reden persoonlijke aanval maar hoeveel gele kaarten voordat ik een roie krijg?

Mag ik soms met de rechter (moderator) onderhandelen of niet ?

Er staat ook totale punten (0)
Wa wil dat zeggen ??

Uw evaluatiecijfer van uw berichten.

roger verhiest · 23 juni 2008, 09:06

In een wat enge definitie van het begrip zijn minstens 51 % van alle berichten op dit forum
te katalogizeren als "persoonlijke aanval". Zelf heb ik me er ooit aan bezondigt met ironische bedoelingen, ongelukkig genoeg bij iemand die "serieus" meende wat hij vertelde
en waarbij de woorden "nazizwijn" - die niet persoonlijk tegen hem gericht waren, toch in het verkeerde keelgat geschoten waren.

Er zijn dus sommige woorden/uitdrukkingen die je alhoewel passend in een ironische boutade, beter niet op dit Forum gebruikt. (nazizwijn is er een van).

«ProudToBeWhatIAm» · 23 juni 2008, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uw evaluatiecijfer van uw berichten.

is 0 dan een goie punt of wil da zeggen dat andere keer -1 een roie kaart wordt of wat precies?

«ProudToBeWhatIAm» · 23 juni 2008, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

In een wat enge definitie van het begrip zijn minstens 51 % van alle berichten op dit forum
te katalogizeren als "persoonlijke aanval". Zelf heb ik me er ooit aan bezondigt met ironische bedoelingen, ongelukkig genoeg bij iemand die "serieus" meende wat hij vertelde
en waarbij de woorden "nazizwijn" - die niet persoonlijk tegen hem gericht waren, toch in het verkeerde keelgat geschoten waren.

Er zijn dus sommige woorden/uitdrukkingen die je alhoewel passend in een ironische boutade, beter niet op dit Forum gebruikt. (nazizwijn is er een van).

je hebt beetje gelijk

22 juni 2008, 12:24	#1
«ProudToBeWhatIAm» Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 5 juni 2008 Locatie: In een wereld waarin ze terrorisme veroorzaken om het te bestrijden met als doel = DUIDELIJK !! Berichten: 884	Ik heb een gele kaart gekregen :\| Reden persoonlijke aanval maar hoeveel gele kaarten voordat ik een roie krijg? Mag ik soms met de rechter (moderator) onderhandelen of niet ? Er staat ook totale punten (0) Wa wil dat zeggen ?? __________________ Het Uur van de Waarheid

22 juni 2008, 14:04	#3
«ProudToBeWhatIAm» Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 5 juni 2008 Locatie: In een wereld waarin ze terrorisme veroorzaken om het te bestrijden met als doel = DUIDELIJK !! Berichten: 884	__________________ Het Uur van de Waarheid Laatst gewijzigd door «ProudToBeWhatIAm» : 22 juni 2008 om 14:05.

23 juni 2008, 07:28	#12
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Wat me gewoon opvalt, is dat de laatste weken de grens daarvoor willekeurig verschoven wordt. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer. Laatst gewijzigd door Txiki : 23 juni 2008 om 07:28.

23 juni 2008, 09:06	#14
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	In een wat enge definitie van het begrip zijn minstens 51 % van alle berichten op dit forum te katalogizeren als "persoonlijke aanval". Zelf heb ik me er ooit aan bezondigt met ironische bedoelingen, ongelukkig genoeg bij iemand die "serieus" meende wat hij vertelde en waarbij de woorden "nazizwijn" - die niet persoonlijk tegen hem gericht waren, toch in het verkeerde keelgat geschoten waren. Er zijn dus sommige woorden/uitdrukkingen die je alhoewel passend in een ironische boutade, beter niet op dit Forum gebruikt. (nazizwijn is er een van). __________________ Tempo toleras sed vero aperas