Zuhal IJzer deelt mokerslag uit aan Kris Peeters

De schoofzak · 20 februari 2016, 08:37

Als (als) dat afgesproken werd op voorhand in de top van de nva, dat Zuhal IJzer zo'n mokerslag moest of mocht uitdelen, dan zit er iets grondig mis.

titel: Zuhal Demir: ‘Kris Peeters is nieuwe Madame Non’
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20160219_02139235

Citaat:

Vicepremier Kris Peeters (CD&V) ontpopt zich tot de nieuwe Madame Non. Dat zegt N-VA-kamerlid Zuhal Demir in ‘Het Nieuwsblad’.

‘Ik heb het volste vertrouwen in Charles Michel en de federale regering. Ik stel wel vast dat er één minister is die nog heel veel werk heeft en dat is de minister van Werk’, zegt Zuhal Demir in het interview.

Na de aanval van CD&V op N-VA-minister Johan Van Overtveldt schieten de Vlaams-nationalisten terug. Mikpunt is vicepremier Kris Peeters, de nieuwe Madame Non. Dat is een verwijzing naar toenmalig CDH-voorzitster Joëlle Milquet, die in 2007 in haar eentje een staatshervorming kelderde.

Demir vindt dat Peeters zich vooral bezighoudt met het blokkeren van dossiers. Dat is zo als het gaat over het terug invoeren van de proefperiode voor werknemers, de afschaffing van het fiscaal gunstsysteem voor grote bedrijven (notionele-intrestaftrek) of het inzetten van militairen.

Maar Peeters maakt voor de N-VA ook veel te weinig werk van essentiële dossiers die in het regeerakkoord staan, zoals de gemeenschapsdienst voor langdurig werklozen, de invoering van een loopbaanrekening of een nieuw verloningssysteem op basis van competenties.

Nog opmerkelijk is dat Demir lof heeft voor de vorige minister van Werk, Monica De Coninck, een socialiste. Die bestreed ze nochtans in de oppositie. ‘Maar toen kon ik nog niet vergelijken met Peeters’, zegt ze.

Hypochonder · 20 februari 2016, 08:39

Dat Demir in één adem de loftrompet afsteekt over Monica De Coninck gaat er bij mij niet in.

subocaj · 20 februari 2016, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als (als) dat afgesproken werd op voorhand in de top van de nva, dat Zuhal IJzer zo'n mokerslag moest of mocht uitdelen, dan zit er iets grondig mis.

titel: Zuhal Demir: ‘Kris Peeters is nieuwe Madame Non’
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20160219_02139235

Ze zal succes oogsten in Genk. Ga maar allemaal blaadjes keren tegen de wind in.
Wat de betaling volgens competenties betreft, direct invoeren voor politici.
Zouden ze dan meer of minder verdienen dan een werkloze?

Libro · 20 februari 2016, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ze zal succes oogsten in Genk. Ga maar allemaal blaadjes keren tegen de wind in.
Wat de betaling volgens competenties betreft, direct invoeren voor politici.
Zouden ze dan meer of minder verdienen dan een werkloze?

Ik denk eerder dat Demir dan zal moeten betalen om te mogen werken...

De schoofzak · 20 februari 2016, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ze zal succes oogsten in Genk. Ga maar allemaal blaadjes keren tegen de wind in.
Wat de betaling volgens competenties betreft, direct invoeren voor politici.
Zouden ze dan meer of minder verdienen dan een werkloze?

Als je die competenties laat meten door een vriend uit jouw partij, dan zal ze wel erg weinig binnen rapen.

Maar er is een veel betere beoordelaar.

de kiezer ...... oeps, ... democratie ....

Maar beste vriend, daar gaat het niet over.
Het gaat over hoe 'echt' deze aanval wel is, om te weten hoe diep het water is of geworden is tussen tsjeven en realo-vlaams-nationalisten.

.

kelt · 20 februari 2016, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dat Demir in één adem de loftrompet afsteekt over Monica De Coninck gaat er bij mij niet in.

Bij mij wel.
Ik herinner mij hoe,nog onder Di Rupo,de "sociale partners" ,zelfs onder druk van een Europese deadline (en na 20 JAAR LANTERFANTEN) dachten om nog een spelletje te maken van de wetgeving omtrent het eenheidsstatuut.

Mevrouw De Coninck heeft hen (spreekwoordelijk dan) met de koppen tegen elkaar geslagen en een relevante regelgeving opgelegd.

Wat is nu de situatie?
De "sociale partners"(en dat zijn werkgevers en werknemers-vertegenwoordigers samen!) slagen er niet in om eventuele conflicten binnen hun clubje letterlijk "van de baan" te houden.De rest van de maatschappij moet het dan maar ondervinden als ze onderling weer eens een ruzietje hebben.De "rest van de maatschappij" is nochtans veel veel groter dan "de sociale partners".We worden het allemaal wel zo langzamerhand BEU om dat welles nietes spelletje tussen werkgevers-vertegenwoordigers en vakbonden te moeten aanhoren.
Misschien is het nu aan de bevoegde Minister om een regelgeving OP TE LEGGEN.....Dat vereist ruggengraat.

subocaj · 20 februari 2016, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als je die competenties laat meten door een vriend uit jouw partij, dan zal ze wel erg weinig binnen rapen.

Maar er is een veel betere beoordelaar.

de kiezer ...... oeps, ... democratie ....

Maar beste vriend, daar gaat het niet over.
Het gaat over hoe 'echt' deze aanval wel is, om te weten hoe diep het water is of geworden is tussen tsjeven en realo-vlaams-nationalisten.

.

Je bedoelt tussen tsjeven en supertsjeven?

Heel diep begint dat water te worden.

Juist de kiezer zal oordelen.

Als slechts 50% van de VB-ers die de sprookjes geloofden van N-VA, terug naar hun stal keren en slechts 5%, die zien wat zich heeft afgespeeld in hun portemonnee, zich verdeeld over de andere partijen staan jullie voor eeuwig aan de kant.

Dan helpt het niet meer van te roepen aan de zijlijn, met ons gaat het beter, de kracht van verandering, het zijn de anderen.

Iedereen heeft gezien dat jullie nog erger zijn dan de trado's en Di Rupo.

Je weet toch op welk moment deze regering gaat vallen, of denk je nog steeds dat ze de volle termijn gaat uitdoen?

hamac · 20 februari 2016, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Bij mij wel.
Ik herinner mij hoe,nog onder Di Rupo,de "sociale partners" ,zelfs onder druk van een Europese deadline (en na 20 JAAR LANTERFANTEN) dachten om nog een spelletje te maken van de wetgeving omtrent het eenheidsstatuut.

Mevrouw De Coninck heeft hen (spreekwoordelijk dan) met de koppen tegen elkaar geslagen en een relevante regelgeving opgelegd.

Dat klopt.
Dat ze De Coninck geofferd hebben voor die vazal van Di Rupo (Kerbache), gaat er echt niet in.

Hypochonder · 20 februari 2016, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Bij mij wel.
Ik herinner mij hoe,nog onder Di Rupo,de "sociale partners" ,zelfs onder druk van een Europese deadline (en na 20 JAAR LANTERFANTEN) dachten om nog een spelletje te maken van de wetgeving omtrent het eenheidsstatuut.

Mevrouw De Coninck heeft hen (spreekwoordelijk dan) met de koppen tegen elkaar geslagen en een relevante regelgeving opgelegd.

Kan allemaal gerust wel zijn hoor maar het is van uit politiek standpunt gewoonweg dom om iemand die je vroeger bekritiseerd hebt later toch te prijzen omdat je 'toen nog niet kon vergelijken.' Gezien de tegenstellingen tussen de sossen en NVA is en blijft het dom.

Niet dat zoiets veel zal uitmaken hoor, volgende week is het collectief geheugen dit al lang vergeten.

Pandareus · 20 februari 2016, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Kan allemaal gerust wel zijn hoor maar het is van uit politiek standpunt gewoonweg dom om iemand die je vroeger bekritiseerd hebt later toch te prijzen omdat je 'toen nog niet kon vergelijken.' Gezien de tegenstellingen tussen de sossen en NVA is en blijft het dom.

Niet dat zoiets veel zal uitmaken hoor, volgende week is het collectief geheugen dit al lang vergeten.

Denk je ?

De schoofzak · 20 februari 2016, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je bedoelt tussen tsjeven en supertsjeven?

Heel diep begint dat water te worden.

Juist de kiezer zal oordelen.

Als slechts 50% van de VB-ers die de sprookjes geloofden van N-VA, terug naar hun stal keren en slechts 5%, die zien wat zich heeft afgespeeld in hun portemonnee, zich verdeeld over de andere partijen staan jullie voor eeuwig aan de kant.

Dan helpt het niet meer van te roepen aan de zijlijn, met ons gaat het beter, de kracht van verandering, het zijn de anderen.

Iedereen heeft gezien dat jullie nog erger zijn dan de trado's en Di Rupo.

Je weet toch op welk moment deze regering gaat vallen, of denk je nog steeds dat ze de volle termijn gaat uitdoen?

Hoort hem hier, onze statisticus !!

Vriendschap, als slechts één procent van de nva-stemmers overloopt en op jouw partij stemt, dan vertienvoudigt ge uw stemmenaantal.
En als ge dan in de meerderheid zoudt sukkelen, dan moet ge de kuisvrouw van uw hoofdkwartier, de leiding geven van het studiebureau, inbegrepen de cel propaganda en opleiding.

.

Hypochonder · 20 februari 2016, 11:59

Grappig is het wel dat ze Peeters de nieuwe "mademe non" noemen. Een drama queen dat is Peeters wel.

vlijmscherp · 20 februari 2016, 12:11

De sfeer is goed. Zei iemand daar kibbelkabinet?

Wat een bende kleine kinderen zeg.

Den Duisteren Duikboot · 20 februari 2016, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De sfeer is goed. Zei iemand daar kibbelkabinet?

Wat een bende kleine kinderen zeg.

Het blijft een huwelijk dat grotendeels door de kiezer gearrangeerd is, natuurlijk... En dan nog één tussen twee partijen die jaren geleden met elkaar gebroken hebben...

subocaj · 20 februari 2016, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoort hem hier, onze statisticus !!

Vriendschap, als slechts één procent van de nva-stemmers overloopt en op jouw partij stemt, dan vertienvoudigt ge uw stemmenaantal.
En als ge dan in de meerderheid zoudt sukkelen, dan moet ge de kuisvrouw van uw hoofdkwartier, de leiding geven van het studiebureau, inbegrepen de cel propaganda en opleiding.

.

Nu weet ik waarom jullie studiebureau en propaganda cel zo goed bollen, de poetsvrouw, dat we daar niet eerder aan gedacht hebben.

subocaj · 20 februari 2016, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Het blijft een huwelijk dat grotendeels door de kiezer gearrangeerd is, natuurlijk... En dan nog één tussen twee partijen die jaren geleden met elkaar gebroken hebben...

Maar alles is weer koek en ei, nu ze beiden gedomineerd worden door een Waalse mini partij.

Jakko · 20 februari 2016, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als (als) dat afgesproken werd op voorhand in de top van de nva, dat Zuhal IJzer zo'n mokerslag moest of mocht uitdelen, dan zit er iets grondig mis.

titel: Zuhal Demir: ‘Kris Peeters is nieuwe Madame Non’
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20160219_02139235

Een mokerslag nog wel. Ik heb het zo stilaan ook wel gehad met dat vrouwmens met haar gespeelde verontwaardiging. Het geeft me eerder het gevoel dat Peeters goed bezig is.

vlijmscherp · 20 februari 2016, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Het blijft een huwelijk dat grotendeels door de kiezer gearrangeerd is, natuurlijk... En dan nog één tussen twee partijen die jaren geleden met elkaar gebroken hebben...

Het is vooral de N-VA die ik niet snap. Jaren zitten roepen dat het de Franstaligen zijn die alles blokkeren en dan eens aan de macht vooral met Nederlandstaligen bekvechten over wie de grootste heeft. Dat ze hun eigen discours volledig ondermijnen, snappen ze niet. En dat is iets wat ik niet snap.

De schoofzak · 20 februari 2016, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Een mokerslag nog wel. Ik heb het zo stilaan ook wel gehad met dat vrouwmens met haar gespeelde verontwaardiging. Het geeft me eerder het gevoel dat Peeters goed bezig is.

Zuhal heeft veel kwaliteiten, maar spelen is daar zeker en vast niet bij.

.

De schoofzak · 20 februari 2016, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Het is vooral de N-VA die ik niet snap. Jaren zitten roepen dat het de Franstaligen zijn die alles blokkeren en dan eens aan de macht vooral met Nederlandstaligen bekvechten over wie de grootste heeft. Dat ze hun eigen discours volledig ondermijnen, snappen ze niet. En dat is iets wat ik niet snap.

Wat snapt gij niet ?
Peeters die eerst niets anders wilde dan Vlaamse mp te zijn, zit daar nu wat te knorren als tweederangs vice premier, op bevel van het ACW, in een federale regering die hij destijds zelfs nog niet wou leiden. De verkiezingsnederlaag nog niet verteerd.

Die moet wat aangepord worden.

Snapt het nu ?

.

20 februari 2016, 12:11	#13
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.670	De sfeer is goed. Zei iemand daar kibbelkabinet? Wat een bende kleine kinderen zeg. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

20 februari 2016, 08:39	#2
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Dat Demir in één adem de loftrompet afsteekt over Monica De Coninck gaat er bij mij niet in.

20 februari 2016, 11:59	#12
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Grappig is het wel dat ze Peeters de nieuwe "mademe non" noemen. Een drama queen dat is Peeters wel.