11 juli speetsj van Peeters: een juweeltje

[Daimanta]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Als u school had gelopen tot uw 12e zou u normaal toch de basics van het Nederlands onder de knie moeten hebben.

Basisbeginselen ipv basic aub
rede, betoog of toespraak ipv speech is ook wenselijk

Geen nutteloze engelse woorden in de Nederlandse taal!

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door proxy2222

21 pagina's in een mega groot font en driedubbele interlinie, zo is 't gemakkelijk

http://static.tijd.be/pdf/toespraakpeeters.pdf

Iedereen dit ooit al eens een speech of lezing hield, weet dat dit typisch is.
De grote druk en witruimte tussen zinnen maken een speech gemakkelijker leesbaar en de lezer kan snel zijn draad terugvinden als hij die kwijt is.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Op het RTBF-journaal zei Deborsu: Peeters heeft enkel gezegd wat hij al maanden zegt en zijn speech was heel gematigd.

Met wat de RTBF aan de bevolking vertelt zullen we ook niet ver komen nietwaar?
Neem nu de "wooncode-saga"... De franstaligen spelen het weer klaar om hoe dan ook "de winnaar" te zijn! Hadden ze die kunnen laten afschaffen was het "hoera, hoera!!!" Ze hebben het deksel op de neus gekregen maar... staan even goed "hoera, hoera! te roepen want die rechtbank heeft volgens hen het belang en bestaan van de "faciliteitengemeenten" nog eens aangetoont! Altijd prijs dus...

Misschien leiden ze hun eigen bevolking om de tuin met hun verdraaiing van de feiten tot ze in hun kraam passen, maar de Vlaamse bevolking begrijpt meer en meer wat voor spelletje dat ze spelen...
Ook de zogezegde interesse en samenwerking met Le Soir begint duidelijk te worden... Kijk maar naar hun ruzie met de NVA topman...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Als u school had gelopen tot uw 12e zou u normaal toch de basics van het Nederlands onder de knie moeten hebben.

Zeg is dat nu gedaan met die boodschappen of topik?
Mijn scholing is "normaal" verlopen, en op mijn werk ben ik verplicht om "correct" Nederlands te schrijven, maar in mijn vrije tijd schrijf ik zoals ik wil. Op het pas ondertekende forumreglement staat niets in over Nederlands of Vlaams, progressieve of super-progressieve spelling enz.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In hetgeen ge zelf siteert, staat duidelijk dat er in Kortrijk een samenwerking is over de staatsgrens (met Fr dus) en over de toekomstige staatsgrens (de huidige taalgrens dus) heen.

Als gij denkt dat de Brusselse frankodollen daarop azen, dan moet ik dringend mijn toetsenbord eens afstoffen.

Wel , ( herlees ) dan dit uit de toespraak van K Peeters :

Wij zijn voor de structurele ontwikkeling van de sociaal-economische belangengemeenschap tussen Brussel, enerzijds, en Vlaanderen en Wallonië, anderzijds. Het betreft hier een metropool van ruim twee miljoen mensen, met één van de hoogste produktiviteitspercentages in Europa. Deze metropool kan het voorwerp uitmaken van een “samenwerkingsplatform”.

Ik alleszins vind dit verontrustend.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Basisbeginselen ipv basic aub
rede, betoog of toespraak ipv speech is ook wenselijk

Geen nutteloze engelse woorden in de Nederlandse taal!

100 % gelijk.
ook wenselijk: i.p.v. inteview: vraaggesprek. Een tijd geleden was er op de Franse tv een gedachtenwisseling over anglicismen. Een prof v.d. univ van Rijsel haalde dit voorbeeld aan v.h. mooie Nederlandse woord "vraaggsprek".
Ook het Afrikaans heeft véél mooie woorden: i.p.v. metro: moltrein. I.p.v. barbecue: braai. enz...

[De schoofzak]

En de Spanjolen zeggen "Nueva York" in plaats van "New" York.

Maar dat vind ik toch te ver gaan hoor.

En nu echt: dit was mijn laatste post off topik.

On topik: den 11° juli 2008 is geschiedenis. 15 juli .... is nabije toekomst.