Analyse : Yves Leterme versus Kris Peeters

Max van Dietschland · 11 juli 2008, 20:17

In Ter Zake vandaag is duidelijk gebleken dat Kris Peeters en Yves Leterme niet goed meer overeenkomen. Ik denk zelfs niet alleen door hun functie, maar ook in de partij zelf. Een groot verschil met een jaar geleden toen Yves Leterme ontslag nam als minister president en de fakkel doorgaf aan Kris Peeters. Kris Peeters de man die niet verkozen werd in 2004, maar toch door Leterme in de Vlaamse regering gehaald werd. Toen kwamen ze erg goed overeen. In feite kan je Kris Peeters als een kopie van minister president Leterme beschouwen. Frappant is dat een jaar later de premier Leterme en de kopie van Leterme van vorig jaar totaal niet meer overeenkomen. Een van beiden is veranderd en het zal wel duidelijk zijn wie. Kris Peeters doet in feite voort op basis van de resoluties in Vlaams parlement, iets wat Leterme zo heeft verdedigd vorig jaar, ja zelfs nog tot lang in het najaar, toen de hoop op een definitieve verandering van het regime groeide. Een keer uitstel kon nog zijn, ja zelfs een tweede keer werd toegestaan, maar nu is de maat voor de meeste mensen en voor de meeste binnen het kartel ook vol. Echter in plaats van dat te beseffen zie ik Leterme doen wat Verhofstadt altijd deed, zijn postje proberen te beschermen en te behouden. Gelukkig in tegenstelling tot de slaafse VLD, zal binnen het kartel geenszins genoegen worden genomen met het status quo. Wat ik de laatste weken zie van Leterme steekt mij dik tegen van hem en ik ben niet alleen. Kris Peeters doet wat Leterme vorig jaar deed, maar is deze man van Unizo wel zo Vlaams gezind ? Of verdedigd hij zijn postje net als Leterme ? Immers door het federale niveau en Leterme dreigt Kris Peeters in 2009 zijn job kwijt te geraken, een job die hij van diezelfde Leterme gekregen heeft. Hoe het lot toch lopen kan. Ik ben er nog niet uit of Peeters echt Vlaamsgezind is of dat hij echt de kopie is van Yves Leterme. Wat zeker is, is dat de achterban van CD&V zich desnoods tegen Leterme zal keren volgende week als de zaken misloopt. Dat denk ik wel. Mensen als Eric van Rompuy menen het wel goed.

azert · 11 juli 2008, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

In Ter Zake vandaag is duidelijk gebleken dat Kris Peeters en Yves Leterme niet goed meer overeenkomen. Ik denk zelfs niet alleen door hun functie, maar ook in de partij zelf. Een groot verschil met een jaar geleden toen Yves Leterme ontslag nam als minister president en de fakkel doorgaf aan Kris Peeters. Kris Peeters de man die niet verkozen werd in 2004, maar toch door Leterme in de Vlaamse regering gehaald werd. Toen kwamen ze erg goed overeen. In feite kan je Kris Peeters als een kopie van minister president Leterme beschouwen. Frappant is dat een jaar later de premier Leterme en de kopie van Leterme van vorig jaar totaal niet meer overeenkomen. Een van beiden is veranderd en het zal wel duidelijk zijn wie. Kris Peeters doet in feite voort op basis van de resoluties in Vlaams parlement, iets wat Leterme zo heeft verdedigd vorig jaar, ja zelfs nog tot lang in het najaar, toen de hoop op een definitieve verandering van het regime groeide. Een keer uitstel kon nog zijn, ja zelfs een tweede keer werd toegestaan, maar nu is de maat voor de meeste mensen en voor de meeste binnen het kartel ook vol. Echter in plaats van dat te beseffen zie ik Leterme doen wat Verhofstadt altijd deed, zijn postje proberen te beschermen en te behouden. Gelukkig in tegenstelling tot de slaafse VLD, zal binnen het kartel geenszins genoegen worden genomen met het status quo. Wat ik de laatste weken zie van Leterme steekt mij dik tegen van hem en ik ben niet alleen. Kris Peeters doet wat Leterme vorig jaar deed, maar is deze man van Unizo wel zo Vlaams gezind ? Of verdedigd hij zijn postje net als Leterme ? Immers door het federale niveau en Leterme dreigt Kris Peeters zijn job kwijt te geraken, een job die hij van diezelfde Leterme gekregen heeft. Hoe het lot toch lopen kan. Ik ben er nog niet uit of Peeters echt Vlaamsgezind is of dat hij echt de kopie is van Yves Leterme. Wat zeker is, is dat de achterban van CD&V zich desnoods tegen Leterme zal keren volgende week als de zaken misloopt. Dat denk ik wel. Mensen als Eric van Rompuy menen het wel goed.

Eric van Rompuy is vooral gefrustreerd omdat hij geen Vlaams minister is geworden toen Leterme daar minister-president werd.

De schoofzak · 11 juli 2008, 20:43

Wij hier een analieze maken van twee topmensen uit een bepaalde partij op basis van wat we in de gazetten gelezen hebben of op tv gezien ... wie daar nog maar aan durft denken, bewijst het een en het ander over zichzelf.

Max van Dietschland · 11 juli 2008, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wij hier een analieze maken van twee topmensen uit een bepaalde partij op basis van wat we in de gazetten gelezen hebben of op tv gezien ... wie daar nog maar aan durft denken, bewijst het een en het ander over zichzelf.

Komaan zeg, het is heel duidelijk dat Kris Peeters en Leterme niet meer de beste vrienden zijn. Daar heb ik de extreem progressieve media niet voor nodig om dat te zien. Trouwens uiteraard moet je niet luisteren naar commentatoren of presentatoren, maar wat de politici zeggen en op welke manier ze iets zeggen. Vaak is de manier waarop ze iets zeggen al heel duidelijk.

azert · 11 juli 2008, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Komaan zeg, het is heel duidelijk dat Kris Peeters en Leterme niet meer de beste vrienden zijn. Daar heb ik de extreem progressieve media niet voor nodig om dat te zien. Trouwens uiteraard moet je niet luisteren naar commentatoren of presentatoren, maar wat de politici zeggen en op welke manier ze iets zeggen. Vaak is de manier waarop ze iets zeggen al heel duidelijk.

Peeters is Unizo en Leterme ACW, dat is binnen de CVP al genoeg om voor spanningen te zorgen.

rik47 · 11 juli 2008, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Peeters is Unizo en Leterme ACW, dat is binnen de CVP al genoeg om voor spanningen te zorgen.

Als het alleen die stelling was die voor spanning zorgt bij de CD&V zijn ze er vlug uit. Is van een heel andere orde. Nog even geduld.

azert · 11 juli 2008, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Als het alleen die stelling was die voor spanning zorgt bij de CD&V zijn ze er vlug uit. Is van een heel andere orde. Nog even geduld.

Het ACW zal nooit de cd&v laten kapen door iemand van unizo.
2de viool mag Peeters spelen, 1ste niet.

Jan Meuleman · 11 juli 2008, 21:10

Yves Leterme:

Er zijn geen problemen.

Wie gelooft die mens nu nog?

azert · 11 juli 2008, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Yves Leterme:

Er zijn geen problemen.

Wie gelooft die mens nu nog?

De man op de foto was een woordvoerder; Leterme is de baas van zijn partij.

maarte · 11 juli 2008, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het ACW zal nooit de cd&v laten kapen door iemand van unizo.
2de viool mag Peeters spelen, 1ste niet.

Met Theyssen heeft unizo nochtans een 2de ijzer in het vuur.
Of het nu VKW, unizo, ACW, boerenbond of KK is de standen bij de CD&V kwamen tot nu toe toch redelijk goed overeen. Men verdeelde mooi de posten onder elkaar. In de huidige situatie staan de belangen echter mijlenver uit elkaar.

Jan Meuleman · 11 juli 2008, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De man op de foto was een woordvoerder; Leterme is de baas van zijn partij.

Leterme heeft de kant van de oude krokodillen gekozen.

Jan Meuleman · 11 juli 2008, 21:42

In november schreven enkele CD&V mandatarissen aan de toenmalige voorzitter Jo Vandeurzen :

Voorzitter, laat de oude CVP niet uit haar as herrijzen !. Laten we trouw zijn aan ons gegeven woord.

Ludo Adriaenssen, schepen Vorselaar
Peter Bellens, gemeenteraadslid Herentals
Ivo Bollen, OCMW voorzitter Geel
Mark Lissens, OCMW-voorzitter Arendonk
Walter Luyten, OCMW voorzitter Ravels
Michel Meeus, gemeenteraadslid Dessel en provincieraadslid Antwerpen
Leen Mertens, OCMW voorzitter Olen
Raf Moons, gemeenteraadslid Laakdal
Toon Otten, gemeenteraadslid Turnhout en prov. voorzitter Jong-CD&V
Bob Van den Eijnden, gemeenteraadslid Rijkevorsel
André Van Genechten, burgemeester Meerhout
Paul Verbeeck, burgemeester Nijlen
Luc Vleugels, burgemeester Heist-op-den-Berg
Kristof Welters, gemeenteraadslid Westerlo en provincieraadslid Antwerpen
Staf Willemsens, burgemeester Beerse
Maarten Wouters, schepen Grobbendonk

Jazeker · 12 juli 2008, 04:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

In Ter Zake vandaag is duidelijk gebleken dat Kris Peeters en Yves Leterme niet goed meer overeenkomen. Ik denk zelfs niet alleen door hun functie, maar ook in de partij zelf. Een groot verschil met een jaar geleden toen Yves Leterme ontslag nam als minister president en de fakkel doorgaf aan Kris Peeters. Kris Peeters de man die niet verkozen werd in 2004, maar toch door Leterme in de Vlaamse regering gehaald werd. Toen kwamen ze erg goed overeen. In feite kan je Kris Peeters als een kopie van minister president Leterme beschouwen. Frappant is dat een jaar later de premier Leterme en de kopie van Leterme van vorig jaar totaal niet meer overeenkomen. Een van beiden is veranderd en het zal wel duidelijk zijn wie. Kris Peeters doet in feite voort op basis van de resoluties in Vlaams parlement, iets wat Leterme zo heeft verdedigd vorig jaar, ja zelfs nog tot lang in het najaar, toen de hoop op een definitieve verandering van het regime groeide. Een keer uitstel kon nog zijn, ja zelfs een tweede keer werd toegestaan, maar nu is de maat voor de meeste mensen en voor de meeste binnen het kartel ook vol. Echter in plaats van dat te beseffen zie ik Leterme doen wat Verhofstadt altijd deed, zijn postje proberen te beschermen en te behouden. Gelukkig in tegenstelling tot de slaafse VLD, zal binnen het kartel geenszins genoegen worden genomen met het status quo. Wat ik de laatste weken zie van Leterme steekt mij dik tegen van hem en ik ben niet alleen. Kris Peeters doet wat Leterme vorig jaar deed, maar is deze man van Unizo wel zo Vlaams gezind ? Of verdedigd hij zijn postje net als Leterme ? Immers door het federale niveau en Leterme dreigt Kris Peeters in 2009 zijn job kwijt te geraken, een job die hij van diezelfde Leterme gekregen heeft. Hoe het lot toch lopen kan. Ik ben er nog niet uit of Peeters echt Vlaamsgezind is of dat hij echt de kopie is van Yves Leterme. Wat zeker is, is dat de achterban van CD&V zich desnoods tegen Leterme zal keren volgende week als de zaken misloopt. Dat denk ik wel. Mensen als Eric van Rompuy menen het wel goed.

Ik ben blij dat je Leterme eindelijk bent gaan zien voor wat hij al een jaar is. Enkel BDW en VD hebben hem voortdurend tegengehouden om een "verhofstadt"-tje te doen. Nu zijn er Thijssen en Peeters om Leterme tegen te houden.

4x10E6 · 12 juli 2008, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik ben blij dat je Leterme eindelijk bent gaan zien voor wat hij al een jaar is. Enkel BDW en VD hebben hem voortdurend tegengehouden om een "verhofstadt"-tje te doen. Nu zijn er Thijssen en Peeters om Leterme tegen te houden.

VD? Toch niet J-"Piske"-VD

De schoofzak · 12 juli 2008, 11:36

Kan de een of de andere achtenswaardige zeveraar van een forum-medeganger eens een antwoord geven op volgende vraag:

wie zijn de twee vaders van het kartel ?

(en dan moogt ge u beginnen afvragen waarom het antwoord op deze vraag zo belangrijk is in het kader van deze draad)

4x10E6 · 12 juli 2008, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kan de een of de andere achtenswaardige zeveraar van een forum-medeganger eens een antwoord geven op volgende vraag:

wie zijn de twee vaders van het kartel ?

(en dan moogt ge u beginnen afvragen waarom het antwoord op deze vraag zo belangrijk is in het kader van deze draad)

GB en YT

UFSIA · 14 juli 2008, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kan de een of de andere achtenswaardige zeveraar van een forum-medeganger eens een antwoord geven op volgende vraag:

wie zijn de twee vaders van het kartel ?

(en dan moogt ge u beginnen afvragen waarom het antwoord op deze vraag zo belangrijk is in het kader van deze draad)

Wie zijn die vaders dan ?
( bedoel je bourgeois en leterme ? )

En waarom zou dat relevant zijn ?

Omdat ze beiden dezelfde leugen verkochten ? niet in een regering stappen zonder ... ? En Bourgeois'
nog steeds in zijn regering zit en dus leterme ook de zijne zal mogen houden ondanks alles ?

mvg. Sint Ignacius

11 juli 2008, 20:17	#1
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.972	Analyse : Yves Leterme versus Kris Peeters In Ter Zake vandaag is duidelijk gebleken dat Kris Peeters en Yves Leterme niet goed meer overeenkomen. Ik denk zelfs niet alleen door hun functie, maar ook in de partij zelf. Een groot verschil met een jaar geleden toen Yves Leterme ontslag nam als minister president en de fakkel doorgaf aan Kris Peeters. Kris Peeters de man die niet verkozen werd in 2004, maar toch door Leterme in de Vlaamse regering gehaald werd. Toen kwamen ze erg goed overeen. In feite kan je Kris Peeters als een kopie van minister president Leterme beschouwen. Frappant is dat een jaar later de premier Leterme en de kopie van Leterme van vorig jaar totaal niet meer overeenkomen. Een van beiden is veranderd en het zal wel duidelijk zijn wie. Kris Peeters doet in feite voort op basis van de resoluties in Vlaams parlement, iets wat Leterme zo heeft verdedigd vorig jaar, ja zelfs nog tot lang in het najaar, toen de hoop op een definitieve verandering van het regime groeide. Een keer uitstel kon nog zijn, ja zelfs een tweede keer werd toegestaan, maar nu is de maat voor de meeste mensen en voor de meeste binnen het kartel ook vol. Echter in plaats van dat te beseffen zie ik Leterme doen wat Verhofstadt altijd deed, zijn postje proberen te beschermen en te behouden. Gelukkig in tegenstelling tot de slaafse VLD, zal binnen het kartel geenszins genoegen worden genomen met het status quo. Wat ik de laatste weken zie van Leterme steekt mij dik tegen van hem en ik ben niet alleen. Kris Peeters doet wat Leterme vorig jaar deed, maar is deze man van Unizo wel zo Vlaams gezind ? Of verdedigd hij zijn postje net als Leterme ? Immers door het federale niveau en Leterme dreigt Kris Peeters in 2009 zijn job kwijt te geraken, een job die hij van diezelfde Leterme gekregen heeft. Hoe het lot toch lopen kan. Ik ben er nog niet uit of Peeters echt Vlaamsgezind is of dat hij echt de kopie is van Yves Leterme. Wat zeker is, is dat de achterban van CD&V zich desnoods tegen Leterme zal keren volgende week als de zaken misloopt. Dat denk ik wel. Mensen als Eric van Rompuy menen het wel goed. __________________ NIET MIJN REGERING - TIJD VOOR VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID - EIGEN VOLK EERST https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 11 juli 2008 om 20:19.

11 juli 2008, 20:43	#3
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.558	Wij hier een analieze maken van twee topmensen uit een bepaalde partij op basis van wat we in de gazetten gelezen hebben of op tv gezien ... wie daar nog maar aan durft denken, bewijst het een en het ander over zichzelf. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

11 juli 2008, 21:10	#8
Jan Meuleman Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2006 Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen Berichten: 7.555	Yves Leterme: Er zijn geen problemen. Wie gelooft die mens nu nog? __________________ Ceterum censeo Belgicam delendam esse. Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.

11 juli 2008, 21:42	#12
Jan Meuleman Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2006 Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen Berichten: 7.555	In november schreven enkele CD&V mandatarissen aan de toenmalige voorzitter Jo Vandeurzen : Voorzitter, laat de oude CVP niet uit haar as herrijzen !. Laten we trouw zijn aan ons gegeven woord. Ludo Adriaenssen, schepen Vorselaar Peter Bellens, gemeenteraadslid Herentals Ivo Bollen, OCMW voorzitter Geel Mark Lissens, OCMW-voorzitter Arendonk Walter Luyten, OCMW voorzitter Ravels Michel Meeus, gemeenteraadslid Dessel en provincieraadslid Antwerpen Leen Mertens, OCMW voorzitter Olen Raf Moons, gemeenteraadslid Laakdal Toon Otten, gemeenteraadslid Turnhout en prov. voorzitter Jong-CD&V Bob Van den Eijnden, gemeenteraadslid Rijkevorsel André Van Genechten, burgemeester Meerhout Paul Verbeeck, burgemeester Nijlen Luc Vleugels, burgemeester Heist-op-den-Berg Kristof Welters, gemeenteraadslid Westerlo en provincieraadslid Antwerpen Staf Willemsens, burgemeester Beerse Maarten Wouters, schepen Grobbendonk __________________ Ceterum censeo Belgicam delendam esse. Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.

12 juli 2008, 11:36	#15
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.558	Kan de een of de andere achtenswaardige zeveraar van een forum-medeganger eens een antwoord geven op volgende vraag: wie zijn de twee vaders van het kartel ? (en dan moogt ge u beginnen afvragen waarom het antwoord op deze vraag zo belangrijk is in het kader van deze draad) __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)