Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 14 mei 2012, 20:43   #1
Fallen Angel
Eur. Commissievoorzitter
 
Fallen Angel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2008
Locatie: 9th circle of Hell
Berichten: 9.025
Standaard Mogelijke oplossing voor de crisis.

Een ideetje dat ik had:

Gezien de economie hier in Europa niet of nauwelijks groeit kunnen we er gemakshalve vanuit gaan dat er momenteel slechts een bepaalde en beperkte werkcapaciteit is.

Met werkcapaciteit bedoel ik dat er maar zoveel werk is dat kan verricht worden zonder dat men allerlei trucjes moet gaan toepassen om extra werk te creëeren (ambtenaren, militair industrieel apparaat, etc.).

Hetgeen men kan doen om tegelijk het aantal werklozen te verminderen en de staatsschuld te verminderen is het invoeren van de 32 uren week samen met de vermindering van de lasten op arbeid. Je zou kunnen denken dat dit een nuloperatie is voor de bedrijven gezien ze nu meer volk moeten aannemen in ruil voor verminderde lasten. Dit is echter niet het geval sinds 2 personen die 10 uur werken productiever zijn dan 1 persoon die 20 uur werkt.

De winst voor de bedrijven zit em in de productiviteit.
Deze extra productiviteit kunnen zij ook afzetten gezien mensen die vast werk hebben een stabiele financieële basis hebben om meer te consumeren.

De winst voor de staat zit em in de verminderde administratie.

Op deze manier wordt de werklast ook beter verdeeld en zijn er dus minder werklozen.

Immers hetgeen men nu in Europa aan het doen is is de put alleen maar dieper maken: ambtenaren ontslaan waardoor deze van den dop moeten leven, etc.
__________________
Al wie geintresseerd is in een doe-het-zelf 9mm machinepistool. Oftewel waarom vuurwapenwetten nooit gaan werken.
Enkel voor educatieve doeleinden .

Stalin: "The only real power comes out of a long rifle."
En hij verbood prompt alle particulier wapenbezit. Stalin was immers niet zo geïnteresseerd in democratie (waar het volk de macht bezit).
Fallen Angel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 mei 2012, 22:29   #2
Aligator
Minister
 
Aligator's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 april 2012
Locatie: moeras
Berichten: 3.357
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel Bekijk bericht
Een ideetje dat ik had:

Gezien de economie hier in Europa niet of nauwelijks groeit kunnen we er gemakshalve vanuit gaan dat er momenteel slechts een bepaalde en beperkte werkcapaciteit is.

Met werkcapaciteit bedoel ik dat er maar zoveel werk is dat kan verricht worden zonder dat men allerlei trucjes moet gaan toepassen om extra werk te creëeren (ambtenaren, militair industrieel apparaat, etc.).

Hetgeen men kan doen om tegelijk het aantal werklozen te verminderen en de staatsschuld te verminderen is het invoeren van de 32 uren week samen met de vermindering van de lasten op arbeid. Je zou kunnen denken dat dit een nuloperatie is voor de bedrijven gezien ze nu meer volk moeten aannemen in ruil voor verminderde lasten. Dit is echter niet het geval sinds 2 personen die 10 uur werken productiever zijn dan 1 persoon die 20 uur werkt.

De winst voor de bedrijven zit em in de productiviteit.
Deze extra productiviteit kunnen zij ook afzetten gezien mensen die vast werk hebben een stabiele financieële basis hebben om meer te consumeren.

De winst voor de staat zit em in de verminderde administratie.

Op deze manier wordt de werklast ook beter verdeeld en zijn er dus minder werklozen.

Immers hetgeen men nu in Europa aan het doen is is de put alleen maar dieper maken: ambtenaren ontslaan waardoor deze van den dop moeten leven, etc.
Dat is een goed idee. Zo moeten we er meer hebben.
Niet dat het nieuw is : de 35 uren week in Frankrijk was ook bedacht om meer volk aan het werk te kunnen zetten. Maar wat in het begin 35 uren moesten zijn, betaald 40, zijn daarna gewoon 35 uren betaald 35 geworden. Daarom zijn er behoorlijk wat mensen tegen.
32 uren per week inplaats van 40, zonder loonsverlies vind ik ronduit een prachtig idee.
Aligator is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 mei 2012, 23:09   #3
Garry
Secretaris-Generaal VN
 
Garry's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Berichten: 25.665
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel Bekijk bericht
Een ideetje dat ik had:

Gezien de economie hier in Europa niet of nauwelijks groeit kunnen we er gemakshalve vanuit gaan dat er momenteel slechts een bepaalde en beperkte werkcapaciteit is.

Met werkcapaciteit bedoel ik dat er maar zoveel werk is dat kan verricht worden zonder dat men allerlei trucjes moet gaan toepassen om extra werk te creëeren (ambtenaren, militair industrieel apparaat, etc.).

Hetgeen men kan doen om tegelijk het aantal werklozen te verminderen en de staatsschuld te verminderen is het invoeren van de 32 uren week samen met de vermindering van de lasten op arbeid. Je zou kunnen denken dat dit een nuloperatie is voor de bedrijven gezien ze nu meer volk moeten aannemen in ruil voor verminderde lasten. Dit is echter niet het geval sinds 2 personen die 10 uur werken productiever zijn dan 1 persoon die 20 uur werkt.

De winst voor de bedrijven zit em in de productiviteit.
Deze extra productiviteit kunnen zij ook afzetten gezien mensen die vast werk hebben een stabiele financieële basis hebben om meer te consumeren.

De winst voor de staat zit em in de verminderde administratie.

Op deze manier wordt de werklast ook beter verdeeld en zijn er dus minder werklozen.

Immers hetgeen men nu in Europa aan het doen is is de put alleen maar dieper maken: ambtenaren ontslaan waardoor deze van den dop moeten leven, etc.
Is iets dat ik in andere woorden ook al herhaaldelijk heb aangehaald.

vb. Als 20% van de werkbekwamen werkloos is, betekend dit dat de overige 80% te hard werken.
Garry is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2012, 04:47   #4
Zwitser
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel Bekijk bericht
Gezien de economie hier in Europa niet of nauwelijks groeit kunnen we er gemakshalve vanuit gaan dat er momenteel slechts een bepaalde en beperkte werkcapaciteit is.
Je stelt met name voor het eens te proberen met het paard achter de wagen te spannen...

Citaat:
Dit is echter niet het geval sinds 2 personen die 10 uur werken productiever zijn dan 1 persoon die 20 uur werkt.
Dat is veelal niet het geval. Was dat wel zo dan was men daar wel al op gekomen...
In de industrie zit men overigens om productieve mensen te schreeuwen...
__________________
step 1: Blame capitalism
step 2: Adopt some policies to "fix things".
step 3: When those policies make things worse, return to step 1.
... repeat ...
Zwitser is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2012, 09:52   #5
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Jullie maatregelen werken averechts.

Wat moet gebeuren is het volgende:

Een uur langer per dag werken voor alle werknemers.
Pensioenleeftijd verhogen naar 68 jaar.
Minder ambtenaren
Werkloosheidsteun beperken tot 4 jaar, met slechts het eerste jaar een minimum van 80% van het laatste loon, daarna degressief �* ratio van 20% per overblijvend jaar.
Sociale bijdragen verlagen.
Sociale uitgaven idem (om te beginnen door de administratie ervan gevoelig te vereenvoudigen, met minder personeel en minder kantoren )
BTW verlagen, belasting op winst verlagen (mits een percentage her-investeringen), lasten op voordeel alle aard verlagen.

Met mijn maatregelen krijgt men meer geld netto bij de mensen, zowel werkgevers als werknemers, en zwelt de economie aan (meer geld=meer uitgeven, alsook herinvesteringen winst bedrijven).

Uiteindelijk wordt ook meer belasting geïnd omdat er meer omzet wordt gedraaid, wordt er ook meer werk gecreëerd, en gezien het ook niet meer 'loont' om werkloos te zijn, zullen er ook gegarandeerd nog meer mensen werk vinden.

Dit is maar een begin, daarna zijn er nog genoeg maatregelen in het laatje om de voorspoed en de economische ontwikkeling verder te stimuleren.
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2012, 10:12   #6
speurneus
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 11 juli 2007
Berichten: 8.879
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel Bekijk bericht
Een ideetje dat ik had:

Gezien de economie hier in Europa niet of nauwelijks groeit kunnen we er gemakshalve vanuit gaan dat er momenteel slechts een bepaalde en beperkte werkcapaciteit is.

Met werkcapaciteit bedoel ik dat er maar zoveel werk is dat kan verricht worden zonder dat men allerlei trucjes moet gaan toepassen om extra werk te creëeren (ambtenaren, militair industrieel apparaat, etc.).

Hetgeen men kan doen om tegelijk het aantal werklozen te verminderen en de staatsschuld te verminderen is het invoeren van de 32 uren week samen met de vermindering van de lasten op arbeid. Je zou kunnen denken dat dit een nuloperatie is voor de bedrijven gezien ze nu meer volk moeten aannemen in ruil voor verminderde lasten. Dit is echter niet het geval sinds 2 personen die 10 uur werken productiever zijn dan 1 persoon die 20 uur werkt.

De winst voor de bedrijven zit em in de productiviteit.
Deze extra productiviteit kunnen zij ook afzetten gezien mensen die vast werk hebben een stabiele financieële basis hebben om meer te consumeren.

De winst voor de staat zit em in de verminderde administratie.

Op deze manier wordt de werklast ook beter verdeeld en zijn er dus minder werklozen.

Immers hetgeen men nu in Europa aan het doen is is de put alleen maar dieper maken: ambtenaren ontslaan waardoor deze van den dop moeten leven, etc.
En hoe ga met deze onzin de de groei verhogen?
speurneus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2012, 12:10   #7
Bolleke Wol
Eur. Commissievoorzitter
 
Bolleke Wol's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2012
Berichten: 8.871
Standaard

Er is al een serieus overproductieprobleem, nog meer rommel produceren helpt ons niet verder.
Bolleke Wol is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2012, 12:36   #8
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon Bekijk bericht
Jullie maatregelen werken averechts.

Wat moet gebeuren is het volgende:

Een uur langer per dag werken voor alle werknemers.
Pensioenleeftijd verhogen naar 68 jaar.
Minder ambtenaren
Werkloosheidsteun beperken tot 4 jaar, met slechts het eerste jaar een minimum van 80% van het laatste loon, daarna degressief �* ratio van 20% per overblijvend jaar.
Sociale bijdragen verlagen.
Sociale uitgaven idem (om te beginnen door de administratie ervan gevoelig te vereenvoudigen, met minder personeel en minder kantoren )
BTW verlagen, belasting op winst verlagen (mits een percentage her-investeringen), lasten op voordeel alle aard verlagen.

Met mijn maatregelen krijgt men meer geld netto bij de mensen, zowel werkgevers als werknemers, en zwelt de economie aan (meer geld=meer uitgeven, alsook herinvesteringen winst bedrijven).
.
Bravo, je hebt net 800 000 werklozen bijgemaakt, hoofdzakelijk jongeren, die na 4 jaar, of vroeger, bij het OCMW aankloppen.

De bedoeling is ongetwijfeld goed, maar je verschuift gewoon het probleem.
Er is geen magisch konijn.

Laatst gewijzigd door parcifal : 15 mei 2012 om 12:38.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2012, 20:06   #9
Fallen Angel
Eur. Commissievoorzitter
 
Fallen Angel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2008
Locatie: 9th circle of Hell
Berichten: 9.025
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser Bekijk bericht
Dat is veelal niet het geval. Was dat wel zo dan was men daar wel al op gekomen...
In de industrie zit men overigens om productieve mensen te schreeuwen...
Dat principe is nachtans al meer dan een eeuw gekend hoor.
Zie Henry Ford.
__________________
Al wie geintresseerd is in een doe-het-zelf 9mm machinepistool. Oftewel waarom vuurwapenwetten nooit gaan werken.
Enkel voor educatieve doeleinden .

Stalin: "The only real power comes out of a long rifle."
En hij verbood prompt alle particulier wapenbezit. Stalin was immers niet zo geïnteresseerd in democratie (waar het volk de macht bezit).
Fallen Angel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2012, 20:10   #10
Eyjafjallajökull
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 23.526
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel Bekijk bericht
Dat principe is nachtans al meer dan een eeuw gekend hoor.
Zie Henry Ford.
Dat het een eeuwenoud principe is vormt net het probleem
Eyjafjallajökull is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2012, 20:10   #11
Fallen Angel
Eur. Commissievoorzitter
 
Fallen Angel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2008
Locatie: 9th circle of Hell
Berichten: 9.025
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon Bekijk bericht
Jullie maatregelen werken averechts.

Wat moet gebeuren is het volgende:

Een uur langer per dag werken voor alle werknemers.
Pensioenleeftijd verhogen naar 68 jaar.
Minder ambtenaren
Werkloosheidsteun beperken tot 4 jaar, met slechts het eerste jaar een minimum van 80% van het laatste loon, daarna degressief �* ratio van 20% per overblijvend jaar.
Sociale bijdragen verlagen.
Sociale uitgaven idem (om te beginnen door de administratie ervan gevoelig te vereenvoudigen, met minder personeel en minder kantoren )
BTW verlagen, belasting op winst verlagen (mits een percentage her-investeringen), lasten op voordeel alle aard verlagen.

Met mijn maatregelen krijgt men meer geld netto bij de mensen, zowel werkgevers als werknemers, en zwelt de economie aan (meer geld=meer uitgeven, alsook herinvesteringen winst bedrijven).

Uiteindelijk wordt ook meer belasting geïnd omdat er meer omzet wordt gedraaid, wordt er ook meer werk gecreëerd, en gezien het ook niet meer 'loont' om werkloos te zijn, zullen er ook gegarandeerd nog meer mensen werk vinden.

Dit is maar een begin, daarna zijn er nog genoeg maatregelen in het laatje om de voorspoed en de economische ontwikkeling verder te stimuleren.
Dat is een terugkeer naar de 19de eeuw. Iets dat onmogelijk is gezien de moderne technologie die jaar na jaar voor grotere productiviteit zorgt (minder en minder mensen produceren meer en meer).
De technologie stuurt het economisch model, niet de mens. Iets dat Karl Marx al doorhad in de 19de eeuw.

We staan volgens mij nu voor de keuze:
Ofwel aanvaarden we het grote aantal werklozen en moeten we stelselmatig de sociale bijdragen verhogen om het groeiende aantal werklozen op te vangen (ten gevolge van de stijgende productiviteit en een niet groeiende economie).
Ofwel aanvaarden we dat de mensen minder en minder moeten gaan werken en blijft het aantal werklozen en bijgevolg de sociale bijdragen status quo.

PS: Het voorstel dat je hier doet is trouwens de snelste weg naar een bloedige revolutie.
__________________
Al wie geintresseerd is in een doe-het-zelf 9mm machinepistool. Oftewel waarom vuurwapenwetten nooit gaan werken.
Enkel voor educatieve doeleinden .

Stalin: "The only real power comes out of a long rifle."
En hij verbood prompt alle particulier wapenbezit. Stalin was immers niet zo geïnteresseerd in democratie (waar het volk de macht bezit).

Laatst gewijzigd door Fallen Angel : 15 mei 2012 om 20:18.
Fallen Angel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2012, 20:20   #12
Fallen Angel
Eur. Commissievoorzitter
 
Fallen Angel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2008
Locatie: 9th circle of Hell
Berichten: 9.025
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull Bekijk bericht
Dat het een eeuwenoud principe is vormt net het probleem
Waarom?

Het wiel is een milleniumoud principe.
Ik zie nochtans niet direct een probleem met het wiel omdat het stokoud is.
__________________
Al wie geintresseerd is in een doe-het-zelf 9mm machinepistool. Oftewel waarom vuurwapenwetten nooit gaan werken.
Enkel voor educatieve doeleinden .

Stalin: "The only real power comes out of a long rifle."
En hij verbood prompt alle particulier wapenbezit. Stalin was immers niet zo geïnteresseerd in democratie (waar het volk de macht bezit).

Laatst gewijzigd door Fallen Angel : 15 mei 2012 om 20:22.
Fallen Angel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2012, 20:34   #13
Pericles
Secretaris-Generaal VN
 
Pericles's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 april 2008
Berichten: 29.283
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel Bekijk bericht
Dat is een terugkeer naar de 19de eeuw. Iets dat onmogelijk is gezien de moderne technologie die jaar na jaar voor grotere productiviteit zorgt (minder en minder mensen produceren meer en meer).
De technologie stuurt het economisch model, niet de mens. Iets dat Karl Marx al doorhad in de 19de eeuw.

We staan volgens mij nu voor de keuze:
Ofwel aanvaarden we het grote aantal werklozen en moeten we stelselmatig de sociale bijdragen verhogen om het groeiende aantal werklozen op te vangen (ten gevolge van de stijgende productiviteit en een niet groeiende economie).
Ofwel aanvaarden we dat de mensen minder en minder moeten gaan werken en blijft het aantal werklozen en bijgevolg de sociale bijdragen status quo.

PS: Het voorstel dat je hier doet is trouwens de snelste weg naar een bloedige revolutie.
Voor sommige sectoren zou dat een ramp betekenen , men vindt er nu al geen geschikte kandidaten voor openstaande betrekkingen.
Pericles is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2012, 20:43   #14
Fallen Angel
Eur. Commissievoorzitter
 
Fallen Angel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2008
Locatie: 9th circle of Hell
Berichten: 9.025
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pericles Bekijk bericht
Voor sommige sectoren zou dat een ramp betekenen , men vindt er nu al geen geschikte kandidaten voor openstaande betrekkingen.
Zoals?
__________________
Al wie geintresseerd is in een doe-het-zelf 9mm machinepistool. Oftewel waarom vuurwapenwetten nooit gaan werken.
Enkel voor educatieve doeleinden .

Stalin: "The only real power comes out of a long rifle."
En hij verbood prompt alle particulier wapenbezit. Stalin was immers niet zo geïnteresseerd in democratie (waar het volk de macht bezit).
Fallen Angel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2012, 20:45   #15
Pericles
Secretaris-Generaal VN
 
Pericles's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 april 2008
Berichten: 29.283
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel Bekijk bericht
Zoals?
Chemie bijvoorbeeld , de sector zoekt voor de komende 5 jaar 16.000 werknemers.
Doch ik ben in principe niet tegen bepaalde initiatieven van herverdeling van arbeid.
Alleen lineair , dat zal niet gaan.

Laatst gewijzigd door Pericles : 15 mei 2012 om 20:48.
Pericles is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2012, 20:50   #16
Fallen Angel
Eur. Commissievoorzitter
 
Fallen Angel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2008
Locatie: 9th circle of Hell
Berichten: 9.025
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pericles Bekijk bericht
Chemie bijvoorbeeld , de sector zoekt voor de komende 5 jaar 16.000 werknemers.
Doch ik ben in principe niet tegen bepaalde initiatieven van herverdeling van arbeid.
Alleen lineair , dat zal niet gaan.
Daarvoor moet ge eerder bij de hogescholen en universiteiten zijn.
Ik denk niet dat er vele "luie" werkloze chemici zijn.
__________________
Al wie geintresseerd is in een doe-het-zelf 9mm machinepistool. Oftewel waarom vuurwapenwetten nooit gaan werken.
Enkel voor educatieve doeleinden .

Stalin: "The only real power comes out of a long rifle."
En hij verbood prompt alle particulier wapenbezit. Stalin was immers niet zo geïnteresseerd in democratie (waar het volk de macht bezit).

Laatst gewijzigd door Fallen Angel : 15 mei 2012 om 20:51.
Fallen Angel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2012, 20:57   #17
Pericles
Secretaris-Generaal VN
 
Pericles's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 april 2008
Berichten: 29.283
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel Bekijk bericht
Daarvoor moet ge eerder bij de hogescholen en universiteiten zijn.
Ik denk niet dat er vele "luie" werkloze chemici zijn.
Dat is niet waar wat je zegt . Met een diploma TSO Techniek-wetenschappen en een 7-de jaar als aanvulling , heb je gegarandeerd werk in de chemische sector.
En goed betaald bovendien.
Een stuk beter dan menig afgestudeerde jurist.

Laatst gewijzigd door Pericles : 15 mei 2012 om 20:58.
Pericles is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2012, 21:28   #18
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.006
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aligator Bekijk bericht
Dat is een goed idee. Zo moeten we er meer hebben.
Niet dat het nieuw is : de 35 uren week in Frankrijk was ook bedacht om meer volk aan het werk te kunnen zetten. Maar wat in het begin 35 uren moesten zijn, betaald 40, zijn daarna gewoon 35 uren betaald 35 geworden. Daarom zijn er behoorlijk wat mensen tegen.
32 uren per week inplaats van 40, zonder loonsverlies vind ik ronduit een prachtig idee.
Een behoorlijk groot deel van de kosten van een product komt voort uit personeelskosten. Tenzij men in 32 uur dezelfde hoeveelheid werk kan verrichten als in 40 betekent dit duurdere producten, en dus minder verkoop.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2012, 21:45   #19
Fallen Angel
Eur. Commissievoorzitter
 
Fallen Angel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2008
Locatie: 9th circle of Hell
Berichten: 9.025
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur Bekijk bericht
Een behoorlijk groot deel van de kosten van een product komt voort uit personeelskosten. Tenzij men in 32 uur dezelfde hoeveelheid werk kan verrichten als in 40 betekent dit duurdere producten, en dus minder verkoop.
Personeelskosten blijven hetzelfde gezien de lasten op arbeid tegelijk verminderd worden.
__________________
Al wie geintresseerd is in een doe-het-zelf 9mm machinepistool. Oftewel waarom vuurwapenwetten nooit gaan werken.
Enkel voor educatieve doeleinden .

Stalin: "The only real power comes out of a long rifle."
En hij verbood prompt alle particulier wapenbezit. Stalin was immers niet zo geïnteresseerd in democratie (waar het volk de macht bezit).
Fallen Angel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2012, 22:02   #20
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.006
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel Bekijk bericht
Personeelskosten blijven hetzelfde gezien de lasten op arbeid tegelijk verminderd worden.
Wat er dus op neerkomt dat de staatskas een verlies lijdt ter waarde van 1/5 van het loon van alle werknemers in het land bij elkaar. Dat is een enorm bedrag, en als je dat elders wilt besparen of ophalen gaat dat pijn doen. Bovendien valt de werkloosheid in deze streken nog best mee, sommige sectoren hebben zoals al gemeld door anderen zelfs eerder een tekort aan werknemers, of slechts een tijdelijk overschot dat met het aantrekken van de crisis meteen weer weg zal zijn. In een land als Spanje, waar de werkloosheid wel enorm is, zou ik er nog iets in kunnen zien, iedereen 8 uur minder werken voor 4 uur minder loon ofzo, dus hoeven er minder uitkeringen betaald te worden, zijn er minder problemen door werkloze jongeren en krijgt de buitenwereld een minder dramatisch werkloosheidscijfer te zien, maar in de Belgische of Nederlandse situatie zie ik het enkel averechts werken.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:14.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be