Satirisch weekblad Charlie Hebdo verschijnt nu wo 14.01.2015 mét dinges op de cover

[Nr.10]

U kent dinges. Dinges staat op de cover en beweert Charlie te zijn.

[Nr.10]

Liefst drie miljoen exemplaren van deze editie zullen gedrukt worden terwijl er dat normaal maar enkele tienduizenden zijn.

[Skobelev]

Als ze bij C-H die islamitische kwispels maar niet hebben ingehuurd om zodoende hun oplage te vertienvoudigen....

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Liefst drie miljoen exemplaren van deze editie zullen gedrukt worden terwijl er dat normaal maar enkele tienduizenden zijn.

Net als het bijzonder lage aantal abonnees zegt dat wel iets over de impact van die tijdschrift.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Net als het bijzonder lage aantal abonnees zegt dat wel iets over de impact van die tijdschrift.

Ze stonden op de rand van het failliet! Het commando terroristen, gekomen om te moorden en het blad te doden lijkt nu te liggen aan de wieg van de wederopstanding.
Voor hoelang zal blijken.

Het lot is wrang, welke ook de finale uitkomst zij.

[PORSCHE]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ze stonden op de rand van het failliet! Het commando terroristen, gekomen om te moorden en het blad te doden lijkt nu te liggen aan de wieg van de wederopstanding.

Het lijkt wel alsof het voor de echte bazen, die er geld inpompen en ook winsten uit halen, wel een Godsgeschenk?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Het lijkt wel alsof het voor de echte bazen, die er geld inpompen en ook winsten uit halen, wel een Godsgeschenk?

Misschien dat venture capitalists uit Quatar het gaan overkopen ?

[F.B.]

Daarnet wat reacties op facebook doorgenomen bij het artikel over de aankondeging. De pislamieten en pedolovers beginnen alvast te dreigen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

Daarnet wat reacties op facebook doorgenomen bij het artikel over de aankondeging. De pislamieten en pedolovers beginnen alvast te dreigen.

Zo kennen we de soort. De strijd is begonnen. De strijd voor de overleving van onze cultuur, onze tradities en onze waarden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Zo kennen we de soort. De strijd is begonnen. De strijd voor de overleving van onze cultuur, onze tradities en onze waarden.

Nu moet u mij toch eens uitleggen hoe we bij Charlie Hebdo kunnen spreken over een "strijd voor de overleving van onze cultuur, tradities en waarden". Als er nu iets is waar de medewerkers van CH lak aan hadden, was het wel onze "tradities en waarden". Om de haverklap werd het christendom belachelijk gemaakt en wie opkwam in Frankrijk voor de Europese "tradities, waarden en cultuur" werd steevast in zijn hemd gezet.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nu moet u mij toch eens uitleggen hoe we bij Charlie Hebdo kunnen spreken over een "strijd voor de overleving van onze cultuur, tradities en waarden". Als er nu iets is waar de medewerkers van CH lak aan hadden, was het wel onze "tradities en waarden". Om de haverklap werd het christendom belachelijk gemaakt en wie opkwam in Frankrijk voor de Europese "tradities, waarden en cultuur" werd steevast in zijn hemd gezet.

Dat wat u noemt "belachelijk maken" is ook een onderdeel van onze "tradities en waarden". Het past binnen onze christelijke traditie van scheiding tussen kerk en staat. De christelijke omgeving laat het CH als het ware toe om CH te zijn. Zonder die omgeving zou CH niet mogelijk zijn. CH zijn overigens meer christenen dan ze zelf beseffen.

De gedachte van oecumene is hunne.
Charlie Hebdo zijn gematigd linkse anarchistisch geïnspireerden.
Meer libertariërs dan linksen. Mei '68?

Diegenen die aan de andere zijde staan kennen deze traditie van scheiding tussen kerk en staat niet. Ze kennen het vrije woord niet. Ze weten niet hoe ermee omgaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat wat u noemt "belachelijk maken" is ook een onderdeel van onze "tradities en waarden". Het past binnen onze christelijke traditie van scheiding tussen kerk en staat. De christelijke omgeving laat het CH als het ware toe om CH te zijn. Zonder die omgeving zou CH niet mogelijk zijn. CH zijn overigens meer christenen dan ze zelf beseffen.

Wat een knotsgek bericht, vooral als je dan weet dat u in andere draad op dit forum hoog oploopt met het zogezegd christelijk voorbeeld van een Poetin. Deze Poetin verdraagt immers niet dat er gelachen wordt met het christendom.

Iemand die Jezus verwerpt, is trouwens geen christen. Laat dit nu juist de kern zijn van ons christendom, nl. de aanvaarding van Jezus de Heiland.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De gedachte van oecumene is hunne.
Charlie Hebdo zijn gematigd linkse anarchistisch geïnspireerden.
Meer libertariërs dan linksen. Mei '68?

Heel gematigd... Wat dacht u van volgende uitspraak: "Boutons les religions hors de la France!" En wie dacht u...?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Diegenen die aan de andere zijde staan kennen deze traditie van scheiding tussen kerk en staat niet. Ze kennen het vrije woord niet. Ze weten niet hoe ermee omgaan.

Zou het kunnen dat u even vergeet dat een zekere staat met de naam "Rusland" een wet kent die het beledigen van religie strafbaar stelt? Sedert 2013 in voege. Onder Poetin dus, een man die u mateloos bewondert.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat een knotsgek bericht, vooral als je dan weet dat u in andere draad op dit forum hoog oploopt met het zogezegd christelijk voorbeeld van een Poetin. Deze Poetin verdraagt immers niet dat er gelachen wordt met het christendom.

Iemand die Jezus verwerpt, is trouwens geen christen. Laat dit nu juist de kern zijn van ons christendom, nl. de aanvaarding van Jezus de Heiland.

Niemand is verplicht dat satirisch weekblad te lezen. De openbare orde wordt niet verstoord.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heel gematigd... Wat dacht u van volgende uitspraak: "Boutons les religions hors de la France!" En wie dacht u...?

Volgens mij geen probleem om die zin te formuleren. Het is niet leuk maar het mag.

[Nr.10]

In de gemeente Jette kregen vannacht 4 krantenwinkels dreigbrieven in de bus. BRON

De oplage zelf werd verhoogd naar 5 miljoen exemplaren.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zou het kunnen dat u even vergeet dat een zekere staat met de naam "Rusland" een wet kent die het beledigen van religie strafbaar stelt? Sedert 2013 in voege. Onder Poetin dus, een man die u mateloos bewondert.

Zonbron kent meer details hierover en postte die details reeds eerder.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Volgens mij geen probleem om die zin te formuleren. Het is niet leuk maar het mag.

Natuurlijk mag het, maar de uitspraak verraadt een mentaliteit die verre van gematigd is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Zonbron kent meer details hierover en postte die details reeds eerder.

Is de nieuwe Russische wet niet duidelijk volgens u? Als u hier de lofzang afsteekt over absolute vrijheid, dan moet u toch de nodige kanttekeningen plaatsen bij zo'n wet.