'Moslims moeten aanvaarden dat we met hen lachen'

[Universalia]

Bron

De redactie van Charlie Hebdo heeft het nieuwe nummer voorgesteld, dat morgen in Frankrijk uitkomt en donderdag bij ons. Op een beladen persconferentie werd ook uitgelegd hoe de cover met de cartoon van de profeet Mohammed tot stand kwam. 'Moslims moeten aanvaarden dat we met hen lachen', steldde Zineb El Rhazoui, columniste van het blad eerder al.

Iets wat ik mij al jaar en dag afvraag, is er daar eigenlijk ééntje bij die echt kan lachen?

Dat 'geloof' moet enorm zwaar wegen.

Er zijn zoveel spotprenten, ironie, galgenhumor, sarcasme over wereldleiders, Koningen, Koninginnen, acteurs, actrices en ga zomaar voort ...

Mochten al deze mensen dat als een regelrechte aanslag op hun leven beschouwen, dat zou er leuk uitgezien hebben dan.

Wij kijken naar een foto en zeggen misschien Oei! Ai! pijnlijk, grof en lachen er even mee met wat dan ook en verder trekken wij het ons niet aan.

Blijkbaar zijn er mensen die dat een geldige reden vinden om een halve oorlog op te starten ...

Netanyahu: 'Extremistische moslims zijn een reële bedreiging voor de wereldvrede'

Franse moslimorganisaties roepen op tot kalmte bij nieuwe nummer Charlie Hebdo

Marokko verbiedt kranten met spotprenten van Charlie Hebdo

Ik zou zeggen/schrijven, leer eens lachen mensen, misschien is er dan na een tijd van haat en nijd, verdriet, onkunde, rellen misschien héél misschien een lichtje in de duisternis.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik zou zeggen/schrijven, leer eens lachen mensen, misschien is er dan na een tijd van haat en nijd, verdriet, onkunde, rellen misschien héél misschien een lichtje in de duisternis.

Dat begrijp ik niet. U kan inderdaad spotten met van alles en nog wat, maar ik zie niet in waarom de bespotte nu enige dwang zou moeten ondervinden dat ook grappig te vinden. Het lijkt me ook juist een element van vrijheid dat de bespotte zich verontwaardigd mag voelen en daar ook uiting aan geven.

Of is vrijheid van mening slechts iets wat in één richting wordt doorgeduwd?

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat begrijp ik niet. U kan inderdaad spotten met van alles en nog wat, maar ik zie niet in waarom de bespotte nu enige dwang zou moeten ondervinden dat ook grappig te vinden. Het lijkt me ook juist een element van vrijheid dat de bespotte zich verontwaardigd mag voelen en daar ook uiting aan geven.

Of is vrijheid van mening slechts iets wat in één richting wordt doorgeduwd?

De universele boodschap van Universalia dringt niet echt door...

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat begrijp ik niet. U kan inderdaad spotten met van alles en nog wat, maar ik zie niet in waarom de bespotte nu enige dwang zou moeten ondervinden dat ook grappig te vinden. Het lijkt me ook juist een element van vrijheid dat de bespotte zich verontwaardigd mag voelen en daar ook uiting aan geven.

Of is vrijheid van mening slechts iets wat in één richting wordt doorgeduwd?

Zo bedoelde ik dat niet hoor, van mij mag de 'bespotte' zich best verontwaardigd voelen maar is dat een geldige reden om een 'halve' oorlog op te starten Ik dacht het niet.

P.s.

De universele boodschap van Universalia dringt niet echt door...

Gelijk heeft u het dringt niet door, verdorie toch, ik moet wat anders zien uit te vinden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Zo bedoelde ik dat niet hoor, van mij mag de 'bespotte' zich best verontwaardigd voelen maar is dat een geldige reden om een 'halve' oorlog op te starten Ik dacht het niet.

U schijnt het wel zo bedoeld te hebben, daar uw bericht afsluit met deze woorden: "Ik zou zeggen/schrijven, leer eens lachen mensen, ..." Als een beledigde persoon uiting mag geven aan zijn gevoelens van verontwaardiging, waarom zou die dan "moeten" lachen met die spot?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Gelijk heeft u het dringt niet door, verdorie toch, ik moet wat anders zien uit te vinden.

En wat moet er precies doordringen? Dat alle spot ook even goed moet aankomen of zo?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Bron



Iets wat ik mij al jaar en dag afvraag, is er daar eigenlijk ééntje bij die echt kan lachen?
Dat 'geloof' moet enorm zwaar wegen.

Wij kijken naar een foto en zeggen misschien Oei! Ai! pijnlijk, grof en lachen er even mee met wat dan ook en verder trekken wij het ons niet aan.

Blijkbaar zijn er mensen die dat een geldige reden vinden om een halve oorlog op te starten ...

Netanyahu: 'Extremistische moslims zijn een reële bedreiging voor de wereldvrede'

Franse moslimorganisaties roepen op tot kalmte bij nieuwe nummer Charlie Hebdo

Marokko verbiedt kranten met spotprenten van Charlie Hebdo

Ik zou zeggen/schrijven, leer eens lachen mensen, misschien is er dan na een tijd van haat en nijd, verdriet, onkunde, rellen misschien héél misschien een lichtje in de duisternis.

Ik hoorde net Thomas Legrand (un journaliste politique français), editorialist op France Inter, verklaren: "Les 3 religions sont paisibles."
->
Cartoonisten, a vos armes!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat begrijp ik niet. U kan inderdaad spotten met van alles en nog wat, maar ik zie niet in waarom de bespotte nu enige dwang zou moeten ondervinden dat ook grappig te vinden. Het lijkt me ook juist een element van vrijheid dat de bespotte zich verontwaardigd mag voelen en daar ook uiting aan geven.

Of is vrijheid van mening slechts iets wat in één richting wordt doorgeduwd?

Er is geen dwang tot lachen. Er is een uitnodiging om te lachen.

Als je het lachen verleerd bent, dan ben je ver heen (en om dat duidelijk te maken dient al die spot en humor). Spot dient om de anderen aan te tonen dat je ver heen bent.

Le rire est le propre de l'homme. Lachen is wat laat relativeren. Lachen is wat het idiote laat zien aan (wel ja, belachelijke) gedachtenverstarring.
Gedachtenverstarring is waar dwaas geweld, onderdrukking en massamanipulatie haar bron vindt. Religie heeft twee kanten: een mystieke die de mens kan inspireren, en een wereldse kant die onderdrukkend is. De Islam heeft een bijzonder hoge dosis van dat laatste.
Lachen werkt daar bevrijdend op. Met uzelf, en uw gedachten, kunnen lachen, is het teken dat ge mentaal nog gezond zijt.

Geen enkele fundamentalist kan lachen met zijn gedachten. Geen enkele vastgestarde ideoloog kan lachen met zichzelf. Geen enkele dictator kan lachen met zichzelf.