Open VLD vs vakbonden

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Inderdaad, dat kan. Maar evengoed: dat moeten ze niet.

Ik denk dat we slimmer moeten zijn. Vb. in eerste instantie iets proberen met bijkomende voorwaarden op te leggen aan eenieder die ergens subsidies kan ontvangen, of opdrachten van of voor de staat kan/mag uitvoeren.

Zo bruut nu in de aanval gaan, dat moet een andere bedoeling hebben.

.

Ik denk dat de OVLD het op die manier ook speelt:
"Van Quickenborne en Lachaert willen de wet veranderen zodat de vakbonden niet meer in ondernemingsraden kunnen zitten, geen collectieve arbeidsovereenkomsten meer kunnen sluiten, niet in het sectorcomité kunnen zetelen enzovoort als ze geen rechtspersoonlijkheid aannemen."

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Dan vragen ze rechtspersoonlijkheid voor politici, werkgeversbonden en politieke partijen.

Gevolg: koelkast, net zoals alle Vlaamse eisen van Vlaamse partijen.

Bah, de politieke partijen teren nu al op hun satelliet-vzw's en hebben dus nu al onrechtreeks 'rechtspersoonlijkheid'.
En een aantal werkgeversorganisaties, zoals VOKA, zijn nu al vzw's.

En politici zijn uiteraard rechtspersonen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Komt nooit door de stemming.

Wie stemt voor denk je?

VB, N-VA, OVLD, nog iemand? Groen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Inderdaad, dat kan. Maar evengoed: dat moeten ze niet.

Ik denk dat we slimmer moeten zijn. Vb. in eerste instantie iets proberen met bijkomende voorwaarden op te leggen aan eenieder die ergens subsidies kan ontvangen, of opdrachten van of voor de staat kan/mag uitvoeren.

Zo bruut nu in de aanval gaan, dat moet een andere bedoeling hebben.

.

Is de N-VA nu de spreekbuis van de vakbonden?

Zeg aub dat het niet waar is? Zeg nu niet dat de N-VA gaat tegenstemmen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Ben je weer daar met je klassieke vraag? Doe eerst eens moeite om het zelf op te zoeken, wat niet wil zeggen dat de plaatsers van een draad dat niet zelf mogen vermelden.

De onderbouwing van een stelling komt van degene die ze stelt, niet van degene die ze aanhoort. Dus stopt met onnozel doen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is de N-VA nu de spreekbuis van de vakbonden?

Zeg aub dat het niet waar is? Zeg nu niet dat de N-VA gaat tegenstemmen.

Die gespeelde onschuld altijd ....

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is de N-VA nu de spreekbuis van de vakbonden?

Zeg aub dat het niet waar is? Zeg nu niet dat de N-VA gaat tegenstemmen.

Natuurlijk is de N-VA de spreekbuis van de werkgeversvakbonden.
Zou oVLD deze regering met N-VA nu al moe zijn?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ik geef deze regering nog een maand.

Voor een keer hoop ik met je mee.

[Another Jack]

Deze regering doet de hele rit uit.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Natuurlijk is de N-VA de spreekbuis van de werkgeversvakbonden.
Zou oVLD deze regering met N-VA nu al moe zijn?

Werkgeversvakbonden, is dat de vakbond waar de werkgever in is als voor als hij ontslagen wordt door zijn werknemers?

[Another Jack]

Nee, dat is de vakbond die voor hen belastingsverlagingen onderhandelt.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Dan vragen ze rechtspersoonlijkheid voor politici, werkgeversbonden en politieke partijen.

Gevolg: koelkast, net zoals alle Vlaamse eisen van Vlaamse partijen.

Politici zijn natuurlijke personen en hebben dus al rechtspersoonlijkheid.

[Yarisken]

Aan Franstalige kant beginnen ze ook genoeg te krijgen van de fratsen van de vakbonden. Ik denk dat dit voorstel niet zo snel een stille dood zal sterven . Ik hoop dat toch.

[Brakelaar]

bij de sossen gaan ze hun muille laten hangen....

[Hypochonder]

Het gaat natuurlijk niet alleen om de vakbonden maar om de volledige zuilen die verbonden zijn met politiek. Vooral de christelijke zuil is er één van zelfbediening, dat is al meermaals bewezen. De rode zuil is eveneens een maffiose organisatie die als topgeheim mission statment "het onttrekken van zoveel mogelijk gelden van de staat" en "het opbouwen van zoveel mogelijk macht" heeft. Het is niet minder dan waanzinnig en 100% crimineel dat deze organisaties nog niet ontmanteld zijn en hun bestuurders in de gevangenis zitten.

[quercus]

Als je rekening houdt met de honderden miljoenen euro overheidsgeld die jaarlijks door hun handjes glijden voor het uitbetalen van de werklozenvergoedingen en het ontvangen van hun commissieloon, dan is er méér dan voldoende reden om hen te dwingen de rechtspersoonlijkheid aan te nemen, een volledige bedrijfsboekhouding met publicatie van een jaarrekening op te leggen en tenslotte hen te dwingen de volledige procedure te volgen zoals voor elke onderneming die een overheidsopdracht wil uitvoeren, namelijk meedoen aan een openbare aanbesteding met alles wat daar komt bij kijken (deponeren van een bankwaarborg, voorleggen van een door een bedrijfsrevisor goedgekeurde jaarrekening). Zolang dit van hen niet gevraagd wordt schiet niet alleen de vakbond maar evenzeer de overheid schromelijk tekort. Want de wetgeving op Belgische en Europese aanbestedingen geldt voor elke opdracht vanwege de overheid vanaf een bepaalds bedrag. Door toe te laten dat de vakbonden hier niet aan hoeven te beantwoorden begaat de overheid een discriminatie en een schending van het grondwettelijk gelijkheidsbeginsel.

[N-Vb]

Oorspronkelijk geplaatst door Sacoche Jackoche

Hopelijk komt het in de sacoche zodat we eindelijk over moderne vakbonden kunnen beschikken. De werknemers hebben daar recht op.

goed gezegd,

stem Neutr-On, de moderne vakbond waar werknemers recht op hebben

[N-Vb]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als je rekening houdt met de honderden miljoenen euro overheidsgeld die jaarlijks door hun handjes glijden voor het uitbetalen van de werklozenvergoedingen en het ontvangen van hun commissieloon, dan is er méér dan voldoende reden om hen te dwingen de rechtspersoonlijkheid aan te nemen, een volledige bedrijfsboekhouding met publicatie van een jaarrekening op te leggen en tenslotte hen te dwingen de volledige procedure te volgen zoals voor elke onderneming die een overheidsopdracht wil uitvoeren, namelijk meedoen aan een openbare aanbesteding met alles wat daar komt bij kijken (deponeren van een bankwaarborg, voorleggen van een door een bedrijfsrevisor goedgekeurde jaarrekening). Zolang dit van hen niet gevraagd wordt schiet niet alleen de vakbond maar evenzeer de overheid schromelijk tekort. Want de wetgeving op Belgische en Europese aanbestedingen geldt voor elke opdracht vanwege de overheid vanaf een bepaalds bedrag. Door toe te laten dat de vakbonden hier niet aan hoeven te beantwoorden begaat de overheid een discriminatie en een schending van het grondwettelijk gelijkheidsbeginsel.

kunnen ze geen wetsvoorstel doen om via de HVW de uitkeringen te betalen?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

kunnen ze geen wetsvoorstel doen om via de HVW de uitkeringen te betalen?

Dat zou kunnen. Maar het voornaamste zou zijn dat ook andere gegadigden aan dergelijke aanbesteding kunnen participeren.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als je rekening houdt met de honderden miljoenen euro overheidsgeld die jaarlijks door hun handjes glijden voor het uitbetalen van de werklozenvergoedingen en het ontvangen van hun commissieloon, dan is er méér dan voldoende reden om hen te dwingen de rechtspersoonlijkheid aan te nemen, een volledige bedrijfsboekhouding met publicatie van een jaarrekening op te leggen en tenslotte hen te dwingen de volledige procedure te volgen zoals voor elke onderneming die een overheidsopdracht wil uitvoeren, namelijk meedoen aan een openbare aanbesteding met alles wat daar komt bij kijken (deponeren van een bankwaarborg, voorleggen van een door een bedrijfsrevisor goedgekeurde jaarrekening). Zolang dit van hen niet gevraagd wordt schiet niet alleen de vakbond maar evenzeer de overheid schromelijk tekort. Want de wetgeving op Belgische en Europese aanbestedingen geldt voor elke opdracht vanwege de overheid vanaf een bepaalds bedrag. Door toe te laten dat de vakbonden hier niet aan hoeven te beantwoorden begaat de overheid een discriminatie en een schending van het grondwettelijk gelijkheidsbeginsel.

De vakbonden maken verlies op de werkloosheidsuitkeringen.