Wie niet wil vechten, zal op zijn knieën verder mogen leven

vanderzapig · 30 juli 2016, 12:12

Eminente historicus houdt een pleidooi om bij de volgende verkiezingen op het VB te stemmen:

Citaat:

We moeten de Europese zelfschaamte overwinnen. Zelf respect opbrengen en respect eisen voor de Europese waarden is geen uiting van misplaatste superioriteit, laat staan van racisme. Europa kent zijn gelijke niet op het vlak van vrijheid, gelijkheid en welvaart. Ons burgerschap is de graadmeter om iedere samenleving te beoordelen. Wie zich in Europa vestigt, moet zich aansluiten bij dat verlicht burgerschap. Wie dat niet wil, zal elders gelukkiger zijn.

http://www.demorgen.be/opinie/wie-ni...even-bd3625ff/

De schoofzak · 30 juli 2016, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Eminente historicus houdt een pleidooi om bij de volgende verkiezingen op het VB te stemmen:

http://www.demorgen.be/opinie/wie-ni...even-bd3625ff/

Als jij het verschil niet ziet tussen wat de nva en De Wever prediken, tegenover wat het Blok predikt, dan stem je inderdaad maar best op die laatsten.

De enen zetten ons (nva-ers dus) tesamen met de sossen en de groensels,
de anderen zetten ons tesamen bij de blokkers ...

.

Ke Nan · 30 juli 2016, 13:50

Uberpopulist De Wever bespeelt de sluimerende oorlogssentimenten zich daarbij beroepend op een zelfverklaarde superioriteit.

Xenophon · 30 juli 2016, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Eminente historicus houdt een pleidooi om bij de volgende verkiezingen op het VB te stemmen:

http://www.demorgen.be/opinie/wie-ni...even-bd3625ff/

Ook toen, als alles verloren leek was daar die Xenophon. Hij nam de leiding en regelde de zaken zo dat ze nog niet te slecht afliepen.

Indiana Jones avant la lettre.

Xenophon · 30 juli 2016, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als jij het verschil niet ziet tussen wat de nva en De Wever prediken, tegenover wat het Blok predikt, dan stem je inderdaad maar best op die laatsten.

De enen zetten ons (nva-ers dus) tesamen met de sossen en de groensels,
de anderen zetten ons tesamen bij de blokkers ...

.

Zo wispelturig is het N-VA gedrag inderdaad. Het kronkelen om toch maar niet als Vlaams versleten te worden is nooit gezien in Belgie, wat met partijen als de VU toch iets zegt.

En veel mensen zullen inderdaad terugkeren naar het VB. Het feit alleen dat je daar keer op keer over roept, dat je het toejuicht als het ware, is weer zoiets dat de mensen doet denken dat het N-VA plan er in bestaat van traditio te worden.

Veel succes daarmee.

Diego Raga · 30 juli 2016, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als jij het verschil niet ziet tussen wat de nva en De Wever prediken, tegenover wat het Blok predikt,...

Welk verschil, Schoof ?
De Wever spreekt hier dezelfde taal mbt de islam, als het VB al 30 jaar doet.
Hier stelt 'm dat er ook maatregelen zullen moeten genomen worden, die niet zo poco zijn, als 'sociale en politieke elite' wel zouden willen:

"Het zal zwaar worden. Niet alles wat nodig is, zal kunnen rekenen op applaus van de sociale en politieke elite."

Die sociaal-elitaire pocojudassen hebben de boodschappers van het VB decennialang de mond gesnoerd en iedereen die 'n gram kritiek had op het multi-beleid van een racistenlabel voorzien, terwijl ze nochtans krék hetzelfde zeggen als uw halfgod nu doet.

Leg dus maar eens uit waar 'het verschil' in zou zitten.

SDX · 30 juli 2016, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Welk verschil, Schoof ?
De Wever spreekt hier dezelfde taal mbt de islam, als het VB al 30 jaar doet.
Hier stelt 'm dat er ook maatregelen zullen moeten genomen worden, die niet zo poco zijn, als 'sociale en politieke elite' wel zouden willen:

"Het zal zwaar worden. Niet alles wat nodig is, zal kunnen rekenen op applaus van de sociale en politieke elite."

Die sociaal-elitaire pocojudassen hebben de boodschappers van het VB decennialang de mond gesnoerd en iedereen die 'n gram kritiek had op het multi-beleid van een racistenlabel voorzien, terwijl ze nochtans krék hetzelfde zeggen als uw halfgod nu doet.

Leg dus maar eens uit waar 'het verschil' in zou zitten.

't Verschil zit 'm erin dat hij enkel maar 't VB naäapt om populistische redenen; z'n VB stemmers niet verliezen, en dat 't bij hem - zelfs al heeft hij de macht & mogelijkheden - enkel bij wat woorden blijft.

daiwa · 30 juli 2016, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

't Verschil zit 'm erin dat hij enkel maar 't VB naäapt om populistische redenen; z'n VB stemmers niet verliezen, en dat 't bij hem - zelfs al heeft hij de macht & mogelijkheden - enkel bij wat woorden blijft.

De nagel op de kop !!

Citaat:

Elke aanslag confronteert ons met een ideologie die gelooft dat de eindfase van een eeuwenoude strijd tussen beschavingen is ingegaan en dat het moreel goed is om de westerlingen te doden

Een ideologie waar volgens zijn partijgenoot Jambon niets mis mee is en waar je respect voor moet hebben.

De schoofzak · 30 juli 2016, 20:10

Reutel reutel
onze hond zijne keutel.

.

Diego Raga · 30 juli 2016, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

't Verschil zit 'm erin dat hij enkel maar 't VB naäapt om populistische redenen; z'n VB stemmers niet verliezen, en dat 't bij hem - zelfs al heeft hij de macht & mogelijkheden - enkel bij wat woorden blijft.

Idd, de Grote Voorzitter voelt de bui al hangen en tokkelt nu dezelfde politieke toonkleur aan, die het VB als regel hanteert.
Ondertussen blijft het bij hypocriete woorden en halve leugens.

Diego Raga · 30 juli 2016, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Reutel reutel
onze hond zijne keutel.

.

Oei Schoof, keel dichtgesnoerd ?
Kan gebeuren als de fabeltjes opgeraken.

vanderzapig · 30 juli 2016, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als jij het verschil niet ziet tussen wat de nva en De Wever prediken, tegenover wat het Blok predikt, dan stem je inderdaad maar best op die laatsten.

Ik zie vooral verschil tussen wat BDW schrijft en wat NVA doet.

Ik heb helemaal geen probleem met wat hij schrijft. Zijn vroegere columns - die trouwens in dezelfde lijn lagen als deze - waren de reden waarom ik op NVA stemde.

Zie jij trouwens verschil tussen wat BDW hier predikt en het partijprogramma van het Vlaams Belang inzake immigratie & inburgering? Ik niet. Maar ik ben benieuwd naar de verschillen die jij me kunt aanwijzen.

Waar ik wel een probleem mee heb, zijn de daden van de NVA. Liesbeth Homans bijvoorbeeld, kiest ervoor om het aantal erkende moskeeën in Vlaanderen te verdriedubbelen.

Theo Francken neemt braaf nepvluchtelingen op en houdt ze bezig met cursussen flirten voor moslims in stripverhaalvorm.

De NVA hengelt naar islamitisch kiesvee. En zo blijft ons land verder islamiseren. Liesbeth, Theo & co gooien de toekomstige generaties onder de bus, hun eigen nakomelingen inbegrepen, ten voordele van hun eigen korte termijn electoraal succes.

vanderzapig · 30 juli 2016, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Bhairav · 31 juli 2016, 04:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ik zie vooral verschil tussen wat BDW schrijft en wat NVA doet. Zijn vroegere columns - die trouwens in dezelfde lijn lagen als deze - waren de reden waarom ik op NVA stemde.

de vuile muilekoek · 31 juli 2016, 04:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ik zie vooral verschil tussen wat BDW schrijft en wat NVA doet.

Ik heb helemaal geen probleem met wat hij schrijft. Zijn vroegere columns - die trouwens in dezelfde lijn lagen als deze - waren de reden waarom ik op NVA stemde.

Zie jij trouwens verschil tussen wat BDW hier predikt en het partijprogramma van het Vlaams Belang inzake immigratie & inburgering? Ik niet. Maar ik ben benieuwd naar de verschillen die jij me kunt aanwijzen.

Waar ik wel een probleem mee heb, zijn de daden van de NVA. Liesbeth Homans bijvoorbeeld, kiest ervoor om het aantal erkende moskeeën in Vlaanderen te verdriedubbelen.

Theo Francken neemt braaf nepvluchtelingen op en houdt ze bezig met cursussen flirten voor moslims in stripverhaalvorm.

Citaat:

De NVA hengelt naar islamitisch kiesvee. En zo blijft ons land verder islamiseren.

Liesbeth, Theo & co gooien de toekomstige generaties onder de bus, hun eigen nakomelingen inbegrepen, ten voordele van hun eigen korte termijn electoraal succes.

Gaan de klassieke politiekers nu nog vechten voor de moslim stemmen te verkrijgen ook nog ... "van hoeren en sletten gesproken...

Scherven A. Mok · 31 juli 2016, 08:20

Lijkt wel een samenvatting van Filip De Mans boeken : de eeuwige strijd.
http://www.uitgeverijegmont.be/index...&product_id=11

vanderzapig · 31 juli 2016, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Gaan de klassieke politiekers nu nog vechten voor de moslim stemmen te verkrijgen ook nog ... "van hoeren en sletten gesproken...

Reken maar van yes. Ze proberen allemaal de groeiende groep moslims aan zich te binden want anders gaat "de concurrentie" ermee lopen.

Zo is de kwelduivel van juf Magalie van De Blokkendoos, de advocaat die haar lijdensweg zo lang mogelijk liet aanslepen ook al had hij geen poot meer om op te staan, gewoon doodleuk fractieleider voor de CD&V in Ronse.

Wat voor ons een demografische tijdbom is, zien zij als een electorale goudmijn.

quercus · 31 juli 2016, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Uberpopulist De Wever bespeelt de sluimerende oorlogssentimenten zich daarbij beroepend op een zelfverklaarde superioriteit.

Ja natuurlijk, met wat fototrucage kun je altijd pogen de zaak in het belachelijke te trekken. Om dan met een paar algemeenheden zoals "sluimerend oorlogssentiment" en "zelfverklaarde superioriteit" te zitten pontificeren.
Ik kan daar slechts op antwoorden dat De Wever zijn artikel inhoudelijk van een niveau is waar jij nooit in jouw leven zult kunnen aan tippen. Ik vraag me overigens af of je het wel gelezen hebt. Want ja, politiek-correcten zoals jij verwaardigen zich niet om kennis te nemen van iets dat niet overeenstemt met hun gedachtengoed.

Mindset · 31 juli 2016, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ik zie vooral verschil tussen wat BDW schrijft en wat NVA doet.

Ik heb helemaal geen probleem met wat hij schrijft. Zijn vroegere columns - die trouwens in dezelfde lijn lagen als deze - waren de reden waarom ik op NVA stemde.

Zie jij trouwens verschil tussen wat BDW hier predikt en het partijprogramma van het Vlaams Belang inzake immigratie & inburgering? Ik niet. Maar ik ben benieuwd naar de verschillen die jij me kunt aanwijzen.

Waar ik wel een probleem mee heb, zijn de daden van de NVA. Liesbeth Homans bijvoorbeeld, kiest ervoor om het aantal erkende moskeeën in Vlaanderen te verdriedubbelen.

Theo Francken neemt braaf nepvluchtelingen op en houdt ze bezig met cursussen flirten voor moslims in stripverhaalvorm.

De NVA hengelt naar islamitisch kiesvee. En zo blijft ons land verder islamiseren. Liesbeth, Theo & co gooien de toekomstige generaties onder de bus, hun eigen nakomelingen inbegrepen, ten voordele van hun eigen korte termijn electoraal succes.

volledig mee eens.
Maar wat ver3dubbeling van de moskeeën betreft, voor NVA is dat een manier om de hand te krijgen in wat in de moskeeën gebeurt. Dus enerzijds geven om daarna volledige controle te hebben in het reilen en zeilen van de moskeeën. Ze subsidiëren is ze afhankelijk maken aan de Vlaamse staat. Alsof dat niet kan met 2/3 minder moskeeën...

Ke Nan · 31 juli 2016, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja natuurlijk, met wat fototrucage kun je altijd pogen de zaak in het belachelijke te trekken. Om dan met een paar algemeenheden zoals "sluimerend oorlogssentiment" en "zelfverklaarde superioriteit" te zitten pontificeren.
Ik kan daar slechts op antwoorden dat De Wever zijn artikel inhoudelijk van een niveau is waar jij nooit in jouw leven zult kunnen aan tippen. Ik vraag me overigens af of je het wel gelezen hebt. Want ja, politiek-correcten zoals jij verwaardigen zich niet om kennis te nemen van iets dat niet overeenstemt met hun gedachtengoed.

Zijn heel artikel is samen te vatten in die ene zin die ik geschreven heb.
Inhoudelijk trekt zijn artikel op geen klote. Het enige waar Bart goed in is, is sterke verhaaltjes verzinnen en vertellen.

Koert Debeuf, historicus (een echte) van de Oudheid, schrijft in De Morgen het volgende over het artikel en Bart De Wever: "Van een historicus zou je mogen verwachten dat hij of zij dit weet. Juist daarom is de selectieve – ja, zelfs foute – lezing van de geschiedenis zo storend. Omwille van het eigen gelijk wordt de geschiedenis en de waarheid verkracht."

De Morgen

30 juli 2016, 13:50	#3
Ke Nan Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 30 maart 2004 Berichten: 8.074	Uberpopulist De Wever bespeelt de sluimerende oorlogssentimenten zich daarbij beroepend op een zelfverklaarde superioriteit. Bijgevoegde miniaturen

30 juli 2016, 20:10	#9
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.275	Reutel reutel onze hond zijne keutel. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

31 juli 2016, 08:20	#16
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Lijkt wel een samenvatting van Filip De Mans boeken : de eeuwige strijd. http://www.uitgeverijegmont.be/index...&product_id=11