Breaking: Belg opgepakt in Bolivia voor chocoladedrugs

[tomm]

SDX

iedereen is trouwens 'onschuldig' in de gevangenis. In dat soort apenlanden is er natuurlijk ook volop corruptie.
Maar hij is niet eens veroordeeld, dus kan de uitzending van Alloo de rechtsgang niet gaan verhinderen.

Als je het volledige verhaal kent, weet je gewoon dat er dingen niet kloppen en dat ze proberen Johan te laten opdraaien voor iets waar hij weinig mee te zien heeft.

Zoals iemand eerder in de draad stelde, indien iemand in Japan 'n misdaad begaat (tegen de Japanse wetgeving), is 't toch normaal dat hij in 't land waar de misdaad gepleegd is berecht wordt.

Japan is veel minder corrupt, zoals Frankenstein al zei, moest Johan Nederlander zijn, had de overheid het proces op de voet gevolgd en al lang ontdekt dat er dingen niet kloppen in de rechtsgang.

Je zegt zelf dat Johan op de hoogte was van de drugs, dat maakt hem al schuldig in dat land

Iemand zit er al een jaar vast voor een gram marihuana, de gevangenis produceert tonnen cocaïne, met medeweten van iedereen, en drugsbaronnen gearresteerd met tonnen cocaïne en automatische wapens komen al na enkele maanden vrij. "Schuld" of "onschuld" betekent weinig in zulke landen.
In sommige landen worden mensen ook onthoofd voor het bezit van een flesje bier. Als het een Belg betreft, zou je dan nog steeds vinden dat de Belgische overheid niet moet ingrijpen of proberen hun landgenoot te helpen?

. Wil je je ergens vestigen is 't niet meer dan logisch dat je je ook aan de wetten van 't land waar je woont houdt.

Maar de situatie hier maakt toch overduidelijk dat deze zaak niet correct verloopt. België naast vele andere landen klagen aan dat de kunstenaar Ai Wewe in China enkele dagen onder huisarrest geplaatst wordt omdat hij zich niet aan de wetten van het land houdt, en dat is geen Belg.
De "wetten van het land" zijn niet altijd correct en worden ook niet altijd correct toegepast. Het verschil is dat Johan geen lange arm heeft en dat de media er zich tot nu toe niet voor interesseerden. De reportage zou wel eens het verschil kunnen maken. Jammer genoeg schieten de Belgische overheden slechts in actie als iets in de media komt.

Dat hij dacht van 'iedereen doet aan drugs, dus zo erg zal 't wel niet zijn' is geen excuus om vrijgepleit te worden.

Nee, maar wel het feit dat hij behalve mensen die daarmee bezig waren in z'n huis te laten logeren, er niets mee te zien heeft. In België zou hij een vermaning krijgen, maar geen effectieve straf. En in Bolivië ook, op voorwaarde dat hij betaalt.

Als volwassen persoon ga je onder je eigen dak geen drugslabo tolereren als dat wettelijk gezien 'n criminele daad is, ik toch niet iig.
In 't begin had ik nog de neiging om in z'n onschuld te geloven, dat hij naïef was en er niets van afwist, maar volgens jou wist hij 't gewoon wèl.
Komaan, dan weet je waar je aan begint...

Hij woont al jaren in Bolivië en kent de situatie dus, drugs is er een alledaagse bezigheid en veel psychedelische drugs zijn er gewoon al eeuwen legaal.
Hij wist dat ze met zoiets bezig waren, maar niet met wat juist en op welke schaal, alles speelde zich af in één kamer hé, er was geen gangar of zo, noch een laboratorium. De zaak werd ook opgeklopt omdat er buitenlanders bij betrokken waren en men dus hoopte op een rijkelijke fooi.
Johan is schuldig aan naïviteit, maar niet aan crimineel gedrag.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

inderdaad. Johan durfde wel niet alles vertellen aan Luk Alloo, hij moet een beetje oppassen om de autoriteiten niet te kwaad te maken. Maar corruptie komt duidelijk aan bod, zagbzagb je al in het voorfilmpje.
Dus iedereen kijken, volgende week donderdag omstreeks 22:00 u zie je Luk Alloo op bezoek bij Johan in de San Pedro gevangenis in La Paz.
Trouwens moest het echt een grote schurk zijn zou Luk Alloo niet bij hem op bezoek komen, ze doen grondig hun onderzoek voor zo'n reportage te maken. Hopelijk zullen er dan meer mensen hem geloven. Ik ben nog steeds aan het denken aan een manier om hem te kunnen helpen maar het is niet zo simpel vanuit België. Misschien dat die reportage druk zal zetten op het Belgisch consulaat om hun onderdaan eindelijk fatsoenlijk te helpen.

Het is idd niet zo simpel

Maar ik vermoed dat hun dossier na hun veroordeling verhuist naar een ander departement die over de uitvoering verder beslist.
Meestal is dat zo.
Vb de rechtbank kan 25 jaar geven.
Dossier verhuist.
De veroordeelde kan vrijgelaten worden.
Zie je?

Daar zit de wissel.
Nu als je een politieker kent kan die dat vragen met een simpel verzoek en meestal gaat men daar op in.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het is idd niet zo simpel

Maar ik vermoed dat hun dossier na hun veroordeling verhuist naar een ander departement die over de uitvoering verder beslist.
Meestal is dat zo.
Vb de rechtbank kan 25 jaar geven.
Dossier verhuist.
De veroordeelde kan vrijgelaten worden.
Zie je?

Daar zit de wissel.
Nu als je een politieker kent kan die dat vragen met een simpel verzoek en meestal gaat men daar op in.

ja, maar Johan wil dat risico niet nemen.
Ergens ben ik wel bang dat de procureur na het zien van die reportage, en als hij werkelijk als boef afgeschilderd wordt, wraak zal willen nemen. Dus het is een beetje een dubbelsnijdend zwaard. Anderzijds zou het ook kunnen dat hij zo vlug mogelijk van die zaak af zal willen.
Zowiezo denk ik nog steeds, dat zelfs na deze reportage de zaken best "in der minne" geregeld worden, als je begrijpt wat ik bedoel. In ieders belang.
Uiteindelijk gaat het allemaal om wiskunde, als je begrijpt wat ik bedoel...

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

ja, maar Johan wil dat risico niet nemen.
Ergens ben ik wel bang dat de procureur na het zien van die reportage, en als hij werkelijk als boef afgeschilderd wordt, wraak zal willen nemen. Dus het is een beetje een dubbelsnijdend zwaard. Anderzijds zou het ook kunnen dat hij zo vlug mogelijk van die zaak af zal willen.
Zowiezo denk ik nog steeds, dat zelfs na deze reportage de zaken best "in der minne" geregeld worden, als je begrijpt wat ik bedoel. In ieders belang.
Uiteindelijk gaat het allemaal om wiskunde, als je begrijpt wat ik bedoel...

Er zijn niet zoveel mogelijkheden hiervoor tenzij er via via iets in de raadkamer kan bedisseld worden.
Of als de medebeklaagden hem vrijpleiten?

Anders komt dat vonnis daar en de uitvoering.
Dan kunnen mensen die invloed hebben wel vragen (nu ja in bedekte termen het is nooit expliciet vragen) om hem vrij te laten.
Doen politiekers daar aan publiek dienstbetoon?

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Johan is net op TV geweest, bij VTM in Alloo in buitenlandse gevangenissen.

Volgende week is de volledige aflevering.
Hij zei net dat de openbare aanklager 25 jaar eist en hij 't haast niet aan z'n familie durft te vertellen.
Hij beweert dat hij gewoon 'n paar hippies in huis had genomen en de autoriteiten er 'n "drugsbende" van gemaakt hebben.

Volgende week dus kijken.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

inderdaad. Johan durfde wel niet alles vertellen aan Luk Alloo, hij moet een beetje oppassen om de autoriteiten niet te kwaad te maken. Maar corruptie komt duidelijk aan bod, zag je al in het voorfilmpje.
Dus iedereen kijken, volgende week donderdag omstreeks 22:00 u zie je Luk Alloo op bezoek bij Johan in de San Pedro gevangenis in La Paz.
Trouwens moest het echt een grote schurk zijn zou Luk Alloo niet bij hem op bezoek komen, ze doen grondig hun onderzoek voor zo'n reportage te maken. Hopelijk zullen er dan meer mensen hem geloven. Ik ben nog steeds aan het denken aan een manier om hem te kunnen helpen maar het is niet zo simpel vanuit België. Misschien dat die reportage druk zal zetten op het Belgisch consulaat om hun onderdaan eindelijk fatsoenlijk te helpen.

Oooo! Luk Alloo is bij Johan geweest.... AMAI!!!! Woohoo!!

Moest Luk dit lezen:

Thanks Luk Alloo! Dat is héél vriendelijk van dat gedaan te hebben!! Ik zal met spanning deze reportage bekijken en hopefully kan Johan uit de bak gered worden.....

Want als die Benjamin naar BE mocht dan Johan zeker!!

Ps Zit die Frans-Nederlandse ook nog steeds vast?


Re-thanks Luk, we love you~

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

SDX

Als je het volledige verhaal kent, weet je gewoon dat er dingen niet kloppen en dat ze proberen Johan te laten opdraaien voor iets waar hij weinig mee te zien heeft.

Japan is veel minder corrupt, zoals Frankenstein al zei, moest Johan Nederlander zijn, had de overheid het proces op de voet gevolgd en al lang ontdekt dat er dingen niet kloppen in de rechtsgang.

Iemand zit er al een jaar vast voor een gram marihuana, de gevangenis produceert tonnen cocaïne, met medeweten van iedereen, en drugsbaronnen gearresteerd met tonnen cocaïne en automatische wapens komen al na enkele maanden vrij. "Schuld" of "onschuld" betekent weinig in zulke landen.
In sommige landen worden mensen ook onthoofd voor het bezit van een flesje bier. Als het een Belg betreft, zou je dan nog steeds vinden dat de Belgische overheid niet moet ingrijpen of proberen hun landgenoot te helpen?

Maar de situatie hier maakt toch overduidelijk dat deze zaak niet correct verloopt. België naast vele andere landen klagen aan dat de kunstenaar Ai Wewe in China enkele dagen onder huisarrest geplaatst wordt omdat hij zich niet aan de wetten van het land houdt, en dat is geen Belg.
De "wetten van het land" zijn niet altijd correct en worden ook niet altijd correct toegepast. Het verschil is dat Johan geen lange arm heeft en dat de media er zich tot nu toe niet voor interesseerden. De reportage zou wel eens het verschil kunnen maken. Jammer genoeg schieten de Belgische overheden slechts in actie als iets in de media komt.

Nee, maar wel het feit dat hij behalve mensen die daarmee bezig waren in z'n huis te laten logeren, er niets mee te zien heeft. In België zou hij een vermaning krijgen, maar geen effectieve straf. En in Bolivië ook, op voorwaarde dat hij betaalt.

Hij woont al jaren in Bolivië en kent de situatie dus, drugs is er een alledaagse bezigheid en veel psychedelische drugs zijn er gewoon al eeuwen legaal.
Hij wist dat ze met zoiets bezig waren, maar niet met wat juist en op welke schaal, alles speelde zich af in één kamer hé, er was geen gangar of zo, noch een laboratorium. De zaak werd ook opgeklopt omdat er buitenlanders bij betrokken waren en men dus hoopte op een rijkelijke fooi.
Johan is schuldig aan naïviteit, maar niet aan crimineel gedrag.

Ja hij heeft zich laten inpakken door die 'huurders'.... Johan is denk ik eentje die het ongeluk aantrekt (cf. verongelukt zoontje) en vlug in 7 sloten tegelijk loopt (rare kwieten zomaar vertrouwen), mensen maken daar nogal eens misbruik van, men zou best de aandacht richten op de imo echte verantwoordelijken van dat 'lab' aka die Argentijn en het Frans-Nederlands handlangertje.....

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Alloo doet die uitzendingen al jaren, ik meen dat dit 't 2de of 3de seizoen is van buitenlandse gevangenissen.
Dat hij daar (ook) Belgen opzoekt betekent niet dat de gedetineerde geen schurk zou zijn, of onschuldig, onzin dat er onderzoek gedaan wordt naar iemand in 'n buitenlandse gevangenis, maar 't mag geen grote schurk zijn hoor.
iedereen is trouwens 'onschuldig' in de gevangenis. In dat soort apenlanden is er natuurlijk ook volop corruptie.
Maar hij is niet eens veroordeeld, dus kan de uitzending van Alloo de rechtsgang niet gaan verhinderen.
Zoals iemand eerder in de draad stelde, indien iemand in Japan 'n misdaad begaat (tegen de Japanse wetgeving), is 't toch normaal dat hij in 't land waar de misdaad gepleegd is berecht wordt.

Je zegt zelf dat Johan op de hoogte was van de drugs, dat maakt hem al schuldig in dat land. Wil je je ergens vestigen is 't niet meer dan logisch dat je je ook aan de wetten van 't land waar je woont houdt.
Dat hij dacht van 'iedereen doet aan drugs, dus zo erg zal 't wel niet zijn' is geen excuus om vrijgepleit te worden.
Als volwassen persoon ga je onder je eigen dak geen drugslabo tolereren als dat wettelijk gezien 'n criminele daad is, ik toch niet iig.
In 't begin had ik nog de neiging om in z'n onschuld te geloven, dat hij naïef was en er niets van afwist, maar volgens jou wist hij 't gewoon wèl.
Komaan, dan weet je waar je aan begint...

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ja kijk, dan laat je geen drugs fabriceren onder je eigen dak met eigen medeweten, daar brand je dan je vingers niet aan. Je weet wat de gevolgen zijn, zo onwetend of naïef is niemand, sorry.
Indien hij er niet van op de hoogte zou geweest zijn, dan nog, maar dat lijkt me wat ongeloofwaardig, als je niet weet wat onder je eigen dak gebeurt.

Eem verademing om eens iets intelligent te lezen naast dat oogkleppen-op verdedigen van Tomm of dat gemekker van die kiek hierboven.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Eem verademing om eens iets intelligent te lezen naast dat oogkleppen-op verdedigen van Tomm of dat gemekker van die kiek hierboven.

Ach zo gemekker Eh bien ik zou zeggen bewijs dat Johan schuldig is, schuldiger dan die 2 anderen that is.... re-

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Eem verademing om eens iets intelligent te lezen naast dat oogkleppen-op verdedigen van Tomm of dat gemekker van die kiek hierboven.

Niet nieuws, Tomm is een professioneel oogkleppen-drager en -verkoper en die kiek dat was toch een mossel, daar waren we het toch over eens?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Er zijn niet zoveel mogelijkheden hiervoor tenzij er via via iets in de raadkamer kan bedisseld worden.
Of als de medebeklaagden hem vrijpleiten?

Anders komt dat vonnis daar en de uitvoering.
Dan kunnen mensen die invloed hebben wel vragen (nu ja in bedekte termen het is nooit expliciet vragen) om hem vrij te laten.
Doen politiekers daar aan publiek dienstbetoon?

Er zijn tal van mogelijkheden. Nu kiest Johan er echter voor om de officiële weg te bewandelen, met een klacht tegen de procureur voor het hooggerechtshof. Vermits de regering Morales een strijd tegen corruptie heeft aangekondigd, en het hooggerechtshof door de regering benoemd wordt, maakt die strategie een kans. Het is moediger en eerbaarder dan zich vrij te kopen, maar ook riskanter. Chapeau voor Johan dat hij dit aandurft.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ja hij heeft zich laten inpakken door die 'huurders'.... Johan is denk ik eentje die het ongeluk aantrekt (cf. verongelukt zoontje) en vlug in 7 sloten tegelijk loopt (rare kwieten zomaar vertrouwen), mensen maken daar nogal eens misbruik van, men zou best de aandacht richten op de imo echte verantwoordelijken van dat 'lab' aka die Argentijn en het Frans-Nederlands handlangertje.....

zo is het maar dan moet justitie correct werken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Niet nieuws, Tomm is een professioneel oogkleppen-drager en -verkoper en die kiek dat was toch een mossel, daar waren we het toch over eens?

Ik presenteer de feiten zoals ze zijn.

Ik ben niet objectief, maar heb goede argumenten gebaseerd op feiten.

U bent natuurlijk zeer objectief, U draagt geen oogkleppen hé...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ach zo gemekker Eh bien ik zou zeggen bewijs dat Johan schuldig is, schuldiger dan die 2 anderen that is.... re-

Ze hebben iets over drugs gehoord, Johan is links en bovendien kunstenaar en alternatieveling, dus ze hebben hun oordeel al klaar.
Is lekker gemakkelijk, in hokjes denken, dan hoef je niet zelf na te denken.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ze hebben iets over drugs gehoord, Johan is links en bovendien kunstenaar en alternatieveling, dus ze hebben hun oordeel al klaar.

Toch raar dat we alles van Johan Bollenwinkel weten tot de kleur van zijn ondergoed toe, behalve zijn broodwinning...

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Johan is denk ik eentje die het ongeluk aantrekt

Een idioot, zoals men dat pleegt te zeggen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ze hebben iets over drugs gehoord, Johan is links en bovendien kunstenaar en alternatieveling, dus ze hebben hun oordeel al klaar.
Is lekker gemakkelijk, in hokjes denken, dan hoef je niet zelf na te denken.

In hokjes denken, is dat zoiets als mensen opdelen in bourgeois en proletariërs?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Johan heeft niemand vermoord, hij heeft enkel onderdak gegeven aan mensen die met drugs bezig waren.

Hij had dat beter niet gedaan. "Life is hard, but it's harder if you're stupid", zoals ze zeggen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

In hokjes denken, is dat zoiets als mensen opdelen in bourgeois en proletariërs?

Vergis u niet tomm is net zoals JB een caviar linkse. Als het moet doen ze alles voor de centen. Hun moraal waar ze mee te koop lopen is de tegenpool hoe ze handelen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Toch raar dat we alles van Johan Bollenwinkel weten tot de kleur van zijn ondergoed toe, behalve zijn broodwinning...

Hoe is uw echte naam?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Hij had dat beter niet gedaan. "Life is hard, but it's harder if you're stupid", zoals ze zeggen.

Wie maakt er nooit fouten in z'n leven?