Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 15 september 2007, 09:12   #1
Gentenaar
Parlementsvoorzitter
 
Gentenaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2004
Berichten: 2.141
Standaard verbijstering

dat is nu al maanden aan de gang, dat er een vete wordt gecreëerd tussen Vlamingen en Walen, en schijnbaar is er in dat hele parlement of in de hele media niemand die daar nu eens een kritische blik op werpt. Het artikel in de HUMO van deze week is tot nu toe de enige serieuze poging bij mijn weten.

Met verbijstering ben ik getuige van de moeder aller reclamecampagnes: een produkt (de splitsing van België) waar enkele jaren geleden slechts een marginale minderheid wat in zag wordt nu door een samenspel van politiek, media en belangengroepen opgefokt tot hallucinante proporties.

Ik ben absoluut geen monarchist, en je kan mij ook geen melancholicus noemen die vasthoudt aan een droombeeld van het idyllische België, zoals men de mensen van BUB zou kunnen verwijten, maar volgens mij zijn er massa's manieren om van België een beter land te maken voor de mensen. Splitsen hoort daar zeker niet bij.

Dat mediocre figuren als FDW en BDW dezer dagen de politieke agenda kunnen monopoliseren en paralyseren met hun splitsingsdiscours, en dat de andere partijen als schoothondjes volgen kan ik nog steeds niet vatten.

Willen we echt dat onze Waalse familieleden, vrienden, kennissen etc... vreemdelingen worden? Geloven we echt dat de Walen zoveel slechter zijn dan wij? Denken we echt dat een eenzijdige uitroeping van een onafhankelijk Vlaanderen de situatie van de gewone mens zal verbeteren? En wat dan met Brussel? En de Brusselse rand? En met de Vlamingen die in Wallonië wonen en vice versa? Gaan we echt mee in dat waanbeeld dat er een etnische/sociale/ideologische scheidingslijn loopt tussen de Vlamingen en de Walen? Geven we mee gestalte aan een xenofoob, asociaal, onafhankelijk Vlaanderen?

De werkelijke scheidingslijn ligt imho niet op de taalgrens, maar tussen de gewone mensen en de politiek-economische elite. Waarom is er in Wallonië meer werkloosheid dan in Vlaanderen? Omdat de Walen lui zijn? Omdat ze zich installeren in hun werkloosheid? Of omdat er de voorbije decaden ontzettend veel arbeidsplaatsen zijn vernietigd door de patroons die elders meer winst konden rapen?

Amper een halve eeuw geleden was de situatie nog helemaal omgekeerd. Toen had Vlaanderen een veel grotere werkloosheid dan Wallonië. Zouden er toen in Wallonië alleen maar Vlamingen gewoond hebben? Of zijn die mensen op 1 �* 2 generaties volledig gemuteerd tot luiaards?

Onderzoeken van de laatste maanden over het aanwenden van middelen uit de gezondheidszorg tonen aan dat er geen significant verschil is tussen de gemiddelde Waalse of Vlaamse gemeente. Nochtans gaan we er met ons allen van uit (waarop gebaseerd?) dat de Walen veel meer geld verbrassen met onderzoeken en dure voorschriften. Wanneer we kijken naar de financiële middelen van de gemeenten zien we dat ook daar de ligging boven of onder de taalgrens veel minder een rol speelt dan verondersteld.

En wie van de separatisten heeft er een haalbare oplossing voor Brussel? Beschouwen we de Europese hoofdstad als een detail? De stad waar zoveel Vlaamse en Waalse pendelaars werken, maken we daar ook een apart land van?

Ik weet dat dit forum zwaar overbevolkt wordt door separatisten, maar graag had ik hier toch ook enkele afwijkende meningen gelezen. Misschien kan dit een start zijn.
__________________

Laatst gewijzigd door Gentenaar : 15 september 2007 om 09:26.
Gentenaar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 september 2007, 09:19   #2
Kortaf
Europees Commissaris
 
Kortaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2007
Locatie: Op tijd weg
Berichten: 7.588
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar Bekijk bericht
Dat mediocre figuren als FDW en BDW dezer dagen de politieke agenda kunnen monopoliseren en paralyseren met hun splitsingsdiscours, en dat de andere partijen als schoothondjes volgen kan ik nog steeds niet vatten.
Het is nochtans erg simpel. Een minimum aan historische kennis en kennis over de ingebouwde discriminaties in de Belgische staatstructuren volstaan.

Wil je het echt begrijpen? Of wil je jezelf alleen maar voorstellen als iemand die het niet begrijpt?

Begin met deze stelling: het zjin niet de Vlaamsnationalisten die België aan het afbreken zijn (die hebben daartoe geen enkele macht), het zijn de Belgisch gezinden die België aan het afbreken zijn. Daarom ook dat het op efficiënte wijze aan het gebeuren is.

Laatst gewijzigd door Kortaf : 15 september 2007 om 09:19.
Kortaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 september 2007, 09:45   #3
Gentenaar
Parlementsvoorzitter
 
Gentenaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2004
Berichten: 2.141
Standaard

Als men jullie logica gaat toepassen in elk land waar er mankementen zijn in de staatsstructuren, dan zijn er binnen afzienbare tijd geen landen meer over met meer dan enkele duizenden inwoners.

Het vraagt moed om een compromis te bereiken met andere regio's. Dat zou binnen een onafhankelijk Vlaanderen evenzeer meespelen. De separatistische logica zou dan aansturen op een afsplitsing van Limburg en West-Vlaanderen, want als je gaat kijken, dan gaat er heel wat subsidie naar die streken van Vlaanderen, en dat willen we in Oost-Vlaanderen, Brabant en Antwerpen toch niet?

Splitsen is het meest kortzichtige antwoord op de problemen die er zijn. Niemand van de separatisten heeft voorlopig een oplossing voor problemen als Brussel en haar rand, maar dat belet hen niet om naar hartelust Belgische vlaggen te verbranden. Mag ik dan bezorgd zijn?
__________________
Gentenaar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 september 2007, 09:53   #4
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Hier nog iemand, die niet begrijpt dat Walen en Vlamingen elkaar niet meer begrijpen (en het ook nooit gedaan hebben of bezoek in onze hoofdstad maar eens een ziekenhuis... als Vlaming)...

Natuurlijk zal het wel de fout van de Vlaming zijn...

Wat links is slinks is, zei Jan Breydel al...
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 september 2007, 09:58   #5
Gentenaar
Parlementsvoorzitter
 
Gentenaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2004
Berichten: 2.141
Standaard

Zelfs als het zo zou zijn dat Vlamingen en Walen elkaar niet begrijpen, is splitsing dan de oplossing? Ga je na de splitsing opeens in Brussel wél beter geholpen worden in het ziekenhuis?

Zie je dan niet in dat je een therapie voorstelt die niets te maken heeft met de ziekte?
__________________
Gentenaar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 september 2007, 10:01   #6
Kortaf
Europees Commissaris
 
Kortaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2007
Locatie: Op tijd weg
Berichten: 7.588
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar Bekijk bericht
Als men jullie logica gaat toepassen in elk land waar er mankementen zijn in de staatsstructuren, dan zijn er binnen afzienbare tijd geen landen meer over met meer dan enkele duizenden inwoners.

Het vraagt moed om een compromis te bereiken met andere regio's. Dat zou binnen een onafhankelijk Vlaanderen evenzeer meespelen. De separatistische logica zou dan aansturen op een afsplitsing van Limburg en West-Vlaanderen, want als je gaat kijken, dan gaat er heel wat subsidie naar die streken van Vlaanderen, en dat willen we in Oost-Vlaanderen, Brabant en Antwerpen toch niet?

Splitsen is het meest kortzichtige antwoord op de problemen die er zijn. Niemand van de separatisten heeft voorlopig een oplossing voor problemen als Brussel en haar rand, maar dat belet hen niet om naar hartelust Belgische vlaggen te verbranden. Mag ik dan bezorgd zijn?
Beste Gentenaar,

Ik wil graag met je discussiëren over dit thema, en zelfs - als je dat ziet zitten - er toe bijdragen dat je wat nu in België gebeurt beter kan begrijpen.

Maar de hoop tot de draad versleten emo-clichés die je hierboven bijeen zet, doet de moed in mijn schoenen zakken.

Met échte argumenten wil ik graag écht discussiëren.

Kortaf
Kortaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 september 2007, 10:07   #7
Don Quichote
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 juni 2003
Berichten: 3.350
Standaard

Het vraagt moed om een compromis te bereiken met andere regio's.
-----------------------------

Naieveling.
Don Quichote is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 september 2007, 10:08   #8
Gentenaar
Parlementsvoorzitter
 
Gentenaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2004
Berichten: 2.141
Standaard

beste Kortaf, nu al bedankt voor je inspanning!

Kan je me eens uitleggen hoe een splitsing van België ervoor zal zorgen dat de patiënten in de Brusselse ziekenhuizen beter zullen geholpen worden? (dat is het argument dat Chipie aanhaalde)
__________________
Gentenaar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 september 2007, 10:35   #9
alberto
Minister-President
 
alberto's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 december 2005
Locatie: Planeet Mars
Berichten: 4.510
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar Bekijk bericht
Of omdat er de voorbije decaden ontzettend veel arbeidsplaatsen zijn vernietigd door de patroons die elders meer winst konden rapen?
Volgens mij is het niet enkel de schuld van de patroons dat die arbeidsplaatsen verminderen, maar ook door het stakingsgedrag van de walen opgestookt door vooral de socialistiche bond, er mocht bij wijze van spreken geen vijs verkeerd liggen of men stond aan de poort.
Welke werkgever wil daar nog investeren?
alberto is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 september 2007, 10:45   #10
Gentenaar
Parlementsvoorzitter
 
Gentenaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2004
Berichten: 2.141
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alberto Bekijk bericht
Volgens mij is het niet enkel de schuld van de patroons dat die arbeidsplaatsen verminderen, maar ook door het stakingsgedrag van de walen opgestookt door vooral de socialistiche bond, er mocht bij wijze van spreken geen vijs verkeerd liggen of men stond aan de poort.
Welke werkgever wil daar nog investeren?
"Blaming the victims" heet dat.
Eerst komt de herorganisatie, dan het verzet ertegen, niet omgekeerd.

Maar dit is een terzijde, want ik wacht nog steeds op Kortafs antwoord.
__________________

Laatst gewijzigd door Gentenaar : 15 september 2007 om 10:45.
Gentenaar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 september 2007, 13:44   #11
Gentenaar
Parlementsvoorzitter
 
Gentenaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2004
Berichten: 2.141
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf Bekijk bericht
Beste Gentenaar,

Ik wil graag met je discussiëren over dit thema, en zelfs - als je dat ziet zitten - er toe bijdragen dat je wat nu in België gebeurt beter kan begrijpen.

Maar de hoop tot de draad versleten emo-clichés die je hierboven bijeen zet, doet de moed in mijn schoenen zakken.

Met échte argumenten wil ik graag écht discussiëren.

Kortaf
Belofte maakt schuld, Kortaf!

Ik wacht nog steeds op uw verhelderend antwoord!
__________________
Gentenaar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 september 2007, 13:49   #12
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar Bekijk bericht
Belofte maakt schuld, Kortaf!

Ik wacht nog steeds op uw verhelderend antwoord!
Als U 2 minuten dipe nadenkt, zult U de antwoorden wsl wel zelf vinden...
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 september 2007, 13:52   #13
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Splitsing is geen oplossing van het nationaliteitenvraagstuk.

Door België te splitsen los je het nationaliteitenvraagstuk in België helemaal niet op. Dat is een probleem waar nationalisten het nooit over hebben. Het is nochtans essentiëel. Als Brussel deel wordt van Vlaanderen dan wordt Vlaanderen een mini-versie van België met Franstaligen die niet happig zijn om van Vlaanderen iets te maken. Als Brussel geen deel wordt van Vlaanderen verliest Vlaanderen haar hoofdstad en belangrijkste politiek,cultureel en economisch centrum en wordt het permanent geconfronteerd met ongeveer een miljoen pissige Franstaligen in het hart van Vlaanderen. In beide gevallen zal Brussel zelf er slechter van worden want uiteraard is een goede relatie tussen Brussel en Vlaanderen van essentieel belang voor Brussel (maar ook voor Vlaanderen.)

Ook voor de situatie in de rand is splitsing geen oplossing. De Franstalige aanwezigheid in de rand zal blijven en zal gewoon toenemen omdat "stadsvlucht" ook in de meeste andere steden in Europa een normaal sociologisch verschijnsel is. Nergens passen (hoofd)stedelingen zich aan aan de landelijke gebieden waar ze zich vestigen als daar geen economische en sociale noodzaak toe is. Hun economisch en sociaal leven is gericht op Brussel en dat zal na een Vlaamse onafhankelijkheid helemaal niet veranderen. Wellicht zullen de Franstaligen in de randgemeenten zelfs nog meer rechten hebben dan vandaag al was het maar onder internationale druk en om de rechten van de Nederlandstalige minderheid in Brussel te beschermen. Het is een illusie te denken dat men in een onafhankelijk Vlaanderen zonder Brussel met de rechten van de Franstalige minderheid in de rangemeenten kan spelen zonder dat dit gevolgen zou hebben voor de positie van de Nederlandstalige minderheid in Brussel. Laten we ook niet vergeten dat tienduizenden Franstaligen verspreid over Vlaanderen wonen (met name aan de kust maar ook elders) en dat er tienduizenden Vlamingen in Wallonië woont. Zou het niet ironisch zijn dat de eerste president van Vlaanderen een Waalse naam zou hebben? Sommigen zeggen dat Vlamingen en Walen niet kunnen samenwerken maar is iemand als Leterme niet het levende bewijs dat Vlamingen en Walen wel kunnen samenwerken en dingen met elkaar gemeen hebben.

Om het nationaliteitenvraagstuk en de taalkwestie op te lossen is splitsing dan ook geen oplossing. Blijft over het economische argument maar bon Vlaanderen zal ook een groot deel van de staatsschuld moeten betalen, zal ook geconfronteerd worden met de vergrijzing en globalisering en zal wellicht een leuke toegangspremie moeten betalen tot de EU wil men lid worden van die club. Het is een illusie te denken dat de andere lidstaten zullen opdraaien voor de economische problemen in Henegouwen en Luik. De vergrijzing zal ook sneller en harder aankomen in Vlaanderen dan in Franstalig België. Reeds vandaag kosten de pensioenen in Vlaanderen in verhouding meer dan in Wallonië. De komende jaren zal die kloof alleen maar groter worden. Als Brussel en Wallonië verarmen (wat een realistisch perspectief is) zal Vlaanderen ook de eerste zijn om daar te economische en sociale gevolgen van te ondervinden. Als Vlaanderen onafhankelijk zou worden (wat vandaag absoluut nog niet aan de orde is) dan zal er wellicht bijkomende fiscale en sociale concurrentie ontstaan tussen beide regio’s waar misschien de werkgevers beter van zouden worden maar niet de werkenden. Het zou voor de Vlaamse KMO’s ook veel moeilijker worden om hun goederen en diensten af te zetten in Wallonië en Brussel. Ik denk dat de Walen de eerste maanden en jaren niet echt happig zullen zijn op dingen “made in Flanders”. In Vlaanderen spreekt men graag over Azië en de VS maar men vergeet dat de overgrote meerderheid van de export gaat naar de onmiddellijke buurlanden en Wallonië. Als België verdwijnt dan zullen die buurlanden maar al te graag proberen om het gat dat België nalaat op te vullen.

De rijkste provincie en gemeente van ons land ligt trouwens helemaal niet in Vlaanderen maar in Wallonië wat ook de relativiteit van de discussie illustreert. De rijkste man van België is nota bene afkomstig van Charleroi. In Vlaanderen bestaat er een tendens om Wallonië als één arme regio af te schilderen maar regio’s als Vlaams-Brabant, Namen en Luxemburg doen het eigenlijk quasi evengoed als Vlaamse provincies. De rijkste as in België is dan ook niet zozeer die tussen Hasselt en Kortrijk maar evengoed tussen Antwerpen- Brussel en Aarlen. De Westhoek en grote delen van Limburg boeren minder goed dan een provincie als Waals-Brabant. De economische verschillen in Vlaanderen tussen rijk en arm zijn tenslotte ook vele male groter dan de economische verschillen tussen Vlaanderen en Wallonië. Er wordt door de Vlaamse partijen gesproken over het klein geld die jaarlijks van Vlaanderen naar Wallonië zou stromen maar van het kapitaal dat jaarlijks van arbeid naar kapitaal stroomt wordt gezwegen. De ene transfer is duidelijk de andere transfer niet.


De ironie is dat we in België een politieke kaste hebben die boeken schrijft over de Verenigde Staten van Europa van de Baltische zee tot aan Straat van Gibraltar dat zou bestaan uit meer dan 25 verschillende landen op een moment dat men in België er niet in slaagt om een nationale regering te vormen omwille van meningsverschillen tussen twee taalgemeenschappen. Het is wellicht niet toevallig dat de uittredende minister van Buitenlandse zaken zich een aantal vragen stelt over de gang van zaken. Binnenkort komt de president van Congo op bezoek en leg die man maar eens uit dat men in België geen regering kan vormen omwille van een conflict tussen twee taalgemeenschappen in één van de welvarendste landen ter wereld in het hart van Europa daar waar Kabila wel in staat zou moeten zijn om een land als Congo dat tientallen keren groter is dan België, bestaat uit een paar dozijn verschillende etnische groepen en recent werd geconfronteerd met een oorlog die een paar miljoen mensen het leven koste goed te besturen. Op dit moment zijn er Belgische soldaten in Libanon, Kosovo en Afghanistan. Telkens landen met een veel lagere levensstandaard en een veel complexer nationaliteitenvraagstuk. Met welke autoriteit kan een Belgisch minister van buitenlandse zaken internationaal tussenkomen op een moment dat de Belgische politieke kaste er niet in slaagt om de problemen
solidarnosc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 september 2007, 13:52   #14
Gentenaar
Parlementsvoorzitter
 
Gentenaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2004
Berichten: 2.141
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Chipie Bekijk bericht
Als U 2 minuten dipe nadenkt, zult U de antwoorden wsl wel zelf vinden...
nee chipie, zo scheep je me niet af!

Het is een simpel vraagje, is het dan zo moeilijk om een simpel antwoord te formuleren?

Ik ben ervan overtuigd dat 90% van alle "België barst"-roepers geen flauw benul heeft van de concrete implicaties van deze slogan, en bovendien leeft met de simplistische illusie dat een onafhankelijk Vlaanderen de oplossing zal brengen voor al hun problemen.

Mag ik hen de kans geven om dit vooroordeel van mij weg te vagen?

Tot nu toe is dat niet gelukt.
__________________
Gentenaar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 september 2007, 13:56   #15
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar Bekijk bericht
nee chipie, zo scheep je me niet af!

Het is een simpel vraagje, is het dan zo moeilijk om een simpel antwoord te formuleren?

Ik ben ervan overtuigd dat 90% van alle "België barst"-roepers geen flauw benul heeft van de concrete implicaties van deze slogan, en bovendien leeft met de simplistische illusie dat een onafhankelijk Vlaanderen de oplossing zal brengen voor al hun problemen.

Mag ik hen de kans geven om dit vooroordeel van mij weg te vagen?

Tot nu toe is dat niet gelukt.
Het gaat op de eerste plaats niet om splitsing, maar om beter bestuur...

En hoe langer de Franstaligen 'non' zeggen, hoe meer de roep naar splitsing... En dat is vermoedelijk de vanzelfsprekendheid zelve, uitgezonderd voor de linksen natuurlijk..
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 september 2007, 14:01   #16
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alberto Bekijk bericht
Volgens mij is het niet enkel de schuld van de patroons dat die arbeidsplaatsen verminderen, maar ook door het stakingsgedrag van de walen opgestookt door vooral de socialistiche bond, er mocht bij wijze van spreken geen vijs verkeerd liggen of men stond aan de poort.
Welke werkgever wil daar nog investeren?
Uit statistieken van de nationale bank blijkt nochtans dat er in Vlaanderen meer werd gestaakt vorig jaar dan in Wallonië. In 2006 was de provincie Antwerpen de plaats waar het meest werd gestaakt. Meer dan in Henegouwen en meer dan in Luik. Het minst werd er gestaakt in de provincie Namen, Waals-Brabant en Luxemburg. Nu, in verhouding zal er wellicht wat meer gestaakt zijn in Luik en Henegouwen maar de verschillen zijn niet zo gigantisch groot en is eerder afhankelijk van de industriële tewerkstelling.

Enfin dit soort cijfers leest men alleen in een klein artikeltje in de marge.



Laatst gewijzigd door solidarnosc : 15 september 2007 om 14:10.
solidarnosc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 september 2007, 14:04   #17
Kortaf
Europees Commissaris
 
Kortaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2007
Locatie: Op tijd weg
Berichten: 7.588
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar Bekijk bericht
Kan je me eens uitleggen hoe een splitsing van België ervoor zal zorgen dat de patiënten in de Brusselse ziekenhuizen beter zullen geholpen worden? (dat is het argument dat Chipie aanhaalde)
Het is dan ook Chipie's argument.

Alles hangt af van hoe de scheiding juist verloopt. Ik denk dat Vlaanderen zijn uiterste best moet doen om Brussel in een of andere vorm mee te krijgen, bv. in een confederatie. Als we ook maar een minimum aan invloed in Brussel verkrijgen, zal de bestaande taalwet scrupuleus toegepast worden, iets wat België nu al sinds 1932 vertikt.
Kortaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 september 2007, 14:09   #18
Gentenaar
Parlementsvoorzitter
 
Gentenaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2004
Berichten: 2.141
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf Bekijk bericht
Het is dan ook Chipie's argument.

Alles hangt af van hoe de scheiding juist verloopt. Ik denk dat Vlaanderen zijn uiterste best moet doen om Brussel in een of andere vorm mee te krijgen, bv. in een confederatie. Als we ook maar een minimum aan invloed in Brussel verkrijgen, zal de bestaande taalwet scrupuleus toegepast worden, iets wat België nu al sinds 1932 vertikt.
het is inderdaad chipies argument. Je geeft zelf aan dat dit argument niet echt bruikbaar is. Waarvoor dank.

Geef jij dan eens een echt doorslaand argument, zeg me eens waarom ik blij zal zijn de dag dat Vlaanderen onafhankelijk is.
__________________
Gentenaar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 september 2007, 14:09   #19
Kortaf
Europees Commissaris
 
Kortaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2007
Locatie: Op tijd weg
Berichten: 7.588
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Binnenkort komt de president van Congo op bezoek en leg die man maar eens uit dat men in België geen regering kan vormen omwille van een conflict tussen twee taalgemeenschappen in één van de welvarendste landen ter wereld in het hart van Europa daar waar Kabila wel in staat zou moeten zijn om een land als Congo dat tientallen keren groter is dan België, bestaat uit een paar dozijn verschillende etnische groepen en recent werd geconfronteerd met een oorlog die een paar miljoen mensen het leven koste goed te besturen.
Uitgerekend de Congolezen verstaan maar al te goed dat het Belgisch koloniale tijdperk voorbij is! Zij zijn een halve eeuw geleden al onder de Belgische heerschappij uitgekomen, terwijl de Vlamingen daar nu pas aan toekomen. En ik verwed er een kist Orval op dat geen haar op Kabila's hoofd er aan denkt om zijn gemeenschap terug met de Belgische te verenigen.
Kortaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 september 2007, 14:11   #20
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf Bekijk bericht
Uitgerekend de Congolezen verstaan maar al te goed dat het Belgisch koloniale tijdperk voorbij is! Zij zijn een halve eeuw geleden al onder de Belgische heerschappij uitgekomen, terwijl de Vlamingen daar nu pas aan toekomen. En ik verwed er een kist Orval op dat geen haar op Kabila's hoofd er aan denkt om zijn gemeenschap terug met de Belgische te verenigen.

Ik woon al een kwart decennium in Vlaanderen en ben nog geen enkele Franstalige koloniaal tegengekomen. Yep we worden zwaar onderdrukt in Vlaanderen. De situatie in Palestina is er niets mee in vergelijking.
solidarnosc is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:52.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be