Van Nespen verlaat Pegida - Pagina 3

Pandareus · 9 juni 2015, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Oproepen om "negers" met "clusterbommen" uit te roeien, betekent wel een racistisch en fascistisch gedachtengoed waarbij je bepaalde mensen als Untermenschen wegzet. En in een draad over een fascistische en racitische organisatie is het wel degelijk on topic om het over fascisme en racisme te hebben.

Dit doet Pandareus dan ook in een andere draad, en op mijn diagnose dat het hier om het allerwalgelijkste vorm van racisme en fascisme gaat, is hij nooit ingegaan. Dat ging ook moeilijk want zijn woorden zijn ondubbelzinnig:

Mijn verdict van toen blijft nog altijd geldig:

Als je citaten geeft van iemand, wil er dan de link bijzetten zodat controle kan gebeuren. En herlees je eigen schrijfsel : het citaat met de "negers" komt van Gipsy en niet van mij...

Graag rechtzetting.

Pandareus · 9 juni 2015, 15:59

Zelf even opgezocht, Kallikles zal het te druk hebben.
http://forum.politics.be/showpost.ph...49&postcount=4

Graag rechtzetting.

Sukkelaar · 9 juni 2015, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Misschien zijn de mensen dat 'vreedzaam' verzet wel beu en hebben ze door dat dat toch geen flikker uithaalt.

Dat zal zeker mee gespeeld hebben alsook het verbod door De Wever, de verrader-arrivist.

Sukkelaar · 9 juni 2015, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Op hun eerste betoging (niet toegelaten) hadden ze dezelfde 250 man. Het clubje is blijkbaar niet groter geworden.
Ik bekijk het positief : de wervende kracht van het vlaams blok is volkomen verleden tijd.

Je zou beter de verliezende kracht van NVA bekijken : na twee peilingen.

Pandareus · 9 juni 2015, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Je zou beter de verliezende kracht van NVA bekijken : na twee peilingen.

Onzinnig antwoord, het gaat hier over betogingen waar ze geen volk naar toe krijgen.

Sukkelaar · 9 juni 2015, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Onzinnig antwoord, het gaat hier over betogingen waar ze geen volk naar toe krijgen.

En is het daarom een onzinnig antwoord? Jawatte.

Pandareus · 9 juni 2015, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

En is het daarom een onzinnig antwoord? Jawatte.

Resultaten van peilingen betreffende n-va hebben geen bal te maken met het onderwerp, het is dus onzinnig.

circe · 9 juni 2015, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Oproepen om "negers" met "clusterbommen" uit te roeien, betekent wel een racistisch en fascistisch gedachtengoed waarbij je bepaalde mensen als Untermenschen wegzet. En in een draad over een fascistische en racitische organisatie is het wel degelijk on topic om het over fascisme en racisme te hebben.

sinds wanneer zijn negers dhimmies?

AVV.VVK · 9 juni 2015, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als je citaten geeft van iemand, wil er dan de link bijzetten zodat controle kan gebeuren. En herlees je eigen schrijfsel : het citaat met de "negers" komt van Gipsy en niet van mij...

Graag rechtzetting.

vecht dit liever uit met privéberichten, niet hier!

Troubadour · 9 juni 2015, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

waarschijnlijk vindt hij de algehele islamisering van Europa een goede zaak.

Kallikles is een conservatieve moslim, van het genre 'islamitisch marxisme'. Uiteraard vindt hij islamisering een goede zaak.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

en hier een schoolvoorbeeld van het typisch zwart-wit denken van rechts.

Eerder van uw naïviteit.

Sukkelaar · 10 juni 2015, 05:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Resultaten van peilingen betreffende n-va hebben geen bal te maken met het onderwerp, het is dus onzinnig.

Zeg jij. Ik heb er een andere mening over.

Kallikles · 10 juni 2015, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Kritisch denken???

Heeft u ooit al eens de letterlijke woorden van Allah gelezen?
Ik durf te wedden van niet, want u weet duidelijk helemaal niet waarover u spreekt als u het over de Islam* heeft.

*Islam, dat zijn dus geen mensen die zichzelf 'moslim' noemen, maar de ideologie zelf.

Kijk, je bewijst precies mijn punt: telkens wanneer je kritiek krijgt, of ergens faalt, begin je over moslims. Dat was precies wat de nazi's deden met de Joden: telkens er iets fout ging, was het de schuld van de Joden.

Zipper · 10 juni 2015, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Kijk, je bewijst precies mijn punt: telkens wanneer je kritiek krijgt, of ergens faalt, begin je over moslims. Dat was precies wat de nazi's deden met de Joden: telkens er iets fout ging, was het de schuld van de Joden.

AVV.VVK · 10 juni 2015, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Kijk, je bewijst precies mijn punt: telkens wanneer je kritiek krijgt, of ergens faalt, begin je over moslims. Dat was precies wat de nazi's deden met de Joden: telkens er iets fout ging, was het de schuld van de Joden.

Maar man toch, volgens mij heb jij het hier zo druk op dit forum dat je mijn bericht schuindoor hebt gelezen.
Herlees mijn bericht nog eens en zie dat ik uitdrukkelijk heb gezegd dat ik het NIET de mensen zijn die zich moslim noemen, maar WEL de Islam zelf.

En blijkbaar heb ik ook ergens gefaald terwijl ik hier nog maar 4 berichten of zo heb gezet...

tsjonge tsjonge tsjonge..

circe · 10 juni 2015, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Maar man toch, volgens mij heb jij het hier zo druk op dit forum dat je mijn bericht schuindoor hebt gelezen.
Herlees mijn bericht nog eens en zie dat ik uitdrukkelijk heb gezegd dat ik het NIET de mensen zijn die zich moslim noemen, maar WEL de Islam zelf.

En blijkbaar heb ik ook ergens gefaald terwijl ik hier nog maar 4 berichten of zo heb gezet...

tsjonge tsjonge tsjonge..

dat onderscheid is voor politiek correcten niet duidelijk. Daarom dat kritiek op de islamitische ideologie en cultuur volgens hen ook ineens racistisch is.

Kallikles · 10 juni 2015, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

vecht dit liever uit met privéberichten, niet hier!

Ik krijg liever geen privéberichten van dit sujet, hoor. En er is geen nood aan debat: hij geeft toe dat Gipsy die uitspraken heeft gedaan, en hij ontkent niet dat hij heeft gereageerd met "Dat denk ik ook". "Dat denk ik ook" betekent in het Nederlands dat je het eens bent met wat gezegd is, in dat geval dat je het eens bent met die jubelende uitspraak over "negers" die "clusterbommen op hun raap krijgen".

Kallikles · 10 juni 2015, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Maar man toch, volgens mij heb jij het hier zo druk op dit forum dat je mijn bericht schuindoor hebt gelezen.
Herlees mijn bericht nog eens en zie dat ik uitdrukkelijk heb gezegd dat ik het NIET de mensen zijn die zich moslim noemen, maar WEL de Islam zelf.

Doet niet ter zake, hé. Je krijgt kritiek en begint dan direct over "islam". De discussie ging niet over islam, maar over extreem-rechts in Vlaanderen. Heel toepasselijk begin je dan onmiddellijk over islam, zoals de Nazi's meteen "Joods-maçonniek complot" riepen bij elke kritiek. Het ging dan ook zogezegd om het "Joodse denken" als ideologie...

Pandareus · 10 juni 2015, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik krijg liever geen privéberichten van dit sujet, hoor. En er is geen nood aan debat: hij geeft toe dat Gipsy die uitspraken heeft gedaan, en hij ontkent niet dat hij heeft gereageerd met "Dat denk ik ook". "Dat denk ik ook" betekent in het Nederlands dat je het eens bent met wat gezegd is, in dat geval dat je het eens bent met die jubelende uitspraak over "negers" die "clusterbommen op hun raap krijgen".

Tenzij je plots tijdelijk onnozel was geworden toen wist je toen zeer goed dat ik antwoord gaf op de militaire aanpak door SA van de Houthi opstandelingen in Jemen, daar ging het over. Met name het gebruik van cluster bommen, die SA heeft en geen verdrag ondertekende om die niet te gebruiken. Ik heb de link gegeven, iedereen kan dat nalezen. De uitspraak over 'negers' is van Gipsy en dus voor zijn rekening. Ofwel blijft het tijdelijk fenomeen in jouw hoofd zich voordoen, ofwel doe je moedwillig alsof je het niet begrijpt. Ik denk dat Nierika gelijk heeft over jou : je bent een poseur.

AVV.VVK · 10 juni 2015, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Doet niet ter zake, hé. Je krijgt kritiek en begint dan direct over "islam". De discussie ging niet over islam, maar over extreem-rechts in Vlaanderen. Heel toepasselijk begin je dan onmiddellijk over islam, zoals de Nazi's meteen "Joods-maçonniek complot" riepen bij elke kritiek. Het ging dan ook zogezegd om het "Joodse denken" als ideologie...

Eeeeuuuhmm...

Het gaat hier over Pegida, volgens mij heeft dat wel met de Islam te maken?

AVV.VVK · 10 juni 2015, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Doet niet ter zake, hé. Je krijgt kritiek en begint dan direct over "islam". De discussie ging niet over islam, maar over extreem-rechts in Vlaanderen. Heel toepasselijk begin je dan onmiddellijk over islam, zoals de Nazi's meteen "Joods-maçonniek complot" riepen bij elke kritiek. Het ging dan ook zogezegd om het "Joodse denken" als ideologie...

En dan nog, als je gelijk had, neemt dat het niet weg dat je een grove fout maakte zoals Circe het heeft verwoord.

En nog even over je Hitlervergelijking : Hitler gaf de Joden de schuld van zowat alles at fout liep met een onbekende reden.
Wij geven de Islam niet de fout van alles wat in het Westen fout loopt, maar zien de Islam zélf als één van de fouten in het Westen, en dat terwijl we er wél redenen voor hebben, namelijk de Koran.