Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Brandend Actueel: Politieke crisis Hier kan je terecht met discussies over het ontslag van Yves Leterme, de crisis, de onderhandelaars en de deadlines. |
Bekijk resultaten enquête: Welke optie geniet uw voorkeur ? | |||
Optie 1 : de boedelscheiding | 69 | 62,73% | |
Optie 2 : het status quo | 4 | 3,64% | |
Optie 3 : het uitstel na de verkiezingen | 2 | 1,82% | |
Optie 4 : toegeven aan de Franstaligen | 3 | 2,73% | |
Optie 5 : via regimecrisis naar een confederaal model | 20 | 18,18% | |
Optie 6 : andere, nl | 12 | 10,91% | |
Aantal stemmers: 110. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
21 juli 2008, 14:54 | #1 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.950
|
Hoe moet de politieke crisis volgens u opgelost worden ?
1. Door zo snel mogelijk de onafhankelijkheid van Vlaanderen uit te roepen in het Vlaams Parlement. De huidige federale regering heeft dan tot 2009 de tijd om de boedelscheiding te regelen. In juni 2009 zijn er dan de eerste verkiezingen voor de republiek Vlaanderen.
2. De eerste minister gaat naar het parlement en zegt dat een staatshervorming niet mogelijk is en zich gaat focussen op een sociaal economisch beleid. De kieskringen per arrondissement worden opnieuw ingevoerd. Dus het totale status quo en geen staatshervorming meer. Het huidige federale België is het eindpunt. 3. Een optie die professor Carl Devos voorstelt. Een sociaal economische (nood)regering Leterme I, het liefst met de Vlaamse socialisten erbij, die regeert tot de verkiezingen van juni 2009. Intussen wordt op een discrete wijze de staatshervorming voorbereid. Na juni 2009 komt er een groot overleg over de toekomst van België met de deelstaten, die moet uitmonden in een grote staatshervorming. De crisis wordt dus slechts uitgesteld. 4. Het Brusselse gewest wordt uitgebreid met 3 faciliteitengemeenten (waar de onbenoemde burgemeesters zitten) en er komt een corridor tussen Brussel en Wallonië door het zoniënwoud. BHV wordt hierdoor gesplist en talrijke bevoegdheden worden overgeheveld naar de gewesten. De federatie wordt eventueel versterkt door een federale kieskring. De grote staatshervorming is een feit. Het communautaire hoofdstuk wordt dan afgesloten en Leterme zal het goed bestuur centraal stellen. De regering kan zich dan concentreren op sociaal-economische dossiers. 5. De regering valt op 1 augustus en de grote regimecrisis is een feit. Er komt geen federale regering meer zonder staatshervorming, zelfs niet na eventuele tussentijdse verkiezingen in het najaar. De minister presidenten gaan kijken wat men nog samen kan doen. Indien er voor de lente van 2009 geen oplossing is, voor de campagne van de verkiezingen, dan is dit het einde van België. Dit is het confederale model. 6. Andere optie, nl...
__________________
NIET MIJN REGERING - TIJD VOOR VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID - EIGEN VOLK EERST https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 21 juli 2008 om 15:03. |
21 juli 2008, 15:01 | #2 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.950
|
Mijn mening is, willen we binnen een redelijke termijn goed bestuur en een beleid dat de problemen van de mensen aanpakt, dan moeten we België nu laten barsten of toegeven aan de Franstaligen (door een status quo met enorme verfransing in de Rand of een echte uitbreiding van Brussel).
De rest is allemaal uitstel die leidt tot meer gepalaver en tot slecht bestuur... Voor mij is het genoeg geweest, ze hebben tijd genoeg gehad, laat België maar barsten : optie 1 !
__________________
NIET MIJN REGERING - TIJD VOOR VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID - EIGEN VOLK EERST https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo |
21 juli 2008, 15:02 | #3 |
Minister-President
|
Optie 5 is onmogelijk vermits ze al gezged hebben dat dit enkel aanvaardbaar zijn met algemene vetorechten voor de Franstaligen (raar genoeg lijkt het alsof Vlaanderen dit niet zou krijgen).
Laatst gewijzigd door Gwyndion : 21 juli 2008 om 15:04. |
21 juli 2008, 15:19 | #4 |
Gouverneur
Geregistreerd: 22 februari 2008
Berichten: 1.174
|
Hoe kunt ge in een confederatie algemeen veto-recht hebben? Bestaat een confederatie niet uit autonome landen, 100% onafhankelijk van elkaar?
Beperkt het veto-recht zich dan niet tot de confederale materie, zoals defensie? Ik zie niet in hoe Wallonië in een confederatie ooit iets in Vlaanderen kan vetoën.
__________________
|
21 juli 2008, 15:26 | #5 |
Parlementslid
Geregistreerd: 28 november 2007
Locatie: Café Pajottenland!
Berichten: 1.802
|
Doe maar die confederatie. Doch als de Franstaligen perse moeilijk willen (blijven) doen, ga dan uiteindelijk maar voor de boedelscheiding.
__________________
Vlaams-republikeinse atheist. Echte Belgen haten Nederlanders. |
21 juli 2008, 15:44 | #6 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Zwartengeel : 21 juli 2008 om 15:45. |
|
21 juli 2008, 15:46 | #7 | |
Minister
Geregistreerd: 19 maart 2006
Locatie: 3680
Berichten: 3.050
|
Citaat:
Vlaanderen kan slechts een confederaalcontract aangaan als het volledig vrij is om alle voorwaarden te onderhandelen en aan te gaan of te verwerpen. Bij een geconfedereerde blijft er altijd de optie : "we houden er mee op."
__________________
" Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort." W. Elsschot W. Vl. Boerenwijsheid : De boeren slaan hun brave en dwaze honden dood. |
|
21 juli 2008, 15:52 | #8 | |
Minister
Geregistreerd: 19 maart 2006
Locatie: 3680
Berichten: 3.050
|
Citaat:
PS enquete: eerst boedelscheiden en daarna uit eigen kracht een confederatie aangaan.
__________________
" Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort." W. Elsschot W. Vl. Boerenwijsheid : De boeren slaan hun brave en dwaze honden dood. Laatst gewijzigd door Cyrano : 21 juli 2008 om 15:54. |
|
21 juli 2008, 15:56 | #9 |
Minister
Geregistreerd: 19 maart 2006
Locatie: 3680
Berichten: 3.050
|
Het aangaan van een confederatie, met transparante solidariteit, bescherming van franstalige minderheden en andere goodies laat je afhangen van een gemakkelijke boedelscheiding.
__________________
" Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort." W. Elsschot W. Vl. Boerenwijsheid : De boeren slaan hun brave en dwaze honden dood. |
21 juli 2008, 16:34 | #10 |
Minister
Geregistreerd: 23 augustus 2007
Berichten: 3.803
|
alhoewel ik een onafhankelijk vlaanderen nastreef, heb ik toch voor het confederale model als 'overgangsvorm' gestemd
ik denk dat een directe boedelscheiding niet mogelijk is :/
__________________
"La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad." |
21 juli 2008, 16:43 | #11 |
Minister-President
|
Heb je het Waalse idee van een confederalisme al gelezen? Als ze er niet bij hadden gezet dat het over confederalisme ging had ik eht niet herkend. COnfederalisme zou overigens voor België ook niet werken, zou te instabiel zijn.
|
21 juli 2008, 17:02 | #12 | |
Banneling
Geregistreerd: 16 juli 2008
Locatie: Occupied Flanders
Berichten: 1.624
|
Citaat:
Een Belgische confederatie is net iets anders dan een normale confederatie. Wel, iets totaal anders dan een normale confederatie. Och, om eerlijk te zijn, een Belgische confederatie heeft ABSOLUUT NIKS VANDOEN met een normale confederatie. Net zoals een Belgische democratie absoluut niks vandoen heeft met een normale democratie. |
|
21 juli 2008, 17:07 | #13 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
Met pijn aan het hart en het achterhoofd nog in de ontkenningsfase heb ik optie 1 aangevinkt. Ik denk dat de banden nu voorgoed verdorven zijn om het nog op de één of andere manier samen te proberen.
Ik ben niet voor een scheiding, nooit geweest trouwens, maar hoe de kaarten er nu bij liggen zie ik gewoon geen andere uitweg meer. Het zal dat zijn, of Vlaanderen met inbinden (gezien Wallonië ook het been stijf houdt). En als Vlaanderen inbindt, zal de volgende regering nog extreem-rechtser (lees: separatistischer) zijn, waardoor er dan zeker een splitsing komt. Die splitsing zal dan alleen slechter voor Vlaanderen uitvallen, omdat Brussel ondertussen voor Wallonië gewonnen is (de uitbreiding van Brussel), en Frankrijk al zal staan springen om Brussel en Wallonië met open armen te ontvangen. (Vermoedelijk doet Nederland hetzelfde, met Vlaanderen...) Laatst gewijzigd door Groentje-18 : 21 juli 2008 om 17:10. |
21 juli 2008, 17:14 | #14 |
Minister-President
|
Ik ben niet zo zeker dat Frankrijk zal staan springen om Wallonë op te nemen gezien de kost, ik betwijfel ook dat brusselse politici hiervoor gewonnen zouden zijn omdat ze dan veel minder te zeggen zouden hebben.
|
21 juli 2008, 18:37 | #15 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.950
|
Een Dietse confederatie ?
__________________
NIET MIJN REGERING - TIJD VOOR VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID - EIGEN VOLK EERST https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo |
21 juli 2008, 19:15 | #16 |
Minister-President
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: Technocratische wereldrepubliek
Berichten: 4.966
|
1 en 4 zijn de enige efficiënte oplossingen, maar 4 is onaanvaardbaar.
__________________
* Under a scientific dictatorship, education will really work with the result that most men and women will grow up to love their servitude and will never dream of revolution. There seems to be no good reason why a thoroughly scientific dictatorship should ever be overthrown. --Aldous Huxley |
21 juli 2008, 21:28 | #17 | |
Minister-President
Geregistreerd: 2 juni 2005
Locatie: West-Vlaanderen
Berichten: 4.740
|
Citaat:
En de Franstaligen mogen natuurlijk hun koningshuis terug hebben. Dat ze van de deelstaat Wallonië een koninkrijk maken, dat kan me niet schelen, zolang Vlaanderen en het confederale België maar republieken zijn (in heel wat federale Afrikaanse landen is dat ook zo: het lang zelf is een republiek, maar bepaalde deelstaten gebaseerd op stamverband hebben een stamhoofd of koning).
__________________
Koningen horen thuis in sprookjes http://http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=40941098748&ref=ts Against gay marriage? Then don't get one and shut the fuck up "The Bible contains 6 admonishments to homosexuals and 362 admonishments to heterosexuals. That doesn't mean that God doesn't love heterosexuals. It's just that they need more supervision. " |
|
21 juli 2008, 21:36 | #18 | |
Minister-President
Geregistreerd: 2 juni 2005
Locatie: West-Vlaanderen
Berichten: 4.740
|
Citaat:
__________________
Koningen horen thuis in sprookjes http://http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=40941098748&ref=ts Against gay marriage? Then don't get one and shut the fuck up "The Bible contains 6 admonishments to homosexuals and 362 admonishments to heterosexuals. That doesn't mean that God doesn't love heterosexuals. It's just that they need more supervision. " |
|
22 juli 2008, 07:55 | #19 |
Minister-President
Geregistreerd: 15 maart 2007
Berichten: 5.368
|
De regimecrisis is er al en met het kiezen voor optie 2 ,3 en 4 zal CD&V afgaan als een gieter en zal Leterme zich ontpoppen als een daaikont.
Een slechtere uitgangspositie voor verkiezingen in 2009 kunnen ze zich niet bedenken. Dus CD&V zal kiezen voor optie 5. VB ,LDD en NVA kiezen voor optie 1 ,hoewel NV-A ook met optie 5 het kartel trouw zou kunnen blijven. VLD praat wat mee in de luwte en volgt uiteindelijk CD&V. Dus alleen de Belgicisten van SP-A en Groen zullen optie 2,3 en 4 steunen. Daarom, tel uit je winst. Laatst gewijzigd door I amsterdam : 22 juli 2008 om 07:57. |
22 juli 2008, 09:37 | #20 |
Parlementslid
Geregistreerd: 25 november 2004
Berichten: 1.666
|
Het zou mss kunnen dat nieuwe verkiezingen optie 1 kan doen versnellen
__________________
Tiocfaidh ár lá!
Links en Vlaams |