De wetten van God

geert1002 · 29 januari 2011, 15:43

Zijn de wetten van God goed omdat ze van Hem komen of komen ze van Hem omdat ze goed zijn?

CyberpunX · 29 januari 2011, 16:16

Ze zijn niet goed dus ze worden als goed beschouwd omdat ze zogenaamd van Hem komen.

geert1002 · 29 januari 2011, 16:19

Moord niet, steel niet, pleeg geen overspel. Lijken mij toch redelijk goed. Ok die van eer alleen Mij enzo zijn hier misschien minder van toepassing.

Chrisnach · 29 januari 2011, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geert1002

Moord niet, steel niet, pleeg geen overspel. Lijken mij toch redelijk goed. Ok die van eer alleen Mij enzo zijn hier misschien minder van toepassing.

Ah nee, waarom vermoord hij dan de egyptenaren hun eerstgeborenen, omdat die zijn god sterker was? Misschien om ons van zulke gekskes te vrijwaren.

Torah4all · 29 januari 2011, 16:30

Hashem is goed maar vooral liefdevol voor ons de mensheid. Vandaar dat hij onze deze mooie wetten ter beschikking heeft gesteld voor ons allen!

En dan spreek ik over de 613 Mitswot's voor de Joden en de 7 Noachitische wetten ( Sheva mitzvot B'nei Noach ) voor de niet-Joden.

geert1002 · 29 januari 2011, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torah4all

Hashem is goed maar vooral liefdevol voor ons de mensheid. Vandaar dat hij onze deze mooie wetten ter beschikking heeft gesteld voor ons allen!

En dan spreek ik over de 613 Mitswot's voor de Joden en de 7 Noachitische wetten ( Sheva mitzvot B'nei Noach ) voor de niet-Joden.

Ok dus de wetten zijn goed omdat ze van hem komen. Maar had God dan evengoed andere wetten kunnen geven die dan automatisch goed zouden zijn? bv. moord en steel zoveel je kunt ofzo.

geert1002 · 29 januari 2011, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisnach

Ah nee, waarom vermoord hij dan de egyptenaren hun eerstgeborenen, omdat die zijn god sterker was? Misschien om ons van zulke gekskes te vrijwaren.

Ok touché. Maar volgens mij (ik ben geen theoloog) zijn de wetten bedoeld voor mensen en ik weet dus niet of Hij zelf verplicht is ze na te leven.

Esperanza · 29 januari 2011, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geert1002

Zijn de wetten van God goed omdat ze van Hem komen of komen ze van Hem omdat ze goed zijn?

Over welke god heb je het precies?

geert1002 · 29 januari 2011, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Over welke god heb je het precies?

Weet ik veel. Elke god neem ik aan. Of toch elke god die ons wetten heeft voorgeschreven.

Chrisnach · 29 januari 2011, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torah4all

Hashem is goed maar vooral liefdevol voor ons de mensheid. Vandaar dat hij onze deze mooie wetten ter beschikking heeft gesteld voor ons allen!

En dan spreek ik over de 613 Mitswot's voor de Joden en de 7 Noachitische wetten ( Sheva mitzvot B'nei Noach ) voor de niet-Joden.

Nog eens deze info is er, zodat we hem tot ons nemen, zodat we een goed mens kunnen zijn, doch indien het de vrijheid beperkt of ons tot iets dwingt dat ons vrije leven in de weg staat is het afkomstig van de mens in een poging te verwezenlijken dat iedereen hierdoor 'goed' wordt. Hiermee doel ik op bidden, ergens naar toe moeten omdat te doen, en andere levens beperkende/bepalende dingen.
Je bent vrij in doen en laten, hij vraagt geen aanbidding, maar je dient zo goed mogelijk om een goed mens te zijn voor u zelf en de andere 'mensen'.

Chrisnach · 29 januari 2011, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geert1002

Ok touché. Maar volgens mij (ik ben geen theoloog) zijn de wetten bedoeld voor mensen en ik weet dus niet of Hij zelf verplicht is ze na te leven.

Nee, anders zou je blijven leven, en 'het' is een kracht en geen mens, met de mogelijkheid elk molecuultje of dingetje hoe klein ook te sturen.

geert1002 · 29 januari 2011, 16:48

Ok ik heb dan toch de orginele verwoording van deze vraag gevonden.

The Euthyphro dilemma:
Are morally good acts willed by God because they are morally good, or are they morally good because they are willed by God?

Chrisnach · 29 januari 2011, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geert1002

Ok ik heb dan toch de orginele verwoording van deze vraag gevonden.

The Euthyphro dilemma:
Are morally good acts willed by God because they are morally good, or are they morally good because they are willed by God?

Moet je goede daden doen omdat ze goed zijn of omdat god het vraagt.
Antwoord omdat ze goed zijn, maar dat beseffen we niet blijkbaar of dat vinden we te moelijk.
Als we al gaan discussieren wat 'wij' goed of slecht vinden, dan weet je al genoeg hé.

geert1002 · 29 januari 2011, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisnach

Moet je goede daden doen omdat ze goed zijn of omdat god het vraagt.
Antwoord omdat ze goed zijn, maar dat beseffen we niet blijkbaar of dat vinden we te moelijk.

Neenee zo niet. De vraag is of goede daden goed zijn omdat God ze gebied of dat God ze gebied omdat ze goed zijn.

Esperanza · 29 januari 2011, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geert1002

Weet ik veel. Elke god neem ik aan. Of toch elke god die ons wetten heeft voorgeschreven.

Ik heb geen weet van wetten die één of andere god of godin heeft uitgevaardigd.

Ik neem aan dat je eerder de wetten die zijn of haar grondpersoneel heeft voorgeschreven?

Skeptic Atheist · 29 januari 2011, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geert1002

Ok ik heb dan toch de orginele verwoording van deze vraag gevonden.

The Euthyphro dilemma:
Are morally good acts willed by God because they are morally good, or are they morally good because they are willed by God?

Moeilijke oefening ...

"... or are they morally good because they are willed by God". Dit zegt eigenlijk dat alleen iets goed is als God het wil. Als dit waar zou zijn zouden goede daden niet bestaan zonder God en vervolgens moraal onbestaand, dus dat is het al zeker niet. Maar volgens mij is er een probleem met de vraagstelling, sommige morele goede daden hebben ook een slechte zijde en omgekeerd. De vraagstelling draait om absoluten. Een zwart/wit beeld van de werkelijkheid. vb: Liegen is fout, maar is niet altijd alleen maar te definieren als slecht.

CyberpunX · 29 januari 2011, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geert1002

Moord niet, steel niet, pleeg geen overspel. Lijken mij toch redelijk goed. Ok die van eer alleen Mij enzo zijn hier misschien minder van toepassing.

God definieert wat goede daden zijn en is onfeilbaar dus de wetten zijn goed omdat ze van hem komen.

Zou men last hebben van overspel als hij het niet als slecht gedefinieerd had? Uit niet stelen kan men afleiden dat iemand bezit mag hebben, materialisme als dusdanig. Als een andere god meer 'communistisch' was ingesteld zou stelen ook een ander concept kunnen zijn, misschien niet bestaan. Qua moorden is de morele lijn wel idd goed.

Inno · 29 januari 2011, 20:23

Focus jullie niet op al die wetten. De belangrijkste is LIEFDE.

Flanelcondoom · 29 januari 2011, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Focus jullie niet op al die wetten. De belangrijkste is LIEFDE.

Zeker?

Of is het "liefde, maar ... ... ... Aristoteles ... ... ... de inherente finaliteit ... ... ... zonde ... ... ..." ?

Inno · 29 januari 2011, 20:49

Zuivere Liefde die een mens niet kan geven.

29 januari 2011, 15:43	#1
geert1002 Burger Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 186	De wetten van God Zijn de wetten van God goed omdat ze van Hem komen of komen ze van Hem omdat ze goed zijn?

29 januari 2011, 16:30	#5
Torah4all Vreemdeling Geregistreerd: 29 januari 2011 Locatie: Gent - Antwerpen Berichten: 45	Hashem is goed maar vooral liefdevol voor ons de mensheid. Vandaar dat hij onze deze mooie wetten ter beschikking heeft gesteld voor ons allen! En dan spreek ik over de 613 Mitswot's voor de Joden en de 7 Noachitische wetten ( Sheva mitzvot B'nei Noach ) voor de niet-Joden. __________________ Politieke voorkeur; Onafhankelijk Am Yisrael Chai! !עַם יִשְרָאֵל חַי

29 januari 2011, 16:16	#2
CyberpunX Staatssecretaris Geregistreerd: 19 oktober 2004 Locatie: .b/e Berichten: 2.929	Ze zijn niet goed dus ze worden als goed beschouwd omdat ze zogenaamd van Hem komen.

29 januari 2011, 16:19	#3
geert1002 Burger Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 186	Moord niet, steel niet, pleeg geen overspel. Lijken mij toch redelijk goed. Ok die van eer alleen Mij enzo zijn hier misschien minder van toepassing.

29 januari 2011, 16:48	#12
geert1002 Burger Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 186	Ok ik heb dan toch de orginele verwoording van deze vraag gevonden. The Euthyphro dilemma: Are morally good acts willed by God because they are morally good, or are they morally good because they are willed by God?

29 januari 2011, 20:23	#18
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	Focus jullie niet op al die wetten. De belangrijkste is LIEFDE.

29 januari 2011, 20:49	#20
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	Zuivere Liefde die een mens niet kan geven.