Spuit eens een Mohammed op de muur - Pagina 2

Amon_Re · 18 februari 2006, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Toch straf dat die VB-erkes toch steeds maar weer de wet aan laars lappen en dan schermen met vrijemeningsuiting.

Toch straf eh hoe de anti-vb'ers alsmaar aankomen draven met veralgemeningen & overdreven reacties?

1handclapping · 18 februari 2006, 17:11

Moet U eens nagaan welke vreselijke SM toestanden er in katholieke kerken afgebeeld staan. De protestanten hadden groot gelijk van die dingen te willen vernietigen in den tijd. Wat is dat trouwens voor een bizar veelgodendom dat de katholieken aanhangen ? Drie goden + nog een heilige maagd ???

Intussen zit ik wel met een probleem met een islamietische wereld die haar voeten al lang veegt aan de woorden van de profeet en rustig in allerlei vormen allerlei afbeeldingen produceert..

Ik wenste eigenlijk dat Christus, Mohammed, Abraham en Mozes eens reïncarneerden in een bhoeddistisch klooster om met elkaar en de aanwezige monikken eens een boeiende theologische discussie te hebben. Life on CNN !

Knuppel · 18 februari 2006, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Toch straf dat die VB-erkes toch steeds maar weer de wet aan laars lappen en dan schermen met vrijemeningsuiting.

Is 'Mahdi' een VB-er?

Of wie startte deze draad met volgende oproep?

Citaat:

Waarom spuiten onze graffiteurs eens geen afbeeldingen van Mo op de wanden van bruggen, verkeersborden, muren ed.

Amon_Re · 18 februari 2006, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Ik wenste eigenlijk dat Christus, Mohammed, Abraham en Mozes eens reïncarneerden in een bhoeddistisch klooster om met elkaar en de aanwezige monikken eens een boeiende theologische discussie te hebben. Life on CNN !

Mag Mohammed zijn wapens meenemen?

Lincoln · 18 februari 2006, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Moet U eens nagaan welke vreselijke SM toestanden er in katholieke kerken afgebeeld staan. De protestanten hadden groot gelijk van die dingen te willen vernietigen in den tijd. Wat is dat trouwens voor een bizar veelgodendom dat de katholieken aanhangen ? Drie goden + nog een heilige maagd ???

Intussen zit ik wel met een probleem met een islamietische wereld die haar voeten al lang veegt aan de woorden van de profeet en rustig in allerlei vormen allerlei afbeeldingen produceert..

Ik wenste eigenlijk dat Christus, Mohammed, Abraham en Mozes eens reïncarneerden in een bhoeddistisch klooster om met elkaar en de aanwezige monikken eens een boeiende theologische discussie te hebben. Life on CNN !

Dan zal ik de heel de dag voor de televisie gaan zitten voor de uitzending !

Levertraan · 18 februari 2006, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahdi

Waarom spuiten onze graffiteurs eens geen afbeeldingen van Mo op de wanden van bruggen, verkeersborden, muren ed.

Taggers zouden aan de slag kunnen met citaten uit de Koran.

Zou een mooie expressie zijn van het recht op vrije meningsuiting.

Laten we knutselen..

Bobke · 18 februari 2006, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Inderdaad, er waren nogal wat Irakezen betrokken bij de aanslag op het WTC!

Als ik me goed herinner, met een afronding naar boven voor de schone presentatie : NUL KOMMA NUL.

In Irak draaide en draait het om - en pas op nu, niet verschieten, hé, houdt u maar vast aan de takken van de bomen - : OLIE.

Niks meer, niks minder.

Maar het is altijd wel handig als u dat kunt vergeten. Een beetje propaganda volstaat voor de meesten onder ons.

Spijtig genoeg.

Iedereen weet toch dat het om olie draaide.
Waarom zou Irak anders Koeweit binnengevallen zijn ?

Knuppel · 18 februari 2006, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Iedereen weet toch dat het om olie draaide.
Waarom zou Irak anders Koeweit binnengevallen zijn ?

Irak had zelf toch ook olie zat?

Macht, d�*�*r draait het om.

Hoogmoed komt echter ALTIJD voor de val.

Bobke · 18 februari 2006, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Irak had zelf toch ook olie zat?

Natuurlijk, maar geen monopolie.
Ging de onenigheid niet over de prijszetting?

Knuppel · 18 februari 2006, 23:29

Zoals ik zei dus.
Monopolieverwerving is immers pure machtsvorming.

Bobke · 18 februari 2006, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zoals ik zei dus.
Monopolieverwerving is immers pure machtsvorming.

idd

carlgustaaf · 18 februari 2006, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Iedereen weet toch dat het om olie draaide.
Waarom zou Irak anders Koeweit binnengevallen zijn ?

Om water.Irak heeft geen toegang tot de zee.Koweit wel.Daar staan ook een paar peperdure installaties om van zeewater drinkwater te maken.

Jampie · 19 februari 2006, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Toch straf eh hoe de anti-vb'ers alsmaar aankomen draven met veralgemeningen & overdreven reacties?

Toch straf hé, dat het VB net daarvoor veroordeeld is, veralgemenen en stigamtiseren. Maar de wet geldt natuurlijk enkel voor de 'anderen', niet voor het 'eigen volk'.

Jazeker · 19 februari 2006, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Ik wenste eigenlijk dat Christus, Mohammed, Abraham en Mozes eens reïncarneerden in een bhoeddistisch klooster om met elkaar en de aanwezige monikken eens een boeiende theologische discussie te hebben. Life on CNN !

*grijns* that's be the day. Ik ben zeker dat een hoop godsdienstfanaten zullen afzakken naar daar om hen met kogels het zwijgen op te leggen.

Knuppel · 19 februari 2006, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Om water.Irak heeft geen toegang tot de zee.Koweit wel.Daar staan ook een paar peperdure installaties om van zeewater drinkwater te maken.

Ik hoorde vorige week op radioI anders een Engelssprekende Irakees die de Amerikanen niet verweet dat ze tekort schoten in de watervoorziening maar in het herstellen van de ....stroomtoevoer.

En dat met al die energiebronnen.

Jazeker · 19 februari 2006, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik hoorde vorige week op radioI anders een Engelssprekende Irakees die de Amerikanen niet verweet dat ze tekort schoten in de watervoorziening maar in het herstellen van de ....stroomtoevoer.

En dat met al die energiebronnen.

Tja... ze hebben daar nogal die gewoonte om oliebronnen in brand te steken. Dat helpt niet natuurlijk.

Knuppel · 19 februari 2006, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Tja... ze hebben daar nogal die gewoonte om oliebronnen in brand te steken. Dat helpt niet natuurlijk.

Maar d�*t doen ze wel zelf.

Jazeker · 19 februari 2006, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar d�*t doen ze wel zelf.

Yup.

18 februari 2006, 17:11	#22
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Moet U eens nagaan welke vreselijke SM toestanden er in katholieke kerken afgebeeld staan. De protestanten hadden groot gelijk van die dingen te willen vernietigen in den tijd. Wat is dat trouwens voor een bizar veelgodendom dat de katholieken aanhangen ? Drie goden + nog een heilige maagd ??? Intussen zit ik wel met een probleem met een islamietische wereld die haar voeten al lang veegt aan de woorden van de profeet en rustig in allerlei vormen allerlei afbeeldingen produceert.. Ik wenste eigenlijk dat Christus, Mohammed, Abraham en Mozes eens reïncarneerden in een bhoeddistisch klooster om met elkaar en de aanwezige monikken eens een boeiende theologische discussie te hebben. Life on CNN !

18 februari 2006, 23:29	#30
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.761	Zoals ik zei dus. Monopolieverwerving is immers pure machtsvorming.