Het IPA uitvoeren

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

de toponderhandelaars vd vakbonden hebben hun akkoord gegeven.
dat hun achterban hen niet volgt geeft die toponderhandelaars niet het recht om het land lam te leggen.
dat de toponderhandelaars incompetent zijn daar hoef ik of mijn vrouwtje straks niet voor te boeten

de werkgevers zijn niet verantwoordelijk als de toplui vd vakbonden onbekwaam zijn en in dit geval is het de schuld vd vakbonden dat ons sociaal overlegmodel op de helling komt te staan. zij ondermijnen de boel tenslotte.

dat men vakbondsintern problemen heeft is een logisch gevolg van ideologische vakbonden (katholiek, liberaal,...). HEt duitse systeem met sectorvakbond (vakbond chemie, vakbond bediende, vakbond taxichauffeurs,...) is uiteraard veel logischer en efficiënter.

het akkoord is NIET asociaal
uitkeringen zwaksten gaan omhoog, index blijft bestaan en verschil in statuut wodt toch al gedeeltelijk weggewerkt. geeft het tijd en binnen 5j is het allemaal hetzelfde

Allemaal hetzelfde in het nadeel van de bedienden bedoel je.

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Inderdaad... de solidariteit van de linksen is ongekend...
Ze eisen gelijkstelling van de arbeiders met hun statuut (één van de beste en dus duurste van de wereld)... maar daar zelf iets van afgeven... uit solidariteit... NO WAY...
Bende egoïsten...
En in een tijd dat de economie stilaan recht kruipt... indexaanpassingen + 0.3% opslag vragen.... Hoe lang zal die heropleving trouwens duren (maar zo'n vragen kan men natuurlijk aan zulke onbenullen niet vragen ).

En ja, ik weet het... de bonussen van de CEO's groeien de pan uit... en de bankiers scheppen weer ongestoord geld....
En dat is zo... Doe daar dan iets aan... maar onze ondernemingen bestaan niet allemaal uit ongebreideld bonus trekkende CEO's...

En neen, 30 uur per week werken, op 50 jaar stoppen met werken en 5% opslag is geen oplossing... He land met stakingen plat leggen integendeel wel...

Kijk man, ik heb begin dit jaar nog onderhandelingen gehad. Het bedrijf had 20 % meer omzet geboekt en dat dankzij ons. Wat denk je dat wij daarvan gezien hebben ....tweemaal niks dus.

Wat reden zou ik hebben om hen te ontzien ?

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Kijk man, ik heb begin dit jaar nog onderhandelingen gehad. Het bedrijf had 20 % meer omzet geboekt en dat dankzij ons. Wat denk je dat wij daarvan gezien hebben ....tweemaal niks dus.

Wat reden zou ik hebben om hen te ontzien ?

Kijk vent, uw bedrijf onderhandelt waarschijnlijk niet graag met mensen zoals U wegens slechte mentaliteit ... Ik zou het ook niet graag doen...
(en... het is niet omdat men meer omzet realiseert dat de winst daarom navenant is, hé. Trouwens wat waren de resultaten van de laatste jaren? Misschien is uw bedrijf een 'reserve' aan het aanleggen of gaat het kortelings nog op andere plaatsen investeren of breidt het nog uit... met meer tewerkstelling als gevolg)...
Maar ja, zodra men een rode zak om zijn lijf trekt denkt men - alhoewel men dan meestal het verstand op nul zet - het beter te weten...

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Kijk vent, uw bedrijf onderhandelt waarschijnlijk niet graag met mensen zoals U wegens slechte mentaliteit ... Ik zou het ook niet graag doen...
(en... het is niet omdat men meer omzet realiseert dat de winst daarom navenant is, hé. Trouwens wat waren de resultaten van de laatste jaren? Misschien is uw bedrijf een 'reserve' aan het aanleggen of gaat het kortelings nog op andere plaatsen investeren of breidt het nog uit... met meer tewerkstelling als gevolg)...
Maar ja, zodra men een rode zak om zijn lijf trekt denkt men - alhoewel men dan meestal het verstand op nul zet - het beter te weten...

Tis maar wie er een slechte mentaliteit heeft hé, ik of de baas. Als ik er voor gewerkt heb, vind ik dat ik er ook voor beloond mag worden. De resultaten waren navenant.

Dat jij liever schaapjes in je kot hebt zitten, dat kan ik wel begrijpen, dan heb je het makkelijker om ze onder de knoet te houden. Dat het meestal ook die schapen zijn, die geen kloten waard zijn en achter uwe rug de boel zit ten te verkloten terwijl jij denkt dat ze doen wat je wil, dat neem je dan maar voor lief zeker ?

Tja, ik heb al een aanbieding gekregen. Zoals ik al zei, alles voor zich en niets voor een ander en men trekt al snel aan het kortste eind. Ze gaan het met hun schaapjes mogen doen.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Allemaal hetzelfde in het nadeel van de bedienden bedoel je.

ik denk niet dat het ten nadele vd bedienden is dat de index blijft bestaan.
heeft nog altijd een waarde van een weekje centerparcs.
dit laten vallen omwille van 60 Euro (0.3%) lijkt me vooral bijzonder dom.

onderhandelen betekent geven en nemen en aangezien ik geen vakbondsmens ben pakt de retorica vd geldwolverige en uitbuitende werkgever niet bij mij.

abvv heeft het akkoord ondertekend en breekt nu zijn woord. Omdat de dikbetaalde abvvtoplui uiteraard geen verantwoordelijkheid opnemen en liever aan de abvv geldpot blijven zitten organiseren ze nu nationale stakingen.

wat moeten de werkgevers doen als de abvv het sociaaloverlegmodel opblaast en wie is hier straks de dupe van denk je?
coca cola, de abvvtoplui of de gewone bediende?

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

ik denk niet dat het ten nadele vd bedienden is dat de index blijft bestaan.
heeft nog altijd een waarde van een weekje centerparcs.
dit laten vallen omwille van 60 Euro (0.3%) lijkt me vooral bijzonder dom.

onderhandelen betekent geven en nemen en aangezien ik geen vakbondsmens ben pakt de retorica vd geldwolverige en uitbuitende werkgever niet bij mij.

abvv heeft het akkoord ondertekend en breekt nu zijn woord. Omdat de dikbetaalde abvvtoplui uiteraard geen verantwoordelijkheid opnemen en liever aan de abvv geldpot blijven zitten organiseren ze nu nationale stakingen.

wat moeten de werkgevers doen als de abvv het sociaaloverlegmodel opblaast en wie is hier straks de dupe van denk je?
coca cola, de abvvtoplui of de gewone bediende?

Ik ga ermee akkoord dat ze eerst met hun achterban degelijk hadden moeten overleggen. Maar daarin verschillen de vakbondsleiders in niets van andere bedrijfsleiders, die op een eigengereide manier te werk gaan.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Ik ga ermee akkoord dat ze eerst met hun achterban degelijk hadden moeten overleggen. Maar daarin verschillen de vakbondsleiders in niets van andere bedrijfsleiders, die op een eigengereide manier te werk gaan.

Negen kansen op tien gaan de stakers van morgen later nooit tegen hun werkdloze kinderen durven vertellen dat ze als een kieken zonder kop zijn meegestapt...
Ik zou het in hun plaats ook niet durven zeggen...

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Negen kansen op tien gaan de stakers van morgen later nooit tegen hun werkdloze kinderen durven vertellen dat ze als een kieken zonder kop zijn meegestapt...
Ik zou het in hun plaats ook niet durven zeggen...

Vakbonden:

Vakbonden zijn de vertegenwoordigers van de zwakste en minst financiële klasse en hebben daardoor meer mogelijkheden, (geschoolde mensen, experts, advocaten enz) en rechten om betere arbeidsvoorwaarden af te dwingen, dat deze bij sommige bedrijven niet in de smaak vallen is logisch en vanzelfsprekend uiteraard.

Uitbuiten is:

Het manipuleren en misbruiken van de zwakke onwetende mens, dit om op deze manier aan zijn doel te geraken en daardoor zelf meer vrijheid te verwerven.
De zwaarste diefstal die men plegen kan is het roven van andermans tijd, deze zonder voldoende compensatie, tijd is de grootste en duurste luxe van iedere mens op onze planeet.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Vakbonden:

Vakbonden zijn de vertegenwoordigers van de zwakste en minst financiële klasse en hebben daardoor meer mogelijkheden, (geschoolde mensen, experts, advocaten enz) en rechten om betere arbeidsvoorwaarden af te dwingen, dat deze bij sommige bedrijven niet in de smaak vallen is logisch en vanzelfsprekend uiteraard.

Uitbuiten is:

Het manipuleren en misbruiken van de zwakke onwetende mens, dit om op deze manier aan zijn doel te geraken en daardoor zelf meer vrijheid te verwerven.
De zwaarste diefstal die men plegen kan is het roven van andermans tijd, deze zonder voldoende compensatie, tijd is de grootste en duurste luxe van iedere mens op onze planeet.

Sommigen vergissen zich - natuurlijk doelbewust - van vijand...
Onze bedrijven hebben namelijk bij de hoogste loonkosten van h e e l de lwereld... Dus de (meeste) ondernemers gaan verwijten dat die 'te weinig' betalen is kotsbelachelijke prietpraat...
Als men dan toch op straat wil komen voor hogere netto-lonen komt dan op straat tegen 'te veel staat'... Dus tegen de luie linksen...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

En onze zogezegde regering die het spelletje van de WG'ers netjes meespeelt.

Dan zijn ze verwonderd dat ze bij de eerstvolgende verkiezingen op hun bakkes krijgen.

Nee, want tegen de volgende verkiezingen is men dat vergeten. En mocht iemand erover beginnen, dan ontdekken we zeker een nieuw communautair probleem.

[freelancer]

Natuurlijk... hoe meer we staken hoe minder multinationals investeren... Hoe minder werk... en hoe rapper we op (brug)pensioen kunnen gaan en/of een gouden handdruk krijgen....

De socialistische en liberale vakbond houden vrijdag een actiedag met stakingen en eventueel bezettingen van bedrijfsterreinen. Specialist sociaal recht Herman Craeninckx waarschuwt: “Dat is zeer slecht voor het imago van België.”

Bron

...

Naast het recht op arbeid wordt ook het recht op eigendom en handel aangetast als leveranciers het bedrijven niet meer binnenkunnen. “En dan heb ik het nog niet over de vrijheidsberoving waarbij de top van het bedrijf wordt opgesloten.”

Craeninckx maakte dat het voorbije jaar zelf twee keer mee. “Het is een gewoonte geworden dat de politie dan niet tussenbeide komt tenzij er fysiek geweld wordt gebruikt. Als ik gevraagd word om een collectief ontslag te begeleiden, krijg ik zeker van Angelsaksische bedrijven als eerste vraag: ze gaan ons toch niet opsluiten?”

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Sommigen vergissen zich - natuurlijk doelbewust - van vijand...
Onze bedrijven hebben namelijk bij de hoogste loonkosten van h e e l de lwereld... Dus de (meeste) ondernemers gaan verwijten dat die 'te weinig' betalen is kotsbelachelijke prietpraat...
Als men dan toch op straat wil komen voor hogere netto-lonen komt dan op straat tegen 'te veel staat'... Dus tegen de luie linksen...

Natuurlijk ziet alleen jij vakbonden als vijand en syndicaten als vriend!

Arbeiders en vakbonden zien bedrijven als een belangengroep.
Ook bedrijven en syndicaten zien arbeiders als een belangengroep.

Dat de Belgische loonkost de beste voor arbeiders is dat betekend dat vakbonden hun werk gedaan hebben, ze hebben daardoor ook de beste koopkracht en het hoogste consumptie niveau wat weer zeer goed is voor bedrijven!

De staat financiert reeds 8 op 10 burgers, jij wilt dat de staat 9,8 op 10 burgers financiert, daar voor moet je nog even geduld hebben beste vriend!

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Natuurlijk ziet alleen jij vakbonden als vijand en syndicaten als vriend!

Arbeiders en vakbonden zien bedrijven als een belangengroep.
Ook bedrijven en syndicaten zien arbeiders als een belangengroep.

Dat de Belgische loonkost de beste voor arbeiders is dat betekend dat vakbonden hun werk gedaan hebben, ze hebben daardoor ook de beste koopkracht en het hoogste consumptie niveau wat weer zeer goed is voor bedrijven!

De staat financiert reeds 8 op 10 burgers, jij wilt dat de staat 9,8 op 10 burgers financiert, daar voor moet je nog even geduld hebben beste vriend!

Dat de Belgische loonkost de beste voor arbeiders is dat betekend dat vakbonden hun werk gedaan hebben, ze hebben daardoor ook de beste koopkracht en het hoogste consumptie niveau wat weer zeer goed is voor bedrijven!

Ja, als onze arbeiders de beste koopkracht hebben dan moet men natuurlijk morgen gaan staken...

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Ja, als onze arbeiders de beste koopkracht hebben dan moet men natuurlijk morgen gaan staken...

Arbeidsvoorwaarde gaat niet enkel over geld zoals jij als Freelancer altijd denkt.
Arbeidsvoorwaarden gaan 95% over werkomstandigheden beste jonge koor knaap!

[lombas]

Yes! Morgen weer thuis werken!

Woehoe!

Sta-king! Sta-king!

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Natuurlijk... hoe meer we staken hoe minder multinationals investeren... Hoe minder werk... en hoe rapper we op (brug)pensioen kunnen gaan en/of een gouden handdruk krijgen....

Bron

...

Paniekzaaierij.

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Sommigen vergissen zich - natuurlijk doelbewust - van vijand...
Onze bedrijven hebben namelijk bij de hoogste loonkosten van h e e l de lwereld... Dus de (meeste) ondernemers gaan verwijten dat die 'te weinig' betalen is kotsbelachelijke prietpraat...
Als men dan toch op straat wil komen voor hogere netto-lonen komt dan op straat tegen 'te veel staat'... Dus tegen de luie linksen...

Jongen toch, die hoge loonkosten zijn te wijten aan de immer groter wordende wraatzucht van de overheid en heeft niks te maken met de werknemer zelf. Bekijk ne keer eens goed een loonbriefje en kom dan nog ne keer staan zeiken.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Jongen toch, die hoge loonkosten zijn te wijten aan de immer groter wordende wraatzucht van de overheid en heeft niks te maken met de werknemer zelf. Bekijk ne keer eens goed een loonbriefje en kom dan nog ne keer staan zeiken.

De staat moet wel 8 op 10 burgers financieren en het zijn er bijna 9 op 10 (einde 2011)

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Jongen toch, die hoge loonkosten zijn te wijten aan de immer groter wordende wraatzucht van de overheid en heeft niks te maken met de werknemer zelf. Bekijk ne keer eens goed een loonbriefje en kom dan nog ne keer staan zeiken.

Vent toch , uw baas moet toch die hoge loonkosten (bij de hoogste van h é é é é é l de wereld) betalen... Staak dan tegen de wraakzucht van de overheid, zoals ik schreef ... U vergist U van vijand...
Ga samen met de bazen de straat op...

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Vent toch , uw baas moet toch die hoge loonkosten (bij de hoogste van h é é é é é l de wereld) betalen... Staak dan tegen de wraakzucht van de overheid, zoals ik schreef ... U vergist U van vijand...
Ga samen met de bazen de straat op...

Staak dan tegen de wraakzucht van de overheid???


O daarmee doe jij de hele dag niets, altijd maar staken tegen de staat.
Waar was die éénpersoons staking van u???