BUB: Oproep aan de Belgische voetbalbond: wijs taalapartheid af!

Politics.be · 12 oktober 2008, 13:30

Vlaams minister van sport, Bert Anciaux, wil de Belgische Voetbalbond verplichten zich in een « Waalse » en een « Vlaamse » liga op te splitsen alvorens zij aanspraken kunnen maken op subsidies. De Belgische Unie roept de Belgische Voetbalbond op om niet te zwichten voor deze chantage.

De Belgische Voetbalbond kan vandaag aantonen dat de Belgen er genoeg van hebben dat enkele nationalisten hen opzadelen met een taalfederalistisch systeem dat nooit gewild is door de meerderheid van onze landgenoten. In dit dossier, aangaande het Belgische Voetbal kan en moet de KBVB de eenheid van België in het algemeen en inzonderheid de sportieve eenheid verdedigen. Ze moet zich oprichten tegen de aftandse nationalistische krachten die de Belgen op taalbasis pogen tegen elkaar op te zetten, zoals men eertijds de Zuid-Afrikaanse clubs opdeelde tussen blanken en zwarten. Hoe gaat België, samen met Nederland en Luxemburg, de organisatie van het wereldkampioenschap voetbal in 2018 bekomen als « onze » politici zulke nationalistische en dus kinderachtige spelletjes spelen ? Hoe zullen België en Brussel het politieke centrum van het meertalige Europa kunnen blijven als we zelf niet de meertaligheid aanvaarden? De verdelingen op basis van taal zijn totaal absurd en voorbijgestreefd.

Vandaar dat de B.U.B. een duidelijke oproep lanceert aan de Belgische Voetbalbond, evenals aan alle Belgische clubs. Zij dienen op een ondubbelzinnige wijze het dictaat van de flamingantische Bert Anciaux, die het Belgisch voetbal wil opsplitsen, af te wijzen. Moge deze duidelijke afwijzing een keerpunt zijn in de racistische geschiedenis van het post-unitaire België en het einde van het (con)federalisme en separatisme aankondigen. De tijd is gekomen om zonder omwegen aan de politici te vertellen dat, indien zij hun zo duurbetaalde mandaten wensen te behouden, ze de eenheid en de integriteit van België zullen dienen te respecteren en e herstellen. Zodoende kan de Belgische Voetbalbond een nationaal debat lanceren, waarbij ze de nadruk op het feit legt dat haar gebrek aan financiering voortvloeit uit de racistische politiek van de 20.000 Vlaams-nationalisten, daarbij geholpen door de enkele Waals-nationalisten. De Voetbalbond kan ons bij deze op weg helpen naar een vernieuwd, unitair België, bestaande uit 9 provincies, dat zijn plaats van motor van de Europese eenheid opnieuw kan innemen.

www.belgischeunie.be

Bron: politics.be

Depth of Field · 12 oktober 2008, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

De Belgische Unie roept de Belgische Voetbalbond op om niet te zwichten voor deze chantage.

Er wordt niemand gechanteerd.

De Vlaamse gemeenschap mag zelf beslissen onder welke voorwaarden ze subsidies toekent.

Doedelzak · 12 oktober 2008, 14:03

En de voetbalbond mag zelf beslissen of ze aan dat racistisch spelletje meedoet of niet.

Depth of Field · 12 oktober 2008, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

En de voetbalbond mag zelf beslissen of ze aan dat racistisch spelletje meedoet of niet.

Inderdaad.

Behalve dan dat er helemaal geen racisme aan te pas komt.

Tenzij "racisme" hier gewoon een synoniem is voor "federalisme".

De rechtvaardige rechter · 12 oktober 2008, 16:55

Schotland heeft toch ook een aparte voetbalploeg. Ik zie het probleem niet.

Doedelzak · 12 oktober 2008, 17:25

[quote=Depth of Field;3740854]Inderdaad.

Behalve dan dat er helemaal geen racisme aan te pas komt.

Tenzij "racisme" hier gewoon een synoniem is voor "federalisme".[/QUOTE]

U hebt het gesnapt.

Doedelzak · 12 oktober 2008, 17:27

Schotland heeft altijd een eigen voetbalploeg gehad. Daar heeft men niets moeten splitsen. Bovendien wil niemand hier die splitsing tenzij een paar taalracisten.

Depth of Field · 12 oktober 2008, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

U hebt het gesnapt.

De rechtvaardige rechter · 12 oktober 2008, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Schotland heeft altijd een eigen voetbalploeg gehad. Daar heeft men niets moeten splitsen. Bovendien wil niemand hier die splitsing tenzij een paar taalracisten.

En waarom denk je dat je niet in de media komt. Toch zeker geen complot.

vlijmscherp · 13 oktober 2008, 07:52

Sport is op het niveau van de Gemeenschappen gebracht, maw de sportbonden moeten splitsen, zo eenvoudig is het.

Doedelzak · 13 oktober 2008, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Sport is op het niveau van de Gemeenschappen gebracht, maw de sportbonden moeten splitsen, zo eenvoudig is het.

In hoeveel delen dan?

Als democraat vraag ik me dan wel af of de meerderheid van de Belgen dat wel willen, ergo of zij het federalisme wel willen, want dit is toch een erg zware prijs.

vlijmscherp · 13 oktober 2008, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

In hoeveel delen dan?

Als democraat vraag ik me dan wel af of de meerderheid van de Belgen dat wel willen, ergo of zij het federalisme wel willen, want dit is toch een erg zware prijs.

ik vraag me dat niet af, ik weet dat ze ervoor zijn, gezien alle verkiezingsresultaten van de laatste jaren.

maar vertel jij mij nu eens wat er zou veranderen, mocht de voetbalbond gesplitst worden? bitter weinig, behalve dat de realiteit dan gerespecteerd wordt.

korvo · 13 oktober 2008, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

In hoeveel delen dan?

Als democraat vraag ik me dan wel af of de meerderheid van de Belgen dat wel willen, ergo of zij het federalisme wel willen, want dit is toch een erg zware prijs.

Call somebody who cares. U kunt uw eigen partij nog niet bij elkaar houden...

Doedelzak · 13 oktober 2008, 17:13

Hoe lang heeft de Vlaamse beweging erover gedaan? 150 jaar?

De B.U.B. is nog maar bezig sinds 2002.

En wat is er met de VU gebeurd? Is de Vlaamse beweging dan een eenheid?

U zal het mij wel zeggen.

korvo · 13 oktober 2008, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Hoe lang heeft de Vlaamse beweging erover gedaan? 150 jaar?

De B.U.B. is nog maar bezig sinds 2002.

En wat is er met de VU gebeurd? Is de Vlaamse beweging dan een eenheid?

U zal het mij wel zeggen.

Het succes van een partij hangt grotendeels af van een charismatische en competente leiding. Moest uw unitair betoog relevant zijn, dan had u ongetwijfeld bij de haute finance en nobiljons al enige "schenkingen" en "logistieke steun" verworven. Genoeg om uw partikuul te "boosten.

Pelgrim · 13 oktober 2008, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

En de voetbalbond mag zelf beslissen of ze aan dat racistisch spelletje meedoet of niet.

Ze mag inderdaad beslissen om géén subsidies meer te ontvangen van de Vlaamse regering.

Graag vandaag nog.

Pelgrim · 13 oktober 2008, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Hoe lang heeft de Vlaamse beweging erover gedaan? 150 jaar?

De B.U.B. is nog maar bezig sinds 2002.

Fout. Belgicisme is al bezig sinds zeker 1830.

De balans van 178 jaar unitair belgicisme:

- onderdrukking van twee talen gedurende vele decennia, één heeft zelfs nog steeds geen erkenning
- Bloedige onderdrukking van meerdere arbeidersmanifestaties waarbij doden vielen
- Cijnskiesrecht dat stemrecht alleen gaf aan de burgerij en de adel
- gruwelijk kolonialisme
- een mank lopend federalisme dat niet door de flaminganten werd ingevoerd maar door de belgicisten.

Doedelzak · 13 oktober 2008, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

Het succes van een partij hangt grotendeels af van een charismatische en competente leiding. Moest uw unitair betoog relevant zijn, dan had u ongetwijfeld bij de haute finance en nobiljons al enige "schenkingen" en "logistieke steun" verworven. Genoeg om uw partikuul te "boosten.

Denkt u dat de particratie zoiets toelaat?

DebianFox · 13 oktober 2008, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Fout. Belgicisme is al bezig sinds zeker 1830.

De balans van 178 jaar unitair belgicisme:

- onderdrukking van twee talen gedurende vele decennia, één heeft zelfs nog steeds geen erkenning
- Bloedige onderdrukking van meerdere arbeidersmanifestaties waarbij doden vielen
- Cijnskiesrecht dat stemrecht alleen gaf aan de burgerij en de adel
- gruwelijk kolonialisme
- een mank lopend federalisme dat niet door de flaminganten werd ingevoerd maar door de belgicisten.

Waarom verbaast het mij niet dat Doedelzak/Hans1/Belgica dit niet heeft beantwoord?

Zwartengeel · 13 oktober 2008, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Fout. Belgicisme is al bezig sinds zeker 1830.

De balans van 178 jaar unitair belgicisme:

- onderdrukking van twee talen gedurende vele decennia, één heeft zelfs nog steeds geen erkenning
- Bloedige onderdrukking van meerdere arbeidersmanifestaties waarbij doden vielen
- Cijnskiesrecht dat stemrecht alleen gaf aan de burgerij en de adel
- gruwelijk kolonialisme
- een mank lopend federalisme dat niet door de flaminganten werd ingevoerd maar door de belgicisten.

En het heeft zijn twee grote doelstellingen, nl. het volledig verfransen van België en de territoriale annexatie door Frankrijk, niet kunnen bereiken. Het Vlaams-nationalisme hoeft zich na 178 jaar dus zeker niet te schamen voor wat het ondertussen al verwezenlijkt heeft.

12 oktober 2008, 13:30	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	BUB: Oproep aan de Belgische voetbalbond: wijs taalapartheid af! Vlaams minister van sport, Bert Anciaux, wil de Belgische Voetbalbond verplichten zich in een « Waalse » en een « Vlaamse » liga op te splitsen alvorens zij aanspraken kunnen maken op subsidies. De Belgische Unie roept de Belgische Voetbalbond op om niet te zwichten voor deze chantage. De Belgische Voetbalbond kan vandaag aantonen dat de Belgen er genoeg van hebben dat enkele nationalisten hen opzadelen met een taalfederalistisch systeem dat nooit gewild is door de meerderheid van onze landgenoten. In dit dossier, aangaande het Belgische Voetbal kan en moet de KBVB de eenheid van België in het algemeen en inzonderheid de sportieve eenheid verdedigen. Ze moet zich oprichten tegen de aftandse nationalistische krachten die de Belgen op taalbasis pogen tegen elkaar op te zetten, zoals men eertijds de Zuid-Afrikaanse clubs opdeelde tussen blanken en zwarten. Hoe gaat België, samen met Nederland en Luxemburg, de organisatie van het wereldkampioenschap voetbal in 2018 bekomen als « onze » politici zulke nationalistische en dus kinderachtige spelletjes spelen ? Hoe zullen België en Brussel het politieke centrum van het meertalige Europa kunnen blijven als we zelf niet de meertaligheid aanvaarden? De verdelingen op basis van taal zijn totaal absurd en voorbijgestreefd. Vandaar dat de B.U.B. een duidelijke oproep lanceert aan de Belgische Voetbalbond, evenals aan alle Belgische clubs. Zij dienen op een ondubbelzinnige wijze het dictaat van de flamingantische Bert Anciaux, die het Belgisch voetbal wil opsplitsen, af te wijzen. Moge deze duidelijke afwijzing een keerpunt zijn in de racistische geschiedenis van het post-unitaire België en het einde van het (con)federalisme en separatisme aankondigen. De tijd is gekomen om zonder omwegen aan de politici te vertellen dat, indien zij hun zo duurbetaalde mandaten wensen te behouden, ze de eenheid en de integriteit van België zullen dienen te respecteren en e herstellen. Zodoende kan de Belgische Voetbalbond een nationaal debat lanceren, waarbij ze de nadruk op het feit legt dat haar gebrek aan financiering voortvloeit uit de racistische politiek van de 20.000 Vlaams-nationalisten, daarbij geholpen door de enkele Waals-nationalisten. De Voetbalbond kan ons bij deze op weg helpen naar een vernieuwd, unitair België, bestaande uit 9 provincies, dat zijn plaats van motor van de Europese eenheid opnieuw kan innemen. www.belgischeunie.be Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

12 oktober 2008, 14:03	#3
Doedelzak Banneling Geregistreerd: 17 juni 2008 Berichten: 919	En de voetbalbond mag zelf beslissen of ze aan dat racistisch spelletje meedoet of niet. Laatst gewijzigd door Doedelzak : 12 oktober 2008 om 14:03.

12 oktober 2008, 16:55	#5
De rechtvaardige rechter Parlementslid Geregistreerd: 25 november 2004 Berichten: 1.666	Schotland heeft toch ook een aparte voetbalploeg. Ik zie het probleem niet. __________________ Tiocfaidh ár lá! Links en Vlaams

13 oktober 2008, 07:52	#10
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.670	Sport is op het niveau van de Gemeenschappen gebracht, maw de sportbonden moeten splitsen, zo eenvoudig is het. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

12 oktober 2008, 17:25	#6
Doedelzak Banneling Geregistreerd: 17 juni 2008 Berichten: 919	[quote=Depth of Field;3740854]Inderdaad. Behalve dan dat er helemaal geen racisme aan te pas komt. Tenzij "racisme" hier gewoon een synoniem is voor "federalisme".[/QUOTE] U hebt het gesnapt.

12 oktober 2008, 17:27	#7
Doedelzak Banneling Geregistreerd: 17 juni 2008 Berichten: 919	Schotland heeft altijd een eigen voetbalploeg gehad. Daar heeft men niets moeten splitsen. Bovendien wil niemand hier die splitsing tenzij een paar taalracisten.

13 oktober 2008, 17:13	#14
Doedelzak Banneling Geregistreerd: 17 juni 2008 Berichten: 919	Hoe lang heeft de Vlaamse beweging erover gedaan? 150 jaar? De B.U.B. is nog maar bezig sinds 2002. En wat is er met de VU gebeurd? Is de Vlaamse beweging dan een eenheid? U zal het mij wel zeggen.