assertieve kansarmen gezocht

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Dat is niet 'concreet' hé. 'Concreet' zou zijn dat jij zegt wat er volgens jou in dat 'eisenpakket' moet zitten.

Ik denk trouwens dat je de rijke luizen in knokke niet gaat 'meekrijgen' door een tentenkamp in hun voortuin te zetten

de rijke luizen gaan we alleen meekrijgen wanneer 16 percent van de bevolking beseft dat ze die rijke luizen kan dwingen

gisteren zei karel de gucht nog op terzake dat de congolese regering alleen verkiezingen zal organiseren indien de bevolking haar daartoe dwingt

ik zeg dat er in belgie aan armoede pas iets zal gedaan worden indien de armen de regering daar goed georganiseerd toe dwingen. Indien het niet georganiseerd verloopt dan stevenen we uiteindelijk af op een nieuw 1789 Is dat dan wat de rijken willen
neen wij armen moeten de kortzichtige knokkennaars tegen zichzelf beschermen
door op tijd op een maatschappelijk aanvaardbare wijze hen te matigen

moest ik hier bovendien verkonmdigen dat ze de armen hun rechten zomaar zullen komen geven dan zou je dat volgens mij ook als naief afschilderen niet ?

en nu concreet

1. Het vlaams netwerk voor verenigingen waarin de armen het woord nemen moet armen opnemen in het bestuur van het netwerk
2. er moet een eigentijds alternatief komen voor de vroegere kolonie in wortel waar daklozen konden overwinteren
3. Neen aan de praktijk van de gedwongen ontruiming zonder dat er in een alternatieve huisvesting werd voorzien
4. De ocmw voorzitter van antwerpen die zich gisteren op vtm aan schending van het beroeps geheim schuldig maken die zou vanwege het syndicaat een proces aan zijn broek hebben en een klacht bij de bestendige deputatie en een bezetting van zijn kantoor door kansarmen wanneer hij vandaag op zijn ocmw kwam en dat met de pers - politei en het hele circus erbij = schandpaaleffect = een bv stellen voor in de toekomst

Heeft iemand dat misschien toevallig opgenomen gisteren

tevreden zo ?
er moet een eigentijds

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

hahahaha

zien of jij nog gaat lachen als in 2006 Antwerpen valt
of ben je zelf een belanger

Ik ben geen belanger! Lees mijn onderschrift!

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Ik ben geen belanger! Lees mijn onderschrift!

reden temeer dan om in te zien dat het bijna 5 voor 12 is
de huidige politiek blijft de armen maar vergeten
een vb

sluiting daklozenkolonie in wortel ongeer 1993

intussen schieten asielcentra als paddestoelen uit de grond

niet dat ze die asielzoekers niet mag helpen he integendeel

maar intussen zijn er verschillende van mijn vroegere vrienden
clochards overleden
officiele doodsoorzaak longontsteking
ware doodsoorzaak = extreme armoede.
dit is een heel hard voorbeeld maar zo zijn er vele
daarbij komt dat het vaak ook nog slecht naar de bevolking gecommuniceerd wordt
want die weten niet hoe de mensen in het asielcentrum soms behandeld worden
ik wel want ik vraag het gewoon aan de asielzoekers

[Marco]

Ik ben voor het vrij verenigen. Dus ook voor een belangengroep van armen voor armen.
Maar wat ga je vragen? Geld of kansen? Voor kansen is deze liberaal akkoord. Voor geld kan je oprotten.

Kamperen voor de 3.000.000 euro flatjes is meer een teken van afgunst dan van inzicht in uw eigen problematiek. Die eigenaar heeft dat ook niet 'bij toeval' verworven. Die heeft zijn kansen ten volle benut. En die soort kansen kan je zoveel krijgen als je wil. Het resultaat mag je houden en desnoods vrijwillig weggeven. Vrijwillig.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Ik ben voor het vrij verenigen. Dus ook voor een belangengroep van armen voor armen.
Maar wat ga je vragen? Geld of kansen? Voor kansen is deze liberaal akkoord. Voor geld kan je oprotten.

Kamperen voor de 3.000.000 euro flatjes is meer een teken van afgunst dan van inzicht in uw eigen problematiek. Die eigenaar heeft dat ook niet 'bij toeval' verworven. Die heeft zijn kansen ten volle benut. En die soort kansen kan je zoveel krijgen als je wil. Het resultaat mag je houden en desnoods vrijwillig weggeven. Vrijwillig.

je zal dit misschien raar vinden maar ik ben best ook wel een liberaal
je handtekening slaat m i de nagel op de kop
we willen af van de betutteling
en het irriteert mij ook dat de werkende mensen altijd moeten opdraaien voor de voor hen te dure en voor ons ontoereikende sociale zekerheid
ik zou dus zeggen dat we die te dure verlammende sociale onzekerheid waardoor de werkende mensen tegen ons worden opgezet willen omgezet zien in eerlijke kansen van meet af aan
de sociale zekerheid zoals die door de soccen georganiseerd werd veroordeeld ons tot beroepsbedelaars
ik vind ook dat er meer haalbare mogelijkheden moeten gecreerd worden om vanuit de werkloosheid zelfstandig te worden wat nu bijna ondoenbaar is. En ondernemende werklozen mogen voor die ondernemingszin niet gestraft worden wanneer het fout gaat. Kleine zelfstandigen hebben net zoveel recht op een noodvangnet als de anderen
het is typisch van de rijken om te denken dat alleen geld helpt
als je het mij vraagt wil ik direct mijn dop opgeven in ruil voor een echte kans
maar dan wel alleen voor een echte kans he
maar er zijn ook wel mensen die echt niet kunnen en die mogen we ook wel niet laten kreperen

vrijheid gelijkheid broederschap

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Dat is niet 'concreet' hé. 'Concreet' zou zijn dat jij zegt wat er volgens jou in dat 'eisenpakket' moet zitten.

Ik denk trouwens dat je de rijke luizen in knokke niet gaat 'meekrijgen' door een tentenkamp in hun voortuin te zetten

Het is geen kwestie van meekrijgen, dat lukt toch nooit. Zelfs niet degenen die "denken" rijk te zijn. Het is een statement dat je daarmee maakt. 3 milj€ voor zicht op een nomadenkampje vind ik geen slechte zaak. Dat lippens in het zwin een boom zoekt en er in kruipt.
Zie je dan niet dat ze ons aan het uitlachten zijn, de werkende/niet werkende klasse die we allen zijn! Lippens als patre familias cosa nostra voorop.
Aan het tempo dat de prijzen stijgen is zelfs de villa van Celine Dion nog hoogstens een tuinhuisje.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het is geen kwestie van meekrijgen, dat lukt toch nooit. Zelfs niet degenen die "denken" rijk te zijn. Het is een statement dat je daarmee maakt. 3 milj€ voor zicht op een nomadenkampje vind ik geen slechte zaak. Dat lippens in het zwin een boom zoekt en er in kruipt.
Zie je dan niet dat ze ons aan het uitlachten zijn, de werkende/niet werkende klasse die we allen zijn! Lippens als patre familias cosa nostra voorop.
Aan het tempo dat de prijzen stijgen is zelfs de villa van Celine Dion nog hoogstens een tuinhuisje.

ja mambo
ik zie het ook zo
maar meekrijgen bedoelde ik eerder zoiets mee al meedwingen
de armen zullen heel overtuigend moeten zijn in hun sociale strijd
indien we bvb 200 of 300 honderd armen meekrijgen in de actie die je voorstelt
dan denk ik dat dat al heel overtuigend zou zijn
indien ik met jouw samen daar onze tent gaan opstellen
dan zal dit minder overtuigend zijn
op het moment zijn er bij het syndicaat een twintigtal gemotiveerde mensen betrokken
ik wil je bij deze expliciet uit nodigen
indien je wil om je bij ons aan te sluiten
je kan me mailen vanop het forum
vooral jouw militante trekjes spreken me sterk aan
er zijn niet veel mensen die zoiets zouden durven
en we hebben durvers nodig

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het is geen kwestie van meekrijgen, dat lukt toch nooit. Zelfs niet degenen die "denken" rijk te zijn. Het is een statement dat je daarmee maakt. 3 milj€ voor zicht op een nomadenkampje vind ik geen slechte zaak. Dat lippens in het zwin een boom zoekt en er in kruipt.
Zie je dan niet dat ze ons aan het uitlachten zijn, de werkende/niet werkende klasse die we allen zijn! Lippens als patre familias cosa nostra voorop.
Aan het tempo dat de prijzen stijgen is zelfs de villa van Celine Dion nog hoogstens een tuinhuisje.

wat denk je boven dien van devolgende actie

we gaan met zijn allen een dagje naar het strant in knokke met een koelbox
dat is er per gemeente wet verboden
het strand is immers van iedereen en niet van rijke knokkenaars alleen
en lippens die kan inderdaad de boom in

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

wat denk je boven dien van devolgende actie

we gaan met zijn allen een dagje naar het strant in knokke met een koelbox
dat is er per gemeente wet verboden
het strand is immers van iedereen en niet van rijke knokkenaars alleen
en lippens die kan inderdaad de boom in

of nog beter
we laten die gemeentewet door de raad van state geloof ik
vernietigen
en dan gaan we lippens nog wat uitlachen achteraf

[Necrofilius Rectum]

Citaat:
indien we bvb 200 of 300 honderd armen meekrijgen in de actie die je voorstelt
dan denk ik dat dat al heel overtuigend zou zijn
---------------

Nope,
Een handjevol ongeregelde loosers maken geen indruk.
Worden bij al te vervelend gedrag gewoon door de politie van straat geplukt.

En zo hoort het.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

wat denk je boven dien van devolgende actie

we gaan met zijn allen een dagje naar het strant in knokke met een koelbox
dat is er per gemeente wet verboden
het strand is immers van iedereen en niet van rijke knokkenaars alleen
en lippens die kan inderdaad de boom in

Haha en gekleed in lompen en veel motars om de boel wat op te luisteren.
Wedden dat het strand leeg is (oh shok a poor man)
2 dagen later staan ze weer te koop!

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Necrofilius Rectum

Citaat:
indien we bvb 200 of 300 honderd armen meekrijgen in de actie die je voorstelt
dan denk ik dat dat al heel overtuigend zou zijn
---------------

Nope,
Een handjevol ongeregelde loosers maken geen indruk.
Worden bij al te vervelend gedrag gewoon door de politie van straat geplukt.

En zo hoort het.

Een agent met een beetje inzicht weet wie hij is!
We kunnen ook een boterham gaan bedelen bij de rijkerds op het strand hé.

[Necrofilius Rectum]

Een paar voorspellingen...

Het clubje zal niet opgericht worden.
Er zijn geen 30 gekken in Vlaanderen te vinden die gaan meedoen.
Er zijn geen 5 bestuursleden te vinden die een vereniging kunnen leiden.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Necrofilius Rectum

Een paar voorspellingen...

Het clubje zal niet opgericht worden.
Er zijn geen 30 gekken in Vlaanderen te vinden die gaan meedoen.
Er zijn geen 5 bestuursleden te vinden die een vereniging kunnen leiden.

Oh maar dat weet ik nog niet hoor.
De 4é wereld telt wellicht al jaren duizenden leden. En zoals de zaken er vandaag voorstaan gaat dat snel gaan toenemen.
Maar andere vraag, wat vind jij daar zo verkeerd aan?
Ben jij rijk, echt rijk in euromiljoentjes? Anders mag jij je ook aanmelden hoor!

Ik zal u zelfs nog eens wat anders zeggen. De titels, graaf baron en dergelijke meer hebben de code om de armen belangeloos te helpen. Dat is niet geschreven of verplicht maar die doen dat belangeloos. Dus als zij zich niet te goed voelen waar ontbreekt het u dan aan?
Politiek is toch helpen?

Of is politiek gewoon een gemeenschappelijk vijand aanwijzen en allerlei complot theorie's gaan aansmeren om zo een lange lijst bange leden te werven? Want veel meer dan dat doen ze niet heh?
Rechts beschuldigt links, links hetzelfde bij rechts en tussendoor tellen ze samen hun miljoentjes van al die bange leden die denken dat ze nog gelijk hebben ook.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Necrofilius Rectum

Citaat:
indien we bvb 200 of 300 honderd armen meekrijgen in de actie die je voorstelt
dan denk ik dat dat al heel overtuigend zou zijn
---------------

Nope,
Een handjevol ongeregelde loosers maken geen indruk.
Worden bij al te vervelend gedrag gewoon door de politie van straat geplukt.

En zo hoort het.

jij bent even erg als de koningin van frankrijk
die vroeg aan haar bedienden waarom het volk voor de poorten van het paleis stond
antwoord van de bedienden
het volk heeft geen brood meer
antwoord koningin
kunnen die dan geen croissants eten zoals iedereen
een paar uur later was ze haar kop kwijt
hahahahahahahah en gelachen dat we toen hebben

je bent even ver verwijdert van de realiteit als zij

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Necrofilius Rectum

Een paar voorspellingen...

Het clubje zal niet opgericht worden.
Er zijn geen 30 gekken in Vlaanderen te vinden die gaan meedoen.
Er zijn geen 5 bestuursleden te vinden die een vereniging kunnen leiden.

hoeveel gekken we nu reeds hebben dat ga ik hier natuurlijk niet aan uw neus hangen
er zullen er alleen maar bijkomen
wacht maar totdat binnenkort het nieuwe controlesysteem van de dop wordt ingevoerd
je zal dan wel zien en misschien zelfs ervaren
wat ik bedoel

[Mambo]

Ik zie er wel wat in. Een eigen groep/partij recht uit het volk. Volgens mij zit je zonder problemen boven de 5% kiesdrempel. De abvv prik is alvast een echte voltreffer!

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Ik ben voor het vrij verenigen. Dus ook voor een belangengroep van armen voor armen.
Maar wat ga je vragen? Geld of kansen? Voor kansen is deze liberaal akkoord. Voor geld kan je oprotten.

Kamperen voor de 3.000.000 euro flatjes is meer een teken van afgunst dan van inzicht in uw eigen problematiek. Die eigenaar heeft dat ook niet 'bij toeval' verworven. Die heeft zijn kansen ten volle benut. En die soort kansen kan je zoveel krijgen als je wil. Het resultaat mag je houden en desnoods vrijwillig weggeven. Vrijwillig.

Sure marco ik weet dat jij ook wat verhuurt en dergelijke.
Maar die 3 milj€ is op een week al ingehaald door circa een half miljard bf voor 2000 m² bouwgrond enkele straten verder. Daar staat nog geen flatje zelfs. Wat is het volgende? 1 milj bfr voor 1000 m²?
De ondergrens voor een villa/bungalow in knokke is momenteel 60�* 70'000'000 bfr. (renovatie pandje)
Zelfs in beverly hils beginnen ze nu een beetje bleek te worden. Zelfs in Monaco is het goedkoper.

[Necrofilius Rectum]

Er gaan zeker een paar vervelende problemen oprijzen...

Onder jullie beoogde doelgroep zitten een groot aantal krachtelozen.
Wel met rijke fantasie (wegens veel vrije tijd), maar als het er op aankomt inspanningen te doen, laten ze het gewoonlijk afweten.
Bovendien bevat die deelpopulatie niet veel leden die overschot aan intellect bezitten.
De kans is dus groot dat er een verkeerde vijand gaat uitgekozen worden, met alle gevolgen vandien.

Beroepshalve heb ik kennis van die typetjes.
Gewoonlijk zijn ze jonger dan 30 en steken de weinige energie die ze hebben in de verkeerde zaken.
Het zogenaamde strijden voor een dooie mus.

Maar zelf een vogel voor de kat.

[Flipgirl]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Het Vierde wereld Syndicaat is een militante armenorganisatie. In de raad van bestuur worden enkel authentieke kansarmen toegelaten.
Het Vierde Wereld Syndicaat gaat er vanuit dat alleen kansarmen zelf hun problemen kunnen oplossen.

Als kansarmen zoeken we dus andere kansarmen overal in Vlaanderen die samen met ons binnen een democratische overlegstructuur vreedzame doch directe actie willen voeren voor de mensenrechten en vreedzaam verzet willen organiseren tegen sociale uitsluiting Het Vierde Wereld Syndicaat heeft als ultieme ambitie uit te groeien tot een armenlobby

Ik vrees dat er hier weinig reactie gaat komen uit de hoek van eventuele kansarmen ... Er zijn er immers weinig die zich een internetverbinding kunnen veroorloven, lijkt mij.