“Antizionisme is nieuwe vorm van antisemitisme”

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik zeker. Omdat ik het in hoge mate verdacht vind dat exact dezelfde soort gebeurtenissen zich zowat overal hebben voorgedaan op deze planeet. Geen haan die erover kraait. Het is overigens niet alleen zo gebeurd op het Amerikaanse continent maar evenzeer op het Aziatische. Of denkt u soms dat de oorspronkelijke inwoners van Siberië het gebied van de Oeral tot Vladivostok vol vreugde aan de Russen "geschonken" hebben? Opnieuw: daar hoor je geen woord kwaad over. Maar o wee als de Joden zich opnieuw gaan vestigen in een minuscuul gebied dat historisch hun eigen vaderland is geweest en als dusdanig door de rest van de wereld ook erkend werd (het aartsvijandige Christendom inbegrepen).

U blijft hetzelfde plaatje draaien: omdat er eeuwen geleden een gelijkaardige misdaad is gebeurd, mogen we dat nu ook in onze tijd voor de Joden rechtvaardigen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

PRECIES!!! Wie A zegt moet dan ook maar B zeggen. Dan is Ierland ook ten onrechte van de Britten afgenomen. Want de Britten zijn daar evenzeer weggejaagd geworden, net zoals die arme zogezegde "Palestijnen". Ierland moet dus opgedoekt worden...

Dan vergeet u wat u zelf eerder schreef: het land van de Arabieren bestond niet, want het was in handen van de Ottomanen. De Turkse overheerser dus.

Dus neen, uw redenering klopt voor geen meter. In Ierland was er de Britse overheerser, in Palestina de Turk.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik zeker. Omdat ik het in hoge mate verdacht vind dat exact dezelfde soort gebeurtenissen zich zowat overal hebben voorgedaan op deze planeet. Geen haan die erover kraait.

Dat is totaal niet waar. Er hebben heel veel hanen naar gekraaid. Zowel in Amerika (indianen) als in Australië (Aboriginals) is er een schuldinzicht, met bijkomende verontschuldigingen. Zeer laat, maar beter laat dan nooit. Maar alle misdaden uit de wereldgeschiedenis praten niet goed wat er nu in Israel gebeurt.

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is overigens niet alleen zo gebeurd op het Amerikaanse continent maar evenzeer op het Aziatische. Of denkt u soms dat de oorspronkelijke inwoners van Siberië het gebied van de Oeral tot Vladivostok vol vreugde aan de Russen "geschonken" hebben? Opnieuw: daar hoor je geen woord kwaad over. Maar o wee als de Joden zich opnieuw gaan vestigen in een minuscuul gebied

Dat is helemaal niet minuscuul. Het is wel voor het grootste deel onvruchtbaar land, dus waarom ze net daar met miljoenen willen terugkeren is krankzinnig.

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

dat historisch hun eigen vaderland

Historisch? Wat betekent historisch? Geeft dat de Joden het recht om na 2000 jaar het land terug op te eisen?
Voorde Joden zaten er nog andere volkeren in dat gebeid, zoals de Egyptenaren. Hebben die dan niet het historisch recht om dat land op te eisen. En daarvoor zaten de Neanderthalers daar.
Hier zaten 2000 jaar geleden de Kelten, Is België dan het historische vaderland van de Kelten?

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

is geweest en als dusdanig door de rest van de wereld ook erkend werd (het aartsvijandige Christendom inbegrepen).

Ik heb hier de indruk dat uw pro Israel stelling vooral spruit uit een haat tegen het Christendom.

Ik wacht trouwens nog steeds op de antwoorden van mijn vraag of de Joden recht hebben op Israel omdat het door een Almachtig wezen beloofd is aan hen. Gelooft u dat?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Volgens u is het gerechtvaardigd het land van de Arabieren af te nemen omdat Europa de Joden onheus heeft behandeld.

Er is helemaal geen land van Arabieren afgepakt. Het was Brits gebied...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat "land van de arabieren" bestond gewoon niet. Het was reeds eeuwen een Turkse kolonie (de zoveelste koloniale bezetter uit het rijtje gedurende twee duizend jaar) en was vanaf de eerste wereldoorlog, samen met het huidige Jordanië één mandaatgebied dat door de Volkenbond toevertrouwd werd aan de Britten. De Britten gingen vanaf 1916 akkoord om aldaar een "homeland" te stichten ten voordele van de Joden (die daar altijd een aanwezigheid hebben gehad. Een aanwezigheid welke aanzienlijk toenam in de tweede helft van de 19e eeuw dank zij de pogroms in het zeer christelijke Oost-Europa en later nog veel meer door het streven naar Judenreinheit vanwege Hitler). Zowel de Volkenbond als de opvolger ervan, de UNO, hebben dit bekrachtigd. Israël heeft het volste recht daar te zijn en daar zullen de openlijke of verdoken Europese en Vlaamse antisemieten geen jota aan kunnen veranderen.

GAME SET AND MATCH !!!