Links Heelneerlandisme

[StevenNr1]

Uw pleidooi om geen Engels te klappen snap ik toch nog steeds niet precies ...

[Groot-Links]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ondergeschikt? Ik maak simpelweg geen onderscheid, het zijn voor mij complementaire elementen van een brede democratische strijd.

Taal en cultuur evolueert onder invloed van zovele factoren.
Blijven vasthouden aan een taal omwille van z'n verleden lijkt me gewoon niet zinvol.
Als morgen blijkt dat mijn kinderen achteruitgesteld zouden worden omdat ze NL spreken en ze er op vooruit gaan door pakweg chinees te spreken dan zal ik de laatste zijn om te mekkeren over de waarde van het nederlands.

[FallenByTheHand]

één totale wereldtaal maken zal niet lukken, daarvoor variëert taal teveel van regio tot regio. Dit wilt uiteraard niet zeggen dat we meer dan één voertaal voor internationale gesprekken zouden moenten hanteren.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ik ben er niet tegen. Dat ik dacht dat het een idee was dat vooral bij extreem - rechts terug te vinden is, kan verklaard worden doordat er binnen links weinig of nooit over Heelneerlandisme gesproken wordt.

Ik vind het verwonderlijk dat men nooit in linkse kringen voor Nederland is, dat toch idd een progressiever imago heeft en waar een extreem-rechtse partij maar niet van de grond wil raken.

In Vlaanderen is het VB "goed" voor 25%. In Heel-Nederland is het Vlaams Belang nog slechts goed voor 5%. Ik heb dan ook nooit de beweegredenen van de neo-dinaso's binnen het Belang begrepen... Zeker de socialisten en sociaal-democraten zouden moeten geilen op een Heel-Nederland, want PvdA haalt er 27,3% en SP nog eens 6,3%.

[Pelgrim]

Als het louter om electorale redenen gaat lijkt het me zinloos om aan natievorming te gaan doen.

Een dietsland zou ik zien zitten in de eerste plaats om de Nederlandse taal terug deftige slagkracht te geven in deze tijden van engels taalimperialisme. Helaas is dat iets waar (radicaal) links zich niet in interesseert.

Trouwens, Meervoud heeft ooit, lang geleden, eens stickers gemaakt 'Leve de DDR, de Dietse Democratische Republiek', met als logo een variant op de hamer en sikkel, maar dan in de plaats van de hamer een goedendag.

Ik vond die wel grappig. Misschien moeten we die eens opnieuw maken.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pelgrim on 14-07-2005 at 11:03
Reason:
--------------------------------

Als het louter om electorale redenen gaat lijkt het me zinloos om aan natievorming te gaan doen.

Een dietsland zou ik zien zitten in de eerste plaats om de Nederlandse taal terug deftige slagkracht te geven in deze tijden van engels taalimperialisme. Helaas is dat iets waar (radicaal) links zich niet in interesseert.

Trouwens, Meervoud heeft ooit, lang geleden, eens stickers gemaakt 'Leve de DDR, de Dietse Democratische Republiek', met als logo een variant op de hamer en sikkel, maar dan in de plaats van de hamer een goedendag.

Ik vond die wel grappig. Misschien moeten we die eens opnieuw maken.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Als het louter om electorale redenen gaat lijkt het me zinloos om aan natievorming te gaan doen.

Een dietsland zou ik zien zitten in de eerste plaats om de Nederlandse taal terug deftige slagkracht te geven in deze tijden van engels taalimperialisme. Helaas is dat iets waar (radicaal) links zich niet in interesseert.[/size]

[/edit]

[jjohanvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Als het louter om electorale redenen gaat lijkt het me zinloos om aan natievorming te gaan doen.

Een dietsland zou ik zien zitten in de eerste plaats om de Nederlandse taal terug deftige slagkracht te geven in deze tijden van engels taalimperialisme. Helaas is dat iets waar (radicaal) links zich niet in interesseert.

Ik interesseer mij daar wel (sterk) voor.

Trouwens, Meervoud heeft ooit, lang geleden, eens stickers gemaakt 'Leve de DDR, de Dietse Democratische Republiek', met als logo een variant op de hamer en sikkel, maar dan in de plaats van de hamer een goedendag.

Ik vond die wel grappig. Misschien moeten we die eens opnieuw maken.

Zeer grappig, inderdaad...

[Jonas Elossov]

Ik ben ook niet te vinden voor diets nationalisme, zoals ik trouwens een hekel heb aan eender welke vorm van cultureel nationalisme! Of dat nu vlaams-nationalisme is, of belgicisme, of diets-nationalisme; Nationalisme is per definitie burgerlijk. Socialisten streven ernaar naties en staten, als zijnde burgerlijk-kapitalistische instrumenten van onderdrukking, te vernietigen, niet ze te promoten.

Dus een unie tussen enkel Vlaanderen en Nederland op basis van taal of cultuur, zie ik niet zitten. Enkel als ze samen zouden deel maken uit een grotere socialistische unie.