Bourgeois gaat in tegen de partijlijn

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

linkse klittenbak topdraad

2 !!

Treffend en humoristisch verwoord. Ik feliciteer je.

Ik lees in deze draad veel wensen van nva-critici.

Gisteren zegden die critici dat niemand zijn mond mocht open doen in de partij; wij ontkenden dat, maar het enige antwoord was hoogelach.

Vandaag komen er een paar individuele visies in de pers, en blijkt dat de ene nva-er al wat meer naar daar leunt, en de andere al wat meer naar hier. De ene al wat meer klassiek-juridisch, de andere al wat meer sociologisch-realistisch, de ene al wat meer economisch, de andere al wat meer sociaal ...
De critici interpreteren dat maar al te graag als De Groote Ruzie.

Geef je als nva-er een moslim een hand, dan brult de ene dat je niet alle moslims een hand wilt geven; dan jankt de andere dat je de vijand een hand gegeven hebt.

Blijkt dus dat de actuele maatschappelijke ordening als volgt gaat:
je hebt de nva-ers. En links van hen de brulapen, en rechts van hen de paranoïden.

.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Mee eens.
Blijft natuurlijk de vraag waarom iemand bij zijn volle verstand daar zou willen gaan tussen wonen?
Dan komen klagen, da's bleiten na eigen stupiditeit.

Ik ben er niet gaan tussen wonen. Ik woonde er eerst, en zij zijn er komen bij wonen (tot het voor autochtonen niet meer leefbaar werd). Zo zijn trouwens alle islamieten-buurten gevormd.
Dus denk in het vervolg misschien 2X na, alvorens zelf stupiditeiten te zeggen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ballonnetjes ontsieren,na een triomfantelijk vlucht,meestal de graskanten en eigenlijk is amper nog iemand geinteresseerd in het kaartje dat er aan hangt.

Maar iedereen vindt dat lelijk.....afval...


In hoofde van zijn functie als Vlaams Minister-President ,zowel als senior N-VA-lid,heeft Mr. Bourgeois de "politieke schooljeugd" eens wat tikjes op de vingers gegeven.

Het verrastte mij onaangenaam dat Mr. Dewever deel nam aan het gekibbel...Hij WEET toch dat uiteindelijk enkel de pers er garen uit spint en het NIKS bijdraagt aan enigerlei oplossing van enigerlei probleem .

Feit is wel dat er onenigheid is binnen de "eigen" gelederen, en....dat de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie dag na dag meer en meer de extreme lijn gaat opzoeken, en dit via de partij voorzitter en de minister van binnenlandse zaken. Wat voor Geert Bourgeois, die zelf jurist is, een duidelijke doorn in het oog is !

Vicepremier en minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) stelt voor dat de politie in uitzonderlijke omstandigheden zoals terreur verdachten moet kunnen oppakken en een rechter pas achteráf laten oordelen of dat opportuun was. Jambon stapt zo in de discussie over de noodtoestand.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/Li...?eid=1.2758485

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

2 !!

Treffend en humoristisch verwoord. Ik feliciteer je.

Ik lees in deze draad veel wensen van nva-critici.

Gisteren zegden die critici dat niemand zijn mond mocht open doen in de partij; wij ontkenden dat, maar het enige antwoord was hoogelach.

Vandaag komen er een paar individuele visies in de pers, en blijkt dat de ene nva-er al wat meer naar daar leunt, en de andere al wat meer naar hier. De ene al wat meer klassiek-juridisch, de andere al wat meer sociologisch-realistisch, de ene al wat meer economisch, de andere al wat meer sociaal ...
De critici interpreteren dat maar al te graag als De Groote Ruzie.

Geef je als nva-er een moslim een hand, dan brult de ene dat je niet alle moslims een hand wilt geven; dan jankt de andere dat je de vijand een hand gegeven hebt.

Blijkt dus dat de actuele maatschappelijke ordening als volgt gaat:
je hebt de nva-ers. En links van hen de brulapen, en rechts van hen de paranoïden.

.

Discussies in een partij zijn goed, dat houdt de partij en de leden ervan scherp.

maar het mag niet over fundamentele zaken gaan zoals nu aan de gang is binnen de N-VA.

De lijn van De Wever is duidelijk = alle moslims zijn verdacht, spijtig dat de wet ons tegenhoudt, of je zou wat zien. Er zullen wel wat goede moslims zijn, maar dat aantal is te verwaarlozen.

Daar tegenover staat de lijn van Bourgeois = het Vlaams-nationalisme is een inclusief nationalisme waar de moslims die het goed menen een evenwaardige plaats hebben dan de atheïsten/katholieken/joden/.... die het goed menen. En volgens Bourgeois is het aantal goed menende moslims groter dan de extremisten.

Welke kant kies jij Schoofzak?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Discussies in een partij zijn goed, dat houdt de partij en de leden ervan scherp.

maar het mag niet over fundamentele zaken gaan zoals nu aan de gang is binnen de N-VA.

De lijn van De Wever is duidelijk = alle moslims zijn verdacht, spijtig dat de wet ons tegenhoudt, of je zou wat zien. Er zullen wel wat goede moslims zijn, maar dat aantal is te verwaarlozen.

Daar tegenover staat de lijn van Bourgeois = het Vlaams-nationalisme is een inclusief nationalisme waar de moslims die het goed menen een evenwaardige plaats hebben dan de atheïsten/katholieken/joden/.... die het goed menen. En volgens Bourgeois is het aantal goed menende moslims groter dan de extremisten.

Welke kant kies jij Schoofzak?

De Wever zal er, als burgemeester van Antwerpen, ook meer zicht op hebben dan Bourgeois vanuit, ocharme, Izegem (of all places )

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De Wever zal er, als burgemeester van Antwerpen, ook meer zicht op hebben dan Bourgeois vanuit, ocharme, Izegem (of all places )

ja, Antwerpen is het centrum van de wereld, dat weten we nu wel al.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja, Antwerpen is het centrum van de wereld, dat weten we nu wel al.

Je zal er alleszins een duidelijker beeld krijgen van islam-problemen, dan in het landelijke Izegem.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Je zal er alleszins een duidelijker beeld krijgen van islam-problemen, dan in het landelijke Izegem.

je hebt er de grootstedelijke problemen, dat is waar. Maar daarom moet je die niet extrapoleren over gans Vlaanderen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je hebt er de grootstedelijke problemen, dat is waar. Maar daarom moet je die niet extrapoleren over gans Vlaanderen.

In grote steden zijn meer problemen, omdat ze daar met veel te samen zitten. Zet er veel op den buiten, dan krijg je daar dezelfde problemen.
Of denk je soms dat het de stadslucht is ??

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

...
Welke kant kies jij Schoofzak?

De scheidingslijn tussen de twee kanten die jij beschrijft, zijn niet met een vlijmscherp mes getrokken, maar met een zeer bot bijl.

Dat is beleefd gezegd voor "met uw zever kunt ge de pot op".

.

[SDX]

Hij gaat op de grond liggen & begint te huilen als 't hem niet aanstaat?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Discussies in een partij zijn goed, dat houdt de partij en de leden ervan scherp.

maar het mag niet over fundamentele zaken gaan zoals nu aan de gang is binnen de N-VA.

De lijn van De Wever is duidelijk = alle moslims zijn verdacht, spijtig dat de wet ons tegenhoudt, of je zou wat zien. Er zullen wel wat goede moslims zijn, maar dat aantal is te verwaarlozen.

Daar tegenover staat de lijn van Bourgeois = het Vlaams-nationalisme is een inclusief nationalisme waar de moslims die het goed menen een evenwaardige plaats hebben dan de atheïsten/katholieken/joden/.... die het goed menen. En volgens Bourgeois is het aantal goed menende moslims groter dan de extremisten.

Welke kant kies jij Schoofzak?

Het opvallende aan deze hele discussie is, dat de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie hun ranzige taal stijgt bij dalende peilingen, of anders geschreven hoe meer terugloop naar de oude stal hoe gekker de voorstellen .

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De scheidingslijn tussen de twee kanten die jij beschrijft, zijn niet met een vlijmscherp mes getrokken, maar met een zeer bot bijl.

Dat is beleefd gezegd voor "met uw zever kunt ge de pot op".

.

Dus ofwel was het interview van Bourgeois maar om te lachen ofwel dat van De Wever.