Is Bart De Wever een volksverader ?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

http://doorbraak.be/nl/nieuws/hoe-ik...gant-meer-werd

over hoe we met z'n allen ingepakt en belazerd worden door die 'Vlaamse' media...

"De PS blijft mordicus vasthouden aan de Belgische structuren."

Wat een geluk dat de MR dat niet doet, Jean-Pierre.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik vind dat er hier wel een verschil is. Bert deed het om de haverklap, en bewust om stemmen te ronselen.
Bij Bart gebeurde het bij een vraag die hij totaal niet verwacht had, en een zeer gevoelige snaar raakte.
Vraag me ook niet om te veel over mijn vader te vertellen of mijn gemoed schiet vol. Vooral de herinnering aan de aftakeling door kanker, dat is een rot ervaring.

Bij Bart gebeurde het bij een vraag die hij totaal niet verwacht had, en een zeer gevoelige snaar raakte.

Denk jij nu echt De Wever voor zijn plezier op zondag een uur lang familieverhaaltjes gaat zitten vertellen?

Hij wist dat zijn partij op hetzelfde moment onder vuur zou komen te liggen in de 7de dag omwille van Vuye en de desastreuze begrotingscijfers. Dan is het handig dat het nieuws van die middag wordt gedomineerd door uw kunstmatig gefabriceerde waterlanders, met een zielig verhaaltje op de achtergrond.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Denk jij nu echt De Wever voor zijn plezier op zondag een uur lang familieverhaaltjes gaat zitten vertellen?

Hij wist dat zijn partij op hetzelfde moment onder vuur zou komen te liggen in de 7de dag omwille van Vuye en de desastreuze begrotingscijfers. Dan is het handig dat het nieuws van die middag wordt gedomineerd door uw kunstmatig gefabriceerde waterlanders, met een zielig verhaaltje op de achtergrond.

"Bij wenende ministers en partij voorzitters moeten de tranen meestal de argumenten vervangen. Beetje zielig allemaal."

22-1-2012
Vlaams parlementslid Eric Van Rompuy (CD&V) stoort zich aan de emotionele manier waarop Vlaams minister Philippe Muyters gereageerd heeft op het nieuwe mailincident. "Zijn traantjes maken op mij weinig indruk", zo staat vandaag te lezen op zijn blog. "En na Bert Anciaux kunnen we de 'drama queen' missen in de Vlaamse politiek. Van Rompuy haalt ook uit naar N-VA-voorzitter Bart De Wever.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ma-queen.dhtml

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

"Bij wenende ministers en partij voorzitters moeten de tranen meestal de argumenten vervangen. Beetje zielig allemaal."

22-1-2012
Vlaams parlementslid Eric Van Rompuy (CD&V) stoort zich aan de emotionele manier waarop Vlaams minister Philippe Muyters gereageerd heeft op het nieuwe mailincident. "Zijn traantjes maken op mij weinig indruk", zo staat vandaag te lezen op zijn blog. "En na Bert Anciaux kunnen we de 'drama queen' missen in de Vlaamse politiek. Van Rompuy haalt ook uit naar N-VA-voorzitter Bart De Wever.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ma-queen.dhtml

Als iemand zijn mond mag houden is het wel Eric van Rompuy met zijn T-shirt op de fietstocht in de Vlaamse rand die hij met zijn partij zo verkocht heeft voor een bord linzensoep...
En als iemand altijd de dramaqueen wil uithangen is het hijzelf met zijn zogezegde verontwaardiging over de verkeerde zaken... Daar waar hij zou moeten verontwaardigd zijn, daar geeft hij niet thuis...

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Als iemand zijn mond mag houden is het wel Eric van Rompuy met zijn T-shirt op de fietstocht in de Vlaamse rand die hij met zijn partij zo verkocht heeft voor een bord linzensoep...
En als iemand altijd de dramaqueen wil uithangen is het hijzelf met zijn zogezegde verontwaardiging over de verkeerde zaken... Daar waar hij zou moeten verontwaardigd zijn, daar geeft hij niet thuis...

Maar had jij tijdens die fietstocht ook de hypocriete Nieuwe Vreemdelingen Alliantie verkozenen gezien, die actie voerden tegen het verkocht akkoord, om jouw woorden te gebruiken, dat.....zij zelf mee hebben goedgekeurd


De N-VA hinkt op twee gedachten. Ze kraakte het Vlinderakkoord af, maar blijft wel in de Vlaamse regering om het uit te voeren. 'Een moeilijk moment', geeft voorzitter Bart De Wever toe.

http://www.standaard.be/cnt/053h0221

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar had jij tijdens die fietstocht ook de hypocriete Nieuwe Vreemdelingen Alliantie verkozenen gezien, die actie voerden tegen het verkocht akkoord, om jouw woorden te gebruiken, dat.....zij zelf mee hebben goedgekeurd


De N-VA hinkt op twee gedachten. Ze kraakte het Vlinderakkoord af, maar blijft wel in de Vlaamse regering om het uit te voeren. 'Een moeilijk moment', geeft voorzitter Bart De Wever toe.

http://www.standaard.be/cnt/053h0221

Inderdaad een heel moeilijk moment om erger te voorkomen; met dank aan de Vlaamse overlopers, die voor de verkiezingen naar de kiezer gegaan waren voor meer Vlaanderen en die na de zesde regeringsmisvorming tegen Vlaanderen ineens allemaal unitaire partijen waren geworden...

Over het bedriegen van zijn kiezers gesproken kan dat wel tellen...

[vrijzinnige]

[quote=marie daenen;8248034]Inderdaad een heel moeilijk moment om erger te voorkomen; met dank aan de Vlaamse overlopers, die voor de verkiezingen naar de kiezer gegaan waren voor meer Vlaanderen en die na de zesde regeringsmisvorming tegen Vlaanderen ineens allemaal unitaire partijen waren geworden...

Over het bedriegen van zijn kiezers gesproken kan dat wel tellen...[/QUOTE]

Maar dat bedrog is NIET zichtbaar met een gele bril op je neus

[marie daenen]

[quote=vrijzinnige;8248038]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Inderdaad een heel moeilijk moment om erger te voorkomen; met dank aan de Vlaamse overlopers, die voor de verkiezingen naar de kiezer gegaan waren voor meer Vlaanderen en die na de zesde regeringsmisvorming tegen Vlaanderen ineens allemaal unitaire partijen waren geworden...

Over het bedriegen van zijn kiezers gesproken kan dat wel tellen...[/QUOTE]

Maar dat bedrog is NIET zichtbaar met een gele bril op je neus

Ik heb totaal geen gele bril op mijn neus nodig om te zien hoe de alle Vlaamse overloperspartijen die de zesde staatsmisvorming mee onderhandeld hebben, ineens, tegen hun stemadvies voor de verkiezingen, allemaal plots unitaire partijen zijn geworden en luidkeels 'Leven België' scanderen.

[vrijzinnige]

[quote=marie daenen;8248041]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Ik heb totaal geen gele bril op mijn neus nodig om te zien hoe de alle Vlaamse overloperspartijen die de zesde staatsmisvorming mee onderhandeld hebben, ineens, tegen hun stemadvies voor de verkiezingen, allemaal plots unitaire partijen zijn geworden en luidkeels 'Leven België' scanderen.

NOGMAALS Marie, met inbegrip van de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie !
Want als Vlaams nationalistische partij hadden deze de mogelijkheid om NIET akkoord te gaan en de VB en LDD oppositie te steunen bij hun belangen conflicten, iets wat zij NIET deden.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Denk jij nu echt De Wever voor zijn plezier op zondag een uur lang familieverhaaltjes gaat zitten vertellen?

Hij wist dat zijn partij op hetzelfde moment onder vuur zou komen te liggen in de 7de dag omwille van Vuye en de desastreuze begrotingscijfers. Dan is het handig dat het nieuws van die middag wordt gedomineerd door uw kunstmatig gefabriceerde waterlanders, met een zielig verhaaltje op de achtergrond.

Ik vraag me soms toch af hoe erg het gesteld is met de mensheid om geen greintje respect te tonen voor een man die onverwacht een vraag krijgt en dat daarbij een gevoelige snaar geraakt wordt.

Hij is tenslotte vanbinnen ook maar een mens, net zoals u en ik. Ik zou in zijn positie al lang gebroken zijn geweest. Als mens respecteer ik hem, ook al heb ik er in 2014 voor gekozen de naïeve kudde niet te volgen.

Politiek ben ik dan misschien niet akkoord met Bart De Wever, maar ik heb wel de integriteit en het respect voor mijn medemens om daar niet op te gaan bashen.

Ik merk op dat bij de linksdenkenden onder ons het wederzijds respect dan ook wat zoek is. Zij die het hardst staan te brullen voor gelijkheid en rechten - en vanaf dat er een beetje schaduw over iemands lichaam valt "racisme" brullen - zijn blijkbaar zelf de grootste hypocrieten, en gaan vanaf iemand staat de wankelen gauw nog even een duw geven... Deze mensen sluiten dan volgens mij ook perfect aan bij de ondertussen bekende hypocriete linkse politieke partijen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ik vraag me soms toch af hoe erg het gesteld is met de mensheid om geen greintje respect te tonen voor een man die onverwacht een vraag krijgt en dat daarbij een gevoelige snaar geraakt wordt.

Hij is tenslotte vanbinnen ook maar een mens, net zoals u en ik. Ik zou in zijn positie al lang gebroken zijn geweest. Als mens respecteer ik hem, ook al heb ik er in 2014 voor gekozen de naïeve kudde niet te volgen.

Politiek ben ik dan misschien niet akkoord met Bart De Wever, maar ik heb wel de integriteit en het respect voor mijn medemens om daar niet op te gaan bashen.

Ik merk op dat bij de linksdenkenden onder ons het wederzijds respect dan ook wat zoek is. Zij die het hardst staan te brullen voor gelijkheid en rechten - en vanaf dat er een beetje schaduw over iemands lichaam valt "racisme" brullen - zijn blijkbaar zelf de grootste hypocrieten, en gaan vanaf iemand staat de wankelen gauw nog even een duw geven... Deze mensen sluiten dan volgens mij ook perfect aan bij de ondertussen bekende hypocriete linkse politieke partijen.

Die vraag heb ik mij ook gesteld ijsboer, toen De Wever weigerde om de uitspraken van Vic Van Aelst en Karim Van Overmeire te veroordelen !
Neem daarbij zijn weigering om de extreem rechtse hooligan aanval op het beursplein te veroordelen, en zijn "eigen racistische Berber uitspraken !
Want racisme is relatief volgens de man waar jij medelijden en respect voor vraagt, en....dan wil ik het nog niet hebben over zijn vraag voor een wijziging van de universele rechten van de mens

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Denk jij nu echt De Wever voor zijn plezier op zondag een uur lang familieverhaaltjes gaat zitten vertellen?

Hij wist dat zijn partij op hetzelfde moment onder vuur zou komen te liggen in de 7de dag omwille van Vuye en de desastreuze begrotingscijfers. Dan is het handig dat het nieuws van die middag wordt gedomineerd door uw kunstmatig gefabriceerde waterlanders, met een zielig verhaaltje op de achtergrond.

Uit onverdachte bron in De Morgen:
http://www.demorgen.be/opinie/hoe-er...eren-b98de294/

Hoe erg is het gesteld met de wereld wanneer men mensen ervan verdenkt het verdriet over de dood van hun vader te exploiteren?

"Ik zie overal een roep om authenticiteit, om eerlijkheid. De weinige keren dat het dan gebeurt, zijn er meteen idioten die denken daar iets achter te moeten zoeken. Wie zich kwetsbaar opstelt, in eender welke omstandigheid, zou moeten kunnen rekenen op een beetje mededogen. Of minstens op een soort delicate beleefdheid, die zich ver houdt van cynisme. Het vergt moed om eerlijk en open te zijn. In plaats van er schamper over te doen, zou dat met de gepaste sereniteit mogen benaderd worden. Meer is het niet."

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ik vraag me soms toch af hoe erg het gesteld is met de mensheid om geen greintje respect te tonen voor een man die onverwacht een vraag krijgt en dat daarbij een gevoelige snaar geraakt wordt.

Hij is tenslotte vanbinnen ook maar een mens, net zoals u en ik. Ik zou in zijn positie al lang gebroken zijn geweest. Als mens respecteer ik hem, ook al heb ik er in 2014 voor gekozen de naïeve kudde niet te volgen.

Politiek ben ik dan misschien niet akkoord met Bart De Wever, maar ik heb wel de integriteit en het respect voor mijn medemens om daar niet op te gaan bashen.

Ik merk op dat bij de linksdenkenden onder ons het wederzijds respect dan ook wat zoek is. Zij die het hardst staan te brullen voor gelijkheid en rechten - en vanaf dat er een beetje schaduw over iemands lichaam valt "racisme" brullen - zijn blijkbaar zelf de grootste hypocrieten, en gaan vanaf iemand staat de wankelen gauw nog even een duw geven... Deze mensen sluiten dan volgens mij ook perfect aan bij de ondertussen bekende hypocriete linkse politieke partijen.

2

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Die vraag heb ik mij ook gesteld ijsboer, toen De Wever weigerde om de uitspraken van Vic Van Aelst en Karim Van Overmeire te veroordelen !
Neem daarbij zijn weigering om de extreem rechtse hooligan aanval op het beursplein te veroordelen, en zijn "eigen racistische Berber uitspraken !
Want racisme is relatief volgens de man waar jij medelijden en respect voor vraagt, en....dan wil ik het nog niet hebben over zijn vraag voor een wijziging van de universele rechten van de mens

Hewel het enige dat je hier bewijst is wat ijsboer juist komt te vertellen...
zinnen uit hun context trekken om zogezegd te bewijzen wat niet is...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Uit onverdachte bron in De Morgen:
http://www.demorgen.be/opinie/hoe-er...eren-b98de294/

Hoe erg is het gesteld met de wereld wanneer men mensen ervan verdenkt het verdriet over de dood van hun vader te exploiteren?

"Ik zie overal een roep om authenticiteit, om eerlijkheid. De weinige keren dat het dan gebeurt, zijn er meteen idioten die denken daar iets achter te moeten zoeken. Wie zich kwetsbaar opstelt, in eender welke omstandigheid, zou moeten kunnen rekenen op een beetje mededogen. Of minstens op een soort delicate beleefdheid, die zich ver houdt van cynisme. Het vergt moed om eerlijk en open te zijn. In plaats van er schamper over te doen, zou dat met de gepaste sereniteit mogen benaderd worden. Meer is het niet."

Ze zijn zo lief voor BDW, wat zit daar achter?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hewel het enige dat je hier bewijst is wat ijsboer juist komt te vertellen...
zinnen uit hun context trekken om zogezegd te bewijzen wat niet is...

Wat is er dan ONJUIST aan mijn reactie Marieke ?

Die vraag heb ik mij ook gesteld ijsboer, toen De Wever weigerde om de uitspraken van Vic Van Aelst en Karim Van Overmeire te veroordelen !
Neem daarbij zijn weigering om de extreem rechtse hooligan aanval op het beursplein te veroordelen, en zijn "eigen racistische Berber uitspraken !
Want racisme is relatief volgens de man waar jij medelijden en respect voor vraagt, en....dan wil ik het nog niet hebben over zijn vraag voor een wijziging van de universele rechten van de mens

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Wat is er dan ONJUIST aan mijn reactie Marieke ?

Die vraag heb ik mij ook gesteld ijsboer, toen De Wever weigerde om de uitspraken van Vic Van Aelst en Karim Van Overmeire te veroordelen !
Neem daarbij zijn weigering om de extreem rechtse hooligan aanval op het beursplein te veroordelen, en zijn "eigen racistische Berber uitspraken !
Want racisme is relatief volgens de man waar jij medelijden en respect voor vraagt, en....dan wil ik het nog niet hebben over zijn vraag voor een wijziging van de universele rechten van de mens

Volgens mij hebt u last van haatorgasmes. Deed het deugd?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Volgens mij hebt u last van haatorgasmes. Deed het deugd?

Mijn vraag was niet waar ik last van heb of had, maar wel wat er ONJUIST is of was in mijn reactie

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Mijn vraag was niet waar ik last van heb of had, maar wel wat er ONJUIST is of was in mijn reactie

Baarlijke nonsens en onzin zijn niet te catalogeren als juist/onjuist

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Mijn vraag was niet waar ik last van heb of had, maar wel wat er ONJUIST is of was in mijn reactie

Daar is al honderden keren met jou over gediscuteerd en zijn jouw redeneringen al honderden keren weerleg.
Genoeg is genoeg...