Wat denkt U van de peiling ?

[Pandareus]

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2954945

Zelf hou ik veel meer rekening met de peilingen van La Libre Belgique, die steeds dichter bij effectieve verkiezingsresultaten blijken te staan.
Die van DS durven er al wel eens wat meer naast zitten. Vermoedelijk hun methodiek : enkel telefonisch...

Groen : 14,7% is voor die partij enorm, ik denk niet dat ze dit gaan kunnen aanhouden. Calvo zijn assertieve stijl slaagt blijkbaar aan, en Meyrem is blijkbaar een geloofwaardig alternatief voor overgelopen sp.a kiezers en linkse CD&V kiezers. Ze staan nu zo sterk dat een kartel in antwerpen 2018 totaal onmogelijk is, want dan gaat groen de kop claimen.

N-VA : het gejammer over daling tgo de kiesresultaten interesseert me niet, mijn gok voor de volgende verkiezingen is wat hij blijft : 25 �* 27%. Al wat hoger is (was...) is een uitschieter. Dus met 26,3% doen ze het gewoon goed. De bijzonder populair geworden Theo Francken maakt dat de partij zich niet aan het "kapot regeren" is, dus nog al weer een theorietje van wat verzuurde blokkers dat de vuilbak in mag. Dit resultaat toont aan dat een neo-belgicistische koers N-VA nog steeds tot marktleider laat blijven en dat is bijzonder goed nieuws voor in 2019 een Michel II zonder communautaire valies op te starten.

O-VLD : na het dieptepunt, terug 2 stijgingen in de peiling. Dat is hoopgevend. Maar tegelijk onvoldoende. Met 14,4% laat de partij zich van de derde stek duwen door groen met 14,7%. Rutten moet haar politiek voortzetten van nuchtere analyses gevolgd door een aangekondigde vraag rond een populair thema. Vb : stopzetting opkomstplicht. Of stopzetting financiering religies. Dat zijn thema die passen bij een liberale partij, dus een liberaal kiespubliek.

SP.A : 13,2% dus desastreus. De daling is significant, en zeer waarschijnlijk het gevolg van de publifin strapatsen. De communicerende vaten tussen groen en rood functioneerden duidelijk in het voordeel van de eerste. Crombez gaat nog serieus uit zijn pijp mogen komen of zijn partij verliest elke relevantie in vlaanderen. Alles wat onder 15% is, is voor een sociaal democratische partij ondermaats.

CD&V : heeft het met 18,6% en een serieuze stijging bovenmaats goed gedaan. Waar ik echt niet gelukkiger over kan worden... Minister Geens straalt ernst en efficiëntie uit, maar Kris Peeters als waterdrager van de vakbond ? En toch lukt het... Misschien wel de grootste verrassing van deze peiling.

Vlaams Blok : 7,8% en dus onschadelijk. Gelukkig maar. Het cordon werkt nog steeds opperbest en het grote publiek beseft waarom. Enkel hun harde kern blijft daarbij hangen. Wat overigens een goede zaak is, wie wil nu zoiets binnenhalen ?

PVDA : gelukkig blijkt het communistisch fenomeen een regionaal fenomeen te zijn, zeg maar : Raoul Hedebouw, en die is in vlaanderen dan weer niet relevant. En dus blijft het aantwaarps fenomeen trappelen op 4,2% wat onder de kiesdrempel blijft. Belangrijkste vraag : gaan groen en sp.a er richting de toekomst in slagen om enkele van die 4,2% te recupereren ?

[Eduard Khil]

Het valt mij vooral op dat er tussen de verschillende peilingen grote verschillen zitten. Voor de rest denk ik dat, zonder ongelukken, de trends wel wat vastliggen he: groenen gaan wat groeien, nva wat achteruit en de rest hangt wat op hetzelfde niveau. Alleen de grootte van die verschuivingen verschilt veel tussen de verschillende peilingen

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2954945

Zelf hou ik veel meer rekening met de peilingen van La Libre Belgique, die steeds dichter bij effectieve verkiezingsresultaten blijken te staan.
Die van DS durven er al wel eens wat meer naast zitten. Vermoedelijk hun methodiek : enkel telefonisch...

Groen : 14,7% is voor die partij enorm, ik denk niet dat ze dit gaan kunnen aanhouden. Calvo zijn assertieve stijl slaagt blijkbaar aan, en Meyrem is blijkbaar een geloofwaardig alternatief voor overgelopen sp.a kiezers en linkse CD&V kiezers. Ze staan nu zo sterk dat een kartel in antwerpen 2018 totaal onmogelijk is, want dan gaat groen de kop claimen.

N-VA : het gejammer over daling tgo de kiesresultaten interesseert me niet, mijn gok voor de volgende verkiezingen is wat hij blijft : 25 �* 27%. Al wat hoger is (was...) is een uitschieter. Dus met 26,3% doen ze het gewoon goed. De bijzonder populair geworden Theo Francken maakt dat de partij zich niet aan het "kapot regeren" is, dus nog al weer een theorietje van wat verzuurde blokkers dat de vuilbak in mag. Dit resultaat toont aan dat een neo-belgicistische koers N-VA nog steeds tot marktleider laat blijven en dat is bijzonder goed nieuws voor in 2019 een Michel II zonder communautaire valies op te starten.

O-VLD : na het dieptepunt, terug 2 stijgingen in de peiling. Dat is hoopgevend. Maar tegelijk onvoldoende. Met 14,4% laat de partij zich van de derde stek duwen door groen met 14,7%. Rutten moet haar politiek voortzetten van nuchtere analyses gevolgd door een aangekondigde vraag rond een populair thema. Vb : stopzetting opkomstplicht. Of stopzetting financiering religies. Dat zijn thema die passen bij een liberale partij, dus een liberaal kiespubliek.

SP.A : 13,2% dus desastreus. De daling is significant, en zeer waarschijnlijk het gevolg van de publifin strapatsen. De communicerende vaten tussen groen en rood functioneerden duidelijk in het voordeel van de eerste. Crombez gaat nog serieus uit zijn pijp mogen komen of zijn partij verliest elke relevantie in vlaanderen. Alles wat onder 15% is, is voor een sociaal democratische partij ondermaats.

CD&V : heeft het met 18,6% en een serieuze stijging bovenmaats goed gedaan. Waar ik echt niet gelukkiger over kan worden... Minister Geens straalt ernst en efficiëntie uit, maar Kris Peeters als waterdrager van de vakbond ? En toch lukt het... Misschien wel de grootste verrassing van deze peiling.

Vlaams Blok : 7,8% en dus onschadelijk. Gelukkig maar. Het cordon werkt nog steeds opperbest en het grote publiek beseft waarom. Enkel hun harde kern blijft daarbij hangen. Wat overigens een goede zaak is, wie wil nu zoiets binnenhalen ?

PVDA : gelukkig blijkt het communistisch fenomeen een regionaal fenomeen te zijn, zeg maar : Raoul Hedebouw, en die is in vlaanderen dan weer niet relevant. En dus blijft het aantwaarps fenomeen trappelen op 4,2% wat onder de kiesdrempel blijft. Belangrijkste vraag : gaan groen en sp.a er richting de toekomst in slagen om enkele van die 4,2% te recupereren ?

Dat Groen het goed doet verwonderd mij niet.
Ze voeren haast als enige echte oppositie.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2954945

Zelf hou ik veel meer rekening met de peilingen van La Libre Belgique, die steeds dichter bij effectieve verkiezingsresultaten blijken te staan.
Die van DS durven er al wel eens wat meer naast zitten. Vermoedelijk hun methodiek : enkel telefonisch...

Groen : 14,7% is voor die partij enorm, ik denk niet dat ze dit gaan kunnen aanhouden. Calvo zijn assertieve stijl slaagt blijkbaar aan, en Meyrem is blijkbaar een geloofwaardig alternatief voor overgelopen sp.a kiezers en linkse CD&V kiezers. Ze staan nu zo sterk dat een kartel in antwerpen 2018 totaal onmogelijk is, want dan gaat groen de kop claimen.

N-VA : het gejammer over daling tgo de kiesresultaten interesseert me niet, mijn gok voor de volgende verkiezingen is wat hij blijft : 25 �* 27%. Al wat hoger is (was...) is een uitschieter. Dus met 26,3% doen ze het gewoon goed. De bijzonder populair geworden Theo Francken maakt dat de partij zich niet aan het "kapot regeren" is, dus nog al weer een theorietje van wat verzuurde blokkers dat de vuilbak in mag. Dit resultaat toont aan dat een neo-belgicistische koers N-VA nog steeds tot marktleider laat blijven en dat is bijzonder goed nieuws voor in 2019 een Michel II zonder communautaire valies op te starten.

O-VLD : na het dieptepunt, terug 2 stijgingen in de peiling. Dat is hoopgevend. Maar tegelijk onvoldoende. Met 14,4% laat de partij zich van de derde stek duwen door groen met 14,7%. Rutten moet haar politiek voortzetten van nuchtere analyses gevolgd door een aangekondigde vraag rond een populair thema. Vb : stopzetting opkomstplicht. Of stopzetting financiering religies. Dat zijn thema die passen bij een liberale partij, dus een liberaal kiespubliek.

SP.A : 13,2% dus desastreus. De daling is significant, en zeer waarschijnlijk het gevolg van de publifin strapatsen. De communicerende vaten tussen groen en rood functioneerden duidelijk in het voordeel van de eerste. Crombez gaat nog serieus uit zijn pijp mogen komen of zijn partij verliest elke relevantie in vlaanderen. Alles wat onder 15% is, is voor een sociaal democratische partij ondermaats.

CD&V : heeft het met 18,6% en een serieuze stijging bovenmaats goed gedaan. Waar ik echt niet gelukkiger over kan worden... Minister Geens straalt ernst en efficiëntie uit, maar Kris Peeters als waterdrager van de vakbond ? En toch lukt het... Misschien wel de grootste verrassing van deze peiling.

Vlaams Blok : 7,8% en dus onschadelijk. Gelukkig maar. Het cordon werkt nog steeds opperbest en het grote publiek beseft waarom. Enkel hun harde kern blijft daarbij hangen. Wat overigens een goede zaak is, wie wil nu zoiets binnenhalen ?

PVDA : gelukkig blijkt het communistisch fenomeen een regionaal fenomeen te zijn, zeg maar : Raoul Hedebouw, en die is in vlaanderen dan weer niet relevant. En dus blijft het aantwaarps fenomeen trappelen op 4,2% wat onder de kiesdrempel blijft. Belangrijkste vraag : gaan groen en sp.a er richting de toekomst in slagen om enkele van die 4,2% te recupereren ?

Wat ik denk van deze uitslag? Wel, de NVA roets roets de berg af! Dat is wat ik er over denk.

Gelukkig voor de Vlaams-nationalisten dat het maar een peiling is. Want ook hun spitsbroeders van het VB blijven een kabouterpartijtje.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2954945

Zelf hou ik veel meer rekening met de peilingen van La Libre Belgique, die steeds dichter bij effectieve verkiezingsresultaten blijken te staan.
Die van DS durven er al wel eens wat meer naast zitten.
?

• Het gaat maar over peilingen.
• De laatste maanden voor een verkiezing kunnen cruciaal zijn. Kijk in Nederland waar Rutten gered werd door Erdogan. Kijk naar de dioxinecrisis waar dat Joenk gebruik van maakte door het op het juiste tijdstip naar buiten te brengen.
• De echte peiling zijn de verkiezingen. Of dat nu met opkomstplicht of met stemrecht is, dat zal niet veel verschil uitmaken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Het valt mij vooral op dat er tussen de verschillende peilingen grote verschillen zitten. Voor de rest denk ik dat, zonder ongelukken, de trends wel wat vastliggen he: groenen gaan wat groeien, nva wat achteruit en de rest hangt wat op hetzelfde niveau. Alleen de grootte van die verschuivingen verschilt veel tussen de verschillende peilingen

Indien er geen grote dingen meer gebeuren ...

Echter opgelet met Homans en Demir, zij kunnen er met hun twee enkele procentjes bijdoen. Zij verkondigen wat de publieke opinie denkt. Dit wordt bewezen door het feit dat de CD&V zo gepikeerd reageert.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat Groen het goed doet verwonderd mij niet.
Ze voeren haast als enige echte oppositie.

En op een manier dat ze regelmatig de pers halen.
Inhoudelijk is de oppositie die zij voeren maar mager, heel mager zelfs.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat ik denk van deze uitslag? Wel, de NVA roets roets de berg af! Dat is wat ik er over denk.

Gelukkig voor de Vlaams-nationalisten dat het maar een peiling is. Want ook hun kornuiten van het VB blijven een kabouterpartijtje.

Ook??????

Leg dat eens uit makker!

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat ik denk van deze uitslag? Wel, de NVA roets roets de berg af! Dat is wat ik er over denk.

Gelukkig voor de Vlaams-nationalisten dat het maar een peiling is. Want ook hun spitsbroeders van het VB blijven een kabouterpartijtje.

roets de berg af

waar zat je toen die andere peiling uitkwam, een week of twee of zo geleden?
Toen hoorden we je niet.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ook??????

Leg dat eens uit makker!

Met 'ook' bedoel ik dat het VB het 'óók' niet goed doet.

Nog vragen?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat ik denk van deze uitslag? Wel, de NVA roets roets de berg af! Dat is wat ik er over denk.

Gelukkig voor de Vlaams-nationalisten dat het maar een peiling is. Want ook hun spitsbroeders van het VB blijven een kabouterpartijtje.

Ze hebben een verschil van 8% op de nummer twee. Dat noem ik niet de berg af gaan.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

roets de berg af

waar zat je toen die andere peiling uitkwam, een week of twee of zo geleden?
Toen hoorden we je niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ze hebben een verschil van 8% op de nummer twee. Dat noem ik niet de berg af gaan.

Tja, als men in een peiling 6% minder haalt ten opzichte van vorige verkiezingen, dan heet dit : roets de berg af! Vaneiges.




Troost u: het zijn maar peilingen.

[Eduard Khil]

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170324_02797629

over deze peiling hebben we het oosten niet gehoord

Wat bevestigt wat ik daarnet zei: er zit veel te veel verschil tussen die peilingen. Heeft er iemand een idee welke peiling altijd het beste scoorde tov de uiteindelijke verkiezingsuitslag?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170324_02797629

over deze peiling hebben we het oosten niet gehoord

Wat bevestigt wat ik daarnet zei: er zit veel te veel verschil tussen die peilingen. Heeft er iemand een idee welke peiling altijd het beste scoorde tov de uiteindelijke verkiezingsuitslag?

We hebben het niet over vorige peiling, slimme, maar over deze peiling.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tja, als men in een peiling 6% minder haalt ten opzichte van vorige verkiezingen, dan heet dit : roets de berg af! Vaneiges.




Troost u: het zijn maar peilingen.

Ik vind het maar normaal dat een partij wat achteruit na een tijdje te hebben geregeerd. Er zijn altijd wat van die compromisloze idealisten die niet de minste toegeving willen doen en dus gedoemd zijn om te blijven fladderen van partij naar partij of blanco te stemmen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Indien er geen grote dingen meer gebeuren ...

Echter opgelet met Homans en Demir, zij kunnen er met hun twee enkele procentjes bijdoen. Zij verkondigen wat de publieke opinie denkt. Dit wordt bewezen door het feit dat de CD&V zo gepikeerd reageert.

Ambieer je Schoofzak zijn job ?
Demir is een talent, en kan net als Theo Francken groeien in haar job. Homans is een underachiever, kreeg een batterij aan bevoegdheden en is een grijze muis geworden. Het is niet omdat ze nu één keer in de actualiteit weet te raken met haar aanpak van die ene moskee dat haar immobilisme vergeten zal zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170324_02797629

over deze peiling hebben we het oosten niet gehoord

Wat bevestigt wat ik daarnet zei: er zit veel te veel verschil tussen die peilingen. Heeft er iemand een idee welke peiling altijd het beste scoorde tov de uiteindelijke verkiezingsuitslag?

Bijna altijd die van La Libre.
Peilingen zijn veel minder betrouwbaar dan vroeger omdat het fenomeen "vaste telefonie" uitsterft. De methodiek van peilen gaat moeten evolueren, of op termijn gaat dat een echt probleem worden.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik vind het maar normaal dat een partij wat achteruit na een tijdje te hebben geregeerd. Er zijn altijd wat van die compromisloze idealisten die niet de minste toegeving willen doen en dus gedoemd zijn om te blijven fladderen van partij naar partij of blanco te stemmen.

Een zoveelste dooddoener van mensen die niet goed tegen het verlies van de NVA kunnen.

Indien we u zouden moeten geloven zou de OVLD (bijvoorbeeld) ook 6% of iets in die orde moeten verliezen. Want die zijn nog langer dan de NVA aan het bewind.

Neen, in deze peiling althans is het duidelijk: de NVA , holder de bolder de berg af! En ik moet u bekennen dat ik dit niet zo erg vind.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bijna altijd die van La Libre.
Peilingen zijn veel minder betrouwbaar dan vroeger omdat het fenomeen "vaste telefonie" uitsterft. De methodiek van peilen gaat moeten evolueren, of op termijn gaat dat een echt probleem worden.

dacht ik ook. Ik meen me zelfs te herinneren dat die van de standaard/VRT er specialist in is om hun favo-partijen zwaar te overschatten en de door hen gehate partijen te onderschatten


Nu, sowieso, gecombineerd met wat er zich in de walen aan het afspelen is, wordt de volgende regeringsvorming dolletjes

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bijna altijd die van La Libre.
Peilingen zijn veel minder betrouwbaar dan vroeger omdat het fenomeen "vaste telefonie" uitsterft. De methodiek van peilen gaat moeten evolueren, of op termijn gaat dat een echt probleem worden.

Mijn onverdeelde interesse hebt ge
Liefst op ons lokaal terraske.