Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
|
Discussietools |
1 september 2017, 18:36 | #121 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 72.295
|
Dat gaat als een schok aankomen... Heel zijn wereldbeeld ligt dan aan diggelen...
|
1 september 2017, 18:45 | #122 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Maar ge waart dan ook snel met die kwaak kwaak hé Citaat:
Ik zei dat het in conflict komt met (de bedoeling van) het beroepsgeheim. Vandaar dat ik ook sprak over dat badwater. En ja dat doet het dus. beroepsgeheim wordt in principe alleen maar opgegeven indien er kans bestaat voor publiek gevaar (-> bv besmetting ), op vraag van een rechter of voor een of een parlementaire onderzoekscommissie, en bij een conflict van plichten. Bij dat laatste heeft hij/zij de keuze en dient afwegingen te maken. Een belangrijke punt is of het probleem oplosbaar is zonder het aan derden kenbaar te maken afwegingen en/of het acuut gevaar dan zou weggenomen worden. Ik zie echt niet goed in wat de bekendmaking bij de flikken zou oplossen of ernstige zaken zouden kunnen voorkomen Citaat:
|
|||
1 september 2017, 18:56 | #123 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
|
1 september 2017, 19:01 | #124 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.438
|
Dat kan zijn, ik ging er van uit West Europa vanuit dat de christelijke mens katholiek is/was, maar dat kan ook anders zijn ja.
Misschien zijn het orthodoxen of zo, ik weet het eerlijk gezegd niet. Ze zullen hoe dan ook wel een hoogste in graad hebben, die zijn schuld zal het dan zijn zeker.
__________________
Citaat:
|
|
1 september 2017, 19:20 | #125 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 31 december 2010
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 14.283
|
Citaat:
Welk politiek gedachtegoed kan er zo door en door rot zijn om gedwongen huwelijken, en dan nog van minderjarigen, goed te praten?(waar ook ter wereld trouwens!!)
__________________
Democratieën sterven niet meer door een plotse coup. Maar wel trager, door democratisch gekozen leiders die het systeem perverteren om aan de macht te blijven. Robert Lieberman |
|
1 september 2017, 19:23 | #126 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Okay beide zijn lange niet van dezelfde orde daar er bij vrouwenbesnijdenis je een hele waaier van mogelijkheden hebt waar de meest extreme absoluut niet meer te vergelijken zijn. Maar voor de rest zever je er nu op los .. daar het schuingedrukte enkel slaat op een uiterst kleine medisch verantwoorde groep ( het is eerder in 99% een smoesje of dé algemene oplossing van vroeger voor phimosis ) daar waar de reden besnijdenis hoofdzakelijk is omwille van seksuele of religieuze redenen. ... en daarmee komen we bij dat onderlijnde van je tekst Dat werd/wordt gedaan om het seksueel genot ( en dus vroegtijdige zaadlozing ) te voorkomen .. of dat nu 'genotsbevorderend' te noemen valt is dus maar de kwestie. Misschien bezie je dat dan enkel vanuit een vrouwelijk standpunt ? Één ding is zeker... 99,99% van de besnijdenissen bij mannen gebeuren op een leeftijd dat het nog niet echt aan de orde te gaan spreken over 'genotsbevordering' en wordt uitgevoerd zonder instemming. éen tweede ding is ook zeker: De lichtste vorm van vrouwenbesnijdenis (verwijderen van de preputium clitoridis) kan zo goed als vergeleken worden met een voorhuid die verwijderd is, niettemin even verfoeilijk omwille van precies dezelfde redenen als bovenaan aangehaald En de tweede lichtste vorm |
|
1 september 2017, 19:30 | #127 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
want nu zeg je zo goed als letterlijk : ah da's niet zo erg want dat komst ons ( vrouwen) ten goede Is dat niet hetzelfde soort redenering dat je zonet kwam te bekritiseren ? |
|
1 september 2017, 19:36 | #128 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Met het verschil dat hier niet van toepassing is (alternatieven zat ) en daar een zekere grond van waarheid heeft ( tenminste als de omstandigheden bij de ingreep op iets zouden trekken ) Draai of keer het hoe ge wilt... beide zijn in feite even erg daar het steeds ( toch in 99,9999% van de gevallen ) gaat over een ingreep waar je zelf niet over beslist |
|
1 september 2017, 19:50 | #129 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Ge moet het maar kunnen ! Noch in de Koran, noch in de Sunnah zijn éénduidige wetten te vinden voor het legitimeren, laat staan het verplichten, van zelfs een minimale vorm van vrouwenbesnijdenis. en de zwaardere vormen worden zelf uitdrukkelijk verworpen |
|
1 september 2017, 19:57 | #130 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.297
|
Citaat:
Maar zoals je zelf schreef: het ging inderdaad om afwegingen van rechten en plichten. Naar mijn oordeel werd dat voldoende gemotiveerd.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
|
1 september 2017, 20:00 | #131 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Alvorens de draagconstructie op z'n hoofd valt staat Diego hier met zijn colonade Laatst gewijzigd door praha : 1 september 2017 om 20:00. |
|
1 september 2017, 20:02 | #132 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.297
|
Ik zou wel eens terug willen komen op het onderwerp van de draad.
Willen wij een Vlaanderen waar men dermate bezorgd is om alle inwoners, dat als iemand lucht krijgt van een uithuwelijking van een minderjarige, dit gesignaleerd zou worden aan de overheid. En bij uitbreiding, dat hieraan een sanctie verbonden zou worden, waarbij onder andere de intrekking van het verblijfsrecht aan bod komt, en zelfs indien mogelijk de schrapping van de nationaliteit ?
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
1 september 2017, 20:15 | #133 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
In ieder geval (West-Europese) zigeuners zijn dat in hoofdzaak wel daar het kenmerkend is dat ze de religie van de regio overnemen. Leuke anekdote : Kindhuwelijken zijn vooral terug te vinden bij Ierse & Britse zigeuners Citaat:
Die leven in een soort clan/familie verband |
||
1 september 2017, 20:22 | #134 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Ik sprak over een conflict van plichten waar een arts kan in terecht komen. Principieel heeft hij dat recht niet om dat stilzwijgen te doorbreken tenzij op onmiddellijk verzoek van de patiënt ( eventueel voogd -> ze zullen rap zijn )...en dan valt hij terug op de normale status : dwz dat hij zo als iedereen daartoe het recht heeft maar niet de plicht Nu, ja ... da's dus de huidige situatie Om daar verandering in te brengen en het zelfs verplicht te maken ( dus niet enkel het mogen doorbreken van die zwijgplicht ) dient dat toch behoorlijk gemotiveerd te worden. En dat ontbreekt dus. |
|
1 september 2017, 20:26 | #135 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Citaat:
( in dat geval wil ik ook jouw pensioen hé) Citaat:
Nu pleit je weer voor een verschillende behandeling naargelang de afkomst ? |
|||
1 september 2017, 21:00 | #136 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 15 juni 2013
Berichten: 6.915
|
Citaat:
Wanneer ik echter de "Handleiding voor hulpverleners" lees (waar Demir naar linkte) dan zie ik daar niets in staan over een meldingsplicht. Op p. 23 staat hoogstens dat de hulpverlener het potentieel slachtoffer kan informeren en proberen te overtuigen zelf aangifte te doen. En een hulpverlener mag nooit (p.36):
Dus wellicht valt "Teach for Belgium" juridisch niets aan te wrijven? Misschien biedt artikel 29 van het wetboek van strafvordering een uitkomst? Ambtenaren hebben een meldingsplicht bij het vaststellen van een misdrijf. Ja graag. Minder! Minder! Minder! |
|
1 september 2017, 21:03 | #137 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 15 juni 2013
Berichten: 6.915
|
|
1 september 2017, 21:08 | #138 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
niet dus... perfect logisch ook
Ze hebben, anders dan een doorsnee burger, een vertrouwensrelatie Citaat:
klik |
|
1 september 2017, 21:22 | #139 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 15 juni 2013
Berichten: 6.915
|
|
1 september 2017, 21:31 | #140 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
|
Citaat:
https://www.belgium.be/nl/familie/ko...jk/voorwaarden is de minimum huwelijksleeftijd in België 18 jaar, behoudens een vonnis van de jeugdrechtbank bij ernstige redenen. De handleiding waar Demir naar verwees, slaat uiteraard alleen op voorgenomen huwelijken afgesloten in België, en bestemd voor Belgische ambtenaren/hulpverleners. Is het 14-jarig meisje in het buitenland uitgehuwelijkt via een retourticketje Absurdistan? Niks tegen te doen vrees ik. Mag een imam/whoever in België een huwelijk sluiten volgens de ritus of geplogenheden van een vreemde natie/religie? Ik denk dat dat hier alleen kan/mag indien het een erkende godsdienst betreft, en er geen konflikt is met de wetgeving alhier. |
|