primeert de wet, of mag men die weg relativeren ?

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Nee hoor, niks mis met het uithuwelijken van kinderen.
Slaap gerust verder.

http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/P...dMarriage.aspx

Het gaat niet over de vraag of kindhuwelijken fout zijn, het gaat er om of die leerkracht (eigenlijk niet eens een leerkracht, want het ging om 'summer schools' van een non-profit) iets moest ondernemen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ah, ging het huwelijk plaatsvinden binnen de 24h?
Staat het vast dat dat meisje verkracht zal worden door haar echtgenoot?
Staat het vast dat dat meisje wordt uitgehuwelijkt aan een volwassene?

In een beschaafde omgeving is gedwongen seks (uitgehuwelijkt worden is altijd dwang) altijd verkrachting, ja.
En al zeker als het om een veertienjarig kind betreft.

Maar blijf jij maar rustig hangen in uw waanzinnig "respecteren" van allochtone gebruiken.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Het gaat niet over de vraag of kindhuwelijken fout zijn, het gaat er om of die leerkracht (eigenlijk niet eens een leerkracht, want het ging om 'summer schools' van een non-profit) iets moest ondernemen.

de leerkracht was wel op de hoogte dat het kind dringend seksuele voorlichting nodig had, maar er was geen onmiddellijk gevaar?!?

hoe rijm je die twee?

[korvo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Schuldig verzuim vereist een groot en onmiddellijk gevaar. Het voornemen van de ouders om iemand uit te huwelijken is niet bepaald een onmiddellijk gevaar.

Uw uitspraak is walgelijk meneer.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Het gaat niet over de vraag of kindhuwelijken fout zijn, het gaat er om of die leerkracht (eigenlijk niet eens een leerkracht, want het ging om 'summer schools' van een non-profit) iets moest ondernemen.

het helpen van kinderen in nood, noem ik een burgerplicht. Hier is dus minstens sprake van schuldig verzuim van hulp van een kind in nood.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ah, ging het huwelijk plaatsvinden binnen de 24h?
Staat het vast dat dat meisje verkracht zal worden door haar echtgenoot?
Staat het vast dat dat meisje wordt uitgehuwelijkt aan een volwassene?

14 jaar ...


blijven goedpraten, Zeus, goe bezig!


:vomit:

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ah, een meisje van 14 dat wordt uitgehuwelijkt, maar daar is niks mis mee hoor, zolang ze niet wordt verkracht.

For all we know, wordt zo'n huwelijk uitgevoerd in Chakamaka, waar dat legaal is.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Het gaat niet over de vraag of kindhuwelijken fout zijn, het gaat er om of die leerkracht (eigenlijk niet eens een leerkracht, want het ging om 'summer schools' van een non-profit) iets moest ondernemen.

Wat vind u zelf?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

For all we know, wordt zo'n huwelijk uitgevoerd in Chakamaka, waar dat legaal is.

en meer moet dat voor u niet zijn ??

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en meer moet dat voor u niet zijn ??

Daar kunnen Belgische overheden toch niets aan doen

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Is er iemand gediscrimineerd?

Dat 14 jarige allochtone meisje misschien? Of dacht u dat Sofie Peeters uit poelkapelle ook op dezelfde manier zou behandeld worden door de juf als ze met zo een walgelijk verhaal naar haar zou stappen?

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

iemand al iets gehoord van Unia in deze ?

de stilte lijkt de kritiek dat Unia slechts in één richting werkt te bevestigen...

Is Unia nu ook al verantwoordelijk voor het aanpakken van kindermisbruik?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ah, ging het huwelijk plaatsvinden binnen de 24h?
Staat het vast dat dat meisje verkracht zal worden door haar echtgenoot?
Staat het vast dat dat meisje wordt uitgehuwelijkt aan een volwassene?

Inderdaad, er is niets aan de hand.


...

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Tja, leerkrachten behoren nu eenmaal tot de politiek correcte club die de islamitische cultuur met open armen ontvangen. Die gaan tegen dergelijke praktijken niet optreden.

Wie zegt dat het om een moslimmeisje ging?

Hoewel die club er natuurlijk voor bekend staat graag kleine meisjes aan oude mannen te 'schenken' is dit ook iets dat vaak voorkomt bij bijvoorbeeld (christelijke) Roma zigeuners

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Wie zegt dat het om een moslimmeisje ging?

Hoewel die club er natuurlijk voor bekend staat graag kleine meisjes aan oude mannen te 'schenken' is dit ook iets dat vaak voorkomt bij bijvoorbeeld (christelijke) Roma zigeuners

We zijn er, het is de paus zijn schuld.

Eens iets anders dan de N-VA.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Wie zegt dat het om een moslimmeisje ging?

Hoewel die club er natuurlijk voor bekend staat graag kleine meisjes aan oude mannen te 'schenken' is dit ook iets dat vaak voorkomt bij bijvoorbeeld (christelijke) Roma zigeuners

Only in Belgium Of -my bad- is't een Vlaemse opmerking?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is het nu niet stilaan tijd om op te houden met de tolerantie?

dat heeft niets met tolerantie te maken, enkel met stompzinnigheid.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We zijn er, het is de paus zijn schuld.

Eens iets anders dan de N-VA.

Als het maar Trump zijn fout niet is?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat heeft niets met tolerantie te maken, enkel met stompzinnigheid.

Waarom zijn we dan (verplicht) zoooooo tolerant voor de geïmporteerde islamitische stompzinnigheid?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat heeft niets met tolerantie te maken, enkel met stompzinnigheid.

Dat is in dit geval hetzelfde.