NMBS-baas wil duurdere abonnementen tijdens spitsuren. - Pagina 2

Jan van den Berghe · 30 januari 2016, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Om te vormen met duurdere tickets als gevolg.

Vrij normaal, dunkt me. Uw loon, net als dat van vele andere werknemers bij het spoor, moeten nu eenmaal betaald worden. Of denkt u dat het geld op de kopiemachines van de NMBS wordt gemaakt?

Patrick M. · 8 februari 2016, 21:09

Neen , en natuurlijk moet mijn werk betaald worden.
Ik verdien veel maar ik krijg weinig.
En laat de tickets voor de treinen maar duurder worden, ik en mijn vrouw rijden gratis in de Benelux met de trein en ik heb nog één reis per jaar gratis in het buitenland.
En na mijn pensioen ook.

De schoofzak · 9 februari 2016, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Neen , en natuurlijk moet mijn werk betaald worden.
Ik verdien veel maar ik krijg weinig.
En laat de tickets voor de treinen maar duurder worden, ik en mijn vrouw rijden gratis in de Benelux met de trein en ik heb nog één reis per jaar gratis in het buitenland.
En na mijn pensioen ook.

Dat die rechten blijven gelden na je pensioen, komt omdat veel nmbs-ers-vakboungders zich te pletter vervelen wegens niet meer kunnen staken.

Geen nood evenwel, als er een staking uitbreekt, dan roept de vereniging alle leden vliegensvlug op.
Veur de straaid.

.

Patrick M. · 9 februari 2016, 10:02

Schoofke, ge gebruikt de verkeerde woordenboek.
Vooruit kameraden, wij van de vakbond voor de boterham van de werkman.(ook aantwarps)

De schoofzak · 9 februari 2016, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Schoofke, ge gebruikt de verkeerde woordenboek.
Vooruit kameraden, wij van de vakbond voor de boterham van de werkman.(ook aantwarps)

Dat was de waarheid, tot ongeveer 1965.
We zijn inmiddels zo geëvolueerd dat het niet in het belang is van de waarkman om waark kapot te belasten.

Hoeveel keers moeten we dat nog herhalen ?

.

Patrick M. · 9 februari 2016, 22:32

Waark wordt 45% belast, is toch genoeg.

Adam Smith · 6 maart 2016, 02:59

De NS probeert dan weer de studenten weg te pesten uit de spitsuren. De ochtendspits gaat allicht nog lukken, maar de avondspits?

Patrick M. · 6 maart 2016, 13:44

Jullie vroegen toch om verandering bij de NMBS.
Nu veranderen de tarieven en is het weer niet goed.

reservespeler · 18 maart 2016, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Waark wordt 45% belast, is toch genoeg.

Uw werk wordt betaald met belastingen, dat is iets anders dan werk dat belast wordt.

DewareJakob · 18 maart 2016, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Uw werk wordt betaald met belastingen, dat is iets anders dan werk dat belast wordt.

Vindt u dan dat hij niet moet betaald worden?

Jan van den Berghe · 15 augustus 2016, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Neen , en natuurlijk moet mijn werk betaald worden.
Ik verdien veel maar ik krijg weinig.
En laat de tickets voor de treinen maar duurder worden, ik en mijn vrouw rijden gratis in de Benelux met de trein en ik heb nog één reis per jaar gratis in het buitenland.
En na mijn pensioen ook.

Dit klinkt heel sterk als "Alexander, alles voor mij en niets voor een ander".

maddox · 15 augustus 2016, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit klinkt heel sterk als "Alexander, alles voor mij en niets voor een ander".

Niet snel dat we gelijk denken JVDB. Maar in dit geval zitten we op 1 lijn.

Langs de andere kant, met de downsizing van het aantal verbindingen van het openbaar vervoer , hoeveel nut heeft het "gratis" verhaaltje nog voor de gepriviligeerde gebruiker?

reservespeler · 16 augustus 2016, 06:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Vindt u dan dat hij niet moet betaald worden?

Waar schrijf ik dat?
Mijn opmerking is op zijn bewering dat hij 45% belastingen betaald.

Hij is echter netto ontvanger van de belastingen.

reservespeler · 16 augustus 2016, 06:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit klinkt heel sterk als "Alexander, alles voor mij en niets voor een ander".

Inderdaad, en zoiets is vakbondsman.

Patrick M. · 17 augustus 2016, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar schrijf ik dat?
Mijn opmerking is op zijn bewering dat hij 45% belastingen betaald.

Hij is echter netto ontvanger van de belastingen.

Ik betaal inderdaad 45% belastingen. Bewijs iedere maand op mijn loonfiche.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad, en zoiets is vakbondsman.

Ik ben inderdaad vakbondsafgevaardigde of u het nu goed of slecht vind.
En daar kan u ook niks aan doen.
Maar ik begrijp uw frustraties.

maddox · 17 augustus 2016, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Ik betaal inderdaad 45% belastingen. Bewijs iedere maand op mijn loonfiche.

Dus, uw loon komt uit een bodemloze put, waar U 45% van dat loon terug in stort.

Citaat:

Ik ben inderdaad vakbondsafgevaardigde of u het nu goed of slecht vind.
En daar kan u ook niks aan doen.
Maar ik begrijp uw frustraties.

Als ik de voorbeelden zo zie van vakbondsafgevaardigden, dan krijg ik zin om te janken.

Patrick M. · 18 augustus 2016, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dus, uw loon komt uit een bodemloze put, waar U 45% van dat loon terug in stort.

Als ik de voorbeelden zo zie van vakbondsafgevaardigden, dan krijg ik zin om te janken.

Als u zin krijgt om te janken dan moet u dat doen.
Mijn loon krijg ik omdat ik ervoor werk.
Juist gelijk iedereen die een loon krijgt.

Gipsy · 18 augustus 2016, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dus, uw loon komt uit een bodemloze put, waar U 45% van dat loon terug in stort.

Als ik de voorbeelden zo zie van vakbondsafgevaardigden, dan krijg ik zin om te janken.

Waar is de goede oude tijd dat de gendarmerie te paard en met getrokken sabel dat crapuul kon chargeren. Ze kennen nog steeds hun plaats niet.

Patrick M. · 19 augustus 2016, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Waar is de goede oude tijd dat de gendarmerie te paard en met getrokken sabel dat crapuul kon chargeren. Ze kennen nog steeds hun plaats niet.

De tijd van toen...herinneringen...

6 maart 2016, 02:59	#27
Adam Smith Minister-President Geregistreerd: 4 september 2007 Locatie: Brabant, NL, EU Berichten: 5.871	De NS probeert dan weer de studenten weg te pesten uit de spitsuren. De ochtendspits gaat allicht nog lukken, maar de avondspits? __________________ "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Otto von Bismarck

8 februari 2016, 21:09	#22
Patrick M. Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2014 Berichten: 8.497	Neen , en natuurlijk moet mijn werk betaald worden. Ik verdien veel maar ik krijg weinig. En laat de tickets voor de treinen maar duurder worden, ik en mijn vrouw rijden gratis in de Benelux met de trein en ik heb nog één reis per jaar gratis in het buitenland. En na mijn pensioen ook.

9 februari 2016, 10:02	#24
Patrick M. Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2014 Berichten: 8.497	Schoofke, ge gebruikt de verkeerde woordenboek. Vooruit kameraden, wij van de vakbond voor de boterham van de werkman.(ook aantwarps)

9 februari 2016, 22:32	#26
Patrick M. Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2014 Berichten: 8.497	Waark wordt 45% belast, is toch genoeg.

6 maart 2016, 13:44	#28
Patrick M. Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2014 Berichten: 8.497	Jullie vroegen toch om verandering bij de NMBS. Nu veranderen de tarieven en is het weer niet goed.