Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Vakbonden Het hoekje voor de vakverenigingen, leden en afgevaardigden. Maar ook voor hen die erbuiten staan en er iets over te vertellen hebben. |
|
Discussietools |
28 mei 2016, 06:56 | #1 |
Partijlid
Geregistreerd: 22 april 2004
Berichten: 264
|
Vermogenstaks : vakbonden laten zich rollen door regering
De vakbonden en progressieven schreeuwen om een vermogenstaks. De bedoeling is om de rijken mee te laten betalen. Maar als de regering zo'n vermogenstaks invoert zullen het niet de rijken zijn die zullen betalen, maar vooral de kleine spaarders en beleggers. De roep naar een "vemogenstaks" zal door deze regering misbruikt worden om nog maar eens dezelfde mensen nog meer te belasten.
HLN : Boodschap-begrepen-vermogenstaks-weer-op-tafel.dhtml Men moet in zijn woordkeuze als vakbond consequent spreken over een rijkentaks, bvb over vermogens van meer dan 1 miljoen euro of 5 miljoen of 10 miljoen, want anders zullen het vooral de "vermogens" van 10.000 of 100.000 of 500.000 zijn die door deze blauwe taks regering geviseerd zullen worden. De vakbonden en progressieven gedragen zich als ezels die zich meermaals aan dezelfde steen stoten. De gelijkenis met de tax-shift dringt zich op. Ze riepen om het luidst om een tax-shift. En de regering gaf hen een tax-shift : het patronaat kreeg een mooi belastingsvoordeel, en de de werknemer kreeg de factuur in de vorm van hogere taksen, een index-sprong, minder pensioen, en afbouw van sociale verworvenheden. Hetzelfde scenario dreigt te gebeuren bij de invoering van de vermogenstaks. De regering zal niet de superrijken aanpakken, maar wel het "vermogen" van de werknemers en de kleine beleggers. De vakbonden faciliteren door hun roep naar een vermogentaks, een nieuwe aanslag van de regering op de mensen waar ze voor willen opkomen. De vakbonden moeten selectiever zijn in hun woordkeuze, en duidelijker plannen naar voren schuiven met concrete maatregelen, ipv generalistisch te roepen voor een "tax-shift" of "vermogenstaks", want anders kunnen ze blijven op straat komen, wanneer blijkt dat de regering onder het mom van draagvlak bij de burgers, diezelfde burgers extra in de zakken zit. Het politiek discours van de vakbonden is te simplistisch en wordt steevast misbruikt door de neoliberale krachten in het parlement en daarbuiten. De vakbonden moeten beseffen dat er een politieke en economische oorlog wordt uitgevochten, en dat de neoliberalen in de regering liegen en bedriegen steevast als een normaal politiek instrument beschouwen. Het feit dat deze taks-regering nu denkt aan een vermogenstaks, is GEEN goed nieuws voor de gewone burger, de neoliberalen zullen dankzij deze "vermogenstaks" hun vermogen en hun voordelen wel weer netjes buiten schot houden. Als de regering structureel 10 miljard per jaar extra nodig heeft, zou men beter eerst de subsidering van de "bedrijfswagens" afschaffen, en daarna ook de "notionele interest" uitfaseren. HLN reacties lezers : vermogenstaks weer op tafel |
28 mei 2016, 09:00 | #2 |
Minister
Geregistreerd: 9 juli 2008
Berichten: 3.009
|
Een bijzonder slecht onderbouwde bijdrage uwentwege waarin enkel "gefantaseerd" wordt over wat de regering gaat doen, een soort "glazen bol" voorspelling, zeg maar.
En trouwens, U begint al helemaal te liegen wanneer het over de taxshift gaat. Wat de extra taksen ook mogen zijn, op het einde van de maand houdt de werknemer meer over. En over woordkeuze gesproken : wat moet de vakbond eisen ? Een vermogensbelasting of een vermogenswinstbelasting ? Het zou helpen moest U zelf wat duidelijker zijn. En legt U me ook eens uit op welke manier bedrijfswagens gesubsidieerd worden. Er gaat nl. geen Eurocent richting bedrijfswagens. Of bent U één van die naievelingen die gelooft dat wanneer men bedrijfswagens afschaft dit voordeel in belastbaar loon zal omgezet worden ? Maar U hebt wel een punt dat we een aantal subsidies kunnen afschaffen : laten we al eens beginnen met de te besparen op de €207.000.000 die de vakbonden krijgen om de werkloosheidsvergoedingen uit te betalen. Of met de onterechte recupdagen opgebouwd wanneer men ziek is. Want dat is pas subsidie.
__________________
Governments don´t want a population capable of critical thinking, they want obedient workers, people just smart enough to run the machines and just dumb enough to passively accept their situation (George Carlin) |
28 mei 2016, 15:19 | #3 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 71.045
|
Citaat:
Iets klopt er niet, we achterhalen wel wat.
__________________
N-VA voor een welvarend 2024 |
|
28 mei 2016, 17:54 | #4 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Ik denk inderdaad niet dat men het geld gaat halen bij de echt grote vermogens. Die hebben middelen genoeg om te ontsnappen aan zo'n wetgeving. Het is de middenklasse die uiteindelijk wordt aangevallen door een vermogenstaks. Een slecht idee.
In Californië is men ietwat nuchterder. Daar debatteert men een 'biljonairstaks' om de daklozen te kunnen betalen. Uitwassen van een disfunctioneel systeem proberen op te vangen, maar niet ten koste van de middenklasse. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 28 mei 2016 om 18:03. |
28 mei 2016, 20:33 | #5 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 12 augustus 2014
Berichten: 8.497
|
Citaat:
Koud hé, erg koud. |
|
2 juni 2016, 06:22 | #6 |
Banneling
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
|
Links is compleet mongool om deze regering om taxshiften, vermogensbelastingen, ... of gelijk wat te vragen. Met de criminelen van de open VLD/MR en in mindere mate NV-A aan de macht worden dat gewoon cadeau's aan de rijken en bijkomende verarming van de middenklasse. Ze had ze had ze zelf kunnen proberen doorvoeren in de vorige regering maar dat is niet gebeurd.
|
2 juni 2016, 06:24 | #7 |
Banneling
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
|
504
Laatst gewijzigd door Scherven A. Mok : 2 juni 2016 om 06:27. |
2 juni 2016, 09:42 | #8 |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
één ding staat vast ...
vermogensbelasting, of vermogenswinstbelasting ... de vakbonden betalen geen belasting |
2 juni 2016, 11:31 | #9 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 12 augustus 2014
Berichten: 8.497
|
|
2 juni 2016, 12:27 | #10 |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
dat is t makkelijkste, vóór vermogensbelasting, bij al de anderen.
Laatst gewijzigd door Anna List : 2 juni 2016 om 12:28. |
2 juni 2016, 12:29 | #11 |
Minister
Geregistreerd: 8 april 2014
Berichten: 3.812
|
|
2 juni 2016, 12:31 | #12 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 12 augustus 2014
Berichten: 8.497
|
Daarom dat die organisaties zoveel leden hebben en daarom dat 70 % van de Vlamingen die organisaties noodzakelijk vinden.
Laatst gewijzigd door Patrick M. : 2 juni 2016 om 12:33. |
2 juni 2016, 12:33 | #13 |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
|
2 juni 2016, 12:36 | #14 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 november 2007
Berichten: 13.233
|
Dat is omdat ze de dop uitdelen.
__________________
|
2 juni 2016, 12:37 | #15 |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
ze zijn zo spontaan gewild dat lidgeld fiscaal aftrekbaar moest worden gesteld, en dat ze van de staat middelen krijgen om die betaalde lidgelden dan ook nog eens terug te betalen aan de leden !!!
|
2 juni 2016, 12:40 | #16 |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
en omdat CD&V en Sp-a erover waken dat het staatsapparaat ('de hulpkas'), dat ook bestaat om deze functie te vervullen, zeker ondermaatse en tragere service verleent.
met die reden hebben de vakbonden zelfs een plaats in de RVB van de 'hulpkas voor werkloosheid'. maw structureel georganiseerde belangenconflicten en blokkering. |
2 juni 2016, 12:44 | #17 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 12 augustus 2014
Berichten: 8.497
|
|
2 juni 2016, 12:50 | #18 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 15 oktober 2014
Berichten: 2.667
|
Citaat:
Vakbonden worden nu kunstmatig in leven gehouden. Maar Leeuw'ke en Leemans zijn u dankbaar en zullen maandelijks wel met veel plezier hun royaal loon aan nemen en verder foefelen met zaken zoals de notionele interestaftrek |
|
2 juni 2016, 12:59 | #19 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 12 augustus 2014
Berichten: 8.497
|
Citaat:
En dan mensen die nu hun dopgeld van de vakbonden krijgen schorsen als de vakbonden het dopgeld niet meer betalen. Iets wat goed werkt, laat dat. Bij veranderingen ontstaan de problemen. |
|
2 juni 2016, 13:06 | #20 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 15 oktober 2014
Berichten: 2.667
|
Lees : iets dat de vakbonden fortuinen opbrengen. Dat door belastinggeld moet betaald worden. Kan het nog schandaliger? Lijkenpikkers zijn het, profiteren van mensen die zonder werk zijn gevallen.
Laatst gewijzigd door PORSCHE : 2 juni 2016 om 13:06. |