Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Wetenschap & Technologie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Wetenschap & Technologie Van grondstoffen tot afgewerkt product, oude en nieuwe ontdekkingen, ... + de relatie tot de mens, macht, ...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 5 oktober 2017, 05:54   #301
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.711
Standaard Ruimte-afval vermijden

Gezien Space-X zowat de grootste lanceerder geworden is van satellieten(er gaan in de komende jaren letterlijk duizenden omhoog,velen daarvan met falcon-9) is de firma ook betrokken in de discussies omtrent het vermijden van ruimte-afval.

https://arstechnica.com/information-...-space-debris/

Voor het wereldwijd uitrollen van breedband kijkt men niet alleen meer naar glasvezelkabels tot zo dicht mogelijk bij de huizen maar veel meer naar een steeds dichter netwerk van kleine satellieten in een lage (300 a 400 km) tot middelhoge (1000 km) positie boven het aardoppervlak..,VEEL satellieten.Lanceringen zullen dat 30 en meer satellieten in een keer uitzetten....

Deze dingen gaan enkele jaren mee en er is nu herkalibratie van de wetgeving (in de VS natuurlijk,elders kijken ze naar hun aars in plaats van omhoog ) bezig om planmatig "defuncte" satellieten te verwijderen uit de ruimte.Bij de satellieten op lage banen gebeurt dat vanzelf.....zij worden onvermijdelijk weer in de atmosfeer getrokken en verbranden daar.Deze die iets hoger staan zullen moeten uitgerust worden met een kleine aandrijving die hen gecontroleerd in de atmosfeer brengt na "End-Of-Life" en,volgens SPace-X plannen zou dat binnen het jaar na EOL moeten gebeurd zijn.....


De ruimte.....de werkvloer.....met afval dat moet beheerst worden of je kunt er straks niet meer werken....
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.

Laatst gewijzigd door kelt : 5 oktober 2017 om 05:55.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 oktober 2017, 18:14   #302
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.711
Standaard nummer 14 voor 2017!

Ziezo;

Nu weten we het zeker.
Eerste rakettrappen van Space-X kunnen ook in het pikkedonker teruggebracht worden op een vlotje ergens in de Stille Oceaan,en nee,er zoit dus GEEN kaboutertje in om bij te sturen.....

https://arstechnica.com/science/2017...aunch-of-2017/


Space-X zou 20 lanceringen willen afwerken dit jaar.Eigenlijk vegen ze nu al de vloer aan met de concurrentie want geen enkele andere lanceer-entiteit op deze planeet doet al zoveel lanceringen per jaar,laat staan meerdere per week.(het zou deze week de tweede keer zijn dat Space-X 2 lanceringen in dezelfde week doet.......dit is een ongekend tempo in de commerciele lanceerwereld)

Deze keer werden 10 satellieten voor het Irridium netwerk omhoog gebracht(Voor deze klant heeft Space X in 2017 al 30 satellieten,in 3 lanceringen, omhoog gebracht)

Woensdag de 11de is alweer een lancering voorzien overigens,deze keer weer vanuit Florida.

Het wordt een drukke lanceerweek want ook de Chinezen en de Japanners plannen lanceringen van satellieten....
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.

Laatst gewijzigd door kelt : 9 oktober 2017 om 18:15.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 oktober 2017, 05:59   #303
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.711
Standaard

Ondertussen heeft de NASA,of was het de regering Trump,wie zal het zeggen,een of andere aankondiging gedaan...

Dat doet de NASA wel iedere paar jaar...zo een "aankondiging"..

Ze gaan naar de maan,of Mars.....of Mars overheen de Maan...of een nieuw ruimtestation....zoiets....


https://www.theregister.co.uk/2017/0...ation_planned/

Probleem is dat de NASA de laatste kwart eeuw,als het gaat over "verre" bemande ruimtevaart met een DOEL ,volledig ongeloofwaardig geworden is.Dat is natuurlijk vooral de schuld van hun broodheren,het Amerikaanse Congres en de Regering die al die tijd al niet meer weten wat ze eigenlijk willen van de NASA op dit gebied.

Voorlopig lijkt Mr Musk de enige die (welsiwaar met een steeds verschuivende agenda) op weg is naar heel concrete bemande "verre" ruimtevaart .Jammer genoeg moet Space-X daarbij eerst nog al de paden betreden die de NASA al in de jaren zestig vorige eeuw betreden had....en vevolgens verwaarloosd....

O ja,de Russen willen ook iets.Maar met welke Roebels ze dat gaan doen is onduidelijk.
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.

Laatst gewijzigd door kelt : 10 oktober 2017 om 06:03.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2017, 06:02   #304
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.711
Standaard nummer 15 voor 2017

De machine blijft maar draaien dit jaar

De 11e oktober werd een SES-Echostar satelliet richting geostationaire baan gelanceerd vanaf Kennedy Space in Florida.(de vorige lancering,eergsisteren,was vanaf Vandenberg in Californie)
Dit was de 15e lancering voor Space X dit jaar,gevolgd door de 18e opeenvolgende succesvolle recuperatie van de eerste trap algemeen (dit overschrijdt ongetwijfeld nu al de verwachtingen die Space-X zelf had over het succes hiermee)

Het is ook reeds de derde keer dat een reeds eerder gelanceerde rakettrap gebruikt werd,waarmee de firma een basis-voorwaarde van zijn businessmodel voor het falcon-9 lanceersysteem aan het vervullen is.

Deze "flight-proven" eerste trappen zullen steeds meer lanceringen gaan aandrijven...met zeer interessante gevolgen voor het (nu reeds lagere-) kostenplaatje voor de klanten....
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 oktober 2017, 22:39   #305
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.711
Standaard nummer 16 voor 2017

yep....weeral gelukt....

(beelden via de website van Space-X)

Een KoreaSat satelliet richting geostationaire baan gezonden en de eerste trap terug gehaald.Te zien is dat het "drone-ship" op de Atlantische oceaan in een aanzienlijke deining zat.Dat is schijnbaar geen voldoende aanleiding om niet succesvol te landen....


Hiermee haalt Space-X een verdubbeling van zijn aantallen lanceringen van verleden jaar .Dit jaar zijn ook de meerderheid van de lanceringen voor niet-overheidsklanten.

Lancering van de "falcon heavy",waarvan de hoofdonderdelen al aanwezig zijn in een hangaar in Kennedy Space Center ,staat nog steeds geboekt op "voor eind dit jaar"....
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.

Laatst gewijzigd door kelt : 30 oktober 2017 om 22:40.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 oktober 2017, 06:17   #306
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.711
Standaard

Nadat reeds 3 keer een succesvolle lancering gebeurd is met een "flight proven" eerste trap is deze week ook NASA over de brug gekomen met een "approval" om gerecycleerde rakettrappen te gebruiken voor hun "payloads".Verwacht wordt dat ook de US Air Force binnen niet al te lange tijd zal akkoord gaan.Aan dergelijke beslissingen gaan blijkbaar langdurige observaties en evaluaties vooraf.Bemerken we dat tegenwoordig privé-organisaties de risico's nemen en staats-organisaties volgen.(het is in de ruimtevaart meestal nog andersom )

http://www.popularmechanics.com/spac...s-launches-on/

Dit kan nauwelijks onderschat worden,het betekent dat het "business-model" waarop Space-X gebaseerd is van toepassing mag zijn op 100% van hun klanten en het geeft de firma steeds meer flexibiliteit in het kiezen van zijn gereedschappen...
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.

Laatst gewijzigd door kelt : 31 oktober 2017 om 06:18.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2017, 20:10   #307
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Elon Musk‏Verified account @elonmusk

Payload will be my midnight cherry Tesla Roadster playing Space Oddity. Destination is Mars orbit. Will be in deep space for a billion years or so if it doesn’t blow up on ascent.
Hij is blijkbaar serieus, gelet op tweets hierna.

Als het ding niet opblaast tijdens lancering hebben we een Tesla Roadster in orbit rond Mars.

(Uiteraard had hij payload nodig voor een realistische test, en ipv allerhande rommel duwt hij er nu een roadster in. Originele PR stunt).
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2017, 22:02   #308
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.185
Standaard

These are the tech companies people most want to work for:

Citaat:
https://www.weforum.org/agenda/2017/...t-to-work-for/

1. SpaceX, Los Angeles (85)

2. Google, SF Bay Area (84)

3. Shopify, Toronto (83)

4. Tesla, SF Bay Area (79)

5. Netflix, SF Bay Area (78)

6. Slack, SF Bay Area (77)

7. Atlassian, Sydney (77)

8. Hulu, Los Angeles (77)

9. Facebook, SF Bay Area (73)

10. Lyft, SF Bay Area (72)

Global responses

Unsurprisingly, the global top 10 firms techies wanted to work for were mostly world-renowned names based in California, including SpaceX, Google, Tesla and Facebook.

The outliers were Toronto-based e-commerce platform Shopify and Atlassian, a software development company in Sydney.

The survey respondents lived in 15 tech hubs: Austin, Boston, Chicago, Denver, Los Angeles, New York, San Diego, San Francisco, Seattle and Washington DC in the US; London in the UK; Melbourne and Sydney in Australia; Toronto in Canada; and Singapore.

When it came to breaking down the regional results, Hired found some of the most favoured companies were relatively unknown or not typical “technology” companies.

Laatst gewijzigd door Micele : 3 december 2017 om 22:09.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2017, 23:01   #309
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.711
Standaard Wat spoken die Russen eigenlijk uit?

2017 is nu al een goed jaar voor Space-X.Totnogtoe is enkel een "ultrageheime" lancering die normaal 2 weken geleden moest gelanceerd geweest zijn niet doorgegaan.Er waren "twijfels gerezen over de beschermkap" rondom de "geheime lading" en nu is gans de lancering zelfs van de website van Space-X verdwenen,mogelijk langdurig gescrapt.Of dat uiteindelijk een probleem is van de Falcon-9 ,en dus Space-X,of een probleem met de "ultrageheime cargo" wordt niet medegedeeld.....

Ondertussen even lachen met de Russen:

De Russen proberen al vele jaren hun nieuwe lanceerbasis ,"Vostochny Cosmodrome" operationeel te maken om minder afhankelijk te zijn van Baikonour in Kazachstan.

https://arstechnica.com/science/2017...ramming-error/

Verleden donderdag,de 30ste was verondersteld een soort "doop" van de nieuwe basis te zijn,met de lancering van een Soyuz-raket met een "fregat" boventrap die dan een grote meteo-satelliet en nog 17 kleinere satellieten diende te lanceren.
De raket heeft (uiteraard,het is een Soyuz...)gefunctioneerd,maar die "fregat" upper-stage is er in geslaagd alle satellieten terug in de atmosfeer van de Aarde te plaatsen...
Er zijn nu berichten dat het om een (zeer ernstige-) software-fout gaat,dat die "fregat" stage eigenlijk nog zou geprogrammeerd zijn alsof hij vanaf Baikoenour was gelanceerd en dus hopeloos verdwaald was verleden donderdag...
Het is een Internationale "gaffe" aan het worden in Ruimtevaart-milieu .De Russische Ruimtevaart heeft de laatste paar jaar al enkele missers meegemaakt,gelukkig niet met bemande lanceringen en,nu de lanceermarkt(ooit bijna privé-domein van Arianespace samen met de Russen) overhoop ligt dankzij Space-X zijn foutloze lanceringen van steeds groter belang,zeker na al die moeite om een nieuwe lanceerbasis te openen.
Ik vrees dat een paar verantwoordelijken binnenkort ten burele van een zekere Putin W,tewerkgesteld als "President" te Moskou,zullen mogen verschijnen.Deze meneer heeft niet de gewoonte om genante episodes die van Russisch Staatsbelang zijn uit het oog te verliezen....
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 december 2017, 22:15   #310
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.711
Standaard alles gerecycleerd....

Nu die "supergeheimzinnige" ZUMA-missie uitgesteld is tot na nieuwjaar (men had enkele weken geleden de ganse zaak opgesteld om te lanceren......en men lanceerde toen toch niet.... )kan geconcentreerd worden op een herbevoorradingsmissie voor het ISS die zou gelanceerd worden woensdag de 13de december 17..


Opmerkelijk is dat deze keer alle hoofddelen "gerecycleerd" zijn.

De eerste trap van de Falcon 9 draagraket is eerder dit jaar al eens van dienst geweest alsook de Dragon-capsule is al eens met verse voorraden bij het ISS geweest en met allerlei spullen (vuile wetenschappelijke onderbroeken???) teruggekeerd.

In zekere zin is zelfs het lanceerplatform,nr 40 (in Florida) "gerecycleerd" want dit lanceerplatform raakte tijdelijk "in onbruik" toen eind vorig jaar een Falcon tijdens het opvullen met brandstof ontplofte...


Met de her-inauguratie van "platform 40" heeft Space-X nu beschikking over 3 lanceer-platformen ,2 in Florida en 1 in Calfornie...
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.

Laatst gewijzigd door kelt : 12 december 2017 om 22:18.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 december 2017, 22:15   #311
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.711
Standaard Blue Origin

Na een dik jaar "afwezigheid" zijn de luitjes van Blue Origin vanuit hun lanceerfaciliteit in het Westen van Texas weer bezig geweest.
Een New Shepard werd gelanceerd met erbovenop een versie 2 van de toekomstige "crew capsule".De Shepard is netjes teruggekeerd en ook de capsule,die aan parachutes terugkwam,schijnt intakte ruiten te hebben overgehouden aan het experiment...

https://www.blueorigin.com/#youtubeCSDHM6iuogI


Verdorie GROTE vensters in die capsule....

Los van hun opmars naar bemande ruimtevaart in de nabijheid van de Aarde bouwt BO ook aan een raketmotor-business.Hun BE-3 serie motoren zijn evident al een gezond ontwerp .
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.

Laatst gewijzigd door kelt : 13 december 2017 om 22:18.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 december 2017, 16:49   #312
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

SpaceX lanceert en landt op 7 minuten tijd.

Hergebruikte stage 1
hergebruikte dragon capsule

Er zit routine in. En dit is zoveel goedkoper als andere methoden.

Ze staan mijlenver voor op zelfs de NASA en ESA kwa launch capabilities.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 december 2017, 19:08   #313
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.711
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
SpaceX lanceert en landt op 7 minuten tijd.

Hergebruikte stage 1
hergebruikte dragon capsule

Er zit routine in. En dit is zoveel goedkoper als andere methoden.

Ze staan mijlenver voor op zelfs de NASA en ESA kwa launch capabilities.
Hopelijk bestaat de inhoud van de Dragon-capsule niet ook uit "tweedehandsjes".Dat horen we dan in een paar dagen wel vanuit het ISS.

Met deze lancering is "Launch pad 40" weer officieel in gebruik.

Voor de NASA is het HEEL goed nieuws want hun lanceerkosten vallen letterlijk met miljoenen dollars per keer naar beneden.Het eerste kontrakt voor "re-supply"-missies naar het ISS,12 lanceringen,is volbracht en een tweede reeks van 8 lanceringen is zonet begonnen....

Het is eigenlijk bijna onvermijdelijk dat de ESA via Space-X zal passeren.Areanespace is niet (meer) concurrentieel en het in leven houden van wat dinosaurusfabrieken uit de Lucht- en Ruimtevaartsector in Europa en Rusland die manifest aan het achteroplopen zijn is onaanvaardbaar.Zo gaat ruimtevaart niet vooruit....Overigens krijgt ook de Amerikaanse dinosuarus-zoo gegroepeerd in ULA zware kloppen.Ze moeten zelfs niet meer proberen op de commerciele markt en toekomstige overheidsopdrachten staan in vraag zodra lopende contracten voleindigd worden...Lobbyisten en senatoren uit de "getroffen" staten zijn al bezig in Washington

En dan zijn er al die private organisaties die hun satellieten nu tegenwoordig veel sneller en goedkoper omhoog krijgen....

Alleen jammer dat er geen tweede Space-X bestaat
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.

Laatst gewijzigd door kelt : 15 december 2017 om 19:15.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 december 2017, 08:19   #314
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.711
Standaard knutselen aan het SLS

Nasa is al heel lang bezig aan het samenknutselen van het immense Space Lauch System waarmee ze hopen iets in de Ruimte te doen...(dankzij hun broodheren,de politiek,is het al jaren gissen WAT ze juist gaan doen...)

Door het toepassen van "proven" technieken zou dat SLS moeten goedkoper worden...Alleen wordt NU al geprojecteerd dat iedere lancering over het miljard dollar zal kosten en dat de NASA hoogstens 2 keer per jaar zal kunnen lanceren met dat ding....

Bovendien is de tweede trap,die een eventuele nuttige lading vanuit een baan om de Aarde naar "ergens" moet duwen bijlange nog niet klaar....

https://arstechnica.com/science/2017...re-affordable/


De voorziene motoren daarvan zouden eventueel de Orbital RL-10's kunnen zijn,"hypermoderne" technologie uit de sixties....Maar toen de NASA een RFQ uitschreef voor een "drop-in" replacement van deze dure oplossingen .....wel.....we kunnen in het stukje,tussen de lijnen door,lezen dat ze geen antwoord kregen....(hang on........NASA krijgt geen antwoord meer op offerte-aanvragen? )

Daarom dat NASA in een nieuwe poging de bewoordingen van hun RFQ veranderd heeft en nu gewoon vraagt naar een mogelijke vervanger (niet meer "drop -in" replacement)

Het is een open invitatie aan Blue Origin om alstublieft,pleasseeee, hun BE-3 raketmotor aan te bieden...


(voor zover mij bekend gaat Space-X niet de boer op met hun Merlin raketmotoren.....ze zijn de kern van Space-X-es unieke positie en blijkbaar niet los verkrijgbaar )

Tsja......NASA..
President Trump heeft aangekondigd dat de VS "naar de Maan" wil....de NASA is al bijna "naar de Maan" en de rest zal wel volgen.
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.

Laatst gewijzigd door kelt : 16 december 2017 om 08:20.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 december 2017, 11:08   #315
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 december 2017, 11:10   #316
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Falcon Heavy.

Hoelang zijn de NASA en co reeds bezig met die nieuwe raket ?
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 december 2017, 06:54   #317
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.711
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Falcon Heavy.

Hoelang zijn de NASA en co reeds bezig met die nieuwe raket ?
Reeds van ver terug in het vorig decennium,en het is steeds onwaarschijnlijker dat er zelfs maar een testlancering zal zijn in DIT decennium....

Maar dit terzijde...

http://www.popularmechanics.com/spac...ape-canaveral/

Dus,De 3-core booster van de Falcon-heavy is samengeknutseld,de 2 zijboosters zijn eerder al eens gelanceerd (en gerecupereerd,evident )

De boventrap met de "nuttige" lading is nog niet zichtbaar op de foto's

Nog voor het einde van dit jaar zal een "statische test" gebeuren met deze combinatie (beetje rook en vuur maken op de lanceerplaats) en in de maand januari 18 is het de bedoeling dat het ganse spektakel omhoog gaat(al dan niet met een boventrap waarin de persoonlijk Tesla Roadster van Elon Musk zit )...Waar de boventrap naar toe gaat "coasten" is niet geheel duidelijk....spannend....

Als de lancering lukt komen de 3 boosters terug,de twee zijboosters zullen op betonvloertjes in Florida landen en de middenbooster op het Space-X vlot in de Atlantische oceaan.....


Maar minimaal hoopt meneer Musk dat ,mocht de lancering mislukken,de lanceerinstallatie "pad 40" (die verleden jaar gesloopt werd tijdens een explosie van een Falcon raket) een beetje intakt blijft.....Ze is nog maar pas terug in dienst gesteld.....
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.

Laatst gewijzigd door kelt : 21 december 2017 om 06:56.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 december 2017, 00:33   #318
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Mja.

Als het ding werkt en de boosters landen effectief is het wel een spektakel van jewelste.

Marsreizen met re-usable raketten. Hoe gek kan je het bedenken.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 december 2017, 00:35   #319
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Alweer: mensen beseffen niet goed dat Elon Musk en SpaceX de ruimtevaart aan het het omwentelen is.

Hij brengt de kost voor ruimtereizen naar benenden, en fors. Men zal nu marsmissies kunnen lanceren voor een fractie van de kost die het normaal is. SpaceX zal de eerste Dragon capsule op mars zetten, niet NASA....
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 december 2017, 14:29   #320
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard



lol
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:20.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be